Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Linux e altri Sistemi Operativi

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 20-10-2003, 16.55.53   #1
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
MacOSX e dintorni...tanto per parlare

Leggevo, non ricordo dove, che i SO Mac sono di derivazione Unix. Solo che a differenza di Linux che si e' evoluto come OS la Mac ha utilizzato un politica commerciale.

Credo che sulla stabilita' ed affidabilita' dei sistemi mac non ci sia da argomentare nulla. Sono ottimi, sia dal punto di vista software che HDware. Hanno la pecca di costare, ma in linea di massima, si accendono e funzionano perfettamente per anni, senza patch...aggiornamenti HDware particolari etc etc.

Mi chiedevo quanti sul forum sono per un linux user-friendly come e' di fatto MDK oppure per distro piu' complesse ed ostiche come le slack.

Considerando che l'ingresso desktop puo' essere garantito solo da distribuzioni come la MDK.

Parlavo dei mac, perche' seppur di derivazione unix funzionano senza dover ricompilare (se non fossero closed) seza modifiche astruse con tutorial sparsi per tutta la rete etc etc.

In sostanza sistemi unix-like che girano con interfacce grafiche perfettamente riuscite in cui la linea di comando e' un optional per smanettoni e non un passaggio necessario.

Es.
Installo la MDK, avvio...lilo riconosce perfettamente tutto cio' che c'e' intallato su tre HD. senza la necessita' di andare a modificare il lilo.cong, il mio ISDN adapter viene riconosciuto in maniera immediata e la configurazione della connessione e' semplice e diretta.
I driver nVidia vengono semplicemente installati e fungono con un sh NVIDIA-.....run. Clikko col DX sul desk e posso aggiungere tutti gli HD o le partizioni che voglio (NTFS, fat etcetc..)

Con la redhat9, piu' linux philosophy...lilo riconosce a malapena la partizione DOS, gli altri hd e partizioni non esistono, la connessione ISDN lasciamo stare...inoltre in fase di installazione per il partizionamente dll'HD gli unici due filesystem contemplati sono l'ext2 ed il 3 standard. Tralasciando il Reiser ad esempio che ormai puo' essere considerato uno standard.

Non dico cosa sia meglio, ma cosa sia piu' efficace per una diffusione desktop di linux...
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano

Ultima modifica di Ghandalf : 20-10-2003 alle ore 18.12.55
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20-10-2003, 17.49.57   #2
JMass
WT Schwarze Löwe
 
L'avatar di JMass
 
Registrato: 27-07-2000
Loc.: Tergeste-VRBS-Fidelissima
Messaggi: 1.390
JMass promette bene
La risposta è semplice: in ambito Linux il desktop non è (stato) una priorità. Mandrake dagli inizi invece ha puntato sul desktop a discapito del lato server, sviluppando una serie di strumenti per facilitare la configurazione e l'uso del sistema, a volte a discapito della sicurezza. Ora Red Hat dovrebbe specializzarsi nell'ambito enterprise, delegando a Fedora Core il mercato consumer, vedremo se ciò si rifletterà in un maggior avvicinamento alle necessità desktop. Io personalmente guardo più alla sicurezza ed alla stabilità che ad una maggiore facilità di configurazione, se potessi avere tutto assieme sarei il primo a brindare!
___________________________________

"Perchè tanto odio?" (Edika)
"They who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night." (E. A. Poe)
Strive to Survive Causing Least Suffering Possible
JMass non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20-10-2003, 23.25.06   #3
little_tux
Newbie
 
Registrato: 19-10-2003
Messaggi: 19
little_tux promette bene
il mio modesto parere

Le provo quasi tutte (le distro ). Penso che Mdk sia sulla buona strada per la conquista del desktop. È molto flessibile ed ampiamente personalizzabile ed in più è tutta Open Source (basti pensare ai vari tool tipo diskdrake in primis, che pur essendo stati sviluppati dal team di Mandrake sono comunque rilasciati sotto licenza GPL ).

Per quanto riguarda l'utilizzo come server, non me ne intendo tanto, ma non credo sia inferiore ai vari win 2000, win xp, etc...

Penso che la comprerò alla prossima release, quando il kernel di default sarà il 2.4.6
little_tux non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 14.17.56   #4
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
Quota:
Originariamente inviato da JMass
La risposta è semplice: in ambito Linux il desktop non è (stato) una priorità. Mandrake dagli inizi invece ha puntato sul desktop a discapito del lato server, sviluppando una serie di strumenti per facilitare la configurazione e l'uso del sistema, a volte a discapito della sicurezza. Ora Red Hat dovrebbe specializzarsi nell'ambito enterprise, delegando a Fedora Core il mercato consumer, vedremo se ciò si rifletterà in un maggior avvicinamento alle necessità desktop. Io personalmente guardo più alla sicurezza ed alla stabilità che ad una maggiore facilità di configurazione, se potessi avere tutto assieme sarei il primo a brindare!

Che intendi a discapito della sicurezza?
MDK e' comunque altamente configurabile...
Rimane una distro linux.

___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 14.18.56   #5
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
Re: il mio modesto parere

Quota:
Originariamente inviato da little_tux
Le provo quasi tutte (le distro ). Penso che Mdk sia sulla buona strada per la conquista del desktop. È molto flessibile ed ampiamente personalizzabile ed in più è tutta Open Source (basti pensare ai vari tool tipo diskdrake in primis, che pur essendo stati sviluppati dal team di Mandrake sono comunque rilasciati sotto licenza GPL ).

Per quanto riguarda l'utilizzo come server, non me ne intendo tanto, ma non credo sia inferiore ai vari win 2000, win xp, etc...
Sulla flessibilita' e' sicuro...e' una delle distro principali utilizzate nel recuper di macchine obsolete..
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 15.06.47   #6
JMass
WT Schwarze Löwe
 
L'avatar di JMass
 
Registrato: 27-07-2000
Loc.: Tergeste-VRBS-Fidelissima
Messaggi: 1.390
JMass promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Ghandalf



Che intendi a discapito della sicurezza?
MDK e' comunque altamente configurabile...
Rimane una distro linux.

Riporto come esempio da http://linux.html.it/distribuzioni/mandrake.htm

"Sicurezza: voto 2
Mandrake per il suo orientamento "desktop" non e' probabilmente la migliore scelta per l'utilizzo su un server. Molti dei server avviati di default probabilmente messi nell'ottica di fornire un servizio in piu' all'utente possono non essere richiesti da un server."

Inoltre, ma non vorrei dire una cazzata, ho letto che all'utente, perchè possa configurare più facilmente il sistema, vengono concessi più permessi di quanto consigliabile. Non la uso quindi non ho verificato di persona.
___________________________________

"Perchè tanto odio?" (Edika)
"They who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night." (E. A. Poe)
Strive to Survive Causing Least Suffering Possible
JMass non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 22.36.08   #7
little_tux
Newbie
 
Registrato: 19-10-2003
Messaggi: 19
little_tux promette bene
Quota:
Originariamente inviato da JMass

Riporto come esempio da http://linux.html.it/distribuzioni/mandrake.htm

"Sicurezza: voto 2
Mandrake per il suo orientamento "desktop" non e' probabilmente la migliore scelta per l'utilizzo su un server. Molti dei server avviati di default probabilmente messi nell'ottica di fornire un servizio in piu' all'utente possono non essere richiesti da un server."

Inoltre, ma non vorrei dire una cazzata, ho letto che all'utente, perchè possa configurare più facilmente il sistema, vengono concessi più permessi di quanto consigliabile. Non la uso quindi non ho verificato di persona.
Il livello di sicurezza si può scegliere in fase di installazione , di default il livello è impostato su "normale". L'utente inesperto la lascia così com'è, ma l'utente smaliziato che ha bisogno di un livello di sicurezza maggiore (dipende sempre dall'uso che si fa) sa come la deve impostare
little_tux non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 23.32.32   #8
JMass
WT Schwarze Löwe
 
L'avatar di JMass
 
Registrato: 27-07-2000
Loc.: Tergeste-VRBS-Fidelissima
Messaggi: 1.390
JMass promette bene
Se il livello di sicurezza che si sceglie durante l'installazione riguarda solo la configurazione di iptables (che comunque è meglio settarselo da soli) restano comunque da impostare i servizi e i permessi.
___________________________________

"Perchè tanto odio?" (Edika)
"They who dream by day are cognizant of many things which escape those who dream only by night." (E. A. Poe)
Strive to Survive Causing Least Suffering Possible
JMass non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-10-2003, 23.41.57   #9
pholcus
Linux Supporter
 
L'avatar di pholcus
 
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
pholcus promette bene
Quota:
Originariamente inviato da little_tux


Il livello di sicurezza si può scegliere in fase di installazione , di default il livello è impostato su "normale". L'utente inesperto la lascia così com'è, ma l'utente smaliziato che ha bisogno di un livello di sicurezza maggiore (dipende sempre dall'uso che si fa) sa come la deve impostare

Direi piu' che altro che l'utente smaliziato non sceglie mandrake..
pholcus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 11.00.03   #10
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
bho'...non so...
MDK rimane linux...se si e' smaliziati si puo' configurare al meglio...quidi -> rederla sicura.

La cosa che sospetto e' che all'interno dei linux-user si stia creando una spaccatura..a mio avviso inutile...adesso chi usa mdk e' visto come un windows-end-user...
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 11.58.26   #11
Gergio
Gold Member
 
Registrato: 14-06-2001
Loc.: LC
Messaggi: 2.415
Gergio promette bene
Quota:
Originariamente inviato da JMass

Riporto come esempio da http://linux.html.it/distribuzioni/mandrake.htm

"Sicurezza: voto 2
Mandrake per il suo orientamento "desktop" non e' probabilmente la migliore scelta per l'utilizzo su un server. Molti dei server avviati di default probabilmente messi nell'ottica di fornire un servizio in piu' all'utente possono non essere richiesti da un server."
mi sembra però che la scala di valori sia da 0 a 5.
qndi 2 è cmq insufficiente, ma non così tanto come potrebbe apparire leggendo solo il tuo intervento: è pur sempre linux!
Gergio non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 13.48.54   #12
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
riporto dallo stesso sito..

L?uscita della versione 9.2 di Mandrake Linux rappresenta un buon passo in avanti per la distribuzione, che come ricorderete sta cercando di riprendersi da una situazione finanziaria precaria. Questa release, in linea come qualità e aggiornamento dei pacchetti a quella di SuSE e Slackware dimostrano come Mandrake stia puntando sulla realizzazione di prodotti concorrenziali per potersi rilanciare sul mercato.

Inoltre:


Questa nuova versione, a detta del team francese, promette un sistema operativo ancora più semplice da utilizzare. Il software presente, in particolar modo gli ambienti grafici e le applicazioni "desktop" sono aggiornate alle ultime versioni. In particolare fanno la loro comparsa OpenOffice 1.1, KDE 3.1.3, GNOME 2.4, KOffice 1.3, Mozilla 1.4, Evolution 1.4.4, GNUCash 1.8.6, oltre che a XFree86 4.3. Sono ovviamente presenti un lettore per Macromedia Flash, Real Player e Acrobat Reader. Questa release di Mandrake si affida a un kernel 2.4.22, con la predisposizione per la nuova serie 2.6, dando anche la possibilità di installare di questa un kernel "test".

Tra i server disponibili troviamo Apache 2, ProFTPD, Postfix, Sendmail, Samba 2.2.8 e MySQL 4.0.15. Il sistema di stampa continua ad essere affidato a CUPS, cosa del resto comune alla maggior parte delle distribuzioni.


mi pare una presenztazione di tutto rispetto..
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 18.10.50   #13
pholcus
Linux Supporter
 
L'avatar di pholcus
 
Registrato: 02-12-2000
Loc.: Monza
Messaggi: 1.987
pholcus promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Ghandalf
bho'...non so...
MDK rimane linux...se si e' smaliziati si puo' configurare al meglio...quidi -> rederla sicura.

La cosa che sospetto e' che all'interno dei linux-user si stia creando una spaccatura..a mio avviso inutile...adesso chi usa mdk e' visto come un windows-end-user...
No, non e' il fatto di creare spaccature..Io stesso che adoro la slackware, considero la mandrake un'ottima distribuzione ( a partire dall'installer che secondo me e' il migliore in circolazione )..

E' che un utente che ha bisogno di mettere su un server o un firewall, non usa mdk..

Prima cosa, perche'e' decisamente piu' pesante.
Secondo perche' magari mdk ha sempre le ultime release aggiornate, e nn sempre si traduce in un bene..

Detto questo, la mdk mi piace molto ( molto piu' di redhat ), e secondo me e' la piu' facile da utilizzare x chi migra da windows verso linux..

Credo pero' che il migliore compromesso sia la Suse..

Ciao
pholcus non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 18.27.15   #14
Ghandalf
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Ghandalf
 
Registrato: 31-05-2001
Loc.: Palemmo
Messaggi: 5.849
Ghandalf promette bene
Quota:
Originariamente inviato da pholcus


No, non e' il fatto di creare spaccature..Io stesso che adoro la slackware, considero la mandrake un'ottima distribuzione ( a partire dall'installer che secondo me e' il migliore in circolazione )..

E' che un utente che ha bisogno di mettere su un server o un firewall, non usa mdk..

Prima cosa, perche'e' decisamente piu' pesante.
Secondo perche' magari mdk ha sempre le ultime release aggiornate, e nn sempre si traduce in un bene..

Detto questo, la mdk mi piace molto ( molto piu' di redhat ), e secondo me e' la piu' facile da utilizzare x chi migra da windows verso linux..

Credo pero' che il migliore compromesso sia la Suse..

Ciao
Pienamente d'accordo.....il piacere di scegliere il SO che piu' si adatta alle proprie esigenze...

Concordo sulla Suse ma rimane a pagamento..
___________________________________

Il primo e-commerce informatico italiano
Ghandalf non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-10-2003, 18.49.41   #15
skizzo
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-12-2001
Messaggi: 4.392
skizzo promette bene
Io cmq ultimamente sarei molto curioso di provare un mac...

Solo che dovrei comprarlo

Mah...prima o poi mi capiterà per le mani...
___________________________________

2 Aprile 2005, ore 21:37 7 Luglio 2007, ore 05:45 || MyFlickr
skizzo non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
XP OGNI TANTO SI PIANTA...POI RIPARTE marconazzi1 Windows 7/Vista/XP/ 2003 4 21-03-2008 16.40.25
Pensiero del momento [6] Daniela Chiacchiere in libertà 2051 05-03-2005 14.28.40
Avete mai sentito parlare di... ERASER X Chiacchiere in libertà 12 09-01-2005 16.46.44
[COMO] Tanto HW bono a poco prezzo Dark! Mercatino Usato 26 10-09-2004 18.12.22
Parlare su internet Alessandra78 Software applicativo 0 09-02-2004 13.52.13

Orario GMT +2. Ora sono le: 05.35.19.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.