|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
22-07-2008, 18.41.32 | #31 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-02-2007
Messaggi: 3.085
|
Xò se si continua a fare sempre questi esempi sulla velocità non la finiamo più. E' OVVIO che XP su un QuadCore con 4GB di RAM va + veloce di Vista. Prova ad installare Windows XP su un Pentium166, e poi prova ad installare Windows98. Mi dirai che Windows98 è una scheggia e XP un mattone. Devo ricordarti che XP è uscito più di 6 anni fa? Allora 512MB di Ram erano un lusso, e i dual-core non erano nemmeno ancora nei sogni.
___________________________________
« I know I never really treated you right, I've paid the price I'm still paying for it every day »
|
22-07-2008, 18.50.28 | #32 |
Hero Member
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
|
in effetti cristian sei un po' estremista...
vista ha delle ottime nuove funzionalità, sviluppate in base ai tempi moderni nella quale si presume di avere computer moderni. anche quando era uscito il 2000 ed XP con la struttura NT che prima era solo per le versioni server ci sono stati di questi problemi. io sono il primo che sono rimasto ad XP e ci rimarrò ancora per molto, ma non schifo vista. è un evoluzione di XP e come evoluzione è giusto richieda harware "evoluto". mi permetto di sconsigliare Vista ad un ragazzo di 11 anni solo perchè secondo me deve farsi le ossa su software un po' più "semplice" quale può essere XP, senza doversi scontrare con funzioni "evolute" alla quale ci si arriva pian piano. quando siamo passati dalle strutture 9x a quelle NT ci siamo trovati tutti un po' spiazzati nel capire come cavolo ragionavano le utenze ed i servizi, ma a livello di desktop l'utilizzo era uguale ed identico al passato 9x. Ultima modifica di SK888 : 22-07-2008 alle ore 18.53.32 |
22-07-2008, 19.25.41 | #33 | |
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Quota:
Ultima modifica di SMH17 : 22-07-2008 alle ore 19.31.52 |
|
22-07-2008, 19.30.58 | #34 | |
Senior Member
Registrato: 13-09-2004
Messaggi: 354
|
Quota:
che poi si apprezzerà ancora di + tra un paio di anni su questo ti do ragione! e ripetto al post precedento dove si dice che x un x un ragazziono tra 5-6 anni sarà obsoleto...ma se dopo 1 anno i pc sono già sorpassati...altro che 5-6 anni, magari!! il mercato consumistico di oggi ci impone un ricambio continuo e sempre in evoluzione, quindi prendi XP che oggi è più stabile, facile e compatibile con tutto...poi tra qualche anno lo cambierà...e poi tra un anno esce già il nuovo win...quindi....siamo sempre in corsa!! |
|
22-07-2008, 19.51.16 | #36 | |
Hero Member
Registrato: 24-11-2007
Messaggi: 1.076
|
Quota:
Ultima modifica di SMH17 : 22-07-2008 alle ore 21.55.46 |
|
22-07-2008, 20.53.59 | #37 | |
Le so' .. tutteee
Registrato: 27-11-2002
Loc.: Sorrento
Messaggi: 2.006
|
Quota:
xp tutta la vita
___________________________________
Chiacchiere e tabaccher e legn, o Banc e Napule nunne 'mpegn |
|
23-07-2008, 13.28.23 | #38 |
Senior Member
Registrato: 06-09-2002
Loc.: ffffffffffffffffff
Messaggi: 395
|
Io ricordo che quando uscì XP c'erano tante persone che dicevano che non sarebbero mai passate al nuovo SO, che Win 98 e (ORRORE!!) Win 95 erano molto meglio di XP e che era una pazzia passare a XP. Lo stesso sta accadendo ora. È sempre così. Ho vari computer con su XP e Ubuntu installato. Sul computer preso oltre un anno fa ho ricevuto installato Vista, su un'altra partizione ho installato XP con gli stessi programmi. Dopo un pò di tempo ho cominciato a lavorare sempre con Vista. XP su quel computer lo uso sempre mene, ormai lo uso solo per aggiornare qualche programmino o fare qualche deframmentazione, come quando si ha un'auto d'epoca e la si usa ogni tanto giusto per tenerla in movimento.
Vista usa più risorse ma ciò non vuol dire che prestazioni siano molto differenti con XP, in quanto la gestione del SO è differente di tanto. |
23-07-2008, 13.59.04 | #39 |
Hero Member
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
|
ok ok ragazzi.... ma qui non si sta discutendo su cosa dobbiamo utilizzare noi che siamo grandi, dobbiamo consigliare il pc per un ragazzo di 11 anni che deve imparare a forza di smanettamenti.
meglio partire da un qualcosa di più semplice e consolidato piuttosto che perdersi nei milioni di nuovi, utilissimi ma non necessari servizi di Vista. mettetevi nei suoi panni quando cercherà un servizio sospetto nel task manager.... meglio XP o VISTA ? le cose si imparano pian piano, mica di botto. |
23-07-2008, 16.34.46 | #40 |
Senior Member
Registrato: 06-09-2002
Loc.: ffffffffffffffffff
Messaggi: 395
|
Se avessi 11 anni vorrei Vista.
|
23-07-2008, 16.53.07 | #41 | |
Hero Member
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
|
Quota:
Ultima modifica di SK888 : 23-07-2008 alle ore 16.57.21 |
|
23-07-2008, 17.01.51 | #42 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
|
Quota:
perchè ,su qualsiasi cosa,un bambino vuole sempre il "nuovo" |
|
23-07-2008, 17.21.59 | #43 | |
Hero Member
Registrato: 18-04-2008
Messaggi: 1.279
|
Quota:
per i giochi forse si, per il resto solitamente alla prima difficoltà abbandonano il tutto... |
|
23-07-2008, 17.28.18 | #44 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
|
Quota:
qui,fanno a gara chi riesce a trovare qualche applicazione nascosta |
|
29-07-2008, 12.48.55 | #45 | |
Senior Member
Registrato: 19-05-2005
Loc.: Bologna
Messaggi: 327
|
Quota:
poi se proprio lo vuoi sapere il cd di win98 e finito nel patume da quanto era buono e inutile oggi. con winxp invece faccio tutto e di piu che su vista. vista oltre essere un mattone a anche incopatibilità con certi software per me esiste solo xp e vista perchè i precedenti soffrivano in modo eccessivo di instabilità win 98 win 98 se winme poi non ne parliamo nemmeno win2k gia meglio. |
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Vista SP1 Nuovo kernel nuovi problemi | Kurtferro | Segnalazioni Web | 2 | 05-03-2008 16.40.54 |
Che casino con Vista! | adrica1 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 3 | 23-12-2007 14.07.38 |
Possono convivere Vista e XP? | ciancimino1 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 5 | 29-04-2007 12.42.52 |
Vista ha bisogno veramente di 4gb di ram? | zen67 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 4 | 15-04-2007 21.14.00 |
Fra 1 anno VISTA | Flying Luka | Archivio News Web | 51 | 30-03-2006 13.50.38 |