Asteroide in rotta verso la terra

[Davide71]

Inviato da marck

che la percentuale per ora sia bassa è vero, ma è certamente destinata a cambiare con una velocità esponenziale man mano che il tempo passerà. Chiaramente potrebbe cambiare in meglio o in peggio e sono sicuro che la preoccupazione dello scienziato russo sia in primis quella di monitorare in modo più accurato l'asteroide in modo da avere percentuali più precise. Che poi i giornalisti ci ricamino sopra è scontato...

I russi non hanno la tecnologia per monitorare la Cecenia, figuriamoci Apophis.

Appena fu catalogato questo asteroide la % che ci potesse colpire era ben più alta di oggi, man mano che si avvicinava questa % è diminuita drasticamente. Quindi molto probabilmente non passerà nemmeno tra la Terra e la Luna ma molto più in là, come alcuni asteroidi più piccoli, che vengono avvistati, già quando son passati "vicini" a Noi.

Forse alcune persone credono agli UFO o a chissà cosa, ma l'Universo è così vasto che (ad esempio) quando la nostra galassia (la Via Lattea) si scontrerà con quella di Andromeda, la % che due stelle delle due galassie si scontrino è bassissima (% con molti zeri), quindi direi che bisognerebbe preoccuparci di altre questioni ben più spinose come l'inquinamento atmosferico, che prima o poi ci farà estinguere, se si continua a "succhiare" dalla Terra ogni risorsa senza alcun ritegno.

Male che vada ci sarà sempre Goku col suo kaioken che ci salverà o possiamo sempre ricorrere a Shenron.


bye

[Davide71]

Inviato da marck

che la percentuale per ora sia bassa è vero, ma è certamente destinata a cambiare con una velocità esponenziale man mano che il tempo passerà.

Appunto. E' già cambiata questa %, prima era più alta, più si avvicina e la % si abbassa drasticamente, non riesco a capire come ragioni, scusa.

Quindi non può avvenire un'inversione di rotta dell'asteroide, non ha i motori a curvatura e l'attrazione gravitazionale terrestre non è così "affascinante" come quella del Sole o di Giove o di chissà cosa.


bye

[STDK]

Speriamo che colpisca forte!

[Silence]

Anche io lo seguo da tempo con vivo interesse.

Comunque...i gossippari parlano tanto di fine dell'umanità, ma correggetemi se sbaglio, apophis è un sasso di 340 metri, anche impattando farebbe di sicuro una marea di morti, centinaia di migliaia, ma la sua dimensione non mi pare tale da essere considerato un evento di livello estintivo.

Per quanto riguarda il Flare solare...guardiamoci tutti il film "Segnali dal futuro"

Poi...si è vero, abbiamo molti problemi da risolvere su questo zozzo pianeta, comunque sia, anche se le percentuali sono basse, credo sia ora di organizzare una minima tecnologia per metterci al riparo da eventuali sorprese.

A quello si può riparare...alle cazzate dell'uomo credo di no!

[falcone]

Io proporrei di sparargli con questo:
Bum
Dal momento in cui abbiamo a disposizione queste tecnologie... ...perchè non usarle prima che sia troppo tardi?

[Davide71]

Inviato da Silence

Anche io lo seguo da tempo con vivo interesse.

Comunque...i gossippari parlano tanto di fine dell'umanità, ma correggetemi se sbaglio, apophis è un sasso di 340 metri, anche impattando farebbe di sicuro una marea di morti, centinaia di migliaia, ma la sua dimensione non mi pare tale da essere considerato un evento di livello estintivo.

Per quanto riguarda il Flare solare...guardiamoci tutti il film "Segnali dal futuro"

L'unica realtà giustamente pronosticata, sarà la morte della nostra stella tra circa 4 miliardi di anni, diventando una gigante investirà la Terra, arrostendoci un pochino.

bye

[Gnomino]

Nel 1982 il mondo doveva finire a causa dell'allineamento dei pianeti, poi c'erano le quartino di Nostradamus che prevedevano l'arrivo di un principe dal mare (nono giorno del settimo mese del 1999) che avrebbe sollevato l'esercito cinese e dato l'inizio alla fine (nono giorno del nono mese del 1999), ora che siamo nel 2010 la stanno menando con il 21/12/2012 e per finire arriva l'asteroide.
Per saperne di più http://attivissimo.blogspot.com/2009...=1233610200000 .

Ma andè tùtt a travaiè!!!

Per FlyingLuka: ma perchè non posti qualche news attinente con l'informatica, alla quale questo sito si ispira? Certe notizie da te postate sembrano più da rotocalchi scandalistici che altro.

[Alhazred]

Inviato da Gnomino

...
Per FlyingLuka: ma perchè non posti qualche news attinente con l'informatica, alla quale questo sito si ispira? Certe notizie da te postate sembrano più da rotocalchi scandalistici che altro.

Hai letto la pagina precedente?
Se ne è già parlato.

[Flying Luka]

Inviato da Gnomino

Per FlyingLuka: ma perchè non posti qualche news attinente con l'informatica, alla quale questo sito si ispira? Certe notizie da te postate sembrano più da rotocalchi scandalistici che altro.

Inviato da Alhazred

Hai letto la pagina precedente?
Se ne è già parlato.

Grazie Alhazred


Ripeto:

Inviato da Flying Luka

La home page di WT è suddivisa in 2 sezioni distinte: News dal web (colonna di sinsitra) e New Software (colonna di destra).

La parola WEB che cosa ti suggerisce???

Nelle news web si toccano un po' tutti gli argomenti che possono anche riguardare le scienze e la teconologia e non specificatamente l' informatica.

A te forse non interessano, a qualcuno magari si.


La scelta editoriale delle news, ad insindacabile giudizio dello Staff, riguarda sempre in linea generale la scienza e la tecnologia e quindi, essendo un campo vasto, può andare anche andare toccare (più o meno marginalmente) la politica, i costumi, la società, la religione, il gossip, la musica, il cinema, ecc… ecc… e proprio per questo, se leggi attentamente, esistono anche le "NEWS ATIPICHE" come la news da te contestata nella fattispecie!

Si cerca quindi con le news di accontentare tutti i gusti ed interessi, compito non sempre facile in quanto, quello che può interessare Caio può non esserlo altrettanto per Sempronio, e viceversa.

Pertanto, se non sei interessato, puoi passare ad un 'altra news. In media ne mettiamo due al giorno.

[Silence]

Inviato da Gnomino

Per FlyingLuka: ma perchè non posti qualche news attinente con l'informatica, alla quale questo sito si ispira? Certe notizie da te postate sembrano più da rotocalchi scandalistici che altro.

Ragazzi ma perchè tendete sempre a mortificare in questo modo il lavoro degli altri?
Luka mette news di continuo, e questo è di sicuro un gran lavoro che porta via tempo e risorse.
Non voglio spiegare come è ripartito il sito perchè già è stato detto e spiegato esaustivamente.
Se non vi aggrada la notizia invece di stare a lasciare commenti sterili evitatela e basta.

[marlab]

Ma sì, ben vengano tutti i commenti, purchè scherzosi e rispettosi.
Comunque sia, nessuno di noi può saperla meglio degli scienziati che studiano l'asteroide. Un po' di umiltà, perbacco!
E, poichè nemmeno loro ci hanno capito un tubo, sarebbe meglio prepararsi ad un eventuale intervento. C'è tutto il tempo.
E poi, prima o poi, potrebbero arrivare altri asteroidi. Non è così statisticamente impossibile, come dice qualcuno. Guardate i crateri della Luna e fatevi un'idea di come sarebbe la Terra se non avesso l'atmosfera.

Infine: perchè far fare ad un asteroide usurpatore quello che già stiamo facendo da soli?

[pamu]

State tutti tranquilli, e' scientificamente provato che non accadra' nulla di grave, lo dice il mio oroscopo!

Pero' non capisco la relazione tra l'umilta' e le ca**ate...

Ribadisco il consiglio di leggere un buon testo sulla filosofia della scienza ed il metodo scientifico.

[vincip71]

Accipicchia... il mitico Bruce Willis ci ha impiegato 18 giorni a distruggere l'Asteroide che stava per colpire la terra in Armageddon... Volete che la NASA non ce la farà nei prossimi 26 anni???
Gli scaramantici aspettano ancora il passaggio del 21-12-2012, e già si pensa al 2036???

Scherzi a parte... è bene che la NASA e le Grandi organizzazioni mondiali siano preparate per eventi come questi... Che il rischio sia grande, o piccolo, sarebbe meglio sapere come comportarsi di fronte a certi eventi, non credete???

Certo però (parlo da ignorante nei loro confronti) che prevedere un impatto 26 anni prima... Anche se dai vostri link ho visto che come percentuale siamo allo 0,0004%

[tozzo72]

Inviato da Silence

Ragazzi ma perchè tendete sempre a mortificare in questo modo il lavoro degli altri?
Luka mette news di continuo, e questo è di sicuro un gran lavoro che porta via tempo e risorse.
Non voglio spiegare come è ripartito il sito perchè già è stato detto e spiegato esaustivamente.
Se non vi aggrada la notizia invece di stare a lasciare commenti sterili evitatela e basta.

Io, per principio, tendo sempre a non criticare ciò che non pago però, visto che Wintricks è un sito commerciale, chi posta suppongo percepisca un compenso.

[Davide71]

Inviato da marlab

Ma sì, ben vengano tutti i commenti, purchè scherzosi e rispettosi.
Comunque sia, nessuno di noi può saperla meglio degli scienziati che studiano l'asteroide. Un po' di umiltà, perbacco!
E, poichè nemmeno loro ci hanno capito un tubo, sarebbe meglio prepararsi ad un eventuale intervento. C'è tutto il tempo.
E poi, prima o poi, potrebbero arrivare altri asteroidi. Non è così statisticamente impossibile, come dice qualcuno. Guardate i crateri della Luna e fatevi un'idea di come sarebbe la Terra se non avesso l'atmosfera.

Non è impossibile, è poco probabile.

La Nasa dice che più si avvicina questo asteroide, la possibilità che ci colpisca di abbassa, perchè i calcoli della traiettoria vengono ricomputati. Dove hanno la tecnologia i russi per dire ciò, non hanno nemmeno gli occhi per piangere, i loro "meravigliosi" sommergibili e natanti nucleari cadono a pezzi, gli rimangono alcune "teste" di bensì indubbio valore, sempre se non se ne sono già scappate negli States.

bye