|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
16-03-2011, 18.06.11 | #1 |
WebMaster
Registrato: 18-09-2008
Messaggi: 5.899
|
L’iPad 2 “testato” in anteprima
Vi aspettavate il video della presentazione ufficiale di Apple oppure una montagna di test dell'iPad 2 in cui fossero state messe alla prova le funzionalità del tablet, la durata della batteria o quant'altro? Niente di tutto questo! Il filmato che vedete in alto è una simpatica parodia dei classici keynote di Apple, con tanto di sosia di Steve Jobs. Ma ad un certo punto sul palco compare Tom Dickson, il fondatore della Blendtec, pronto a colpire ancora con il suo frullatore. Questo stravagante personaggio, noto agli Internauti più smanettoni per la sua irresistibile passione di passare al frullatore tutti gli oggetti hi-tech appena arrivati sul mercato, dopo aver "testato" l'iPad e persino la vuvuzela, non poteva lasciarsi sfuggire anche l'iPad 2. Dickson ha dovuto faticare un pò per spezzare il tablet ed inserirlo nel frullatore, ma poi sono bastati pochi secondi di pale rotanti per ridurre l'iPad 2 in polvere… |
16-03-2011, 19.08.29 | #2 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Ottimo test (Y).
Questo è senza dubbio il miglior test mai visto sul web per quest'inutile tavoletta, la quale stà rubando quattrini alle povere famiglie che non sanno dove sbattere la testa, causa figlio disperato che la vuole comperare a tutti i costi per fare il gallo con gli amichetti (e credetemi ce ne sono assai ) A chi SERIAMENTE serve qualcosa del genere per tutti i giorni, non và certo ad acquistare uno schermo aperto soggetto a graffi e untuosità delle mani con durate irrisorie della batteria : ad oggi ci sono netbook ben più appetibili sia come prezzo sia come utilità di questo freesbee con mela marchiata... |
16-03-2011, 20.50.00 | #3 | |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
L'esempio dei netbook purtroppo però non fila, perchè per ogni device esiste una destinazione di utilizzo e il netbook ne ha una totalmente diversa dal tablet.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|
16-03-2011, 21.16.00 | #4 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
NIENTE. E non ditemi che telefonare con quella piastrella è utile... Solo l'assenza del coperchio ne fà la differenza, differenza che secondo me è un ulteriore punto in più verso il netbook, per i motivi di cui ne ho parlato sopra. Inoltre lo sfregare col dito sullo schermo, sempre secondo me (ognuno è libero di pensarla come vuole) è una cosa che oggi come oggi serve solo per sentirsi figo |
|
16-03-2011, 22.08.20 | #5 |
Junior Member
Registrato: 08-02-2002
Loc.: Fiorenzuola
Messaggi: 116
|
La piastrella non telefona!!
Comunque per certe cose è utile per altre no, per fare il figo è utilissimo, direi indispensabile
___________________________________
La Fortuna è Cieca ma Windoz ci vede benissimo!!!---------- |
17-03-2011, 00.34.12 | #6 | |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Lo sfregare con un dito sul monitor è semplicemente un modo molto più naturale di interagire con un dispositivo rispetto all'utilizzo di mouse e tastiera. Che poi grazie ad Apple sia entrato nella concezione di essere fighi forse è solo un punto a sfavore. Oltretutto il fatto del coperchio del netbook non è che sia un vantaggio o svantaggio! Visto quanto spessi sono i netbook, io lo vedo come uno svantaggio. Oltretutto i netbook per definizione hanno alimentatori stile notebook, quindi per fare un viaggio devi portatelo dietro (senza contare che durano meno come batteria). I tablet hanno invece un caricatore stile cellulare, quindi veramente portatili. Ovviamente a questi ultimi manca la tastiera... ma non ci scrivi libri neppure sui netbook :P Quindi? Non si tratta di cosa fa di tanto più bello. Si tratta solo di come lo fa. E per alcune attività il tablet lo fa meglio.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|
17-03-2011, 01.18.11 | #7 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Leggere un libro sul netbook, sicuramente meglio che sull'ipad: lo schermo lo inclino come voglio e la differenza di peso, a meno che non sia debilitato fisicamente, non crea nessun problema (non è poi cos' tanta).
Passarsi il netbook sul tavolo per vedere le fotografie: non vedo dove stà il problema... l'ingombro è sempre lo stesso (anzi meno), in quanto la superficie d'appoggio che richiede è pressochè la stessa. Filmati che scattano sui netbook? Ma quando mai... con vlc (che sfrutta la scheda video) questo ormai è praticamente solo un brutto ricordo. Non vedo tutta questa gran "naturalità" in più dello sfregare le dita sullo schermo rispetto a quella di sfregarle sul touchpad. Lo spessore dei netbook d'ultima generazione è notevolmente diminuito (ce ne sono di alti solo 2 cm). Sull'alimentatore posso anche essere d'accordo, però allo stesso tempo penso che sicuramente tra un pò di tempo ci saranno alimentatori molto più piccoli: è solo questione di tempo. Non si scrivono libri sui netbook: qui secondo me ti sbagli di grosso. E' sicuramente più normale e di uso comune scrivere su di una tastiera che sbattere i diti sopra un vetro Più che di una inutile piastrella mi scuserai, ma non riesco a darli altro valore a ques'aggeggio. Ultima modifica di ElGringo : 17-03-2011 alle ore 01.54.17 |
17-03-2011, 15.18.34 | #8 | ||||||||
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Infatti si chiamano interfacce naturali al contrario di mouse e tastiera perchè rispondono a movimenti naturali dell'uomo e non a azioni artificiose o astratte come l'utilizzo di mouse e tastiera. Ecco anche perchè stanno portando molti studi e ricerche sul riconoscimento vocale: sicuramente più naturale della tastiera. Il fatto che poi tu associ tutto ciò a figate è per il semplice fatto che aziende del calibro di Apple le pubblicizzano con quell'aspetto, ma questo non nega il fatto che sono frutto di ricerche e studi per migliorare l'interazione fra l'uomo e i suoi device. Quota:
Quota:
Quota:
Quota:
Non prenderei mai un netbook: castrato sotto troppi punti di vista. Troppo ingombrante per portarselo ingiro e la batteria non dura abbastanza e quindi dovrei pure portarmi l'alimentatore. Per la casa è ancora inutile perchè avendo a disposizione prese di corrente e quant'altro tanto vale prendersi un notebook completo. La batteria durerà meno (ma avendo le prese poco importa) ma almeno ho tutte le funzionalità di un vero pc e se proprio lo voglio leggero mi prendo un 12" o un 10" con core SLV o ULV a basso consumo piuttosto che un atom. L'unico caso del netbook rimane se ho pochi soldi da spendere. Per le mie necessità sarebbe scomodissimo: a me serve un tablet, uno qualsiasi.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
||||||||
17-03-2011, 15.36.23 | #9 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Okok... qui la polemica mi pare ogni volta si allunga sempre di più...
Contento tu di questa tavoletta, scontento me no problems. Io personalmente rimango del parere che tra un tablet e un netbook, molto meglio il netbook (e non pesano un chilo e mezzo: ce ne sono a volontà che pesano meno di un chilo), inoltre a me lo schermo aperto non piace affatto: una volta chiuso il coperchio dei netbook niente può graffiare lo schermo. Aggiungo che non mi sembra alquanto difficile nè l'installare nè l'usare vlc player... I tablet per me sono solo una roba da modaioli convinti, e qui posso anche chiudere con i miei post. Alla prox... |
17-03-2011, 18.24.55 | #10 |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Ma quale polemica si tratta di una discussione costruttiva.
Meno di un chilo bene. Rimane comunque più pesante dell'ipad 2 (senza contare che più leggeri sono i netbook più costano annullando il vantaggio del prezzo oppure meno potenti sono annullando il vantaggio della parità prestazionale) e molto più pensate di qualsiasi altro tablet da 300g o anche meno. Per te può non essere difficile installare o usare vlc ma dovresti anche pensare a tutti gli altri invece che neppure sanno cosa sia vlc. Vedi la cosa nell'insieme generale non nel tuo piccolo, altrimenti ovvio che non ha senso un tablet. Comunque ok :P
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
17-03-2011, 18.46.56 | #11 | |
Guest
Messaggi: n/a
|
Quota:
Pagano fior di quattrini per un'oggetto tecnologico e poi non hanno la testa per scoprire cosa ci possono fare. Troppo difficile infatti digitare su Google "player video, player mp4 ecc. ecc."... Già già... non comprate il netbook per vedere i filmati... tocca installare un player... Come disse il caro vecchio Totò: ma mi faccia il piacere |
|
17-03-2011, 21.49.15 | #12 | |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Il fatto che io possa comprare un dispositivo che mi promette delle cose e che poi le faccia sul serio o in un modo completamente guidato ha un valore immenso al giorno d'oggi. Mettiti nei panni di uno che non sa cazzo sia Player o mp4. Oltretutto io non dico non compratelo perchè devi installare un player. Io dico di comperare e valutare i dispositivi per quello che sono e valgono EFFETTIVAMENTE non per come vengono pubblicizzati o diffusi.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|
18-03-2011, 11.41.13 | #13 | |
Newbie
Registrato: 05-12-2007
Messaggi: 18
|
Quota:
ah, per l'attività di tutti i giorni, se intendi cose tipo lettura documenti, internet, email, gestione rapida di pdf, sì, decisamente l'iPad è meglio di un netbook. Ma tu hai mai provato ad usarlo per qualche giorno? se l'iPad è anche un oggetto molto bello, qual è il problema? ma sei veramente convinto che se ne vendano milioni solamente perchè serve per fare i fighi? E' ovvio che la vita andrebbe avanti anche senza i tablet, ma senza dubbio ha più senso un oggetto di questo tipo che un netbook qualsiasi, troppo scarso per essere un vero pc e troppo ingombrante e di poca durata di carica per essere realmente portatile. |
|
19-03-2011, 12.13.54 | #14 |
Senior Member
Registrato: 21-08-2001
Loc.: Milano
Messaggi: 320
|
Ho un desktop,un netbook e un ipad.
Prima usavo moltissimo il desktop e occasionalmente(solo in viaggio)il netbook. Da quando ho ipad uso moltissimo il desktop e moltissimo ipad(anche in tram negli spostamenti brevissimi). col netbook non lo avrei mai fatto. Devo ammettere che fre i tre oggetti,il netbook e' finito nel cassetto. Tutto qui.
___________________________________
rogoredo (premium) |
20-03-2011, 22.20.04 | #15 |
Guarda dietro di te... una scimmia a tre teste!
Top Poster
Registrato: 05-11-2002
Loc.: 127.0.0.1
Messaggi: 4.688
|
I tablet sono il futuro nel portatile
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|