Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Internet World - Multimedia > Segnalazioni Web

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 03-05-2009, 11.04.22   #1
atreyu
Hero Member
 
L'avatar di atreyu
 
Registrato: 28-01-2006
Loc.: Fiorenza
Messaggi: 779
atreyu promette bene
NoScript OK ... Scuse riparatorie più che sufficienti!

..:::::....:::::....:::::....:::::....:::::....::: ::....:::::....:::::....:::::....:::::..
Vecchio titolo: Ahiahiai!!! NoScript... così non si fa!!! •
Nuovo titolo: NoScript OK ... Scuse riparatorie più che sufficienti!
..:::::....:::::....:::::....:::::....:::::....::: ::....:::::....:::::....:::::....:::::..




Guerra AdBlock PlusVsNoScript


In soldoni... e per farla breve... o quasi breve...

NoScript v.1.9.2.3 si è scorrettamente arrogata il diritto di modificare un'altra estensione: AdBlock Plus. La modifica consisteva nell'aggiunta di una lista bianca ("NoScript development support filterset") relativa ai domini riconducibili al produttore di NoScript. Così facendo i siti riferibili a NoScript potevano tranquillamente visualizzare pubblicità nonostante la presenza in Firefox di AdBlock Plus.

In realtà, già in passato NoScript aveva lasciato a dedsiderare quanto a domini fidati e non. Adesso non saprei se è sempre così, ma in passato (già nel 2005) installando - ex novo - NoScript, si potevano notare nella lista dei siti abilitati e fidati alcuni siti che ai più non interessano e che personalmente ho subito rimosso. I siti fidati di default erano: i domini riferibili a NoScript, Google AdSense, Google Syndication, etc. Per modificare ciò era necessario agire sulle chiavi | about:config > noscript.default & noscript.permanent |.

Dunque con la v1.9.2.3 (changelog) sembra proprio che NoScript sia ricaduto nel medesimo comportamento "poco corretto". Questa volta aggravato dalla scorrettezza relativa alla modifica di un'altra estensione, senza l'assenso esplicito dell'utilizzatore delle due estensioni in oggetto. È vero che il changelog di NoScript faceva espresso riferimento a questa modifica (i.e.: l'aggiunta della "NoScript development support filterset"), ma... quanti leggono attentamente le novità ogni volta che aggiornano un estensione di cui si fidano e che è supposta avere funzioni di sicureza per la navigazione?

INSOMMA... il pasticcio di NoScript è stato piuttosto evidente, tanto che la versione 1.9.2.6 (changelog) ha fatto marcia indietro eliminando la lista incriminata:
===============
|| NoScript now automatically removes the controversial
|| "NoScript Development Support Filterset" deployed with
|| NoScript 1.9.2.3 and above on startup, permanently and
|| with no questions asked.
===============


Per approfondire la questione, che penso interesserà tutti gli utenti di Firefox e delle due estensioni citate, consiglio le seguenti letture:

:::::

o War Breaks out Between AdBlock Plus and NoScriptWritten by Vygantas Lipskas on May 2, 2009 (link)
o War breaks out between AdBlock Plus and NoScriptWritten by em_te on May 2, 2009 (link)
o Attention NoScript users2009-05-01 19:54 by Wladimir Palant (link)
o No SurprisesMay 1st, 2009 by Justin Scott (fligtar) (link)
o Reviews for NoScriptWritten by disappointed NoScript Users (link#1 - link#2)

:::::


Buona lettura &... BUONA DOMENICA
___________________________________

Godi, FIORENZA, poi che se’ sì grande,
Che per mare e per terra batti l’ali,
E per lo ‘nferno il tuo nome si spande!

Ultima modifica di atreyu : 04-05-2009 alle ore 19.19.50
atreyu non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-05-2009, 12.14.48   #2
RNicoletto
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di RNicoletto
 
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
RNicoletto promette bene
Le scuse ufficiali di Giorgio Maone, l'autore di NoScript: Dear Adblock Plus and NoScript Users, Dear Mozilla Community
___________________________________

"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky
RNicoletto non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-05-2009, 18.51.23   #3
leofelix
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 10-12-2005
Messaggi: 3.514
leofelix promette bene
Mi fa piacere che il Maone abbia fatto le sue pubbliche scuse e abbia corretto il problema non da poco tanto più che qualcuno ha anche pensato che no script avesse iniziato a fare "affari" con ask com

http://hphosts.blogspot.com/2009/05/...o-malware.html
leofelix non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-05-2009, 19.35.25   #4
atreyu
Hero Member
 
L'avatar di atreyu
 
Registrato: 28-01-2006
Loc.: Fiorenza
Messaggi: 779
atreyu promette bene
Ho letto attentamente la lettera aperta di GIORGIO MAONE, pubblicata sul suo blog, a cui rinviava gentilmente RNicoletto.

Personalmente ritengo le sue argomentazioni valide e trovo le sue scuse anche troppo marcate. Forse addirittura eccessive. In fondo mi par di capire, leggendo la sua versione dei fatti, che si sia trattato fondamentalmente di un "piccolo" disguido causato da una piccosa diatriba tra AdBlock Plus (e la sua lista nera) e NoScript, spintasi in una vera e propria "lotta all'ultimo codice" che fatalmente ha finito per scappare di mano all'autore di NoScript. Più che fare un torto ai tanti utenti della sua estensione, voleva solo avere l'ultima parola nella battaglia ingaggiata contro la lista nera di AdBlock Plus. Poi la foga gli ha fatto scappare di mano il bandolo della matassa...

Peraltro, anche il J'Accuse degli autori di AdBlock Plus, riletto alla luce della versione di G. Maone, mi pare un po' eccessivo e quasi surreale. Sarà che credo poco ai "duri e puri tutti d'un pezzo"... Personalmente mi fido di più di chi sa riconoscere i propri errori a testa alta senza nascondersi dietro ad un dito. In fondo: "CHI È SENZA PECCATO SCAGLI LA PRIMA PIETRA". Tutti abbiamo sbagliato e sbagliamo nella vita, di perfetti superuomini io non ne conosco!

PERSONALMENTE, ritengo l'atteggiamento di G. Maone abbondantemente riparatorio ed onesto.

D'altronde poi bisogna considerare che la sua OTTIMA estensione è pur sempre "Gratis et Amore Dei"; quindi, va bene tutto, ma c'è un limite agli attacchi anche feroci che si sono letti a giro per la rete.

Volendo trarre una morale positiva dalla questione, aggiungerei che "NON TUTTI I MALI VENGONO PER NUOCERE". In fondo tutto 'sto bailamme è servito per raffinare e definire meglio i requisiti che deve avere un'estensione per poter essere legittimamente installata in Firefox.

PERTANTO... VICENDA CONCLUSA! Almeno per quel che mi riguarda.
___________________________________

Godi, FIORENZA, poi che se’ sì grande,
Che per mare e per terra batti l’ali,
E per lo ‘nferno il tuo nome si spande!
atreyu non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è ON

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Adsl Tele2 lentissimo-solo scuse? fabthi Internet e Reti locali 36 10-10-2008 14.31.10
Aggiornamento Noscript v1.7.7 josefh♣ Segnalazioni Web 0 15-07-2008 21.10.19
ringraziamenti e scuse mg71 Windows 7/Vista/XP/ 2003 1 22-04-2007 19.30.47
Fantacalcio WTChamp 05/06 Sbavi Chiacchiere in libertà 1952 28-03-2006 13.01.15
pubbliche scuse Fëanor Chiacchiere in libertà 23 23-02-2006 23.40.36

Orario GMT +2. Ora sono le: 19.18.06.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.