|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
23-03-2008, 22.58.39 | #76 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
|
Quota:
sono gli altri che sparano cavolate |
|
23-03-2008, 23.06.32 | #77 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-11-2004
Messaggi: 6.897
|
Quota:
|
|
23-03-2008, 23.10.04 | #78 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Il 2000 è stato il primo NT a seguire il '98, dato che per adattarsi alla nuova tecnologia ci vuole un po' di tempo, nel frattempo è uscito XP che si è dimostrato superiore in tutto.
Non all'inizio, però... a me si incasinava spesso ed ho dovuto formattare più volte in poco tempo per rimetterlo in piedi, questo fino all'uscita di SP1. Questo SP ha fatto il miracolo ed il PC, dall'uscita di SP1, con tutti gli aggiornamenti del caso da quella volta ad adesso, è tuttora funzionante senza subire ulteriori formattazioni. I primi tempi di XP c'era il problema dei driver, come anche per il 2000, tra l'altro. Però molti dei driver del 2000 funzionavano anche su XP, alcuni invece facevano finta di funzionare, cioè non davano errori di caricamento ed apparivano correttamente in gestione periferiche però l'hardware associato non funzionava. In ogni caso ad un anno circa dall'uscita di XP i driver erano a posto tutti, ora, a più di un anno dall'uscita di Vista non funziona ancora una benemerita mazza in quanto presumo tutti stiano aspettando il service pack come una manna dal cielo prima di muoversi a fare qualcosa, me in realtà sospetto che le aspettative siano eccessive e ci sarà una delusione. Però penso anche che prima o poi le cose saranno sistemate, solo che ci vorrà ancora molto tempo.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
23-03-2008, 23.13.15 | #79 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 06-07-2006
Loc.: Brindisi
Messaggi: 10.111
|
Quota:
Esempio: provate a fare due o più connesioni di unità di rete con XP,vedrete che non è possibile,solo con delle scorciatoie,mentre con W2000 fila liscio come l'olio. Insomma c'è ne sarebbe da dire su tutti anche su altri sistemi come Mac,linux,e il mio benamato Amiga,che da anni cerca di tornare a galla,ma c'è sempre qualcuno che lo blocca .... chi sa perchè: http://os4.hyperion-entertainment.bi...6&Itemid=.html
___________________________________
Dove l'ho sentita ? www.plagimusicali.net English Amiga Board Amiganews.it AfA One AROS x86 AROS 68k |
|
23-03-2008, 23.22.35 | #80 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Si, senza dubbio il 2000 è un buon sistema, come d'altronde anche XP, purtroppo il 2000, per via della sua natura troppo differente dal 98 è stato lasciato in disparte fino all'avvento di XP, non gli si è dato abbastanza tempo da prendere piede, però si è diffuso come server. Ho molti clienti che utilizzano ancora server con Windows 2000 e devo dire che lo preferisco a server 2003 per la sua essenzialità e robustezza.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
24-03-2008, 12.31.56 | #81 | ||
Made in Japan
Top Poster
Registrato: 04-07-2001
Messaggi: 4.461
|
Quota:
Quota:
|
||
24-03-2008, 19.30.48 | #82 |
Senior Member
Registrato: 25-02-2007
Messaggi: 306
|
L'unico difetto che imputerei a Microsoft non è tanto il rapporto tra consumo di risorse e specifiche della macchina, quanto l'ottimizzazione richiesta per poter rendere al meglio se fate caso alla marea di servizi inutili all'avvio, deframmentazioni varie e software di terze parti che vanno ad aggiungersi a funzionalità non presenti.
|
25-03-2008, 14.06.48 | #83 | |
Newbie
Registrato: 25-03-2008
Loc.: Bologna
Messaggi: 4
|
Quota:
Le vere ragioni che hanno portato la maggior parte degli utenti a usare XP non sono di natura prestazionale o di compatibilità quanto piuttosto commerciali e di marketing. Infatti Windows 2000 è stato rivenduto esclusivamente come pc aziendale (non è mai esistito un Windows 2000 Home) e nessun utente se l'è mai ritrovato preinstallato sul PC casalingo. Windows XP è stato rilasciato l'anno dopo e, in sostanza, non è che un Windows 2000 (sotto sono praticamente identici) con un vestito diverso (secondo me più brutto) appesantito e con qualche funzionalità in più (alcune utili altre meno). Gli utenti "home", che prima si trovavano preinstallato Win98/Me, ad un certo punto hanno iniziato a trovarci XP che, sebbene fosse per molti versi più lento e pesante di Win9x, lo staccava nettamente in quanto a stabilità e di stabilità allora si sentiva davvero molto la mancanza, per cui hanno poi usato quello che ora come ora è il più utilizzato SO al mondo. |
|
25-03-2008, 15.28.39 | #84 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 13-02-2001
Loc.: Forette City
Messaggi: 13.153
|
Quota:
L'articolo originale cui si riferisce Davide71 è del New York Times: They Criticized Vista. And They Should Know.
___________________________________
"Society doesn’t need newspapers. What we need is journalism." - Clay Shirky |
|
28-03-2008, 10.32.09 | #85 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-09-2004
Loc.: لثلاثم عفمشةشف
Messaggi: 5.467
|
Giusto per notizia.
Ieri sera mi hanno dato un notebook Packard Bell con Vista Home Premium, nuovo di pacca, da mettere "su strada": primo avvio, ecc.. Non ho ancora terminato il lavoro, ma solo il primo avvio + registrazione prodotto + seguente rimozione di Norton 360 e altri programmini installati di default mi ha portato via un'oretta buona. E parliamo di un Core Duo con 3GB di RAM! Se formattavo e mettevo sopra XP, avrei impiegato molto meno! |
28-03-2008, 22.23.46 | #86 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 07-04-2000
Loc.: Padova-Vicenza
Messaggi: 4.814
|
Ok, i preinstallati sono una schifezza, ma per un'installazione pulita con Vista ci metti una ventina di minuti, con XP... prova.
___________________________________
Con il PC risolvo molti problemi che prima non avevo. - Coltiva Linux che Windows si pianta da solo! |
29-03-2008, 14.53.28 | #87 | |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-02-2007
Messaggi: 3.085
|
Quota:
E concordo anche sul fatto che l'installazione di Vista è + rapida di Xp, io personalmente ho provato con Vista Ultimate. Resta cmq il fatto che dopo quasi 2 anni (se nn sbaglio Vista è uscito a fine 2006) Vista è ancora incompatibile con molte periferiche, e ha ancora vari problemi. Xp ha dalla sua il fatto di essere ormai conosciuto in ogni suo file, è senza dubbio il sistema operativo + stabile attualmente (parlo dei SO Microsoft eh ), e un altro vantaggio è che installare XP sui computer che vendono ora vuol dire avere un sistema operativo che "vola". Ora nn ricordo benissimo, ma quando era uscito XP non credo ci fossero in giro cpu dual/quad-core e ram da 2-4GB. |
|
29-03-2008, 17.09.25 | #88 |
Senior Member
Registrato: 25-02-2007
Messaggi: 306
|
Sarebbe già tanto se ti ricordassi che XP esiste da più di 5 anni ed è normale che sia stabile.
Vista è uscito ufficialmente a Gennaio 2007 e non arriva a due anni neppure se consideriamo l'uscita della RTM avvenuta poco prima. La verità è che tra altri 5 anni passeremo tutti a Vista o saremo già passati. Ultima modifica di Max_ita : 29-03-2008 alle ore 17.24.55 |
29-03-2008, 17.36.49 | #89 | ||
Gold Member
Top Poster
Registrato: 28-02-2007
Messaggi: 3.085
|
Quota:
Quota:
Ciò non toglie che tutti, o quasi tutti, appena uscito, sono passati dal 98 a XP, o subito dopo pochi mesi. Con Vista anche dopo + di 1 anno si cerca invece di ritornare a XP. Su questo non si può discutere, è così e basta. |
||
29-03-2008, 17.47.03 | #90 | ||
Senior Member
Registrato: 25-02-2007
Messaggi: 306
|
Quota:
Quota:
|
||
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
Vista e XP avvio senza poter selezionare sistema | bonoluca1 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 16 | 08-01-2009 12.54.06 |
Eliminare voci dal menu "nuovo" di Vista | luca2 | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 3 | 01-12-2008 17.30.49 |
Meglio Vista 64 o 32 bit? | STDK | Windows 7/Vista/XP/ 2003 | 3 | 18-09-2008 22.52.21 |
L'antitrust europeo alle calcagna di Vista | Astro | Segnalazioni Web | 0 | 14-09-2006 13.10.39 |
Ho imparato a scrivere 100 volte, prima di parlare... | Eccomi | Chiacchiere in libertà | 86 | 30-04-2005 05.39.15 |