|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
15-12-2000, 13.33.58 | #16 |
Hero Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Alto Polesine
Messaggi: 1.138
|
|
15-12-2000, 17.23.08 | #17 |
Guest
Messaggi: n/a
|
no... soprattutto perchè non saprei dove potrebbe prenderli. per avviare windows non si deve certo compilare un modulo residente su hard disk con l'anagrafica dell'utente però sarei disposto a scommettere che rilevano il codice di registrazione del sistema operativo. anche così, non vedo come possano dimostrare che questo o quell'altro sono copie illegali...
x Antares: giudico dall'analisi esadecimale... oltre il 50% dello spazio occupato dall'eseguibile è rappresentato da... vuoto assoluto. vabbè che sono solo 20 kb, ma da qui a gonfiarli apposta... no, io non programmo... detesto dover imparare la sintassi, non mi attira per niente. ho scritto "pessimo codice" basandomi sull'analisi esadecimale che ho fatto personalmente e su una breve chiacchierata con mcalba sull'argomento. lui invece programma [Edited by casper74 on 15-12-2000 at 16:26] |
15-12-2000, 20.41.11 | #18 |
WT Valar
Top Poster
Registrato: 09-05-2000
Loc.: Roma
Messaggi: 10.867
|
Lo scopo del registrare i serial potrebbe essere puramente informativo.
Ovvero utile solo x fare delle statistiche su quanti sono i Win originali e quanti i non originali... Cosa ci facciano poi con queste statistiche... boh!
___________________________________
"Coloro che sognano di giorno conoscono cose che sfuggono a chi sogna soltanto di notte." (E.A. Poe) |
16-12-2000, 14.43.47 | #19 |
Senior Member
Registrato: 19-04-2000
Loc.: Cagliari,Sardegna,Italy
Messaggi: 404
|
Non sono un esperto in materia ma vi assicuro che se non si e' super corazzati i nostri dati vanno dritti dritti dove devono andare..lo so perche' mi e' capitato di vedere all'opera persone qualificate...xxxx.... che tramite telekon rintracciano chiuque....
...Secondo le mie fonti non ci sculacciano solo per comodita' visto che dalla pirateria ne' hanno ricavato una diffusione capillare del loro s.o. ..cmq tra brave non so bene quando qualcosa scattera' e tutto sara' molto + difficile. mi scuso per il linguaggio criptato e vago ma si capisce che su certi argomenti e' gia' un rischio solo parlarne... A me hanno persino suggerito di comprare Win e metterlo solo soletto su una partizione in dual boot con un'altro win dove ci sono gli altri prog (non compr) cosi' per navigare si e' legali e per il resto nessuno ne sa niente..... |
17-12-2000, 02.44.23 | #20 |
Newbie
Registrato: 10-06-2000
Messaggi: 4
|
Ma insomma sti' benedetti files li dobbiamo cancellare o no??
|
17-12-2000, 02.58.32 | #21 |
Guest
Messaggi: n/a
|
'dobbiamo' non esiste... se vuoi rimuoverlo, fai pure. è un file del tutto insignificante
|
21-12-2000, 16.26.12 | #22 |
Senior Member
Registrato: 12-04-2000
Messaggi: 289
|
brava micro...
Credo che non bisogna fossilizzarsi sul file incriminato, ma sulla questione siamo spiati si o no?
Recentemente microsoft in collaborazione con la polizia ha sgominato in puglia, se non sbaglio, una banda di contrabbandieri che rivendeva prodotti microsoft perfettamente contraffatti hai negozianti. La cattura della banda è avvenuta grazie ha microsoft che con la sua polizia interna e attraverso controlli incrociati ha potuto individuare nella zona della puglia molte copie del suo OS piratate, più del previsto... ma come hanno fatto? A buon intenditore poche parolo La politica di bill è chiara prima ha permesso ha tutti di scopiazzare i suoi OS quando raggiungerà il monopolio totale metterà i suoi paletti, in parte già è avvenuto con l'ultima legge contro la pirateria. Spero che quel momento avvenga presto cosi forse la gente si sveglierà e wintricks magari diventerà ,Lintricks, Betricks, Mactricks, ecc ecc
___________________________________
"Bacy Bacy per sempre" By Blade |
21-12-2000, 16.33.57 | #23 | |
Hero Member
Registrato: 17-10-2000
Loc.: Alto Polesine
Messaggi: 1.138
|
Re: brava micro...
Quota:
|
|
21-12-2000, 17.37.59 | #24 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Microsoft ha una fortissima struttura commerciale sul territorio, mi sono informato sull'argomento fino alla nausea, a partire dai libri scritti dallo zio Bill. sono in grado di stabilire in tempo reale la diffusione dei loro prodotti... se poi i loro commerciali visitano aziende che palesemente fanno uso di software Microsoft che alla casa madre non risulta di aver venduto nella zona, i conti sono presto fatti.
non vorrei insistere più del necessario, ma sono ancora convinto che abbiano tutto il diritto di monitorare l'uso dei loro sistemi operativi, e di intervenire nei casi di violazione della licenza d'uso. lo sviluppo di Windows 2000 è costato diversi miliardi di dollari (miliardi, non milioni), se fossi nei loro panni sarei anche più feroce nel perseguire il mercato delle copie illegali. posso parlare così da utente pagante e registrato di Windows Millennium Edition... capisco che qualcuno possa sentire sul collo il fiato della Guardia di Finanza, ma ciascuno è responsabile delle proprie scelte, no? |
08-01-2001, 20.23.51 | #25 | |
Hero Member
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
|
Quota:
Nelle regole automatiche di Norton Internet Security 2001 è descritta così: ;Auto-Configuration File for Microsoft Office 2000 Professional Upgrade [GENERAL] FileName=rpcss.exe ApplicationDescription=Microsoft Office 2000 Professional Upgrade [MATCH:ANY] Rules=POWER1 [RULE:POWER1] RuleName=Office 2000 Professional Upgrade Action=ALLOW Direction=OUTBOUND Protocol=TCP Category=0 RemotePorts=135 __________________________________________________ __ Ne consegue che il programma è in grado di comunicare verso l'esterno(outbound)e ora ne è finalmente chiaro il motivo. |
|
09-01-2001, 01.56.40 | #26 |
Guest
Messaggi: n/a
|
Concordo in pieno con Eymerich, stesso S.O. stesso risultato con NAV 2001! Come la mettiamo? (E dire che non avevo obbiettato a precedenti e dotte risposte....)
|
09-01-2001, 02.05.43 | #27 |
Guest
Messaggi: n/a
|
perdonami... i rules di Norton comprendono oltre 350 applicazioni il cui comportamento è previsto e x le quali viene permessa la connessione alla rete. come la mettiamo?
|
09-01-2001, 02.06.33 | #28 | |
Hero Member
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
|
Quota:
come la mettiamo?semplicemente che il programma è in grado di comunicare con l'esterno come gli altri...349 mentre veniva asserito il contrario.come volevasi dimostrare. ps:buongiorno Casper [Edited by eymerich on 09-01-2001 at 01:14] |
|
09-01-2001, 02.30.33 | #29 |
Guest
Messaggi: n/a
|
'buongiorno' anche a te, eymerich sempre nottambulo, eh?
parliamoci chiaro... quell'applicativo comunica con l'esterno solo su richiesta... NON contiene funzioni che gli permettano di prendere l'iniziativa. se tu ordini al sistema di attivare l'aggiornamento interattivo di Office 2000 (vers. inglese, per ora... in italiano non esiste ancora), cosa dovrebbe risponderti? come reagiresti a un "fankulizzati tesoro, non ti aggiorno 'na mazza, perchè sennò dici che faccio la spia con lo zio Bill" siamo seri... |
09-01-2001, 02.34.59 | #30 |
Hero Member
Registrato: 18-11-2000
Messaggi: 802
|
"fankulizzati tesoro, non ti aggiorno 'na mazza, perchè sennò dici che faccio la spia con lo zio Bill"
[questa è stupenda] |
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|