Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Sistemi Operativi > Linux e altri Sistemi Operativi

Notices

Chiudi discussione
 
Strumenti discussione
Vecchio 12-11-2002, 22.36.36   #76
Ibanez
Hero Member
 
L'avatar di Ibanez
 
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
Ibanez promette bene
Mentre se il virus usa falle di sicurezza per bypassare l'account di root, non hai bisono di un virus se già nella me@@a fino al collo. E' proprio per questo motivo che bisogna, costantemente tenere sotto controllo eventuali aggiornamenti. Qui cmq entriamo in una argomento + vasto, quale qeullo della sicurezza.
Infati su Linux esitono al momento du virus e entrambi sfruttano falle di sicurezza del sistema (rh 7.0) e l'alro sfrutta un bug di openssl (è stata rilaciata la versione corretta il giorno successivo).
___________________________________

Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it
Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18
:::MAZZA CHIODATA GROUP:::
Ibanez non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 11.57.23   #77
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da rikyxxx


Certo, se non ce lo dicevi tu io e Ibanez non lo sapevamo...

Tu dimmi cosa può fare un virus in linux senza i permessi "su" (a parte "toccare" qualche file dell'utente) e poi io ti dico cosa può fare in widows senza bisognio di nulla.

Ricordati che stiamo parlandoi di virus, non di altro.


rikyxxx
dai tuo post invece si direbbe proprio che non ne fossi a conoscenza qualche file dell'utente? ah ecco, dunque stai parlando di file e documenti potenzialmente molto importanti (file di testo vari, fogli di calcolo, tutto quello che solitamente un utente produce)? ... si quelli

 
Vecchio 13-11-2002, 11.58.59   #78
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da Marko


E' vero, prova anche solo a creare un piccolo script bash da utente comune che ti fa copiare un file dalla tua home ad esempio in /usr, ti dice permesso negato.
Come utente hai solo i permessi in scrittura sulla tua home e BASTA!!!!!
Al virus se non dai la password di root non può fare niente a meno che fare qualche casino coi files degli utenti ma niente di più al max ti può fare casino come ho già detto sul tuo account ma non sull'intero sistema se non ci sono i permessi di root.
facciamo un piccolo ragionamento... secondo te è peggio che un virus ti fotta il sistema operativo (reinstallabilissimo) o magari dei documenti importanti che un utente aveva nella sua cartella e che sono costati giorni di lavoro? rifletti...
 
Vecchio 13-11-2002, 12.10.24   #79
Ibanez
Hero Member
 
L'avatar di Ibanez
 
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
Ibanez promette bene
Se non sei capace di proteggerli adeguatamente con backup e password decenti e non stai attento a ciò che esegui è giusto che te li fotta
Almeno impari la prossima volta. Su Linux non esistono i file eseguiti automaticamnte come in win, se esegue qualcosa vuol dire che glielo hai detto tu di farlo. I sistemi Unix (tutti) sono al servizio dell'utente non il contrario

Ah anche nelcaso in cui perdi i file di un'utente, stai tranquillo che quelli degli altri rimangono intatti, poichè l'utente che ha fatto partire il presunto virus giracon i permessi dell'utente in questione, e quindi non può toccare i file degli altri.
In win ciò non accade.
___________________________________

Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it
Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18
:::MAZZA CHIODATA GROUP:::

Ultima modifica di Ibanez : 13-11-2002 alle ore 12.21.05
Ibanez non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 12.15.00   #80
Ibanez
Hero Member
 
L'avatar di Ibanez
 
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
Ibanez promette bene
Cmq in sistemi usati come server (qualunque tipo) è peggio che ti fotta il sistema operativo, reinstallabile è vero, ma ciò causa un disservizio, e quindi una perdita.
___________________________________

Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it
Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18
:::MAZZA CHIODATA GROUP:::
Ibanez non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 13.16.35   #81
Marko
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Marko
 
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
Marko promette bene
Quota:
Originariamente inviato da ekerazha


facciamo un piccolo ragionamento... secondo te è peggio che un virus ti fotta il sistema operativo (reinstallabilissimo) o magari dei documenti importanti che un utente aveva nella sua cartella e che sono costati giorni di lavoro? rifletti...
Il vius è fatto per fotteri il sistema operativo e non solo i dati personali.
Prendi ad esempio register.exe su windows, non ti fa più aprire regedit e ti crea altro casino sul Sistema Operativo.
Come ha detto giustamente Ibanez se non sei in grado di proteggere i tuoi dati importanti con dei backup è giusto che te li fotta.

Su Linux come ho già detto, come ha già detto Ibanez un virus non ti fotte il sistema operativo perchè non ha i permessi per farlo.

E' logico che se uno si collega a Linux con l'account di root e usa solo quello allora è logico che gli fotte il sistema operativo ma su linux nessuno si connette come root e usa solo quello.
Quando c'è bisogno dei permessi di root c'è il comando su che seguito dalla password di root ti da i permessi di root.
Un exit ti leva i permessi di root e basta.

Tornando alla discussione del virus come è già stato detto e ripetuto se non si hanno i permessi di root è IMPOSSIBILE che da account utente normale faccia danno al sistema operativo e per i server è molto peggio che il sistema operativo venga fottuto perchè metti che su quel server c'è un grosso portale, il server è down il portale ci perde.
___________________________________

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized
Marko non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 17.00.15   #82
rikyxxx
Junior Member
 
Registrato: 02-07-2002
Messaggi: 51
rikyxxx promette bene
Quota:
Originariamente inviato da ekerazha


facciamo un piccolo ragionamento... secondo te è peggio che un virus ti fotta il sistema operativo (reinstallabilissimo) o magari dei documenti importanti che un utente aveva nella sua cartella e che sono costati giorni di lavoro? rifletti...
Quota:
Originariamente inviato da ekerazha


dai tuo post invece si direbbe proprio che non ne fossi a conoscenza qualche file dell'utente? ah ecco, dunque stai parlando di file e documenti potenzialmente molto importanti (file di testo vari, fogli di calcolo, tutto quello che solitamente un utente produce)? ... si quelli

1)Da quello che dici sembra che in windows i documenti personali siano inattacabili... ma stiamo scherzando???

2)Se hai documenti importanti senza un back-up allora quasi quasi meriti di perderli; senza scomodare i virus, i S.O. e le loro falle, sai quanti hard-disks muoiono improvvisamente???


rikyxxx
rikyxxx non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 17.52.53   #83
exion
Guest
 
Messaggi: n/a
Ma cosa avete contro questi poveri virus? Dopotutto i virus hanno il pregio di rendere i computer piu' umani: se non si coprono prendono freddo e s'ammalano!

E poi bisogna dargli la medecina....





.
 
Vecchio 13-11-2002, 17.58.34   #84
exion
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da rikyxxx


2)Se hai documenti importanti senza un back-up allora quasi quasi meriti di perderli; senza scomodare i virus, i S.O. e le loro falle, sai quanti hard-disks muoiono improvvisamente???

rikyxxx

Concordo pienamente. 9 HD acquistati in 5 anni, 2 bruciati... Ehm... confesso che uno si è bruciato per colpa mia, ma l'altro si è bruciato per i fatti suoi
 
Vecchio 13-11-2002, 18.33.55   #85
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da Ibanez
Se non sei capace di proteggerli adeguatamente con backup e password decenti e non stai attento a ciò che esegui è giusto che te li fotta
Almeno impari la prossima volta. Su Linux non esistono i file eseguiti automaticamnte come in win, se esegue qualcosa vuol dire che glielo hai detto tu di farlo. I sistemi Unix (tutti) sono al servizio dell'utente non il contrario

Ah anche nelcaso in cui perdi i file di un'utente, stai tranquillo che quelli degli altri rimangono intatti, poichè l'utente che ha fatto partire il presunto virus giracon i permessi dell'utente in questione, e quindi non può toccare i file degli altri.
In win ciò non accade.
Si va be', allora anche in Windows puoi fare il backup e anche in Windows se stai attentissimo non ti prendi nessun virus P.S. Anche su Windows NT/2000/XP cioè i sistemi multiutenza un utente non può toccare i documenti altrui o elementi vitali del sistema a me sembra tanto la scoperta dell'acqua calda
 
Vecchio 13-11-2002, 18.35.22   #86
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da Ibanez
Cmq in sistemi usati come server (qualunque tipo) è peggio che ti fotta il sistema operativo, reinstallabile è vero, ma ciò causa un disservizio, e quindi una perdita.
Si, oltretutto in un webserver solitamente non controllano la posta con outlook
 
Vecchio 13-11-2002, 18.39.30   #87
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da Marko


Il vius è fatto per fotteri il sistema operativo e non solo i dati personali.
Prendi ad esempio register.exe su windows, non ti fa più aprire regedit e ti crea altro casino sul Sistema Operativo.
Come ha detto giustamente Ibanez se non sei in grado di proteggere i tuoi dati importanti con dei backup è giusto che te li fotta.

Su Linux come ho già detto, come ha già detto Ibanez un virus non ti fotte il sistema operativo perchè non ha i permessi per farlo.

E' logico che se uno si collega a Linux con l'account di root e usa solo quello allora è logico che gli fotte il sistema operativo ma su linux nessuno si connette come root e usa solo quello.
Quando c'è bisogno dei permessi di root c'è il comando su che seguito dalla password di root ti da i permessi di root.
Un exit ti leva i permessi di root e basta.

Tornando alla discussione del virus come è già stato detto e ripetuto se non si hanno i permessi di root è IMPOSSIBILE che da account utente normale faccia danno al sistema operativo e per i server è molto peggio che il sistema operativo venga fottuto perchè metti che su quel server c'è un grosso portale, il server è down il portale ci perde.
Premettendo che il payload di un virus lo decide il programmatore (e non pensa spetti al malcapitato decidere cosa debba infettare o meno), premettendo che nel caso in cui non riesca a danneggiare il sistema (perchè non ha i permessi root) in ogni caso può distruggere tuoi documenti di estrema importanza (come giò detto). Per il resto hai ripetuto le cose che ha detto Ibanez, al quale ho ampiamente risposto nei miei 2 post precedenti
 
Vecchio 13-11-2002, 18.41.40   #88
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
Quota:
Originariamente inviato da rikyxxx




1)Da quello che dici sembra che in windows i documenti personali siano inattacabili... ma stiamo scherzando???

2)Se hai documenti importanti senza un back-up allora quasi quasi meriti di perderli; senza scomodare i virus, i S.O. e le loro falle, sai quanti hard-disks muoiono improvvisamente???


rikyxxx
Infatti io non dico che Windows sia più sicuro di Linux, ma dico che Linux è potenzialmente vulnerabile tanto quanto Linux... rileggi meglio i post precedenti
 
Vecchio 13-11-2002, 19.08.38   #89
Marko
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Marko
 
Registrato: 05-07-2000
Loc.: Area 51 - Dreamland
Messaggi: 3.921
Marko promette bene
Quota:
Originariamente inviato da ekerazha


Premettendo che il payload di un virus lo decide il programmatore (e non pensa spetti al malcapitato decidere cosa debba infettare o meno), premettendo che nel caso in cui non riesca a danneggiare il sistema (perchè non ha i permessi root) in ogni caso può distruggere tuoi documenti di estrema importanza (come giò detto). Per il resto hai ripetuto le cose che ha detto Ibanez, al quale ho ampiamente risposto nei miei 2 post precedenti
Hai ragione però come ho già detto se uno si mette i documenti suoi di vitale importanza su cd al sicuro il virus può fottere cosa vuole dei documenti tanto sono su cd e non ti fotte assolutamente il sistema cosa che in windows fa da essere utente normale ad essere amministratore.
___________________________________

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20041001 Firefox/0.10 (bangbang023) O2 - GAL7 - SSE2 Optimized
Marko non è collegato  
Vecchio 13-11-2002, 20.54.44   #90
Ibanez
Hero Member
 
L'avatar di Ibanez
 
Registrato: 15-02-2002
Loc.: Roma
Messaggi: 662
Ibanez promette bene
Quota:
Originariamente inviato da ekerazha


Si va be', allora anche in Windows puoi fare il backup e anche in Windows se stai attentissimo non ti prendi nessun virus P.S. Anche su Windows NT/2000/XP cioè i sistemi multiutenza un utente non può toccare i documenti altrui o elementi vitali del sistema a me sembra tanto la scoperta dell'acqua calda
Posso farti una domanda? Cosa ci trovi? Nel senso che ci guadagni a trolleggiare? Contesti ogni cosa che si dice, probabilmente per il gusto di farlo.......
Perchè?
Rispondi a questo poi continuiamo la discussione.
Senza offesa

Che vuol dire la scoperta dell'acqua calda? Allora dividiamo i sistemi, e quindi bisogna togliere tutti i win9x. Si parlava di sistemi M$ in generale, oppure te ne esci con cose nuove a seconda di quello che ti contestano?
Poi mi spieghi come può fare un virus in Linux (ma anche in qualunque Unix) a bypassare i permessi di root senza sfruttare falle nel sistema?
Ripeto non c'è nessuna polemica nel mio post
___________________________________

Linux Registered User #272877 http://journal.orson.it
Powered by AMD && Slack8.1 kernel 2.4.18
:::MAZZA CHIODATA GROUP:::
Ibanez non è collegato  
Chiudi discussione


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
[LINUX] Migrazione da Windows a Linux Aquax Linux e altri Sistemi Operativi 21 23-07-2008 00.52.20
Longhorn "Reloaded" Milestone 1 Astro Segnalazioni Web 2 26-05-2007 09.52.58
Mandriva Linux 2007 Spring Thor Archivio News Web 0 20-04-2007 11.19.04
winzoz VISTA Jang80 Windows 9x/Me/NT4/2000 25 20-01-2006 19.08.47
Io sto con Linux, ma Linux sta con me? camilla Linux e altri Sistemi Operativi 7 04-12-2003 19.00.36

Orario GMT +2. Ora sono le: 11.18.58.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.