Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > Off Topic > Auto Moto HiFi

Notices

Rispondi
 
Strumenti discussione
Vecchio 20-12-2005, 18.47.46   #1
Giorgius
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Giorgius
 
Registrato: 26-08-2000
Loc.: tokyo city
Messaggi: 8.374
Giorgius promette bene
Nuovi autovelox, in arrivo le prime multe



MILANO — Da venerdì sarà difficile riuscire a fare i furbi in autostrada. Su quattro tratti della A13 (Ferrara-Occhiobello Nord), A14 (Forlì- Cesena Nord) e A4 (Grumello- Seriate e Ospitaletto-Rovato) entreranno in funzione i Sicve, evoluzione del vecchio autovelox, con la differenza che anziché calcolare la punta massima di velocità misurano la media di percorrenza su distanze variabili tra 10 e 25 chilometri. Altri cinquanta saranno installati nel 2006...

Leggi: http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...20/serra.shtml
Giorgius non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20-12-2005, 18.55.02   #2
Gigi75
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Gigi75
 
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
Gigi75 promette bene
..e la taratura?
___________________________________

.:. R.U.T.T.A. Motoclub Bari: Il Forum .:.
Gigi75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20-12-2005, 20.00.27   #3
Robbi
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
Robbi promette bene
Fetentoni
me lo devo ricordare quando mi muovo in direzione TS

Robbi non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-12-2005, 22.12.06   #4
NS-1
Hero Member
 
L'avatar di NS-1
 
Registrato: 09-05-2002
Loc.: COMO
Messaggi: 1.135
NS-1 promette bene
ma piuttosto di investire i soldi delle multe in congegni che permettano di fare più multe, non posso spenderli meglio quei soldi?

ahhh già dimenticavo... li hanno spesi per la laborghini della polizia...
___________________________________

...ad ogni alba sorgerà il tuo profumo
NS-1 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-12-2005, 22.29.05   #5
Astro
Hero Member
 
L'avatar di Astro
 
Registrato: 27-07-2002
Loc.: Fiero di essere NAPOLETANO!
Messaggi: 792
Astro promette bene
Quota:
Originariamente inviato da NS-1
ahhh già dimenticavo... li hanno spesi per la laborghini della polizia...

quella le è stata regalata...
Astro non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 00.28.48   #6
Gigi75
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Gigi75
 
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
Gigi75 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da NS-1
ma piuttosto di investire i soldi delle multe in congegni che permettano di fare più multe, non posso spenderli meglio quei soldi?

ahhh già dimenticavo... li hanno spesi per la laborghini della polizia...
ccidenti scherzi?
è un investimento che manco le azioni della coca cola
___________________________________

.:. R.U.T.T.A. Motoclub Bari: Il Forum .:.
Gigi75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 00.39.28   #7
Dav82
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
Dav82 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Gigi75

..e la taratura?

E qua mi sa che la taratura potrà essere in qualche modo aggirata, sai? Perchè se sui normali autovelox ci deve essere una precisione assoluta, qua anche se sgarrano di qualche metro a misurare il tratto fra i due apparecchi, il risultato non cambia poi molto... per dire: se al posto di 25.000 metri sono 24.900 (e già sbagliare di 100 metri è dura, penso che il contachilometri della mia bici non faccia errori del genere neanche su 200 km ) la differenza è dello 0.4%, tradotto: da 150 si passa ad una velocità di 149.4... aggiungi anche errore di tempo, metti pochi secondi... facciamo che arrivi a 149, diciamo che il margine di errore è alquanto piccolo


Certo, la taratura va comunque effettuata, ma dubito che un giudice annulli una multa perchè la distanza fra i due apparecchi era di 24.356 metri anzichè di 24.360 come dichiarato, per ipotesi, dalla polizia
Dav82 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 08.12.04   #8
Patrick_NORAY
Hero Member
 
Registrato: 02-01-2005
Loc.: Abbastanza in sù
Messaggi: 594
Patrick_NORAY promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Dav82



E qua mi sa che la taratura potrà essere in qualche modo aggirata, sai? Perchè se sui normali autovelox ci deve essere una precisione assoluta, qua anche se sgarrano di qualche metro a misurare il tratto fra i due apparecchi, il risultato non cambia poi molto... per dire: se al posto di 25.000 metri sono 24.900 (e già sbagliare di 100 metri è dura, penso che il contachilometri della mia bici non faccia errori del genere neanche su 200 km ) la differenza è dello 0.4%, tradotto: da 150 si passa ad una velocità di 149.4... aggiungi anche errore di tempo, metti pochi secondi... facciamo che arrivi a 149, diciamo che il margine di errore è alquanto piccolo


Certo, la taratura va comunque effettuata, ma dubito che un giudice annulli una multa perchè la distanza fra i due apparecchi era di 24.356 metri anzichè di 24.360 come dichiarato, per ipotesi, dalla polizia
Eccolo lì...

E di quando si potrà oscillare? Nel senso, il limite è 130, se il tuo contachilometri è sfalsato di 10km/h (o giù di lì) e uno non lo sa.... a media di 140 ti lasciano stare?
___________________________________


Il destino da le carte, noi le giochiamo.

Inutile prendersela troppo... siamo solo all'inizio..
Patrick_NORAY non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 12.48.12   #9
Dav82
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
Dav82 promette bene
Non saprei... però so con certezza che il tachimetro della mia punto, per velocità oltre i 20/30 orari, è molto preciso, ho visto che mi segna tipo 1km all'ora in più... ed è una punto
Dav82 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 13.31.06   #10
Lionsquid
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Lionsquid
 
Registrato: 03-05-2001
Loc.: Trapani
Messaggi: 11.639
Lionsquid promette bene
+ la base misurata + lunga e meno sensibile sarà ad errori e a variazioni di velocità

i pratica si può sforare il limite per fare un sorpasso, anche lungo, mettiamo a 150 ... tanto poi succederà certamente un rallentamento per piccoli tratti a traffico intenso

in pratica adesso bisogna tenere il computer di bordo non sul consumo istantaneo o medio ma sulla velocità media tenuta

per la taratura penso si attengano al solito +/- 5 Km/h del limite...(info datami da un polstrada )

ma il problema è un'altro..

se nella tratta ci sono cavalcavia dove la velocità max ammissibile normalmente scende a 80/100... ne tengono conto o valutano tutto il tratto al limite superiore che è 130??

aggiungo: sono favorevole perchè in questo modo non si punisce lo sfigato dall'occhio non troppo vispo che frena ad ogni auto/furgone fermo in corsia di emergenza dove dietro c'è la sorpresina... o le zone in ombra d'estate dove si annidano in cerca di fresco..

si punisce chi mantiene davvero medie elevate per lunghi tratti, anche se, IMHO, 130 di limite lo ritengo bassino....
___________________________________

... questi politicanti, ex fascisti, ex leghisti, piduisti a tempo pieno usano la crisi per rafforzare il loro potere ed eliminare gli altri, dalla magistratura, al Parlamento, alla Corte dei conti, alla presidenza della Repubblica....
Beppe Grillo

Ultima modifica di Lionsquid : 22-12-2005 alle ore 14.13.19
Lionsquid non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 13.41.20   #11
dave4mame
Jason
Top Poster
 
L'avatar di dave4mame
 
Registrato: 14-08-2002
Loc.: Non mi fate domande difficili...
Messaggi: 3.354
dave4mame promette bene
favorevolissimo.
è ora che gli stron*i che si fanno l'autostrada a 180 (e ti fan pure i fari per passare!) comincino a pagare!
dave4mame non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 14.09.13   #12
Gigi75
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Gigi75
 
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
Gigi75 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Dav82



E qua mi sa che la taratura potrà essere in qualche modo aggirata, sai? Perchè se sui normali autovelox ci deve essere una precisione assoluta, qua anche se sgarrano di qualche metro a misurare il tratto fra i due apparecchi, il risultato non cambia poi molto... per dire: se al posto di 25.000 metri sono 24.900 (e già sbagliare di 100 metri è dura, penso che il contachilometri della mia bici non faccia errori del genere neanche su 200 km ) la differenza è dello 0.4%, tradotto: da 150 si passa ad una velocità di 149.4... aggiungi anche errore di tempo, metti pochi secondi... facciamo che arrivi a 149, diciamo che il margine di errore è alquanto piccolo


Certo, la taratura va comunque effettuata, ma dubito che un giudice annulli una multa perchè la distanza fra i due apparecchi era di 24.356 metri anzichè di 24.360 come dichiarato, per ipotesi, dalla polizia
Il problema è che la taratura non si fa mai.
La mancanza del certificato rende nullo tutto il procedimento.
Qui da noi stanno annullando migliaia di verbali per questo motivo.
___________________________________

.:. R.U.T.T.A. Motoclub Bari: Il Forum .:.
Gigi75 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 14.14.31   #13
Lionsquid
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Lionsquid
 
Registrato: 03-05-2001
Loc.: Trapani
Messaggi: 11.639
Lionsquid promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Gigi75


Il problema è che la taratura non si fa mai.
La mancanza del certificato rende nullo tutto il procedimento.
Qui da noi stanno annullando migliaia di verbali per questo motivo.
davvero???... magari dai qualche info + dettaglaita.. potrebbe servirci un giorno
___________________________________

... questi politicanti, ex fascisti, ex leghisti, piduisti a tempo pieno usano la crisi per rafforzare il loro potere ed eliminare gli altri, dalla magistratura, al Parlamento, alla Corte dei conti, alla presidenza della Repubblica....
Beppe Grillo
Lionsquid non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 14.27.21   #14
Dav82
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 18-07-2002
Messaggi: 6.399
Dav82 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Lionsquid

aggiungo: sono favorevole perchè in questo modo non si punisce lo sfigato dall'occhio non troppo vispo che frena ad ogni auto/furgone fermo in corsia di emergenza dove dietro c'è la sorpresina... o le zone in ombra d'estate dove si annidano in cerca di fresco..

(Y)
Dav82 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-12-2005, 14.32.09   #15
Gigi75
Gold Member
Top Poster
 
L'avatar di Gigi75
 
Registrato: 03-12-2001
Loc.: Bari
Messaggi: 7.369
Gigi75 promette bene
Quota:
Originariamente inviato da Lionsquid


davvero???... magari dai qualche info + dettaglaita.. potrebbe servirci un giorno
se mai ti servirà fammi un fischio
___________________________________

.:. R.U.T.T.A. Motoclub Bari: Il Forum .:.
Gigi75 non è collegato   Rispondi citando
Rispondi


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
Microsoft: nuovi servizi per le aziende Robbi News dal WEB 0 04-03-2008 09.36.05
Tutti nulli gli autovelox? TyDany Auto Moto HiFi 29 04-09-2007 09.29.54
Multe e ricorsi Fumettos Chiacchiere in libertà 8 01-09-2007 11.43.09
Nuovi HD DVD Ghandalf Archivio News Web 0 05-12-2004 18.10.06
nuovi AutoVelox a Milano.. Thor Chiacchiere in libertà 21 29-11-2004 17.36.47

Orario GMT +2. Ora sono le: 14.24.22.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.