Berlusca & Co.

[zap]

Ho ricevuto via mail e vi giro
________

> Subject: Riforma fiscale
> Date: Wed, 6 Mar 2002
>
>_Naturalmente questa era nota a tutti....
> fatela girare ... questa è matematica non
> POLITICA.........
>_

> La riforma fiscale del governo Berlusconi,
>
>_ ha rivoluzionato le seguenti aliquote IRPEF
> attualmente in vigore per i
> corrispondenti scaglioni di reddito:
>
>_
>
> ¨_____ 18% per redditi fino a 20 milioni annui
>
> ¨______ 24% per i redditi fino a 30 milioni annui
>
> ¨______ 32% fino a 60 milioni annui
>
> ¨______ 39% fino a 135 annui
>
> ¨______ 45% per redditi oltre i 135 milioni annui
>

....cut.....

>_
>
> Esse saranno sostituite da due sole aliquote,
> rispettivamente
>
>_
>
> ¨_____ 23% per i redditi fino a 100.000 euro (circa 200 milioni di lire)
>
> ¨_____ 33% oltre il suddetto importo.
>
>
>
>_ Ecco i risultati della riforma (basta una semplice
> calcolatrice non serve il commercialista Tremonti!!!):
> Se ancora non ti è chiaro il concetto,
>
> il lavoratore medio italiano con un reddito lordo
> annuo di 30 milioni di
> lire pagherà 900.000 lire di tasse in più all'anno !
>_ Chi invece ha un reddito lordo di 100 milioni si
> vedrà aumentare la
>_ sua retribuzione annua
>_ di più di 8.000.000 di lire!!!
>_ Il POLO DELLE LIBERTA' sta' spennando il "POLLO"
> che l'ha
>_ votato!!!!!!!!!!!!
> Senza Contare che si paga anche Irpef Regionale e
> Comunale
>

[lucyfer_ina]

premetto di aver votato la sinistra anche se la politica che ha fatto quando è stata al governo non ha meritato voti e appezzamenti, Moretti docet..............................
aggiungiamo anni di tv spazzatura, il panem et circenses dei nostri giorni, e si capirà facilmente come mai gli italiani , visto che sonoloro ad essere andati democraticamente alle urne,sono ridotti così male

[The_Prof]

Ecco perche' ho votato CD.

Ciao

[Stalker]

Solo una cosa poi un discorso più approfondito magari lo faccio stasera:

Qualche giorno fa ho assistito ad una discussione animata tra il nostro maggior cliente e il direttore dello stabilimento.
Il problema era la qualità della merce che quel giorno lì faceva effettivamente un po' schifo. Il cliente era infuriato. Il direttore a tutta risposta, forse per imbonirlo, ha detto: "Lo sa bene che c'è l'articolo 18 e io non posso licenziarne qualcuno che so io !!!"
Poi, pochi minuti dopo, il direttore, chiesti chiarimenti sulla produzione così poco felice di quel giorno si è reso conto che il problema era dovuto a fattori "non umani". Macchine insomma che, per una ragione o per l'altra ( soprattutto ristrettezze nel budget concesso dalla sede centrale) non hanno funzionato come dovevano.
Tutto qua. Non voglio fare facili dietrologie e pietismi. Ma, ritengo a volte che un freno alla volontà immediata dei "padroni" o meglio dei direttori a volte ci voglia. Giusto per obbligarli a pensarci un po' su. Poi se qualcuno aveva delle responsabilità dirette qualche guaio lo avrebbe passato lo stesso (anche una sonora cazziata del direttore te la ricordi bene).

[carletto]

Originariamente inviato da The_Prof
Ecco perche' ho votato CD.

Ciao

Non sei il solo. L'Italia è piena di gente che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.

Originariamente inviato da carletto
Non sei il solo. L'Italia è piena di gente che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.

La maggioranza...?!

[Nothatkind]

Non la maggioranza, per fortuna. Eppoi c'è un 30% che alle ultime elezioni ha deciso che le p@lle se le taglia un po' quando cavolo gli pare. Magari alle amministrative, per esempio...
Il signor B. come imprenditore è sicuramente un uomo che sa il fatto suo, e tralascio tutte le eventuali speculazioni o tutti i dubbi sulla sua amicizia con il Bettinone, ma come politico, francamente, non riesco a capirlo.
Il problema è che spesso se ne esce con delle frasi, con delle iperboli assolutamente sopra le righe, tipo "la scorsa legislatura del CS è stata un regime totalitario", "c'è un complotto comunista contro di me", che non trovano nessun riscontro nella vita reale, e tra l'altro sono un insulto semanticamente parlando, poichè, ad esempio, mi chiedo se effettivamente egli conosca il reale significato di regime totalitario (eppure lui è del 1936, qualcosa si ricorderà...).
Eppoi, "la nostra civiltà è superiore rispetto a quella musulmana", famigerata soprattutto poichè detta all'indomani dell'11 settembre.
A proposito, anche se non c'entra nulla, l'altra notte l'ho sognato che faceva le battute e raccontava le barzellette
Nel sogno ho pensato "almeno è simpatico"... poi, quando mi sono svegliato, mi sono detto "però le battute che fa in Parlamento non mi fanno mica tanto ridere..."

Tra l'altro, non mi ritengo certo un estimatore dell'attuale CS, poichè penso che molte delle cose avanzate dalla CdL (il cui motto potrebbe essere "facciamo un po' come c@zzo ci pare!") le avrebbe portate avanti anche l'altra parte, non tutte chiaramente, e mi riferisco soprattutto ai tagli sul welfare, ad esempio. E per il signor Rutelli mi viene in mente una battuta:

"A Milano abbiamo tutto ma non Rutelli"
"E ti lamenti? Noi a Roma non abbiamo un c@zzo ma c'è Rutelli..."

P.S.: e poi, francamente, usare per i manifesti elettorali delle foto di almeno quindici anni prima non mi sembra un gran segno di trasparenza da parte del sig. B...
Chiudo, per adesso.

[zap]

Originariamente inviato da carletto


Non sei il solo. L'Italia è piena di gente che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.

LOL

"I cattivi governi sono eletti dai bravi cittadini che non vanno a votare"...

[zap]

Originariamente inviato da Nothatkind
....tralascio tutte le eventuali speculazioni o tutti i dubbi sulla sua amicizia con il Bettinone, ma come politico, francamente, non riesco a capirlo.

Si capisce benissimo.... purtroppo

[The_Prof]

Originariamente inviato da carletto


Non sei il solo. L'Italia è piena di gente che si taglia le palle per far dispetto alla moglie.

Benvenuto
Me le sono tagliate sia perche' non mi servono quasi piu' e poi perche' ho fatto contenta mia moglie.

Ciao


X ZAP

Nel riportare la riforma fiscale IRPEF che hai ricevuto via MAIL (da chi? ) non ti sei dimenticato forse qualcosa di importante per i redditi + bassi ?

Ciao

[Nothatkind]

Ciao The_Prof.
Senza polemica, ma quale sarebbe la cosa inserita dal governo per i redditi + bassi?

[zap]

Originariamente inviato da The_Prof
X ZAP
Nel riportare la riforma fiscale IRPEF che hai ricevuto via MAIL (da chi? ) non ti sei dimenticato forse qualcosa di importante per i redditi + bassi ?

Beh, non da BS@governo.it, ovviamente. Da una mia amica. Non sarà il max dell'affidabilità, ma comunque anche a me risultavano quelle %.
Quanto ai redditi + bassi, se uno ha proprio le pezze al **** forse ha qualche sgravio (o esenzione), ma il 99% della "gente normale" si becca il 23% anzichè il 18%
Se tu ne sai di +, posta!

[The_Prof]

Nella legge delega per la riforma fiscale e' prevista la zero-tax per i redditi fino a 10.000 Euro.
Tale importo sale a 11.000 euro gia' forse dal 2002, con l'aumento delle detrazioni per figli a carico.

Ciao

[zap]

Originariamente inviato da The_Prof
Nella legge delega per la riforma fiscale e' prevista la zero-tax per i redditi fino a 10.000 Euro.
Tale importo sale a 11.000 euro gia' forse dal 2002, con l'aumento delle detrazioni per figli a carico.
Ciao

Non mi pare una gran cifra. X tutti gli altri 18->23%
E poi questa é l'irpef. e tutte le altre addizionali locali?