Telefonino.net network
 
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. NEI PREFERITI .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software |
| PUBBLICITA' | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | CERCA nel FORUM » |

Torna indietro   WinTricks Forum > WinTricks > News dal WEB > Archivio News Web

Notices

 
 
Strumenti discussione
Vecchio 06-11-2007, 09.18.34   #1
Robbi
Gold Member
Top Poster
 
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
Robbi promette bene
Windows Vista e' molto sicuro!

<p align="center"><img class="" style="width: 326px; height: 215px" height="288" width="388" alt="" src="http://static.blogo.it/ecoblog/windows_vista.jpg" /></p><p align="justify">Al centro di numerose discussioni legate ad importanti aspetti della sua realizzazione, Windows Vista pu&ograve; vantare un livello di sicurezza davvero buono. Questo &egrave; quanto ha riscontrato Ed Bott, giornalista di Zdnet, che ad un anno di distanza dall' uscita di Vista, ha analizzato l' aspetto della sicurezza nell' ultimo sistema operativo di Microsoft.</p><p align="justify">Nel Novembre 2006, all' uscita della versione RTM, Jim Allchin, capo dello sviluppo del sistema operativo, aveva affermato che, a suo avviso, Vista era il sistema operativo Microsoft pi&ugrave; sicuro di sempre.&nbsp;Dopo l' analisi di Bott, sembra che ci&ograve; corrisponda al vero.</p><p align="justify">Nell' ultimo anno Windows Vista ha ricevuto 14 aggiornamenti di sicurezza importanti, contro i 41 di Windows XP.</p><br /><a href="http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://blogs.zdnet.com/Bott/?p=320" target="_blank">Maggiori Info </a><br /><br /><br /><br /><br />
Robbi non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 10.49.36   #2
Thor
Il re di bastoni
Top Poster
 
L'avatar di Thor
 
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
Thor promette bene
mi sarei stupito del contrario!

comunque, più sicuro non vuol dire più semplice e veloce da usare..come infatti non è.
___________________________________

Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia.
Sono un Vampiro! I am a Vampire!
Thor non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 11.11.27   #3
zizou84
Newbie
 
Registrato: 07-03-2005
Messaggi: 10
zizou84 promette bene
Piu sicuro!?!?!?!
E grazie non lo caga nessuno sto sistema operativo manco li hackers.
Microsoft ha sempre una marcia in piu,sapendo che il problema del nuovo millennio per i sistemi operativi sono i virus,ha giustamento preparato un os senza la minima possibilita di prendere virus,anche se ora ne ha un'altro di problemino e inutilizzabile...ma chi se lo compra sto sistema operativo????
zizou84 non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 11.42.23   #4
rondix
Hero Member
 
L'avatar di rondix
 
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
rondix promette bene
Ormai gli Hackers non ci trovano piu' nemmeno gusto tanto riescono a bucarlo da tutte le parti .....
rondix non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 12.14.36   #5
hispanico
Newbie
 
Registrato: 21-08-2006
Messaggi: 16
hispanico promette bene
Ma vi obbliga forse qualcuno a comprarlo o a sparare continue lamentele ?
L'ho installato dopo Xp e funziona bene, sicuro e molto stabile, sia utilizzato per lavoro che per giochi. Ognuno dice la sua ma non fatelo SEMPRE per partito preso.
hispanico non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 13.11.18   #6
Strepy
Junior Member
 
L'avatar di Strepy
 
Registrato: 02-08-2004
Loc.: Matrix
Messaggi: 139
Strepy promette bene
Quota:
Inviato da hispanico
Ma vi obbliga forse qualcuno a comprarlo o a sparare continue lamentele ?
L'ho installato dopo Xp e funziona bene, sicuro e molto stabile, sia utilizzato per lavoro che per giochi. Ognuno dice la sua ma non fatelo SEMPRE per partito preso.
Caro hispanico, Vista è molto bello graficamente, e devo dire che dopo una settimanetta di utilizzo (e qualche centinaio di bestemmie) diventa anche gradevole da utilizzare (dopo aver tolto un terzo dei servizi in background).
Peccato però che passi intere mezzore a indicizzare l'hd che in questo modo gira al massimo per diverso tempo, rallentando non poco tutto il sistema (e comunque non è bello avere un pc che gira a pieno carico nonostante non si tocchi niente). Del resto disattivando l'indicizzazione, tutti i benefici di Vista si vanno a far benedire. In pratica un pc con installato Vista e con indice di prestazione inferiore a 4, diventa molto irritante da utilizzare.
Ma un pc con quelle caratteristiche e con installato XP o Linux, otterrebbe prestazioni assai migliori di quelle che si ottengono dall'utilizzo di Vista.

Quanto alla sicurezza, vorrei sapere quante persone sane di mente non abbiano disattivato UAC dopo pochi minuti dall'installazione del SO.

Quindi anche se qualcuno calca un po' la mano, non mi pare proprio che Vista non sia criticabile. Certamente qualche miglioria è stata integrata, soprattutto a livello di gestione della rete, a livello grafico e per la gestione di windows update, ma per il resto i benefici non sono così evidenti.

Forse la cosa a cui sono stati apportati più miglioramenti in assoluto, sono i giochi integrati (e la mia non è una battuta).

Prendi Windows XP, mettigli il sistema di aggiornamento di Vista, la sidebar di Vista, la grafica di Vista e alcuni aggiornamenti a Explorer e alla gestione della rete ed avrai ottenuto un windows favoloso. Ma per fare questo bastava un semplice Service Pack.
___________________________________

Strepy
Strepy non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 13.40.53   #7
fbr79
Newbie
 
Registrato: 12-06-2001
Messaggi: 35
fbr79 promette bene
Quota:
Inviato da Strepy
Caro hispanico, Vista è molto bello graficamente, e devo dire che dopo una settimanetta di utilizzo (e qualche centinaio di bestemmie) diventa anche gradevole da utilizzare (dopo aver tolto un terzo dei servizi in background).
Peccato però che passi intere mezzore a indicizzare l'hd che in questo modo gira al massimo per diverso tempo, rallentando non poco tutto il sistema (e comunque non è bello avere un pc che gira a pieno carico nonostante non si tocchi niente). Del resto disattivando l'indicizzazione, tutti i benefici di Vista si vanno a far benedire. In pratica un pc con installato Vista e con indice di prestazione inferiore a 4, diventa molto irritante da utilizzare.
Ma un pc con quelle caratteristiche e con installato XP o Linux, otterrebbe prestazioni assai migliori di quelle che si ottengono dall'utilizzo di Vista.

Quanto alla sicurezza, vorrei sapere quante persone sane di mente non abbiano disattivato UAC dopo pochi minuti dall'installazione del SO.

Quindi anche se qualcuno calca un po' la mano, non mi pare proprio che Vista non sia criticabile. Certamente qualche miglioria è stata integrata, soprattutto a livello di gestione della rete, a livello grafico e per la gestione di windows update, ma per il resto i benefici non sono così evidenti.

Forse la cosa a cui sono stati apportati più miglioramenti in assoluto, sono i giochi integrati (e la mia non è una battuta).

Prendi Windows XP, mettigli il sistema di aggiornamento di Vista, la sidebar di Vista, la grafica di Vista e alcuni aggiornamenti a Explorer e alla gestione della rete ed avrai ottenuto un windows favoloso. Ma per fare questo bastava un semplice Service Pack.
Caro strepy,
prova a leggere un po' di documentazione tecnica sullo sviluppo di Vista.
Un SO non è solo l'interfaccia grafica o i giochi mio dio!
Criticalo pure, ma solo se sei in grado.
E' lento? Disabilita i servizi inutili e fagli un po' di tuning. Altrimenti chi ti obbliga? Tieni XP ed installa la sidebar+indicizzazione+giochi. Così almeno credi di avere VISTA ma veloce come XP.
fbr79 non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 16.03.27   #8
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Quota:
Inviato da Strepy
.................................................
Io ho un terabyte o giù di li di disco... chissà perchè il disco del mio Vista gira tanto quanto girava sotto XP ora che è un po' che si è stabilizzato.

Cmq penso che il tuo problema fosse il superprefetch più che l'indicizzatore. Il superprefetcher con i parametri di default lascia un po' a desiderare.

Per il resto, faccio notare che qui non si sta valutando se Vista sia un buon os o meno.

Se ne sta valutando la sicurezza.

Inoltre, faccio notare ancora, che gli stessi virus che girano sotto XP, girerebbero tranquillamente anche sotto Vista... non è che devono riscriverli i trojan... le funzionalità di sistema sono quelle.


Per il discorso "sano di mente chi disabilita UAC" io direi il contrario chissà perchè. Piuttosto, se vi annoiano le continue richieste, configurate il sistema in modo che risponda in modo automatico positvamente alla domanda. In questo modo potete continuare a godere dei benefici di UAC senza dover rispondere alle domande (è anche vero che se un programma parte in modalità administrator può fare tutti i danni che vuole così... ma senza uac tutti i programmi potrebbero farlo)

EDIT: Mi sono scordato il punto focale: la soluzione perfetta, sarebbe quella di disabilitare UAC e crearsi un account utente normale con cui usare il pc. Questo sarebbe un buon uso del computer.
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 16.05.40   #9
rondix
Hero Member
 
L'avatar di rondix
 
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
rondix promette bene
Forse usciamo un po' dallo spirito di questa notizia che riguarda la sicurezza di Vista. Che era un mattone lo sapevamo gia' da tempo e comunque prima che diventi piu' sicuro di Xp lungamente "pecciato" ce ne vorra' ancora tanto di tempo. Il giorno dopo che era uscito Vista circolava gia' la "Crack" di attivazione :anger: ..... I signori della casa di Cupertino dovrebbero curare un po' di piu' la sicurezza in generale. Appena ieri a proposito mi hanno chiamato per un parere con Vista preinstallato su un Notebook con Norton AV sempre preinstallato, la persona aveva molti dubbi in quanto spesso appena entra nella "Banca virtuale" da casa gli cade la connessione . Ancora i Bugs di Explorer, Messenger e Windows Media Player vengono sfruttati per "Bucare" i Pc ...... (Non aggiungo altro ........ )
rondix non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 17.44.42   #10
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
Quota:
Inviato da rondix
prima che diventi piu' sicuro di Xp lungamente "pecciato" ce ne vorra' ancora tanto di tempo.
Direi di no, visto che Vista si basa su un evoluzione del cuore di Windows Server 2003 R2 che a sua volta non è altro che l'evoluzione del cuore di XP Sp2.

Semmai è vero il contrario -> XP prima di diventare sicuro quanto Vista ha bisogno di qualche patch :P.

E questo per il semplice fatto che in Vista sono state aggiunte parecchie cosucce pro-security...

Inoltre, vorrei ricordare che la INSICUREZZA dei sistemi operativi Microsoft è dovuta principalmente allo smodato uso di utenti con diritti di amministrazione che tutti gli utenti fanno... anche dopo che hanno sbattuto la testa, formattato 10 volte, chiamato amici PRESUNTI sapienti informatici...

E il problema sta tutto li :P.

Poi certo ci sono i soliti problemi legati alla programmazione in se, ma quelli ci sono ovunque.

Quota:
Inviato da rondix
Il giorno dopo che era uscito Vista circolava gia' la "Crack" di attivazione :anger: ..... I signori della casa di Cupertino dovrebbero curare un po' di piu' la sicurezza in generale.
Il crack di attivazione non riguarda certo la sicurezza di un sistema :P

Oltretutto questi fantomatici crack di cui parli, 1 ha smesso di funzionare sotto x64 perchè era un driver (mentre dovrebbe reggere sotto x32 anche se non sono sicuro), l'altro è una patch del bios (o un bootloader modificato) che carica alcune funzionalità aggiuntive del bios per permettere a vista di autoattivarsi. Non è propriamente un BUG, perchè in realtà era una funzionalità prevista. Dei due, quello che si avvicina di più ad un crack è il primo, che fra le tante è anche quello meno sicuro di riuscita, ma ne uno ne l'altro si possono definire veramente crack.

Non so se ce ne sono altri in giro :P... a me non servono

Quota:
Inviato da rondix
Appena ieri a proposito mi hanno chiamato per un parere con Vista preinstallato su un Notebook con Norton AV sempre preinstallato, la persona aveva molti dubbi in quanto spesso appena entra nella "Banca virtuale" da casa gli cade la connessione . Ancora i Bugs di Explorer, Messenger e Windows Media Player vengono sfruttati per "Bucare" i Pc ...... (Non aggiungo altro ........ )
Eh? Che centra il bucare, con la banca e la connessione che cade?
E' molto probabile che la connessione gli cada per altri motivi... direi di dare un occhiata a netsh e disabilitare alcune impostazioni di rete, come il Window Scaling e le altre... ecco un post a riguardo (se non erro dovrebbe pure leggere e scrivere su wintricks... ma forse erro).

http://giancarlof-giancarlo.blogspot...ows-vista.html

Poi io, se fossi in te, toglierei Norton. E' molto più probabile che un bug di norton apra le porte del pc di chi ti ha chiamato. Toglilo e faglielo sostituire con kaspersky o nod32, se proprio deve usare un antivirus e riabilitagli l'uac o creagli un utente normale, senza diritti di amministrazione.
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 18.51.46   #11
rondix
Hero Member
 
L'avatar di rondix
 
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
rondix promette bene
Quota:
Inviato da gsmet
Il crack di attivazione non riguarda certo la sicurezza di un sistema :P ....
Immaginavo una risposta di cui condivido in buona parte le numerose osservazioni. Comunque partire gia' con il piede sbagliato lasciando una voragine gia' in partenza dopo aver detto di aver creato un sistema sicurissimo spendendo tantissimi soldi la dice lunga .....
Per quanto riguarda la seconda osservazione su quanto riguarda la caduta della connessione su portatile con Vista e Norton non ho parlato di quale soluzione posso aver dato a quella persona, ma un dato di fatto, che una e aggiungo piu' persone non si sentono sicure. Il problema lo conosco benissimo e la soluzione e' stata data .....
Non ho usato il termine Bucare a caso, certo che se "qualcuno" riesce ad entrare in Vista come ho avuo modo di veder fare ........
rondix non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 19.50.02   #12
gsmet
Gold Member
 
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
gsmet promette bene
mmmmh... bucare è un termine che premette che ci fosse qualcuno dall'altra parte interessato a entrare, per questo sono rimasto un po' dubbioso a riguardo...
___________________________________

-- Tommaso, Programmatore R&D

Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita)
Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita)

"Non li fanno più i virus di una volta"
gsmet non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 20.46.08   #13
rondix
Hero Member
 
L'avatar di rondix
 
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
rondix promette bene
Quota:
Inviato da gsmet
mmmmh... bucare è un termine che premette che ci fosse qualcuno dall'altra parte interessato a entrare ...
Aggiungo un grazie per il link al Blog molto interessante .....
rondix non è collegato  
Vecchio 06-11-2007, 22.17.25   #14
vecchirenzo
Guest
 
Messaggi: n/a
io lo sto usando e per conto mio e' molto sicuro non riesco a capire perche' se ne parla cosi' male . :anger:
 
Vecchio 07-11-2007, 01.43.37   #15
m.paolo
Senior Member
 
Registrato: 14-02-2006
Messaggi: 252
m.paolo promette bene
Sono daccordo che XP sia più veloce di Vista, ma la differenza si può diminuire con aggiustamenti che anche con XP fecimo a suo tempo. Il mio parere? Vista ha migliorato Firewall e altre cose sulla sicurezza, ha una bella grafica che non fa rimpiangere certo XP. Conclusione: Se il PC che si ha soddisfa le propie esigenze continuare ad usare XP (Vista Basic solo aggiorn. costa 150€), se invece si deve comprare un PC nuovo allora Vista sostituirà per forza di cose XP (Restistuiscono talmente poco se si decide di rinunciare a Vista) che conviene tenerselo.
m.paolo non è collegato  
 


Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti)
 
Strumenti discussione

Regole di scrittura
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is ON
Gli smilies sono ON
[IMG] è ON
Il codice HTML è OFF

Vai al forum

Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
[LINUX] Migrazione da Windows a Linux Aquax Linux e altri Sistemi Operativi 21 23-07-2008 00.52.20
Windows Patches Gervy Archivio News Web 0 12-07-2007 14.50.53
Windows Patches Gervy Archivio News Web 1 13-06-2007 18.26.40
Windows Vista si apre al mercato!!! Fr3d3R!K Segnalazioni Web 13 26-07-2006 21.08.17
Ho imparato a scrivere 100 volte, prima di parlare... Eccomi Chiacchiere in libertà 86 30-04-2005 05.39.15

Orario GMT +2. Ora sono le: 07.13.17.


E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica.
Copyright © 1999-2017 Edizioni Master S.p.A. p.iva: 02105820787 • Tutti i diritti sono riservati
L'editore NON si assume nessuna responsabilità dei contenuti pubblicati sul forum in quanto redatti direttamente dagli utenti.
Questi ultimi sono responsabili dei contenuti da loro riportati nelle discussioni del forum
Powered by vBulletin - 2010 Copyright © Jelsoft Enterprises Limited.