|
| HOMEPAGE | INDICE FORUM | REGOLAMENTO | ::. | NEI PREFERITI | .:: | RSS Forum | RSS News | NEWS web | NEWS software | |
| PUBBLICITA' | | | ARTICOLI | WIN XP | VISTA | WIN 7 | REGISTRI | SOFTWARE | MANUALI | RECENSIONI | LINUX | HUMOR | HARDWARE | DOWNLOAD | | | CERCA nel FORUM » | |
06-11-2007, 09.18.34 | #1 |
Gold Member
Top Poster
Registrato: 04-01-2001
Messaggi: 5.227
|
Windows Vista e' molto sicuro!
|
06-11-2007, 10.49.36 | #2 |
Il re di bastoni
Top Poster
Registrato: 26-04-2001
Loc.: Milàn
Messaggi: 23.413
|
mi sarei stupito del contrario!
comunque, più sicuro non vuol dire più semplice e veloce da usare..come infatti non è.
___________________________________
Un giorno in cui voleva fare il cattivo, Mister Coniglietto sbirciò oltre la siepe e vide che l'orto del Contadino Fred era pieno di lattuga fresca e verde; Mister Coniglietto, invece, non era pieno di lattuga per niente. E ciò gli parve un'ingiustizia. Sono un Vampiro! I am a Vampire! |
06-11-2007, 11.11.27 | #3 |
Newbie
Registrato: 07-03-2005
Messaggi: 10
|
Piu sicuro!?!?!?!
E grazie non lo caga nessuno sto sistema operativo manco li hackers. Microsoft ha sempre una marcia in piu,sapendo che il problema del nuovo millennio per i sistemi operativi sono i virus,ha giustamento preparato un os senza la minima possibilita di prendere virus,anche se ora ne ha un'altro di problemino e inutilizzabile...ma chi se lo compra sto sistema operativo???? |
06-11-2007, 11.42.23 | #4 |
Hero Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
|
Ormai gli Hackers non ci trovano piu' nemmeno gusto tanto riescono a bucarlo da tutte le parti .....
|
06-11-2007, 12.14.36 | #5 |
Newbie
Registrato: 21-08-2006
Messaggi: 16
|
Ma vi obbliga forse qualcuno a comprarlo o a sparare continue lamentele ?
L'ho installato dopo Xp e funziona bene, sicuro e molto stabile, sia utilizzato per lavoro che per giochi. Ognuno dice la sua ma non fatelo SEMPRE per partito preso. |
06-11-2007, 13.11.18 | #6 | |
Junior Member
Registrato: 02-08-2004
Loc.: Matrix
Messaggi: 139
|
Quota:
Peccato però che passi intere mezzore a indicizzare l'hd che in questo modo gira al massimo per diverso tempo, rallentando non poco tutto il sistema (e comunque non è bello avere un pc che gira a pieno carico nonostante non si tocchi niente). Del resto disattivando l'indicizzazione, tutti i benefici di Vista si vanno a far benedire. In pratica un pc con installato Vista e con indice di prestazione inferiore a 4, diventa molto irritante da utilizzare. Ma un pc con quelle caratteristiche e con installato XP o Linux, otterrebbe prestazioni assai migliori di quelle che si ottengono dall'utilizzo di Vista. Quanto alla sicurezza, vorrei sapere quante persone sane di mente non abbiano disattivato UAC dopo pochi minuti dall'installazione del SO. Quindi anche se qualcuno calca un po' la mano, non mi pare proprio che Vista non sia criticabile. Certamente qualche miglioria è stata integrata, soprattutto a livello di gestione della rete, a livello grafico e per la gestione di windows update, ma per il resto i benefici non sono così evidenti. Forse la cosa a cui sono stati apportati più miglioramenti in assoluto, sono i giochi integrati (e la mia non è una battuta). Prendi Windows XP, mettigli il sistema di aggiornamento di Vista, la sidebar di Vista, la grafica di Vista e alcuni aggiornamenti a Explorer e alla gestione della rete ed avrai ottenuto un windows favoloso. Ma per fare questo bastava un semplice Service Pack.
___________________________________
Strepy |
|
06-11-2007, 13.40.53 | #7 | |
Newbie
Registrato: 12-06-2001
Messaggi: 35
|
Quota:
prova a leggere un po' di documentazione tecnica sullo sviluppo di Vista. Un SO non è solo l'interfaccia grafica o i giochi mio dio! Criticalo pure, ma solo se sei in grado. E' lento? Disabilita i servizi inutili e fagli un po' di tuning. Altrimenti chi ti obbliga? Tieni XP ed installa la sidebar+indicizzazione+giochi. Così almeno credi di avere VISTA ma veloce come XP. |
|
06-11-2007, 16.03.27 | #8 | |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Cmq penso che il tuo problema fosse il superprefetch più che l'indicizzatore. Il superprefetcher con i parametri di default lascia un po' a desiderare. Per il resto, faccio notare che qui non si sta valutando se Vista sia un buon os o meno. Se ne sta valutando la sicurezza. Inoltre, faccio notare ancora, che gli stessi virus che girano sotto XP, girerebbero tranquillamente anche sotto Vista... non è che devono riscriverli i trojan... le funzionalità di sistema sono quelle. Per il discorso "sano di mente chi disabilita UAC" io direi il contrario chissà perchè. Piuttosto, se vi annoiano le continue richieste, configurate il sistema in modo che risponda in modo automatico positvamente alla domanda. In questo modo potete continuare a godere dei benefici di UAC senza dover rispondere alle domande (è anche vero che se un programma parte in modalità administrator può fare tutti i danni che vuole così... ma senza uac tutti i programmi potrebbero farlo) EDIT: Mi sono scordato il punto focale: la soluzione perfetta, sarebbe quella di disabilitare UAC e crearsi un account utente normale con cui usare il pc. Questo sarebbe un buon uso del computer.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|
06-11-2007, 16.05.40 | #9 |
Hero Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
|
Forse usciamo un po' dallo spirito di questa notizia che riguarda la sicurezza di Vista. Che era un mattone lo sapevamo gia' da tempo e comunque prima che diventi piu' sicuro di Xp lungamente "pecciato" ce ne vorra' ancora tanto di tempo. Il giorno dopo che era uscito Vista circolava gia' la "Crack" di attivazione :anger: ..... I signori della casa di Cupertino dovrebbero curare un po' di piu' la sicurezza in generale. Appena ieri a proposito mi hanno chiamato per un parere con Vista preinstallato su un Notebook con Norton AV sempre preinstallato, la persona aveva molti dubbi in quanto spesso appena entra nella "Banca virtuale" da casa gli cade la connessione . Ancora i Bugs di Explorer, Messenger e Windows Media Player vengono sfruttati per "Bucare" i Pc ...... (Non aggiungo altro ........ )
|
06-11-2007, 17.44.42 | #10 | |||
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
Quota:
Semmai è vero il contrario -> XP prima di diventare sicuro quanto Vista ha bisogno di qualche patch :P. E questo per il semplice fatto che in Vista sono state aggiunte parecchie cosucce pro-security... Inoltre, vorrei ricordare che la INSICUREZZA dei sistemi operativi Microsoft è dovuta principalmente allo smodato uso di utenti con diritti di amministrazione che tutti gli utenti fanno... anche dopo che hanno sbattuto la testa, formattato 10 volte, chiamato amici PRESUNTI sapienti informatici... E il problema sta tutto li :P. Poi certo ci sono i soliti problemi legati alla programmazione in se, ma quelli ci sono ovunque. Quota:
Oltretutto questi fantomatici crack di cui parli, 1 ha smesso di funzionare sotto x64 perchè era un driver (mentre dovrebbe reggere sotto x32 anche se non sono sicuro), l'altro è una patch del bios (o un bootloader modificato) che carica alcune funzionalità aggiuntive del bios per permettere a vista di autoattivarsi. Non è propriamente un BUG, perchè in realtà era una funzionalità prevista. Dei due, quello che si avvicina di più ad un crack è il primo, che fra le tante è anche quello meno sicuro di riuscita, ma ne uno ne l'altro si possono definire veramente crack. Non so se ce ne sono altri in giro :P... a me non servono Quota:
E' molto probabile che la connessione gli cada per altri motivi... direi di dare un occhiata a netsh e disabilitare alcune impostazioni di rete, come il Window Scaling e le altre... ecco un post a riguardo (se non erro dovrebbe pure leggere e scrivere su wintricks... ma forse erro). http://giancarlof-giancarlo.blogspot...ows-vista.html Poi io, se fossi in te, toglierei Norton. E' molto più probabile che un bug di norton apra le porte del pc di chi ti ha chiamato. Toglilo e faglielo sostituire con kaspersky o nod32, se proprio deve usare un antivirus e riabilitagli l'uac o creagli un utente normale, senza diritti di amministrazione.
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
|||
06-11-2007, 18.51.46 | #11 | |
Hero Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
|
Quota:
Per quanto riguarda la seconda osservazione su quanto riguarda la caduta della connessione su portatile con Vista e Norton non ho parlato di quale soluzione posso aver dato a quella persona, ma un dato di fatto, che una e aggiungo piu' persone non si sentono sicure. Il problema lo conosco benissimo e la soluzione e' stata data ..... Non ho usato il termine Bucare a caso, certo che se "qualcuno" riesce ad entrare in Vista come ho avuo modo di veder fare ........ |
|
06-11-2007, 19.50.02 | #12 |
Gold Member
Registrato: 13-08-2003
Messaggi: 2.605
|
mmmmh... bucare è un termine che premette che ci fosse qualcuno dall'altra parte interessato a entrare, per questo sono rimasto un po' dubbioso a riguardo...
___________________________________
-- Tommaso, Programmatore R&D Ex-Microsoft Student Partner - Università degli Studi di Padova (non si può essere studenti tutta una vita) Ex-prof (non si può essere precari tutta una vita) "Non li fanno più i virus di una volta" |
06-11-2007, 20.46.08 | #13 | |
Hero Member
Registrato: 20-03-2005
Loc.: Corsico
Messaggi: 1.321
|
Quota:
|
|
06-11-2007, 22.17.25 | #14 |
Guest
Messaggi: n/a
|
io lo sto usando e per conto mio e' molto sicuro non riesco a capire perche' se ne parla cosi' male . :anger:
|
07-11-2007, 01.43.37 | #15 |
Senior Member
Registrato: 14-02-2006
Messaggi: 252
|
Sono daccordo che XP sia più veloce di Vista, ma la differenza si può diminuire con aggiustamenti che anche con XP fecimo a suo tempo. Il mio parere? Vista ha migliorato Firewall e altre cose sulla sicurezza, ha una bella grafica che non fa rimpiangere certo XP. Conclusione: Se il PC che si ha soddisfa le propie esigenze continuare ad usare XP (Vista Basic solo aggiorn. costa 150€), se invece si deve comprare un PC nuovo allora Vista sostituirà per forza di cose XP (Restistuiscono talmente poco se si decide di rinunciare a Vista) che conviene tenerselo.
|
Utenti attualmente attivi che stanno leggendo questa discussione: 1 (0 utenti e 1 ospiti) | |
Strumenti discussione | |
|
|
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Risposte | Ultimo messaggio |
[LINUX] Migrazione da Windows a Linux | Aquax | Linux e altri Sistemi Operativi | 21 | 23-07-2008 00.52.20 |
Windows Patches | Gervy | Archivio News Web | 0 | 12-07-2007 14.50.53 |
Windows Patches | Gervy | Archivio News Web | 1 | 13-06-2007 18.26.40 |
Windows Vista si apre al mercato!!! | Fr3d3R!K | Segnalazioni Web | 13 | 26-07-2006 21.08.17 |
Ho imparato a scrivere 100 volte, prima di parlare... | Eccomi | Chiacchiere in libertà | 86 | 30-04-2005 05.39.15 |