Visualizza messaggio singolo
Vecchio 17-05-2003, 22.54.26   #36
ekerazha
Guest
 
Messaggi: n/a
+6Ddb... forse non siamo tutti professionisti come te, ma da quello che ho letto, Fat George dimostra di avere una maggior elasticità ed apertura mentale rispetto alla tua (senza offesa), perchè mentre a lui non manca la passione e la voglia di sperimentare, tu che sei un professionista vero hai già sentenziato "CoolEdit = minchiata" "ProTools = figata"... qualche altro professionista del campo potrebbe dire che anche ProTools è una minchiata, e tirare fuori un terzo prodotto, ma questo non spetta a me visto che più di tanto non me ne intendo... ti posso però dire che conosco molti studi di registrazione in cui vi sono persone che si ritengono altrettanto professioniste, e che adottano con soddisfazione CoolEdit Pro... forse perchè non è necessaria un'astronave per attraversare la strada, o forse perchè rende meglio una 500 in mani esperte che una Ferrari in mano ad un dilettante

Ti auguro in ogni caso di poter espandere la conoscenza in campo informatico così come hai espanso quella in campo musicale, perchè se vogliamo portare i fatti e condannare le approssimazioni, iniziamo col dire che:

1) Compilato per NT non vuol dire niente... gli applicativi per Windows sono tutti eseguibili PE che funzionano su tutte le piattaforme Windows a 32 BIT... casomai potrai dire "Il programma è stato pensato per Windows NT e non è possibile farlo funzionare su Windows 9x", certo è un po' più prolisso, ma al contrario di "Compilato per NT" ha un minimo di senso.

2) Per quanto riguarda la presunta instabilità di Windows 9x, questo se vogliamo è vero, ma più che altro in presenza di un forte multitasking... ti garantisco che se installi anche solo Windows 95, e ci fai girare sopra un qualsiasi programma di editing audio, senza tante altre baggianate, è molto difficile che vada in crash, perchè come già detto, in mano ad un pilota provetto anche una 500 può dare grandi soddisfazioni

Ciaoooo...
  Rispondi citando