Quota:
Inviato da RNicoletto
Quoto ed aggiungo: pratiche commerciali scorrette <> i chip Intel sono tecnicamente migliori :anger:
Di più, tali pratiche non c'entrano assolutamente nulla con la bontà oggettiva dei prodotti commercializzati. Tradotto: il fatto che Intel produca dei buoni chip, apprezzati dai consumatori e dal mercato, non le ha impedito (secondo le accuse) di utilizzare metodi di coercizione illegali verso produttori e distributori al solo fine di danneggiare AMD.
|
Renzo, scusa il quote totale, ma il tuo intervento merita un applauso scrosciante!!!
Sei sempre obiettivo e preciso.
Peccato che molti non comprendano la gravità in termini assoluti dell'azione coercitiva di Intel nei confronti degli assemblatori!
Ma che credono? Che gli assemblatori POSSANO SCEGLIERE da chi comprare i processori??? AHAHAH!
E' come per le copie di Windows preinstallate dai grandi come HP e altri, con MS che IMPONE la propria creatura, a suon di forzature commerciali.
E loro, coi margini ridicoli che hanno, sono in un modo o nell'altro obbligati/rassegnati a dover costruire col silicio e col software che vien loro dato...
Ha sempre funzionato così in ogni settore industriale, eh, mica Wintel si è inventata nulla...
Capita ancora oggi ad esempio nel campo dei vini di marca: vuoi le bottiglie di quella etichetta speciale? Tu mi compri 300 bottiglie di questo vino, e io ti do 12 bottiglie di quell'etichetta tanto agognata.