Quota:
Originariamente inviato da nikzeno
Cmq due cose volevo sottolineare:
1-Che da questo papa c'è ben poco da sperare in quanto a speranze di innovazione. (E va bè, questo lo si sapeva già dal giorno della sua elezione)
2-Che, di fronte a quell'affermazione, nessuno dei nostri politici abbia proferito parola!
E c'è chi sostiene che la nostra politica non è succube dell'influenza vaticana... ! 
|
Se non sbaglio:
1) questo Papa è stato definito un papa di "transito", non solo per l'età avanzata, ma più che altro eletto per completare quanto lasciato in sospeso da Giovanni Paolo II
2) questa affermazione, assolutamente NON condivisibile, lascia il tempo che trova, oltre al fatto che più volte si è sottolineato a gran voce l'estraneità dello Stato (laico) dalla Chiesa (cattolica)
Rilevare da parte dello Stato (e per i politici) un'affermazione del Papa sarebbe quasi una tacita approvazione. Meglio un dignitoso silenzio che, oltre a NON evidenziarne una NON meritata importanza, sottolinea ancora di più il distacco stato/chiesa.