PDA

Visualizza versione completa : ADSL sconosciuta


Flying Luka
21-12-2005, 11.09.21
<p align="center"><img src="http://www.expressdata.co.th/images/adsl.jpg" /></p><p align="center" /><p align="justify"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">A ricordarci quanto irrazionale sia la copertura Adsl italiana arriva dall'associazione </font><a target="_blank" href="http://www.antidigitaldivide.org/"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" color="#330099">Antidigital Divide</font></a><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"> un rapporto, frutto di un articolato sondaggio tra gli utenti.<br /><br />Si scopre, per la prima volta in modo così dettagliato, che in 102 province italiane (su 103) c'è almeno un comune o un quartiere <strong>sprovvisto di Adsl</strong>.</font></p><p align="justify"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">Ci può capitare di essere in un comune dove i nostri vicini di casa hanno l'Adsl e noi no, perché siamo connessi a <strong>centrali differenti</strong>. La loro è dotata di apparecchi <em>Dslam</em> (con cui si fornisce l'Adsl al doppino) e collegamento al backbone di Telecom; la nostra no.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif"><font size="2"><strong>Pochi metri</strong> di distanza possono fare la differenza tra le promesse della banda larga e le ragnatele del vecchio mondo dial-up.<br />Non si pensi che questo accada solo in qualche sfortunato comune. Secondo quanto riportato dagli utenti che hanno partecipato al sondaggio, c'è almeno un buco Adsl in 987 dei 1.087 comuni censiti.</font></font></p><p align="justify"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">Anche in grandi città come Bari, Genova o addirittura <strong>Roma</strong> ci sono quartieri senza Adsl, persino a due passi dal centro.<br />Com'è possibile? È la sfortuna di abitare in zone dove Telecom ha una <strong>penuria di coppie</strong> per servire i doppini e allora fa economia: installa un apparecchio <em>mux</em> e associa più di una linea su un singolo doppino. Il che permette di dare a tutti la linea telefonica, ma impedisce l'accesso Adsl.</font></p><p align="justify"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">Non solo: soffre anche il <strong>dial-up</strong>, perché il mux ne divide la velocità di 56 K per il vari utenti associati al mux. Un altro famigerato apparato è l'<em>ucr</em>, che collega l'utente a una centrale secondaria la quale, a differenza di quella normale, non può fornire l'Adsl.<br /><br />Insomma, si azzoppa di fatto l'accesso a Internet agli utenti di quartieri anche popolosi, come Japigia a <strong>Bari</strong> e Casal Monastero e Torraccia, a Roma.<br />Gli utenti protestano e firmano petizioni, ma Telecom, stando alle norme, non è obbligata a rendere disponibile ovunque un accesso Adsl. </font></p><p align="justify"><font size="2" face="verdana,arial,helvetica,sans-serif">Perché quest'ultimo, a differenza della linea telefonica, non è ancora stato definito <strong>&quot;servizio universale&quot;</strong>. Certo, è questione di misura e di buon senso. Forse sarebbe troppo pretendere l'Adsl in tutti i comuni d'Italia, anche quelli sperduti tra le montagne… ma almeno sarebbe auspicabile che nel 2005 non ci fossero anacronistici apparecchi come il mux o l'ucr a escludere dall'Adsl quartieri di città anche grandi.</font></p><p align="justify"><font size="2" face="Verdana">Per la vs. voce e raccolta di firme, a questo indirizzo:</font></p><p align="justify"><a href="http://www.antidigitaldivide.org/">http://www.antidigitaldivide.org/</a></p><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://www.panorama.it/internet/meglioweb/articolo/ix1-A020001034072" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

Cimmo
21-12-2005, 11.20.54
Vorrei anche aggiungere (e non sono OT) che il governo italiano parla di banda larga anche in presenza di ADSL da 640 e 1,2 megabit, quando la definizione di banda larga e' per velocita' maggiori o uguali di 1,5 megabit negli USA e 2 megabit in Europa.

http://it.wikipedia.org/wiki/Banda_larga#Confusione_nell.27uso


Quindi ulteriore presa per i fondelli...

rogoredo
21-12-2005, 13.07.51
Il MUX...confermo che a Milano le zone sotto MUX sono senza ADSL.
E questo è il MUX che troneggia nel mio quartiere e che esclude dalla banda larga davvero parecchi cittadini.
http://img288.imageshack.us/my.php?image=muxpoasco8cn.jpg

Morena
21-12-2005, 15.18.43
Ma vuoi vedere che se domani vi muore il cane o il gatto è colpa del governo?:confused:
Io direi che è colpa vostra ad avere un abbonamento a Telecom cosa aspettate a disdirlo tutti in massa?
io l'ho già fatto:)
auguri a tutti

Sbavi
21-12-2005, 15.53.17
Perchè scusa se disdici Telecom viene pincopallino a metterti l'adsl?
:mm:

AFRATPNY
21-12-2005, 17.18.33
In NY City la DSL base e' 160/768K up/down con 14 dollari; 384/3000K up/down con 32 dollari mensili. Services provided by Verizon. Ti regalano Wireless Router/Switch 4 ports. (non in comodato d'uso come in Italia)
Cable ragguinge 5 Mbit/sec ma e' caro $45-55 by Time Warner Cable or ComCast or Optimum OnLine

skizzo
21-12-2005, 18.37.09
Originariamente inviato da Morena
Ma vuoi vedere che se domani vi muore il cane o il gatto è colpa del governo?:confused:
Io direi che è colpa vostra ad avere un abbonamento a Telecom cosa aspettate a disdirlo tutti in massa?
io l'ho già fatto:)
auguri a tutti

E poi?
Non posso fruire dell'unbundling (o quello che è), non sono raggiunto da adsl e non ho copertura nemmeno umts.

Il punto interessante è questo:

Gli utenti protestano e firmano petizioni, ma Telecom, stando alle norme, non è obbligata a rendere disponibile ovunque un accesso Adsl.
Perché quest'ultimo, a differenza della linea telefonica, non è ancora stato definito "servizio universale".
Visto che ci si riempie sempre la bocca di "INTERNET" e "CONNESSIONI A BANDA LARGA" e "CONNETTIVITA'" sarebbe forse ora di definire la connessione adsl "servizio universale"...o quantomeno decidersi a ragionarci...a porre dei limiti.

Io sono uno di quelli che se abitasse 100m più in là avrebbe tutta la connettività del mondo :rolleyes:

RNicoletto
22-12-2005, 08.45.16
Davvero molto interessante l'indagine di Antidigital Divide! (Y)

Peccato che quelli che potrebbero intervenire per migliorare le cose sono presi da altro (S)...

skynyrd
22-12-2005, 19.49.54
Originariamente inviato da Morena
Ma vuoi vedere che se domani vi muore il cane o il gatto è colpa del governo?:confused:
Io direi che è colpa vostra ad avere un abbonamento a Telecom cosa aspettate a disdirlo tutti in massa?
io l'ho già fatto:)
auguri a tutti

e chi ti da la ADSL ? Non è questione di colpa del governo o meno, ma unicamente di decisioni aziendali, se Telecom non ritiene remunerativo coprire una certa zona con quel tipo di servizio non lo, punto e basta. E' questione di valutazioni aziendali e di costi.

ciao

skynyrd
22-12-2005, 19.52.10
Originariamente inviato da rogoredo
Il MUX...confermo che a Milano le zone sotto MUX sono senza ADSL.
E questo è il MUX che troneggia nel mio quartiere e che esclude dalla banda larga davvero parecchi cittadini.
http://img288.imageshack.us/my.php?image=muxpoasco8cn.jpg

cosa sarebbe quello? Un MUx? sicuro?


ciao

rogoredo
22-12-2005, 19.55.43
Originariamente inviato da skynyrd


cosa sarebbe quello? Un MUx? sicuro?


ciao
Proprio un maledetto mux...
Ne abbiamo addirittura 2 nel quartiere:interi caseggiati e complessi residenziale senza adsl.
A Milano nel 2005.
Ma temo anche nel 2006...

skynyrd
22-12-2005, 23.31.59
Originariamente inviato da rogoredo

Proprio un maledetto mux...
Ne abbiamo addirittura 2 nel quartiere:interi caseggiati e complessi residenziale senza adsl.
A Milano nel 2005.
Ma temo anche nel 2006...

quello non è un mux, ma un armadio, in pessime condizioni come tutti, dove ci sono le linee telefoniche che servono il quartiere. Il mux è una piastra trasmissiva che risiede nella sala trasmissioni in centrale.Posso dirti che se hai un pò di pazienza, nel giro di pochi mesi tutte le linee telefoniche di Milano verranno adeguate all'utilizzo per ADSL, a prescindere da chi la voglia o meno.

Ciao

rogoredo
23-12-2005, 01.11.24
Mah...siamo in contenzioso da almeno 3 anni per quell'apparato che,secondo i tecnici telecom,è un multiplexer(mux)con tanto di elenco numerazioni utenze telefoniche sdoppiate ed inibite all'adsl(mi hanno mostrato intere paginate di numerazioni sotto quell'armadio che,secondo i tecnici telecom,non avranno mai la banda larga).
Comunque spero davvero che adeguino questi apparati alla banda larga.
E magari non solo qui a Milano...

Gigi75
23-12-2005, 01.15.14
Mah.. che io sappia a Japigia c'è fastweb.
Sarà sicuramente vero quello che scrivono, ma io non ho mai sentito a Bari uno che mi dicesse che stava penando per avere una connessione veloce.
L'unico sono io che non posso staccarmi da telecom nè posso avere fw (anche se è da molto tempo che è arrivata a BA)

;)

skynyrd
23-12-2005, 01.25.43
Originariamente inviato da rogoredo
Mah...siamo in contenzioso da almeno 3 anni per quell'apparato che,secondo i tecnici telecom,è un multiplexer(mux)con tanto di elenco numerazioni utenze telefoniche sdoppiate ed inibite all'adsl(mi hanno mostrato intere paginate di numerazioni sotto quell'armadio che,secondo i tecnici telecom,non avranno mai la banda larga).
Comunque spero davvero che adeguino questi apparati alla banda larga.
E magari non solo qui a Milano...


E' un concentratore di traffico che sopperisce alla mancanza di rete nella tua zona, con quello ADSL non arriverà mai.Resta da stabilire se hanno voglia di investire dove la rete è carente, si tratta di fare i conti tra costi e ricavi. Brutto a dirsi, ma sono le leggi di mercato

Ciao

rogoredo
23-12-2005, 01.30.41
Originariamente inviato da skynyrd



E' un concentratore di traffico che sopperisce alla mancanza di rete nella tua zona, con quello ADSL non arriverà mai.Resta da stabilire se hanno voglia di investire dove la rete è carente, si tratta di fare i conti tra costi e ricavi. Brutto a dirsi, ma sono le leggi di mercato

Ciao
Comunque,se non investono neppure a Milano per coprire i quartieri senza banda larga...la vedo male per il digital divide.

handyman
23-12-2005, 08.51.13
Io invece non capisco perchè non viene utilizzata la connettività wireless...si potrebbe condividere la connessione delle zone coperte con quelle escluse proprio tramite il wireless,ma ovviamente alla Telecom non conviene :rolleyes:

Cimmo
23-12-2005, 09.56.45
Originariamente inviato da AFRATPNY
In NY City la DSL base e' 160/768K up/down con 14 dollari; 384/3000K up/down con 32 dollari mensili. Services provided by Verizon. Ti regalano Wireless Router/Switch 4 ports. (non in comodato d'uso come in Italia)
Cable ragguinge 5 Mbit/sec ma e' caro $45-55 by Time Warner Cable or ComCast or Optimum OnLine
Se e' per questo Tiscali di da' la 24 megabit in ADSL 2+ a 40 euro...

skynyrd
23-12-2005, 22.53.29
Originariamente inviato da handyman
Io invece non capisco perchè non viene utilizzata la connettività wireless...si potrebbe condividere la connessione delle zone coperte con quelle escluse proprio tramite il wireless,ma ovviamente alla Telecom non conviene :rolleyes:


non è così handyman, il discorso è molto lungo e complesso.Dal punto di vista tecnico non esiste affatto, semmai i discorsi da fare sarebbero altri ma l' OT sarebbe d'obbligo.


ciao e buon Natale

skynyrd
23-12-2005, 22.54.58
Originariamente inviato da rogoredo

Comunque,se non investono neppure a Milano per coprire i quartieri senza banda larga...la vedo male per il digital divide.


ma figurati, danno la 4M a clienti che hanno linee che viaggiano su palifiche, c'è tanta enfasi su ADSL.


ciao e auguri