PDA

Visualizza versione completa : Dubbio acquisto nuovo processore!


mollikino
14-11-2005, 18.58.30
Salve gente, come va ?
Da un po' stò pensando di cambiare processore e scheda madre, causa amd athlon a 900mhz del 15/18 che ormai è quasi arrivato al traguardo ed anche perchè necessito di un processore + potente per fare certe cose. Ora però il mio dubbio è questo:

è meglio acquistare un pentium o un amd ?
perchè la gente dice che l'amd è quasi come un pentium 4 ???

Sappiamo tutti che la frequenza reale di un amd in generale non corrisponde a quella indicata nella dicitura, es. Amd athlon 3200 (frequenza reale 2giga +o-). Ora mi chiedo io: xchè molti dicono che conviene un amd rispetto ad un pentium 4 quando io, per acquistare un processore a 3giga reali, spendo 200 euro per l'intel pentium 4 e 600 euro e forse anche d+ per l'athlon ??? :eek:

grazie in anticipo e a presto

Mc|Atm0s
14-11-2005, 20.20.35
Pensa che io lavoro con un Duron 650@900 e ci faccio editing audio & video... mi accontenterei di poco, magari un Athlon XP fuori moda!!!

skizzo
14-11-2005, 20.30.35
Il discorso è molto complicato...diciamo che se devi fare qualcosa di particolare dovresti dirlo, così ti indirizziamo...

Se devi fare editing audio/video è una cosa, se devi giocare il discorso è totalmente diverso.

La frequenza è stata abbandonata anche da Intel, quindi non farci troppo caso.
Io per simpatie andrei su Amd athlon 64 su socket 939, ma poi dipende...

mollikino
14-11-2005, 20.43.25
Originariamente inviato da skizzo
Il discorso è molto complicato...diciamo che se devi fare qualcosa di particolare dovresti dirlo, così ti indirizziamo...

Se devi fare editing audio/video è una cosa, se devi giocare il discorso è totalmente diverso.

La frequenza è stata abbandonata anche da Intel, quindi non farci troppo caso.
Io per simpatie andrei su Amd athlon 64 su socket 939, ma poi dipende...


Capisco skizzo...io praticamente vorrei prendere un pentium 4 perchè già con questo che ho (athlon 900) ci faccio editing audio e video di files grossi. Poi ho in previsione di acquistare una fotocamera con la quale poi, riversare video in pc ecc ecc. Non ho in previsione di giocare col pc, a parte qualke scemenza di gioco, cosa non complessa...quindi penso che alla fine prenderò il pentium. Tu che ne pensi ?
grazie in anticipo :)

Dav82
14-11-2005, 21.18.16
Cmq guarda che non è che il pentium "va di più" perchè ha qualche centinaio di MegaHertz in più rispetto ad un Athlon.. la differenza la fanno anche molti altri parametri ;)

skizzo
14-11-2005, 23.24.02
Appunto...in ogni caso...per l'utilizzo che ne devi fare tu, il pentium è una buona alternativa...anzi...è l'unico settore in cui il pentium - a parità di prezzo - è ancora "concorrenziale" con amd.
Per il resto...amd è una spanna sopra :D

Fossi in te cercherei cmq qualche bench di encoding video...su hwupgrade o su xlabs etc...anche su tomshw trovi molti articoli a riguardo....

p.tecnico
15-11-2005, 09.49.38
se il motivo principale è fare editing, ti consiglo il p4 serie 600
cioè: 640=3200/800 2 mb cache tecnologia HT
650=3400/800 2 mb cache tecnologia HT
660=3600/800 2 mb cache tecnologia HT
faccio anche io editing, ed ho il mod. 650 con 1 gb di memoria, e mi trovo benissimo, e ti dico anche che i programmi tipo adobe premiere funzionano molto meglio con i processori intel, se cerchi su qualche forum,avrai la conferma di quello che dico. io lo provato perche faccio il tecnico informatico, e ne ho installati di cpu amd e intel, ed in questo settore per ora è meglio la intel.

Dav82
15-11-2005, 09.52.57
Verissimo (Y)
Nel video editing, stando ai vari bechmark, Intel viaggia :) (ma non sono aggiornatissimo sulle ultime uscite AMD).

Per questo problema:

Originariamente inviato da p.tecnico
e ti dico anche che i programmi tipo adobe premiere funzionano molto meglio con i processori intel, se cerchi su qualche forum,avrai la conferma di quello che dico.

ci sono interessanti sviluppi, qui (http://news.wintricks.it/article.php?ID=4266) la news di Flying Luka :)

Gonzo
15-11-2005, 10.20.35
Le velocità di frequenza non sono mai state un termine di paragone tra AMD e INTEL dato che si tratta di processori con due architetture completamente differenti. Quindi non ha senso paragonare due processori differenti tramite la frequenza di funzionamento a meno chè non ti interessi ricavare l'assorbimento energetico assoluto...e anche in questo caso ci sarebbero altre questioni minori da considerare.
Cmq per l'editing pare sia uno dei pochi casi dove Intel ha un vantaggio abbastanza tangibile su AMD specialmente per quanto riguarda la codifica video. Operazione che immagino nel videoediting sia ricorrente. Quindi ti consiglierei Pentium anche io ma non certo per una questione di "velocità" quanto per una questione di caratteristiche strutturali della CPU.