PDA

Visualizza versione completa : Ma gli avatar...


Nothatkind
14-05-2005, 18.06.32
... ancora a 50x50 pixel?
Non possiamo metterli a 75x75, almeno?

In molti grossi forum è possibile, ne guadagnerebbe la leggibilità degli avatarri... :p

O almeno, avatar un po' più grandi purchè linkati da uno spazio web e non caricati in locale?

:o

:)

Dav82
14-05-2005, 18.19.48
A me piacciono così :o

einemass
14-05-2005, 19.03.01
se ve lo trovo vi devo far vedere un forum nn ricordo su che cosa, credo fosse "friends" , dove c'erano avatar e firme mostruose, per caricare una paagina ci voleva un secolo, e se ti lamentavi si incazzavaqno pure :) da panico

Topov
14-05-2005, 22.37.10
Così sono già belli fighi :)

Gigi75
14-05-2005, 22.38.57
Originariamente inviato da Nothatkind
... ancora a 50x50 pixel?
Non possiamo metterli a 75x75, almeno?


Magari :o ;)

Topov
14-05-2005, 23.12.52
Originariamente inviato da Gigi75


Magari :o ;)
manoooo :p

rio2
15-05-2005, 02.31.27
pero' un pochino piu' grandi non mi dispiacerebbero,fermo restando il limite in kb cosi' da non appesantire il forum.:)

Dav82
15-05-2005, 02.38.08
Secondo me queste sono le dimensioni giuste, si adattano alla linea del forum, non invasiva e sobria: hanno il giusto rapporto con la colonna a sinistra (quella che contiene nome_utente, avatar, #post, location ecc ecc) e danno proprio l'idea di un simbolo che ci rappresenta: un simbolo è bene che sia piccolo, conciso, diretto.


IMHO :o

Thor
15-05-2005, 05.58.48
Originariamente inviato da Dav82
Secondo me queste sono le dimensioni giuste, si adattano alla linea del forum, non invasiva e sobria: hanno il giusto rapporto con la colonna a sinistra (quella che contiene nome_utente, avatar, #post, location ecc ecc) e danno proprio l'idea di un simbolo che ci rappresenta: un simbolo è bene che sia piccolo, conciso, diretto.


IMHO :o

giusto (Y)

Nothatkind
15-05-2005, 12.46.55
Originariamente inviato da Dav82
Secondo me queste sono le dimensioni giuste, si adattano alla linea del forum, non invasiva e sobria: hanno il giusto rapporto con la colonna a sinistra (quella che contiene nome_utente, avatar, #post, location ecc ecc) e danno proprio l'idea di un simbolo che ci rappresenta: un simbolo è bene che sia piccolo, conciso, diretto.


IMHO :o

ho detto 75x75, non 750x750 ;) :o

Per il peso sono d'accordo, quanto è il limite?
per dire, si fanno avatar belli di 120x120 in 12 kb, con un 75x75 la differenza mica si noterebbe.

E sorvoliamo su un'immaginetta pure in sign :D , mi accontenterei di un avatarrino un pelo più esteso :)

skizzo
15-05-2005, 13.14.48
Originariamente inviato da Nothatkind


ho detto 75x75, non 750x750 ;) :o


Sono d'accordo...75x75 è veramente poco più grande, si potrebbe almeno provare a vedere come sta nel layout, fermo restando il peso...se poi uno li carica da altro spazio web (e molti possono farlo) non ci sarebbero neanche problemi per il server del forum (credo...).

Vero che avatar e signature troppo grandi rompono (ho presente anch'io un sacco di forum così), ma 75x75 è ragionevole! :)

skizzo
15-05-2005, 13.16.26
Originariamente inviato da skizzo


Sono d'accordo...75x75 è veramente poco più grande, si potrebbe almeno provare a vedere come sta nel layout, fermo restando il peso...se poi uno li carica da altro spazio web (e molti possono farlo) non ci sarebbero neanche problemi per il server del forum (credo...).

Vero che avatar e signature troppo grandi rompono (ho presente anch'io un sacco di forum così), ma 75x75 è ragionevole! :)

EDIT: Guardate il mio avatar su un altro forum (96x96, meno di 10KB)...e guardate lo stesso adattato a WT...insomma...la differenza in termini di impatto è minimo, ma la qualità è completamente diversa...o no???
http://www.afbp.it/forum/uploads/av-16.gif


EDIT: Chiaramente questo essendo 96x96 è parecchio più grande del 75x75 proposto, e quasi il doppio di quello attuale di WT, ma era per capirsi...insomma! :D



EDIT: Il primo edit è stato un nuovo post, invece che un edit...scusate...

Topov
15-05-2005, 20.42.07
Ma perchè?! ma così è già bello! Poi cade troppo l'attenzione sull'immagine

Dav82
15-05-2005, 20.47.56
Originariamente inviato da skizzo
EDIT:

EDIT:

EDIT:


Un po' indeciso, skizzo, eh? :D

Nothatkind
15-05-2005, 20.55.08
Per dire, questo è 75x75:

Nothatkind
15-05-2005, 20.55.31
e questo è 50x50:

Nothatkind
15-05-2005, 20.56.06
C'è una bella differenza, ed il peso degli avatar rimane trascurabile :)

afterhours
16-05-2005, 02.19.32
Noth (Y)

The Saint
16-05-2005, 12.10.01
Secondo me con il layout attuale vanno bene gli avatar 50x50, + grandi sono troppo invasivi... con il passaggio alla nuova versione del Forum vediamo un po' che si può fare... ;)

Billow
16-05-2005, 12.18.09
ho paura che sarà + lento...

cmnq tentar non nuoce.. ;)

Billow
16-05-2005, 12.20.50
Originariamente inviato da skizzo

EDIT: Guardate il mio avatar su un altro forum (96x96, meno di 10KB)...e guardate lo stesso adattato a WT...insomma...la differenza in termini di impatto è minimo, ma la qualità è completamente diversa...o no???
http://www.afbp.it/forum/uploads/av-16.gif


:D :D

skizzo senza rancori.. ma sei tu che non sai ridimensionare le IMG..

eccoti il tuo avatar in 50x50 nitido come il sole.. :01:

skizzo
16-05-2005, 15.02.28
E bon dai...insomma...era una posizione di parte con "documentazione" di parte... :D

EDIT: Ma com'è che lo ridimensionata, io, allora?

EDIT: Ora ricordo...l'ho fatto in fretta perchè l'avevo preparata di 90x90, e poi il forum si è riufiutato :mad: , con la prima cosa che mi è capitata a mano...

EDIT: Ma non cambiamo discorso! Vogliamo almeno una prova!!! :D:D:D

Nothatkind
16-05-2005, 15.44.09
va bene, attendiamo la nuova versione :)

tuttavia, se il limite attuale è di 15000 bytes, mi sembrano più che sufficienti anche con avatar a 75x75; basta adottare una compressione più oculata del file jpeg, nel caso, e si potrebbe mantenere identico il peso in bytes.

:)

Topov
18-05-2005, 19.15.17
Originariamente inviato da The Saint
Secondo me con il layout attuale vanno bene gli avatar 50x50, + grandi sono troppo invasivi... con il passaggio alla nuova versione del Forum vediamo un po' che si può fare... ;)

Ma va? :eek:
quando?

Dav82
21-05-2005, 03.49.28
Non cambiatemi i colori del forum però eh! :viprego:

:)

skizzo
21-05-2005, 12.32.27
Originariamente inviato da Dav82
Non cambiatemi i colori del forum però eh! :viprego:

:)

quoto

Doomboy
23-05-2005, 13.30.52
Originariamente inviato da Dav82
Non cambiatemi i colori del forum però eh! :viprego:

:)

Ma come no? La nuova board è quasi pronta :o Sarà Fucsia con le scritte gialline :D

Lionsquid
23-05-2005, 14.03.57
apriamo un sondaggio sulle dimensioni degli avatar... :D:D

io voglio gli aTaVar e non gli aVaTar :p:p:p


in scelta:

50x50
60x60 +44,00%
66x66 +74,24%
75x75 +125,00%
92x92 +238,56%
altro

:D

TyDany
23-05-2005, 14.44.58
Originariamente inviato da Lionsquid
apriamo un sondaggio sulle dimensioni degli avatar... :D:D

io voglio gli aTaVar e non gli aVaTar :p:p:p


in scelta:

50x50
60x60 +44,00%
66x66 +74,24%
75x75 +125,00%
92x92 +238,56%
altro

:D

1280x1024 :o:D

Lionsquid
23-05-2005, 14.57.56
Originariamente inviato da TyDany


1280x1024 :o:D

aggiudicato! (Y) e ci facciamo mandare i monitor 21" LCD a tue spese :D:D

TyDany
23-05-2005, 15.26.58
Originariamente inviato da Lionsquid


aggiudicato! (Y) e ci facciamo mandare i monitor 21" LCD a tue spese :D:D

50" al plasma per tutti :D

miciomao
23-05-2005, 16.41.16
Originariamente inviato da Nothatkind
... ancora a 50x50 pixel?
Non possiamo metterli a 75x75, almeno?



Forse si potrebbe mettere come opzione in premio ai 50.000 posts :D

Flying Luka
23-05-2005, 16.47.06
75 x 75 mi sembra un buon compromesso, posto e concesso che non affatichi troppo la navigazione :)

AlexMineo
23-05-2005, 17.46.09
Sarebbe una buona idea....ma ki mi aiuterebbe ad aumenteare le dimensioni del mio senza sgranarlo...?????

Kjow
23-05-2005, 18.45.56
propongo di abilitare gli avatar più grandi solo allo staff :o

AlexMineo
23-05-2005, 18.49.39
Originariamente inviato da Kjow
propongo di abilitare gli avatar più grandi solo allo staff :o :tie: :tie:

Flying Luka
23-05-2005, 18.53.30
Originariamente inviato da Kjow
propongo di abilitare gli avatar più grandi solo allo staff :o

Giusto! E per qualcun'altro, invece, si potrebbe ridurre a 25 x 25!

:devil:

AlexMineo
23-05-2005, 18.57.34
Originariamente inviato da Flying Luka


Giusto! E per qualcun'altro, invece, si potrebbe ridurre a 25 x 25!

:devil: RI :tie: :tie: :tie: :tie:

Dav82
23-05-2005, 20.29.46
Originariamente inviato da Kjow
propongo di abilitare gli avatar più grandi solo allo staff :o

K, non colmare in questo modo un senso di piccolezza che ti attanaglia :o



:devil:

afterhours
31-10-2005, 19.08.16
ma alla fine cosa ne pensate degli avatar 75 x 75 ???


secondo me non sarebbe male...anche se veder l'avatar di Dav 75 x 75 potrebbe spaventarmi :devil: :D


una cosa che non mi piace pero' sono le sign con le immagini...ho visto un altro forum che le usa e non si capisce niente...

Dav82
31-10-2005, 19.12.16
Nu, 50x50 sono bellizzimi :p
Le immagini nella sign poi, non parliamone, 'na traggeddia :D

Gigi75
31-10-2005, 19.28.12
A me piacciono le immagini nella sign, che non siano di dimensioni enormi chiaramente.

Come pure gli avatar di dimensioni usuali :)

AlexMineo
31-10-2005, 20.41.12
Originariamente inviato da afterhours


una cosa che non mi piace pero' sono le sign con le immagini...ho visto un altro forum che le usa e non si capisce niente... UN gran casino...(Y)

Doomboy
01-11-2005, 17.55.28
Originariamente inviato da Gigi75
A me piacciono le immagini nella sign, che non siano di dimensioni enormi chiaramente.

Come pure gli avatar di dimensioni usuali :)


Originariamente inviato da AlexMineo
UN gran casino...(Y)

Quoto Alex!

Frequento un paio di forum dove è possibile inzeppare la sign di schifezze e apparte il fatto che diventano disordinati, convulsi e poco leggibili, non dimenticatevi che gli utenti che si collegano con una connessione analogica, ci metterebbero un sacco di tempo a caricare le pagine del forum.


Sono assolutamente favorevole all'attuale stato di cose ;)

Favorisce la fruibilità in maniera di sicuro democratica, non appesantisce db e server ed è leggibile.


:)

Gigi75
01-11-2005, 18.08.58
Si so bene che non è una proposta fattibile qui.

Tanto per parlare, ma a me piace; i forum che frequento hanno sign con immagini ma evidentemente gli utenti fanno attenzione alla leggibilità

Esempio questo (http://www.rocklab.it/forum/index.php?act=SF&f=4) è un forum che adoro per contenuti e layout e le immagini in firma sono piacevoli e poco invasive.
Discorso leggermente diveverso per il forum di Cbr600.it (http://www.pinolomonaco.it/forum/index.php)
Qui le dimensioni delle immaigini sono maggiori e iniziano ad essere pesanti per una connessione lenta.
Però *caratterizzano* il personaggio :)

Secondo me sta ad ognuno :)

Dav82
01-11-2005, 18.12.49
Gigi, Avast m'ha segnalato JS:Classloader-6, avevo Opera su Block Unwantedp pop-ups, ocio ;)

Gigi75
01-11-2005, 18.13.51
Originariamente inviato da Dav82
Gigi, Avast m'ha segnalato JS:Classloader-6, avevo Opera su Block Unwantedp pop-ups, ocio ;)



Dove? :eek: :mm:

EDIT: è un falso positivo sicuramente. Rocklab è affidabilissimo. :)

TyDany
01-11-2005, 18.34.25
Originariamente inviato da Gigi75
cut
Discorso leggermente diveverso per il forum di Cbr600.it (http://www.pinolomonaco.it/forum/index.php)
cut

:eek: ... bannatelo :o

afterhours
01-11-2005, 18.36.00
Originariamente inviato da Dav82
Gigi, Avast m'ha segnalato JS:Classloader-6, avevo Opera su Block Unwantedp pop-ups, ocio ;)


che bestia è ?????

:D

Gigi75
01-11-2005, 18.41.46
Originariamente inviato da TyDany


:eek: ... bannatelo :o

:D:D:D :inn:

AlexMineo
01-11-2005, 18.45.23
Originariamente inviato da TyDany


:eek: ... bannatelo :o :D :D :D

RNicoletto
02-11-2005, 13.18.10
Originariamente inviato da Dav82
Gigi, Avast m'ha segnalato JS:Classloader-6, avevo Opera su Block Unwantedp pop-ups, ocio ;) Con Firefox e Norton AV 9 Corporate non segnala nulla :o.