Visualizza versione completa : Inizia il CONCLAVE: il dopo Wojtyla
Flying Luka
18-04-2005, 10.54.48
Da oggi si fa sul serio. I 115 cardinali elettori si riuniscono nella cappella sistina per il primo conclave del terzo millennio, per scegliere il successore di Giovanni Paolo II.
Come orario puramente indicativo, le fumate potrebbero avvenire verso le ore 12 e verso le ore 19. Sempre che non ci sia l'elezione del Papa ad un primo scrutinio rispettivamente del mattino o del pomeriggio, nel qual caso la fumata sarà anticipata. E' previsto che insieme alla fumata bianca suonino anche le campane di San Pietro.
l quorum valido per l'elezione del Papa è inizialmente di due terzi. Dopo tre giorni di votazioni senza elezione, si terrà una giornata al massimo di riflessione e preghiera, senza votazioni. Quindi riprenderanno le votazioni per altri eventuali sette scrutini, un'altra pausa di riflessione, altri sette scrutini, altra pausa e altri sette scrutini. Dopo di che, si deciderà a maggioranza assoluta su come proseguire, ossia per un suffragio a maggioranza assoluta o con il ballottaggio tra due candidati.
Secondo previsioni il conclave sarà breve come avvenuto nelle ultime 4 volte. Il nuovo pontefice potrebbe venir eletto tra martedì e mercoledì.
Su chi possa essere continuano a susseguirsi le diverse ipotesi.
Forti sono le possibilità per un italiano. E, in questo caso, i nomi più ricorrenti sono quelli del verscovo di Milano, Dionigi Tettamanzi, del patriarca di Venezia, Scola, legato a Cl, e di Camillo Ruini, presidente della Cei.
Tra gli stranieri gettonatissimo è Joseph Ratzinger, decano del collegio cardinalizio. Ma su di lui pesa una sorta di veto dell’ala “progressista” dei 115 cardinali. Allora potrebbe prevalere anche un latino americano.
Per coloro che tra voi hanno seguito bene la vita, la carriera ed il pensiero di questi Cardinali candidati a rappresentare e dirigere la Chiesa, chi è che vedreste bene come successore di Karol Wojtyla?
Flying Luka
18-04-2005, 10.59.19
Ratzinger
Flying Luka
18-04-2005, 10.59.43
Ruini
Flying Luka
18-04-2005, 11.00.38
Tettamanzi
Flying Luka
18-04-2005, 11.01.27
Scola
Fëanor
18-04-2005, 11.04.05
il Grande Mazinger...
scusate, "Ratzinger" :p
exion
18-04-2005, 11.23.10
Intantgo segnalo la fibrillazione intelletuale dei media, che si gettano a capofitto su qualunque cosa abbia attinenza col futuro Papa.
Persino a rischio de rendersi ridicoli come ha fatto Repubblica, prendendo come serio lo slogan "Con Dionigi lo Spirito Santo fa a Ratzinger un mazzo tanto" comparso su un blog :D :D :rolleyes:
http://tettamanziboys.splinder.com/
A quanto lo date ruini?
:D :D
:p scherzo :)
Xtefano
18-04-2005, 12.23.12
Io sono stato colpito dall'intervista di quel sudamericano (giovane, tra l'altro) che suona il sax (ma sullo strumento non sono sicuro) e guida l'elicottero....dovrei cercare il nome, al momento non lo ricordo
La prima impressione è stata: viso simpatico e carica interiore da vendere .... io tifo per lui ...
Byez
Stefano
AlexMineo
18-04-2005, 13.25.57
Originariamente inviato da Flying Luka
Scola A primo acchitto qst qui mi è sembrato berlusconi in quei suoi manifesti elettorali......:p
Silence
18-04-2005, 14.03.33
Originariamente inviato da AlexMineo
A primo acchitto qst qui mi è sembrato berlusconi in quei suoi manifesti elettorali......:p
:D :D :D :D :D :D
Non saprei chi scegliere francamente...mi auguro solo che non vada Ratzinger...il suo essere conservatore di certo non gioverebbe alla chiesa che tanti passi avanti ha fatto con Giovanni Paolo II
zen67
18-04-2005, 14.44.46
Originariamente inviato da Tristezza
:D :D :D :D :D :D
Non saprei chi scegliere francamente...mi auguro solo che non vada Ratzinger...il suo essere conservatore di certo non gioverebbe alla chiesa che tanti passi avanti ha fatto con Giovanni Paolo II
Un momento, sadness, la chiesa a fatto alcuni passi avanti e su altri è restata profondamente ancorata al passato.. uno tra questi, per me non di poco conto cui sono sicuramente contrario alla linea seguita dalla chiesa è il diniego della possibilità per i cattolici di usare il profilattico e sappiamo bene l'impatto in paesi come l'Africa ...
Giovanni Paolo II è stato un grande papa che ha riavvicinato la chiesa alla gente svecchiandola di molti orpelli e qualche regola, però è stato un conservatore su argomenti di importanza notevole...
Ti ricordo che per la lotta all'aids il rimedio proposto dalla chiesa è sempre l'astinenza..
Sono cattolico, ma se desidero fare astinenza, mi chiudo in un convento....
Giorgio Drudi
18-04-2005, 16.03.10
Il pontificato di Wojtyla ha visto una grande accelerazioni di tutti i temi che riguardavano la chiesa nelle sue relazioni coll'esterno.
Giovanni Paolo II si è quasi esclusivamente occupato di questo: l'ecumenismo, il dialogo interreligioso, la linea "politica" contro i totalitarismi, i conti da saldare con la storia, cioè le relazioni ad extra ; rimane l'impegno ecumenico (con un particolare interesse verso gli Ortodossi) e il dialogo interreligioso che non si fermerà più.
Ciò che è urgente, ora, è il rinnovamento della chiesa, l'impegno intra ecclesia, urgente e non rimandabile oltre. Il nuovo papa, chiunque esso sia, si occuperà di questo.
Non ci sarà alcun termine di paragone con papa Wojtyla, essendo l'impegno prioritario completamente diverso e complementare rispetto al ruolo di Karol.
Ed è un impegno difficile che vedrà le gerarchie della chiesa divise ma ancora una volta, credo, il popolo solidale col papa.
infinitopiuuno
18-04-2005, 16.13.56
Originariamente inviato da zen67
cut
uno tra questi, per me non di poco conto cui sono sicuramente contrario alla linea seguita dalla chiesa è il diniego della possibilità per i cattolici di usare il profilattico e sappiamo bene l'impatto in paesi come l'Africa ...
Su questo avrei da dire una cosa. Chiaramente non sono in linea con il pensiero del Vaticano ma con me moltissimi cattolici; quello che volevo dire è questo che non è contro o pro Chiesa: avete mai pensato cosa significhi organizzare una distribuzione di profilattici in un continente così grande? E nelle condizioni igieniche nel quale si trova...mi sembra una impresa titanica e forse inutilmente dispendiosa.
Vai in un villaggio affamato e gli spieghi che è meglio indossare un po' di lattice perchè si prendon le malattie?
Giorgio Drudi
18-04-2005, 18.28.31
Extra omnes...chiusa la porta del Conclave.
Giorgio Drudi
18-04-2005, 18.30.55
Sembra che il primo "confronto" sarà fra il card. Martini e il card. Ratzinger...
Giorgio Drudi
18-04-2005, 19.04.50
..che dall'un lato tutti hanno la fronte
verso 'l castello e vanno a Santo pietro;
dall'altra sponda vanno verso il monte.
Dante Alighieri
Giorgio Drudi
18-04-2005, 19.12.08
" I cardinali latinoamericani appaiono concordi almeno su due punti:
sostenere il candidato che si impegni a difendere il primato del Papa anche se non sarà un latinoamericano;
non votare un italiano che alimenterebbe l'attuale atteggiamento della Curia che, a loro dire, si relaziona con le Chiese latinoamericane come fossero Chiese di serie B."
Fletcher_Christian
18-04-2005, 19.23.08
Se avete visto Ratzinger...ha proprio la faccia da Papa;un Papa non italiano è la migliore soluzione.Unica eccezione Martini...anche lui faccia da Papa
Giorgio Drudi
18-04-2005, 21.05.36
Fumata nera
Fëanor
18-04-2005, 21.11.44
cavolo, all'inizio sembrava bianca!
handyman
18-04-2005, 21.33.31
Originariamente inviato da Fëanor
cavolo, all'inizio sembrava bianca!
La fumata bianca sarà accompagnata dal suono delle campane ;)
afterhours
18-04-2005, 23.30.44
ma come funziona in pratica il fatto della fumata bianca / nera???
dopo che ognuno vota che succede??
Dav82
18-04-2005, 23.35.13
Ci sono due sessioni: una al mattino (con due votazioni: 1° e 2° della giornata) e una al pomeriggio (3° e 4° votazione di giornata).
Le fumate avvengono alla fine del 2° e del 4° scrutinio, quando vengono bruciate le schede e gli appunti delle due votazioni appena ultimate...
Se però il Papa viene eletto al 1° o al 3° scrutinio di giornata, e quindi nel primo della sessione, la fumata bianca avviene subito (come ovvio, mica c'è una votazione successiva!).
Assieme alla fumata bianca suoneranno le campane di San Pietro :)
Nothatkind
18-04-2005, 23.39.29
Originariamente inviato da Dav82
Ci sono due sessioni: una al mattino (con due votazioni: 1° e 2° della giornata) e una al pomeriggio (3° e 4° votazione di giornata).
Per la pole si prende il tempo migliore o si fa la somma dei tempi?
:D :p
Scusate, ma c'è un'esagerazione mediatica tale che è meglio sdrammatizzare un po'...
Originariamente inviato da Dav82
Ci sono due sessioni: una al mattino (con due votazioni: 1° e 2° della giornata) e una al pomeriggio (3° e 4° votazione di giornata).
Le fumate avvengono alla fine del 2° e del 4° scrutinio, quando vengono bruciate le schede e gli appunti delle due votazioni appena ultimate...
Se però il Papa viene eletto al 1° o al 3° scrutinio di giornata, e quindi nel primo della sessione, la fumata bianca avviene subito (come ovvio, mica c'è una votazione successiva!).
Assieme alla fumata bianca suoneranno le campane di San Pietro :)
:rolleyes:
E non dico altro sennò dite che vi rovino i 3d.
Dav82
18-04-2005, 23.51.44
Ragazzi, io la penso come voi eh ;) Ma questa cosa delle fumate se non sbaglio non è fatta a posta per i media, c'è da tempo immemorabile a quanto so...
dave4mame
19-04-2005, 11.11.44
infatti.
e, se non ricordo male, (l'avevo sentito all'epoca dell'elezione di luciani..) la tradizione vorrebbe che il fumo sia prodotto dalla combustione delle schede e che venga bianco o nero "in automatico" a seconda che il voto sia stato o no determinante.
di fatto viene aggiunto un fumogeno del colore adeguato :)
wilhelm
19-04-2005, 11.26.41
Non aveva a che fare con le schede più o meno asciutte?
Giorgio Drudi
19-04-2005, 11.35.49
Per ottenere la fumata nera aggiungevano paglia umida
angeliflex
19-04-2005, 11.36.32
Originariamente inviato da Flying Luka
Su chi possa essere continuano a susseguirsi le diverse ipotesi.
Forti sono le possibilità per un italiano. E, in questo caso, i nomi più ricorrenti sono quelli del verscovo di Milano, Dionigi Tettamanzi, del patriarca di Venezia, Scola, legato a Cl, e di Camillo Ruini, presidente della Cei.
Tra gli stranieri gettonatissimo è Joseph Ratzinger, decano del collegio cardinalizio. Ma su di lui pesa una sorta di veto dell’ala “progressista” dei 115 cardinali. Allora potrebbe prevalere anche un latino americano.
]
nessuno di questi!
dave4mame
19-04-2005, 11.46.13
Originariamente inviato da wilhelm
Non aveva a che fare con le schede più o meno asciutte?
Per ottenere la fumata nera aggiungevano paglia umida
ripeto, vado molto a memoria; potrei benissimo ricordare male.
wikipedia è molto sintetica a riguardo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Fumata_bianca
è bianca....no no è nera....macchè. è bianca....ma non vedi che è nera.....
...:rolleyes:....spettacolo.
Flying Luka
19-04-2005, 13.15.26
Avevo sentito da qualche parte che in occasione di questo Conclave avrebbero aggiunto degli addittivi per la fumata nera e bianca, proprio per fugare ogni dubbio...
Mah... evidetamente hanno cambiato idea.
AlexMineo
19-04-2005, 13.22.23
Originariamente inviato da Lu(a
è bianca....no no è nera....macchè. è bianca....ma non vedi che è nera.....
...:rolleyes:....spettacolo. Ank'io non ci sto a capì più niente....:confused:
Originariamente inviato da AlexMineo
Ank'io non ci sto a capì più niente....:confused:
Non dobbiamo capirci niente Alex, dobbiamo solo, anzi devono perchè per fortuna ne sono fuori, essere stupiti e tenuti sull'orlo del super mega evento mondiale in universovisione...:rolleyes:
AlexMineo
19-04-2005, 13.31.45
Originariamente inviato da Lu(a
Non dobbiamo capirci niente Alex, dobbiamo solo, anzi devono perchè per fortuna ne sono fuori, essere stupiti e tenuti sull'orlo del super mega evento mondiale in universovisione...:rolleyes: Ahhhh....adesso ho capito.....:rolleyes: :p
cicciobello
19-04-2005, 13.33.25
chi entra papa in conclave esce cardinale.
Propendo per uno straniero
Gigi75
19-04-2005, 13.35.15
Spero sia un sudamericano, cmq non uno della curia.
Serve una guida morale, prima che politica, anche per non far rimpiangere quel grande uomo:)
exion
19-04-2005, 13.36.53
Originariamente inviato da Gigi75
Spero sia un sudamericano, cmq non uno della curia.
Serve una guida morale, prima che politica, anche per non far rimpiangere quel grande uomo:)
ehi gigi ciao! :)
Allora ci sei :)
Gigi75
19-04-2005, 13.39.06
Originariamente inviato da exion
ehi gigi ciao! :)
Allora ci sei :)
eheheh, ciao mat:)
Ci sono e non ci sono, novello mago otelma :D
Flying Luka
19-04-2005, 13.39.40
Originariamente inviato da exion
ehi gigi ciao! :)
Allora ci sei :)
bene bene :devil:
:jump: :jump:
Gigi75
19-04-2005, 13.47.39
Originariamente inviato da Flying Luka
bene bene :devil:
:jump: :jump:
uhm.. :mm:
:inn: :devil:
se i cardinali hanno a cuore la crescita della loro chiesa, allora voteranno un candidato che porti avanti l'opera di Karol..chissà se in questi casi conta di più la coscienza, o le promesse del "se ti eleggo.."
handyman
19-04-2005, 16.04.22
Originariamente inviato da Gigi75
eheheh, ciao mat:)
Ci sono e non ci sono, novello mago otelma :D
Ti interessa un sottonick che calza a pennello? :D
Giorgio Drudi
19-04-2005, 16.25.58
Tento una previsione: il cardinale Carlo Maria Martini ex arcivescovo di Milano e ora residente in terra santa ove si occupa di studi biblici.
Mi piace.
Fletcher_Christian
19-04-2005, 17.50.56
Originariamente inviato da Giorgio Drudi
Tento una previsione: il cardinale Carlo Maria Martini ex arcivescovo di Milano e ora residente in terra santa ove si occupa di studi biblici.
Mi piace.
Piacerebbe anche a me:)
Assolutamente un grande,ma temo non ce la farà.Peccato l'avevo visto e sentito parlare un paio di volte.
Lo vedi e soprattutto lo senti parlare...e non lo dimentichi più:)
dave4mame
19-04-2005, 17.53.09
sarebbe un grandissimo papa, carismatico (anzi... ieratico) e di una spiritualità eccezionale; era im pole position anche 26 anni fa.
ma... è più vicino agli 80 che ai 70....
Dav82
19-04-2005, 18.01.33
Non mi sembra che 26 anni fa fosse cardinale ;) (anche se in effetti poteva essere cmq eletto...)
Sì, anche secondo me sarebbe un gran papa... ma gli "esperti" dicono che non sarà eletto..
Fletcher_Christian
19-04-2005, 18.11.18
Originariamente inviato da Dav82
Non mi sembra che 26 anni fa fosse cardinale ;) (anche se in effetti poteva essere cmq eletto...)
Sì, anche secondo me sarebbe un gran papa... ma gli "esperti" dicono che non sarà eletto..
L'ha nominato cardinale proprio Giovanni Paolo 2:)
dave4mame
19-04-2005, 18.23.30
avete ragione voi.
eppure sono sicuro che fosse nell'elenco dei papabili... boh.
afterhours
19-04-2005, 18.48.52
è biancaaaaaaaa (Y)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 18.51.12
Originariamente inviato da afterhours
è biancaaaaaaaa (Y)
dovrebbero suonare le campane allora
Gigi75
19-04-2005, 18.51.48
repubblica non dice nulla :mm:
afterhours
19-04-2005, 18.53.13
c'è la diretta su rai1,rai2,rete 4,canale 5 e la 7
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.00.04
HABEMUS PAPAM :)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.01.26
Originariamente inviato da Giorgio Drudi
HABEMUS PAPAM :)
Ratzinger ...?
Brunok
19-04-2005, 19.02.25
Originariamente inviato da Giorgio Drudi
dovrebbero suonare le campane allora
ora suonano!!! (Y) :)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.02.46
Suonano la campane :)
Brunok
19-04-2005, 19.03.48
chiunque sia spero si chiami Giovanni Paolo III sarebbe un bel segno.
Tettamanzi? Sodano? Ruini? o Ratzinger?
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.04.56
C' è anche la tv Al Jazeera :)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.06.50
Solo per papa Pio XII un tempo così breve: 4 votazioni
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.15.27
" Un centro di gravità permanente" per molti, moltissimi.
Frequency
19-04-2005, 19.18.37
ho le lacrime agli occhi....
chiunque sia...(F)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.41.31
Originariamente inviato da Giorgio Drudi
Ratzinger ...?
Si :)
Giorgio Drudi
19-04-2005, 19.42.46
BENEDETTO !( XVI) :)
Brunok
19-04-2005, 19.43.24
Ratzinger
Benedetto XVI
Flying Luka
19-04-2005, 19.47.50
Riprendiamo
QUI (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?s=&threadid=86390)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.