PDA

Visualizza versione completa : Solitario Vs. Half Life2


Billow
11-03-2005, 11.58.20
<p align="center"><img hspace="0" src="http://www.thetechzone.com/photo/data//507/1951solitaire.gif?283" align="baseline" border="0" /></p><p>Vi segnaliamo un curioso articolo che ha come titolo : <strong>Solitaire RULES, Half Life DROOLS</strong>_</p><p>Di fatto nell'articolo si paragonano il più obsoleto tra i giochini di Windows ed il più nuovo tra i giochi di animazione.<br />E se i numeri non ingannano, beh è molto più popolare il solitario.</p><p>Cio' è dovuto soprattutto al fatto che il Solitario (come moltri altri giochi da desktop o da Bar) è ogni volta differente, mentre il miglior gioco attuale, con la grafica + spettacolare, è sempre uguale a se stesso, ed una volta concluso , non offre altre novità.</p><p><font size="1">(articolo in inglese)</font></p><p><font size="1">.</font></p><ul><li><a href="http://www.thetechzone.com/?m=show&id=210">leggi l'articolo</a> </li></ul><p><font size="1"></font></p><p /><br><br><a href="../../framer.php?url=http://www.thetechzone.com/?m=show&id=210" target="_blank"> </a><br><br><br><br>

Cimmo
11-03-2005, 15.35.04
Ma che bell'articolone ragazzi. Complimentoni, questi si vede che non avevano molto da fare. Diciamo che + per il fatto che il gioco cambia sempre, Solitario gira su qualsiasi macchina dal 95 in poi e soprattutto è fornito con l'installazione di Windows mentre HL2 se non hai un sistema con al massimo 2 anni di vita o poco + non fai partire neanche il setup.

A proposito, aggiornate il link della fonte ufficiale dell'articolo perchè con la vostra solita barretta non funziona ^__^

Cimmo

MadMark
11-03-2005, 16.08.28
Originariamente inviato da Cimmo
Ma che bell'articolone ragazzi. Complimentoni, questi si vede che non avevano molto da fare. Diciamo che + per il fatto che il gioco cambia sempre, Solitario gira su qualsiasi macchina dal 95 in poi e soprattutto è fornito con l'installazione di Windows mentre HL2 se non hai un sistema con al massimo 2 anni di vita o poco + non fai partire neanche il setup.

A proposito, aggiornate il link della fonte ufficiale dell'articolo perchè con la vostra solita barretta non funziona ^__^

Cimmo

Si beh chiaro.. che il Solitario è più diffuso perchè è fornito con il SO, ma quello che intendeva l'articolo è che i giochi "moderni" non sono duraturi. Hanno uno schema lineare che parte da un punto e finisce in un altro, una trama definita e un determinato numero di cose da fare. Tempo fa avevamo discusso la cosa nel forum e avevamo concluso che la vera novità nei giochi potrebbe essere la possibilità di una reazione differente a seconda della propria scelta, come avviene esattamente nel solitario. Non si sta parlando di un numero infinito di scelte.. ma di un buon numero di scelte. Questo porterebbe una varietà ed una longevità ai videogiochi molto maggiore. Chissà che gli sviluppatori non ci riescano...

Gigi75
11-03-2005, 16.14.27
...chissà che gli sviluppatori vogliano..;)

MadMark
11-03-2005, 16.20.22
Originariamente inviato da Gigi75
...chissà che gli sviluppatori vogliano..;)

Perchè no!?
Con la nascita dei giochi di tipo MMPORPG (Massive Multiplayer Online Role Playing Game) si sta sviluppando un altro tipo di rapporto basato sui videogiochi. Si acquista l'iscrizione al gioco che si scarica gratuitamente e poi si paga un servizio di abbonamento per poter giocare online. Si può fare un discorso simile con gli aggiornamenti e/o le mappe per realizzare il discorso delle scelte multiple, con finale muliplo.

Gigi75
11-03-2005, 16.22.10
Be' certamente c'è qualcuno che ci guadagna da un nuovo gioco.
Vuoi chi programma, chi stampa, chi distribuisce..:)

MadMark
11-03-2005, 16.29.06
Sicuro, ma lo sviluppo di un nuovo gioco implica un tempo abbastanza lungo (uno come Half Life 2 per esempio), l'assistenza o l'abbonamento ad uno sviluppato e molto più duraturo.. fa guadagnare di più, magari in un crescendo di popolarità.. prendi World Of Warcraft.. hanno esaurito le copie ancora prima di aprire i server di gioco.