Visualizza versione completa : Windows Vs Linux
Billow
25-02-2005, 12.38.24
<p align="center"><strong><img hspace="0" src="http://www.megasitio.com/news/modules/My_eGallery/gallery/humor/humor-020.jpg" align="baseline" border="0" /></strong></p><p><strong>Windows server_più sicuro di Linux ??</strong></p><p>Che ci crediate o no è così, un server Web Windows è più sicuro di un omologo, settato in Linux.</p><p>La notizia viene dal Seattle Times, che nella sua rubrica sull'information Technology, cita i parametri apparsi durante conferenza sull'RSA , tarpando le ali a molti luoghi comuni e miti metropolitani.</p><p>Non pochi tra gli "adepti" di Linux hanno storto il naso e fatto le proprie rimostranze.</p><p align="justify"><em>"We need a real factual comparison here," said <strong>Herbert Thompson</strong>, the other researcher. He is director of security research and training at Security Innovation, a company that provides security services and technology. "There's so much speculation on the Web, newsgroups, from certain presenters on an RSA stage, we need real solid facts."</em> </p><p><font size="1"><articolo /></font></p><p><font size="1">TNX to Renegade</font></p><br><br><a href="../../framer.php?url=http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2002182315_security17.html" target="_blank"> <li>leggi l'articolo </li> </a><br><br><br><br>
Cimmo
25-02-2005, 13.00.14
innanzi tutto questa e' una preview di uno studio e ancora lo studio non e' stato presentato nel dettaglio.
Secondo si afferma che dallo studio Red Hat ha lasciato in media i propri utenti per 71 giorni con bug di sicurezza senza patch...mi sembra molto molto strano e prendero' questa news con le dovute pinze...
Billow
25-02-2005, 13.08.52
Immaginavo avrebbe scatenato reazioni :)
[Admin mode on]
personalmente sono del tutto immune da questa diatriba, (tant'è che WT sta su un server Linux)
ma vi chiedo di tenere la discussione in un tono pacato, evitando facili luoghi comuni.. ma ragionando su possibili sviluppi dell'articolo linkato ;)
[Admin mode off]
Cimmo
25-02-2005, 13.12.30
Originariamente inviato da Billow
Immaginavo avrebbe scatenato reazioni :)
[Admin mode on]
personalmente sono del tutto immune da questa diatriba, (tant'è che WT sta su un server Linux)
ma vi chiedo di tenere la discussione in un tono pacato, evitando facili luoghi comuni.. ma ragionando su possibili sviluppi dell'articolo linkato ;)
[Admin mode off]
Ho solo detto che mi sembra strano e che mi e' difficile ragionare su uno studio non ancora pubblicato.
Non sono stato abbastanza pacato?
sasim
25-02-2005, 13.50.30
personalmente credo che si win che linux siano entrambi buonissimi software lato server. (win2k/2k3 e Linux in qualsiasi distribuzione basta che sia ben aggiornata).
I problemi nascono quando gli amministratori non tengono aggiornato il loro software e quando a monte ci sono buchi di sicurezza sul network (firewall etc.)
Entrambi hanno ed avranno SEMPRE dei bug che verranno poi tappati, poi se ne scopriranno altri e via dicendo. penso sia una cosa abbastanza stupida paragonare i due SO sul lato della sicurezza. Piuttosto li si deve paragonare e si dovrebbe disquisire sulle loro potenzialità, capacità e fruibilità da parte dell'utente (amministratore) che deve affrontare diversi problemi logistici in un infrastruttura + o meno grossa.
Insomma...meglio parlare per aiutare a scegliere il giusto SOserver x le proprie esigenze, che stare a starnazzare su bug che tanto ci saran sempre!
boh...questo è il mio (lacunoso) parere!
simo
Billow
25-02-2005, 13.59.23
Originariamente inviato da Cimmo
Ho solo detto che mi sembra strano e che mi e' difficile ragionare su uno studio non ancora pubblicato.
Non sono stato abbastanza pacato?
non mi riferivo a te..
io metto le mani avanti... dovreste esserci abituati... ;)
Over Boost
25-02-2005, 14.48.13
Originariamente inviato da Billow
Immaginavo avrebbe scatenato reazioni :)
[Admin mode on]
(tant'è che WT sta su un server Linux)
[Admin mode off]
Domani dico a mio suocero che è dell'Inter di fare l'abbonamento anche della Juve :act:
;)
Over Boost
25-02-2005, 14.54.01
Originariamente inviato da sasim
I problemi nascono quando gli amministratori non tengono aggiornato il loro software e quando a monte ci sono buchi di sicurezza sul network (firewall etc.)
Entrambi hanno ed avranno SEMPRE dei bug che verranno poi tappati, poi se ne scopriranno altri e via dicendo. penso sia una cosa abbastanza stupida paragonare i due SO sul lato della sicurezza. .
Insomma...meglio parlare per aiutare a scegliere il giusto SOserver x le proprie esigenze, che stare a starnazzare su bug che tanto ci saran sempre!
boh...questo è il mio (lacunoso) parere!
simo
Io metterei questa riflessione in cima a tutti i ng,forum,siti,riviste che trattano l'argomento Windows tanto quanto Linux.
Ogni tanto vi è qualcuno che adotta la legge delle "P",peccato che siano sempre pochi......la speranza è l'ultima a muorire ;)
sasim
25-02-2005, 16.20.56
qual è la legge delle P :p ???
sono ignoraaaaaaaante :)
Over Boost
25-02-2005, 17.08.24
Originariamente inviato da sasim
qual è la legge delle P :p ???
sono ignoraaaaaaaante :)
Prima
Pensa
Poi
Parla
Perchè
Parola
Poco
Pensata
Porta
Pena
;)
sasim
25-02-2005, 17.20.39
wow!:eek:
Billow
26-02-2005, 20.05.06
Originariamente inviato da Over Boost
Domani dico a mio suocero che è dell'Inter di fare l'abbonamento anche della Juve :act:
;)
overboost ...
posso decidere IO ...
su che server stare ??
o devo chiedere aiuto a tuo suocero che tifa per la TERNANA ?? :mad:
Cimmo
26-02-2005, 20.33.04
Originariamente inviato da Billow
overboost ...
posso decidere IO ...
su che server stare ??
o devo chiedere aiuto a tuo suocero che tifa per la TERNANA ?? :mad:
Cerchiamo di tenere la discussione in un tono pacato e di ragionare sui contenuti del link :p
Dai non volevo, ma ero troppo tentato di postare questo scherzetto che non ho resistito :D
Comunque sono d'accordo con te ;)
gsmet
26-02-2005, 21.04.43
Originariamente inviato da Over Boost
Prima
Pensa
Poi
Parla
Perchè
Parola
Poco
Pensata
Porta
Pena
;)
E' più bella così:
Prima
Pensa
Poi
Parla
Perchè
Parole
Poco
Pensate
Producono
Parecchie
Puttanate
jedy48
27-02-2005, 00.07.17
Originariamente inviato da Cimmo
innanzi tutto questa e' una preview di uno studio e ancora lo studio non e' stato presentato nel dettaglio.
Secondo si afferma che dallo studio Red Hat ha lasciato in media i propri utenti per 71 giorni con bug di sicurezza senza patch...mi sembra molto molto strano e prendero' questa news con le dovute pinze... facile parlare così vero? se avessero detto che linux è molto + sicuro di windows non avresti avuto nulla da ridire, anzi avresti detto che si sapeva!!,ma se è il contrario non ci si crede, troppo comodo.....:p
Over Boost
27-02-2005, 11.01.28
Originariamente inviato da Billow
overboost ...
posso decidere IO ...
su che server stare ??
o devo chiedere aiuto a tuo suocero che tifa per la TERNANA ?? :mad:
mio caro bil low (anche dal tuo nick si denota un attacamento a Linux) perchè arrabiarsi tanto (di solito uno non si arrabbia se è in pace con se stesso),se poi vuoi cambiare l'url del sito da www.wintricks.it a www.linuxtricks.it sono sicuramente affaracci tuoi,magari non ci sarrano più publicità Microsoft come in passato ;)
Ciao e buon lavoro
:)
Billow
27-02-2005, 11.21.15
mi sa che chi fa battute stupide non è in pace con se stesso...
e Billow non centra una mazza con linux ma con i SURF
non fare l'ipocrita...
APPLICA cio' che hai scritto nella TUA signature...
buona visione della TERNANA ;)
Over Boost
27-02-2005, 12.06.34
Originariamente inviato da Billow
mi sa che chi fa battute stupide non è in pace con se stesso...
e Billow non centra una mazza con linux ma con i SURF
non fare l'ipocrita...
APPLICA cio' che hai scritto nella TUA signature...
buona visione della TERNANA ;)
Vedo che hai capito che è meglio usare ;) invece di :mad: per essere cordiali e non usare il maiuscolo a favore del minuscolo (questo non lo hai ancora capito :) )
Ciao!
Billow
27-02-2005, 12.09.14
insegnami a vivere TI PREGO !!!
da un maestro di vita come te ci sarà certamente da imparare..
magari provando con po' di sale nell'acqua !!
Over Boost
27-02-2005, 12.14.13
Non vedo perchè tu debba arrabiarti tanto.
Se sei nella ragione è inutile fuoreggiare come fai te,continua per la tua strada e se seminerai del buono raccoglierai del buono.
(Mi raccoamdno le lettere maiuscole)
Ciao.
Comunque il mio nick è Over Boost e non overboost (se non ti va di scriverlo fanne a meno,grazie)
Billow
27-02-2005, 12.16.46
sei tu quello che furoreggia..
io ti aspetto al varco... tutto qui
mi manderesti un po' di sale ??
Meglio se da tuo suocero... marchiato Ternana ;)
ciao overboost
Over Boost
27-02-2005, 12.18.42
APPLICA cio' che hai scritto nella TUA signature...
[/B][/QUOTE]
Ti sto per caso dicendo di stare zitto o di cambiare lavoro?
A me non sembra.
A me sembra che stiamo dibattendo sun aorgomento.
Ciao!
Billow
27-02-2005, 12.21.17
impara a quotare oltretutto :D :D
Cimmo
27-02-2005, 13.25.36
Originariamente inviato da jedy48
facile parlare così vero? se avessero detto che linux è molto + sicuro di windows non avresti avuto nulla da ridire, anzi avresti detto che si sapeva!!,ma se è il contrario non ci si crede, troppo comodo.....:p
Caro jedy48 il problema e' che io non mi butto contro MS solo perche' "fa figo" o perche' "e' di moda" come dicono in molti. Ci sono dei fatti riscontrabili su www.secunia.com che dicono che alcune falle di IE sono state scoperte da mesi e mai messe a posto, mentre non mi risulta cosi' per Red Hat.
Quindi sei fuori strada, non e' una questione di facile o difficile, credere o non credere...ma basarsi su FATTI non pugnette ;)
Over Boost
27-02-2005, 18.43.35
Originariamente inviato da Billow
impara a quotare oltretutto :D :D
Tagliamo la testa al toro,
per qualsiasi cosa ho detto o non ho detto chiedo scusa,
per qualsiasi cosa hai capito o non hai capito chiedo scusa.
Ciao!
Over Boost
27-02-2005, 19.04.43
Originariamente inviato da Cimmo
Caro jedy48 il problema e' che io non mi butto contro MS solo perche' "fa figo" o perche' "e' di moda" come dicono in molti. Ci sono dei fatti riscontrabili su www.secunia.com che dicono che alcune falle di IE sono state scoperte da mesi e mai messe a posto, mentre non mi risulta cosi' per Red Hat.
Quindi sei fuori strada, non e' una questione di facile o difficile, credere o non credere...ma basarsi su FATTI non pugnette ;)
:)
Vediamo allora i fatti e non pugnette:
Quante macchine montano Linux?
Poche,pochissime confrontate Windows.
Perchè mai un hacker o cracker o pavesino che sia dovrebbe scervellarsi a trovare una falla in un SO che viene usato da pochissimi utenti?
Che guadagno avrebbe su un parco macchine cosi minimo e oltretutto con utenti .nix non appartenti alla schiera dei classici utenti cosi chiamati "utonti" (avrei qualche link di discussioni di utenti .nix particolarmente "utonti" ma andremmo fuori post) ?
Minimo!
Allora meglioi scervellarsi sun un SO con parco macchine di vasta scala,con la maggioranza di utenti "utonti".
Cosi facendo si avrà un tipo di utenza che lo farà o per la gloria(hacker) o per lucro(cracke) o per purito spirito di "facciamo del male al prossimo" (classiche persone che usano tool gia pronti).
Oggnuno di questi otterrà dal suo lavoro un +che discreto tornaconto.
Pane al pane,vino al vino Windows è closed source e quindi passibile di bug molto di + che Linux ma non per questo assente da bug anche lui (Linux).
Linux appena vengono trovati i bug vengo quasi sempre corretti nell'immediato,Windows no.
Una domanda finale :D :
Quanti sono i Linux user che non fanno uso di Windows?
;)
Cimmo
27-02-2005, 19.56.40
Originariamente inviato da Over Boost
:)
Vediamo allora i fatti e non pugnette:
Quante macchine montano Linux?
Poche,pochissime confrontate Windows.
Perchè mai un hacker o cracker o pavesino che sia dovrebbe scervellarsi a trovare una falla in un SO che viene usato da pochissimi utenti?
Che guadagno avrebbe su un parco macchine cosi minimo e oltretutto con utenti .nix non appartenti alla schiera dei classici utenti cosi chiamati "utonti" (avrei qualche link di discussioni di utenti .nix particolarmente "utonti" ma andremmo fuori post) ?
Minimo!
Allora meglioi scervellarsi sun un SO con parco macchine di vasta scala,con la maggioranza di utenti "utonti".
Cosi facendo si avrà un tipo di utenza che lo farà o per la gloria(hacker) o per lucro(cracke) o per purito spirito di "facciamo del male al prossimo" (classiche persone che usano tool gia pronti).
Oggnuno di questi otterrà dal suo lavoro un +che discreto tornaconto.
Pane al pane,vino al vino Windows è closed source e quindi passibile di bug molto di + che Linux ma non per questo assente da bug anche lui (Linux).
Linux appena vengono trovati i bug vengo quasi sempre corretti nell'immediato,Windows no.
Una domanda finale :D :
Quanti sono i Linux user che non fanno uso di Windows?
;)
Sei (ot) io sto parlando di numero di giorni tra una scoperta di una falla e la sua relativa patch, tu parli del numero di falle scoperte, sono due cose diverse.
Provate a sintonizzare meglio la radio e magari riusciremo a parlare della stessa cosa :o
Billow
27-02-2005, 20.32.48
Originariamente inviato da Over Boost
Tagliamo la testa al toro,
per qualsiasi cosa ho detto o non ho detto chiedo scusa,
per qualsiasi cosa hai capito o non hai capito chiedo scusa.
Ciao!
dopo una domenica passata fuori con la famigliola si ragiona meglio..
non chiedere scusa, non hai di cosa...
ma per il futuro cerca di evitare facili battute..
che possono infastidire gli altri.. ;)
tutto qua...
ps. hai assalito anche cimmo...
che senza polemiche ha fatto notare i bachi dell'uno e dell'altro..
ti assicuro che non sono polemico...
come HO VOLUTO essere stamani.. anzi molto rilassato.. ;)
da altre parti ti avrebbero già bannato...
Ghandalf
28-02-2005, 00.20.05
Originariamente inviato da Over Boost
:)
Vediamo allora i fatti e non pugnette:
desktop o server? Nello studio è chiaro...ed i fatti sono molto diversi nelle due diverse utenze..;)
Una domanda finale :D :
Quanti sono i Linux user che non fanno uso di Windows?
;)
presente..:)
illorca
01-03-2005, 11.51.20
Questo studio non tiene conto che, al contrario di quanto si pensi, Linux e' MOOOOLTO piu' diffuso di Windows come sistema server (specie nelle ditte piu' grosse -> quindi + attaccate)
Gigi75
01-03-2005, 13.57.15
illorca, non sei davvero l'originale, vero?:eek:
;)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.