PDA

Visualizza versione completa : Mettere a dieta gli mp3....


eaglesoul
09-02-2005, 21.18.21
Ciao a tutti:)

Esiste un modo per ricodificare gli mp3 senza degradare troppo
il suono?
Ho letto da qualche parte che portando per es.un mp3 da 192 Kb/s
a 128 oltre alla normale perdita di qualità si va a degradare
brutalmente il suono...

Non esiste qualche settaggio per rendere la ricodifica meno
dolorosa?



Grazie mille per il vostro aiuto :)

Fat George
10-02-2005, 09.47.13
Purtroppo no eaglesoul mp3 e' un formato "a perdita" come le jpg per intenderci. anche se converti un 192 in 192 :eek: perdi sempre dati.

Forse convertendo in wav e poi riconvertendo in mp3/128 ... ma e' da verificare

Ciao

dave4mame
10-02-2005, 10.59.28
non sono certo, ma passando da mp3 a mp3 il file viene prima scompresso e poi ricompresso comunque...

eaglesoul
10-02-2005, 19.28.44
Grazie ragazzi:)


Beh... mi sa che mi devo rassegnare allora:crying:---
forse con un bon frontend con riga di comando.. so che
il LAME ha molti settaggi ma il problema è che faccio
fatica a comprenderne il significato...
Mi rincresce gettare la spugna!!!:mad:


Grazie per l'aiuto:)

Gonzo
12-02-2005, 23.01.06
si è come l'mp3 è un formato a perdere come il jpeg. Come ti muovi sbagli insomma...
La soluzione in realtà sarebbe l'mp4 ovvero l'AAC. Sviluppato dalla Dolby Laboratories ha una curva degli alti e dei bassi un po' più precisa e dimensioni più contenute. un AAC a 128 kbps equivale più o meno ad un mp3 a 160 per esempio.
Per questo forse covertire un mp3 192 ad un AAC 160 potebbe essere un buon compromesso.Non so fai delle prove magari...

skizzo
13-02-2005, 13.40.19
Io credo però che al momento anche gli mp3 ad alto bitrate non abbiano 'ste gran dimensioni, in relazione al supporto in cui sono memorizzati...

Perchè usare i 128kbps?
A casa uso la guida di dav x mp3 a bitrate variabile e mi trovo bene (anche se effettivamente 25GB di mp3 cominciano a essere tantini...)

Gonzo
13-02-2005, 15.37.44
Originariamente inviato da skizzo
Perchè usare i 128kbps?

mmh..perchè il titolo dle topic era "mettere a dieta gli MP3".
E un AAC a 128 corrisponde metaforicamente ad un MP3 160 a dieta... :)

skizzo
13-02-2005, 16.59.04
Si scusa...ma la domanda era per eaglesoul...perchè ha bisogno di ridurre gli mp3?

eaglesoul
27-02-2005, 01.26.00
Ciao a tutti:)
scusate per l'assenza ma ho avuto il pc guasto per un pò :crying:

Il mio proposito è quello di fare stare più musica su un cd
avendo un autoradio che legge mp3, ma purtroppo l'AAC non lo
supporta:mad:
Nel HD comunque ho ancora un bel po di spazio... quindi quelli
li lascio così :)

Grazie a tutti :)

pone
27-02-2005, 01.30.57
Originariamente inviato da skizzo
...
anche se effettivamente 25GB di mp3 cominciano a essere tantini
...
soltanto?
:D

cmq ritornando IT: eaglesoul potresti adottare la tecnica di usare cd-rw e comprimere gli mp3 che ci vuoi mettere sopra a 160kbps cbr il che sarebbe un buon compromesso fra la dimensione e la qualità... tanto lo devi ascoltare in auto per cui già di per sè il contesto non si presta ad un accurato ascolto della minima imperfezione :)

The Saint
27-02-2005, 13.31.31
Originariamente inviato da eaglesoul
Non esiste qualche settaggio per rendere la ricodifica meno
dolorosa? Purtroppo no... cmq se usi RazorLame (interfaccia grafica del LAME) per trasformare in wave e poi riconverti a 128, dovresti ottenere un risultato accettabile. :)

dave4mame
28-02-2005, 09.52.59
però... insomma... con quel che costano i supporti al giorno d'oggi...

dai, se faccio un dvd di mp3 mi occupa più la stampata dei titoli che non il supporto stesso :)