Visualizza versione completa : Quando la rabbia si oppone alla serenità
Kandran Kane
15-11-2004, 15.30.19
Non è possibile. Stento a crederci ma è successo.
Ciò che ho sempre pensato, è che certe cose si verificano solo ed unicamente in presenza di determinati fattori. Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
Quando ci si comporta in un certo modo, è normale che la gente pensi certe cose. E' un pò come quando si fa la coda al supermercato, e quello che ti precede a sua volta è seguito da te.
Non ci avevo mai fatto caso eppure è così. Odio quando la gente si permette di fare queste cose. Mi manda in bestia, anche se è inevitabile. Ma ci pensate. Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani. Da ciò che ho sentito è capitato più di una volta e sempre di mattina. E questo solo perché erano le otto. Pensa te un'ora dopo, che diavolo sarebbe accaduto.
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
Billow
15-11-2004, 15.38.40
ma di cosa parli ??? :eek:
Deep73
15-11-2004, 15.41.41
E' un indovinello?
Kandran Kane
15-11-2004, 15.44.03
Beh ragazzi è normale fare dell'ironia in questi casi, però non mi riesce. Sono cose che veramente non sopporto.
davlak
15-11-2004, 15.44.45
Originariamente inviato da Kandran Kane
Non è possibile. Stento a crederci ma è successo.
Ciò che ho sempre pensato, è che certe cose si verificano solo ed unicamente in presenza di determinati fattori. Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
Quando ci si comporta in un certo modo, è normale che la gente pensi certe cose. E' un pò come quando si fa la coda al supermercato, e quello che ti precede a sua volta è seguito da te.
Non ci avevo mai fatto caso eppure è così. Odio quando la gente si permette di fare queste cose. Mi manda in bestia, anche se è inevitabile. Ma ci pensate. Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani. Da ciò che ho sentito è capitato più di una volta e sempre di mattina. E questo solo perché erano le otto. Pensa te un'ora dopo, che diavolo sarebbe accaduto.
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
capisco perfettamente il tuo stato d'animo, ma stavolta, contrariamente al solito, non mi trovi d'accordo.
stai partendo dall'assunto sbagliato, il mattino ha l'oro in bocca, vero, ma il più delle volte sono i bioritmi a farla da padrone, io per esempio me la sfango dopo le 18.00 ed è lì che dò il meglio di me stesso.
Prova a considerare l'ineluttabilità dell'irrepitibile...le circostanze mutano, una farfalla si posa su un rovo in un remoto atollo del Pacifico e a Bombay si scatena un uragano...non puoi rapportare l'oggi a due anni fà.
Billow
15-11-2004, 15.48.06
Originariamente inviato da Billow
ma di cosa parli ??? :eek:
continuo a non capire.. :mm:
Kandran Kane
15-11-2004, 15.49.45
Originariamente inviato da davlak
capisco perfettamente il tuo stato d'animo, ma stavolta, contrariamente al solito, non mi trovi d'accordo.
stai partendo dall'assunto sbagliato, il mattino ha l'oro in bocca, vero, ma il più delle volte sono i bioritmi a farla da padrone, io per esempio me la sfango dopo le 18.00 ed è lì che dò il meglio di me stesso.
Prova a considerare l'ineluttabilità dell'irrepitibile...le circostanze mutano, una farfalla si posa su un rovo in un remoto atollo del Pacifico e a Bombay si scatena un uragano...non puoi rapportare l'oggi a due anni fà.
Chissà perché me lo sentivo che proprio tu non saresti stato d'accordo.
Eppure la viltà di certe persone è palese. Basti pensare a come si comportano negli ambulatori dirigenziali. Un vero schifo. Ovviamente rispetto il tuo punto di vista, ma il mio stato d'animo del momento è veramente pessimo.
Originariamente inviato da Billow
continuo a non capire.. :mm: siamo in 2 come minimo.. :confused:
Robbi
15-11-2004, 15.51.42
dai Kandran, ci stai prendendo in giro!:) ;)
:D
infinitopiuuno
15-11-2004, 15.52.36
Ci dici almeno la "iniziale"?
torquemada
15-11-2004, 15.54.12
ti capisco, come quando arrivi vuoto dal benzinaio e sono le 13.01, ma non vogliono farti il pieno
Manfredo
15-11-2004, 15.56.13
Originariamente inviato da Kandran Kane
Non è possibile. Stento a crederci ma è successo.
Ciò che ho sempre pensato, è che certe cose si verificano solo ed unicamente in presenza di determinati fattori. Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
Quando ci si comporta in un certo modo, è normale che la gente pensi certe cose. E' un pò come quando si fa la coda al supermercato, e quello che ti precede a sua volta è seguito da te.
Non ci avevo mai fatto caso eppure è così. Odio quando la gente si permette di fare queste cose. Mi manda in bestia, anche se è inevitabile. Ma ci pensate. Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani. Da ciò che ho sentito è capitato più di una volta e sempre di mattina. E questo solo perché erano le otto. Pensa te un'ora dopo, che diavolo sarebbe accaduto.
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
Una mia analisi, forse incomprensibile...?
Il pensiero (idea, riflessione ecc.) meditato, confrontato
all'interno del proprio archivio consolidato di convincimenti
che porta all'azione!
Se tutto fosse semplice ad ogni pensiero "processato" dovrebbe
corrispondere un'azione!
Sappiamo tutti che non è così, ma ci siamo mai chiesti perché?
(senz'altro no se dedichiamo poco spazio all'autocomprensione)
Ogni pensiero ha dietro di sé due "desideri" che sono opposti.
Vi faccio un esempio:
Il pensiero di magnanimità (carità, benevolenza, bontà, generosità)
verso il prossimo parte con quello che è il 1° desiderio: dare qualcosa (tempo, danaro, beni, attenzione, ascolto, pazienza ecc.), "quasi" (dico così perché dipende dal vostro livello di autocomprensione) in automatico si crea il suo doppio che è opposto:
non dare (preservare e proteggere la propria ricchezza fatta delle
stesse cose che il 1° desiderio vuole dare, per "PAURA" di non averne
a sufficiente in una prospettiva molto dilatata).
In questi termini capite che la nostra mente trovandosi davanti 2 desideri che alla fine sono come 2 ordini non produce un'azione coerente ma solo consequenziale al raddoppio delle direzioni da prendere che essendo opposte alla fine producono un'azione limitata, una sorte di inazione.
ciao
davlak
15-11-2004, 15.57.18
Originariamente inviato da Kandran Kane
Chissà perché me lo sentivo che proprio tu non saresti stato d'accordo.
Eppure la viltà di certe persone è palese. Basti pensare a come si comportano negli ambulatori dirigenziali. Un vero schifo. Ovviamente rispetto il tuo punto di vista, ma il mio stato d'animo del momento è veramente pessimo.
Pane al pane, vecchio mio.
Ma tornando al punto, loro ti inquadrano in un'ottica relativa...altrettanto fai tu.
Smettila di lamentarti e affrontali, che ti sfoghi a fare qui sul Forum?
Prendili a calci nel sedere piuttosto, altrimenti devo pensare che anche la tua è viltà, ti vieni a rifugiare nel virtuale fatto di pixel? e che risolvi? che ti incazzi ancora di più? :S
Il tuo stato d'animo và a carte 48 se non AGISCI... e poi ti domando: ti sei forse dimenticato la tua sign?
davlak
15-11-2004, 15.57.48
p.s.: fai danzare quella stella!!!
infinitopiuuno
15-11-2004, 15.57.49
Una cosa è certa: si tratta di un argomento OT.
Per lo staff di WT: se non dice di cosa sta parlando entro sera, lo potreste bannare per un po'?:)
Grazie
Gigi75
15-11-2004, 15.58.42
Ehm, caro KK mi unisco a thor e Billow..
..anche se penso che forse non vuoi dire, tutto:)
davlak
15-11-2004, 15.59.17
Originariamente inviato da infinitopiuuno
Una cosa è certa: si tratta di un argomento OT.
Per lo staff di WT: se non dice di cosa sta parlando entro sera, lo potreste bannare per un po'?:)
Grazie
Prego...il punto è che non capisci...non puoi capire...sei fresco di Forum, devi ancora affinare certi meccanismi reconditi...istintuali...empatici...
davlak
15-11-2004, 16.01.55
Originariamente inviato da Manfredo
Una mia analisi, forse incomprensibile...?
Il pensiero (idea, riflessione ecc.) meditato, confrontato
all'interno del proprio archivio consolidato di convincimenti
che porta all'azione!
Se tutto fosse semplice ad ogni pensiero "processato" dovrebbe
corrispondere un'azione!
Sappiamo tutti che non è così, ma ci siamo mai chiesti perché?
(senz'altro no se dedichiamo poco spazio all'autocomprensione)
Ogni pensiero ha dietro di sé due "desideri" che sono opposti.
Vi faccio un esempio:
Il pensiero di magnanimità (carità, benevolenza, bontà, generosità)
verso il prossimo parte con quello che è il 1° desiderio: dare qualcosa (tempo, danaro, beni, attenzione, ascolto, pazienza ecc.), "quasi" (dico così perché dipende dal vostro livello di autocomprensione) in automatico si crea il suo doppio che è opposto:
non dare (preservare e proteggere la propria ricchezza fatta delle
stesse cose che il 1° desiderio vuole dare, per "PAURA" di non averne
a sufficiente in una prospettiva molto dilatata).
In questi termini capite che la nostra mente trovandosi davanti 2 desideri che alla fine sono come 2 ordini non produce un'azione coerente ma solo consequenziale al raddoppio delle direzioni da prendere che essendo opposte alla fine producono un'azione limitata, una sorte di inazione.
ciao
mitico Manfredo! e con questa oggi sono due volte che ti quoto...(Y) grandissimo acquisto per OT.
:)
Gigi75
15-11-2004, 16.05.24
Originariamente inviato da Manfredo
Una mia analisi, forse incomprensibile...?
Il pensiero (idea, riflessione ecc.) meditato, confrontato
all'interno del proprio archivio consolidato di convincimenti
che porta all'azione!
Se tutto fosse semplice ad ogni pensiero "processato" dovrebbe
corrispondere un'azione!
Sappiamo tutti che non è così, ma ci siamo mai chiesti perché?
(senz'altro no se dedichiamo poco spazio all'autocomprensione)
Ogni pensiero ha dietro di sé due "desideri" che sono opposti.
Vi faccio un esempio:
Il pensiero di magnanimità (carità, benevolenza, bontà, generosità)
verso il prossimo parte con quello che è il 1° desiderio: dare qualcosa (tempo, danaro, beni, attenzione, ascolto, pazienza ecc.), "quasi" (dico così perché dipende dal vostro livello di autocomprensione) in automatico si crea il suo doppio che è opposto:
non dare (preservare e proteggere la propria ricchezza fatta delle
stesse cose che il 1° desiderio vuole dare, per "PAURA" di non averne
a sufficiente in una prospettiva molto dilatata).
In questi termini capite che la nostra mente trovandosi davanti 2 desideri che alla fine sono come 2 ordini non produce un'azione coerente ma solo consequenziale al raddoppio delle direzioni da prendere che essendo opposte alla fine producono un'azione limitata, una sorte di inazione.
ciao
Sarà pure, non lo metto in dubbio.
Anzi, scontato, direi.;)
Ma non capisco che collegamento abbia con il post di KK. :mm:
Kandran Kane
15-11-2004, 16.06.40
Originariamente inviato da infinitopiuuno
Una cosa è certa: si tratta di un argomento OT.
Per lo staff di WT: se non dice di cosa sta parlando entro sera, lo potreste bannare per un po'?:)
Grazie
A me è sembrato di essere chiarissimo Infinito+uno. E' lampante e mi fa rabbia. Pensare che non solo è indietro, ma è anche in più di un'occasione, e si torna sempre allo stesso discorso.
davlak
15-11-2004, 16.06.58
Originariamente inviato da torquemada
ti capisco, come quando arrivi vuoto dal benzinaio e sono le 13.01, ma non vogliono farti il pieno
(Y) giusto, soprattutto se lo trovi ancora aperto! :S
Flying Luka
15-11-2004, 16.07.38
ma che sta succedendo qua dentro ? :mm:
Kandran Kane
15-11-2004, 16.08.18
Originariamente inviato da davlak
Pane al pane, vecchio mio.
Ma tornando al punto, loro ti inquadrano in un'ottica relativa...altrettanto fai tu.
Smettila di lamentarti e affrontali, che ti sfoghi a fare qui sul Forum?
Prendili a calci nel sedere piuttosto, altrimenti devo pensare che anche la tua è viltà, ti vieni a rifugiare nel virtuale fatto di pixel? e che risolvi? che ti incazzi ancora di più? :S
Il tuo stato d'animo và a carte 48 se non AGISCI... e poi ti domando: ti sei forse dimenticato la tua sign?
Potrei anche farlo, ma non sarebbe il deciso ritorno di una mediazione efficace. Non c'è viltà in questo. Nessuna stella può danzare senza pavimenti.
E dire che dovresti rendertene conto anche tu, che hai vissuto la stessa esperienza ad Algeri.
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.08.56
Antibufala: allarme per il peperoncino cancerogeno
Dai primi di ottobre 2004 circolano varie versioni di un appello
secondo
il quale alcuni prodotti alimentari attualmente in vendita
conterrebbero
"peperoncino cancerogeno" o più propriamente peperoncino trattato con
un
colorante, il Sudan rosso 1, ritenuto cancerogeno.
Le marche dei prodotti citate dall'appello sono fra le più note: Kraft,
Star, Cirio, Del Monte, Barilla, Conad, Arena e tante altre. L'appello
è
insolitamente circostanziato: cita l'Agenzia regionale protezione
ambientale di La Loggia, in provincia di Torino, il procuratore
aggiunto
Raffaele Guariniello e una decisione della Commissione Europea del 20
giugno 2003, e segnala che il colorante pericoloso si può trovare anche
in sughi pronti, salumi e paste.
Inoltre l'appello talvolta cita, apparentemente come garante, il
"Dottor
Alessandro Barelli... Direttore del Centro Antiveleni del Policlinico
Gemelli, Docente e Ricercatore nel campo della Tossicologia e della
Rianimazione."
La dovizia di dettagli, decisamente inconsueta per la media degli
appelli circolanti in Rete, ha una ragione ben precisa: l'appello è
infatti autentico, anche se contiene alcune lievi imprecisioni.
Infatti il Sudan rosso 1 è effettivamente un colorante che è
considerato
cancerogeno dall'Unione Europea ed è effettivamente stato rinvenuto in
numerosi prodotti alimentari contenenti peperoncino in vendita in tutta
Europa nel 2003 e nel 2004.
In sintesi, l'elenco di prodotti citato dall'appello è tratto, spesso
in
modo incompleto, da un'indagine del settimanale di difesa dei
consumatori "Il Salvagente", pubblicata il 21 ottobre 2004:
http://www.ilsalvagente.it/modules.php?name=News&file=article&sid=41
Secondo varie fonti, compreso il Ministero della Salute, i prodotti
elencati non sono però gli unici a rischio. Lo sono, infatti, tutti i
prodotti che contengono peperoncino contaminato con Sudan rosso 1, che
è
principalmente di provenienza indiana. Tali prodotti comprendono alcune
miscele di spezie, couscous, curry, tandoori masala, salsicce e paste
alimentari, e altro ancora. Lo sono anche molti prodotti di origine non
italiana. I prodotti contenenti peperoncino italiano e i peperoncini
italiani freschi non sono a rischio: non è il peperoncino in sé a
essere
cancerogeno, ma il colorante Sudan rosso 1 che vi viene immesso.
L'Unione Europea ha già disposto, sin da giugno 2003, misure
d'emergenza
per bloccare l'importazione di ulteriori partite di peperoncino
contaminate dal Sudan rosso 1 e per disporre la distruzione delle
partite già importate nell'UE. Tuttavia, fonti giornalistiche e del
Ministero della Salute italiana segnalano che anche nel 2004 sono state
trovate partite contaminate.
In dettaglio, il problema della presenza del Sudan rosso 1 negli
alimenti è emerso a giugno 2003, quando l'Unione Europea, a seguito di
segnalazioni provenienti dalla Francia, ha pubblicato nella Gazzetta
Ufficiale dell'UE del 21/6/2003 una "Decisione della Commissione...
recante misure di emergenza relative al peperoncino rosso e ai prodotti
derivati".
http://europa.eu.int/eur-lex/pri/it/oj/dat/2003/l_154/l_15420030621it01140115.pdf
Da questa decisione cito alcuni paragrafi che corrispondono a quanto
descritto nell'appello:
-- "Il 9 maggio 2003 la Francia ha notificato attraverso il sistema di
allarme rapido per gli alimenti e i mangimi l'individuazione del
colorante Sudan rosso 1 in peperoncini rossi originari dell'India. Non
risulta che la notifica riguardi prodotti di origine comunitaria
[....]"
-- "In base ai dati sperimentali disponibili il colorante Sudan rosso 1
può essere considerato una sostanza cancerogena genotossica. Pertanto è
impossibile stabilire una dose giornaliera tollerabile. Sudan rosso 1
può anche provocare reazioni di sensibilizzazione per via cutanea o per
inalazione. L'agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC)
ha
inoltre classificato il colorante nella categoria 3 delle sostanze
cancerogene."
-- "Gli Stati membri vietano l'importazione di peperoncino rosso e dei
prodotti derivati, definiti all'articolo 1, a meno che le partite siano
accompagnate da un certificato comprovante che il prodotto non contiene
il colorante Sudan rosso 1 (CAS n. 842-07-09)."
-- "I prodotti [...] nei quali è stato individuato il colorante Sudan
rosso 1 devono essere distrutte [sic]."
Il problema è stato inoltre segnalato, in termini che confermano la
sostanza dell'appello, da moltissime fonti:
-- Libero news, settembre 2003
http://news2000.libero.it/primopiano/pp2695.html
-- Prontoconsumatore.it, ottobre 2003
http://www.prontoconsumatore.it/detail.asp?IDSezione=3&IDN=1371
-- La trasmissione RAI La Radio a Colori del 24 settembre 2003, la cui
registrazione è ascoltabile via Internet
http://www.radio.rai.it/radio1/beha/archivio_2003/audio/behaacolori24092k3.ram
e le cui pagine di approfondimento forniscono molti dettagli
http://www.radio.rai.it/radio1/beha/puntata.cfm?Q_ANNO=2003&Q_MESE=09&Q_GIORNO=24&Q_TIP_ID=0&V_SEARCH=S
compresi i nomi di altri prodotti italiani contenenti Sudan rosso 1
trovati nei negozi esteri
http://www.radio.rai.it/radio1/beha/view_eventi.cfm?Q_EV_ID=69790&Q_TIP_ID=86
-- Tiscali notizie dell'11 novembre 2004
http://notizie.tiscali.it/cronaca/articoli/2004/novembre/11/peperoncino_cancerogeno.html
-- Il sito della Food Standards Authority britannica, ente preposto al
controllo della qualità degli alimenti, che elenca i prodotti
contenenti
Sudan Rosso 1
http://food.resultspage.com/search?p=R&srid=S9&lbc=food&w=sudan%20cirio&url=http%3a%2f%2fwww%2efood%2egov%2euk%2fsafereati ng%2fsudani%2fsudan%5fone&rk=4&uid=488118692&sid=2&ts=custom&method=and&mainresults=mt%5fmainresults%5fyes
-- Un rapporto del Ministero della Salute italiano sulle segnalazioni
di
presenza di Sudan rosso 1 nel 2003 nei prodotti italiani venduti
all'estero e in Italia e nei prodotti esteri in vendita in Italia
http://www.ministerosalute.it/alimenti/resources/documenti/sicurezza/decisioni_comunitarie/Sudan1relazioneglobaleufficio.pdf
che segnala che "la tipologia degli alimenti riscontrati positivi al
Sudan 1 è eterogenea, comprendendo sia miscele di spezie e condimenti
(tra cui paprica e pepe) sia prodottialimentari quali sughi piccanti,
salami, pesti rossi, pasta piccante."
Un altro documento del Ministero della Salute italiano, datato luglio
2004 e riferito al secondo trimestre 2004, che conferma il persistere
del problema: "La situazione nel secondo trimestre del 2004 conferma il
trend emerso lo scorso anno, essendo pervenute 37 notifiche (48
notifiche nel primo trimestre)". Le notifiche in tutto il 2003 erano
state 129.
http://www.ministerosalute.it/alimenti/resources/documenti/sicurezza/MONITORAGGIOTRIMESTRE02ANNO2004.pdf
Per finire, l'apparente "garante" dell'allarme, il "Dottor Alessandro
Barelli, [...] Direttore del Centro Antiveleni del Policlinico Gemelli,
Docente e Ricercatore nel campo della Tossicologia e della
Rianimazione", esiste realmente. Una ricerca in Google conferma quanto
indicato nell'appello: Alessandro Barelli è effettivamente il direttore
del Centro Antiveleni nel Dipartimento di Tossicologia Clinica
dell'Università Cattolica del Sacro Cuore, Largo Agostino Gemelli 8,
Roma, noto anche come "Policlinico Gemelli".
A quanto risulta, il dottor Barelli ha ritrasmesso l'appello dal
proprio
indirizzo privato. L'uso dell'indirizzo privato sembra indicare
l'intento di non coinvolgere il Policlinico Gemelli come autorità
garante del messaggio.
L'indagine antibufala completa, con i suoi eventuali aggiornamenti, e'
a
vostra disposizione presso
http://www.attivissimo.net/antibufala/peperoncino/sudan.htm
Ciao da Paolo.
Originariamente inviato da davlak
Prego...il punto è che non capisci...non puoi capire...sei fresco di Forum, devi ancora affinare certi meccanismi reconditi...istintuali...empatici... sì..ma Billow, Gigi75 e io non siamo propriamente freschi di forum :rolleyes:
torquemada
15-11-2004, 16.12.09
Originariamente inviato da davlak
(Y) giusto, soprattutto se lo trovi ancora aperto! :S
oggi sono stato 2 ore alla Siae, per sentirmi dire che la Signora che si occupa delle mie carte è malata, ma quello in file come dice KK, era davanti a me.
Originariamente inviato da infinitopiuuno
Antibufala: (...) Se mi spiegano che questo tuo intervento è coerente col topic, allora mi metto un cappello a punta con le orecchie da somaro! :rolleyes:
Deep73
15-11-2004, 16.12.51
Originariamente inviato da infinitopiuuno
Una cosa è certa: si tratta di un argomento OT.
Per lo staff di WT: se non dice di cosa sta parlando entro sera, lo potreste bannare per un po'?:)
Grazie
Senti chi parla.... :rolleyes:
Deep73
15-11-2004, 16.14.04
Qui mi sembra che nel wkend siete andati tutti a fare un corso di ermetismo comparato.... eppoi dicono che io sia ermetico :confused:
Gigi75
15-11-2004, 16.14.24
Originariamente inviato da Thor
Se mi spiegano che questo tuo intervento è coerente col topic, allora mi metto un cappello a punta con le orecchie da somaro! :rolleyes:
E sarai seguito da me allo stesso modo :rolleyes:
Fëanor
15-11-2004, 16.15.46
Originariamente inviato da Kandran Kane
Non è possibile. Stento a crederci ma è successo.
Ciò che ho sempre pensato, è che certe cose si verificano solo ed unicamente in presenza di determinati fattori. Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
Quando ci si comporta in un certo modo, è normale che la gente pensi certe cose. E' un pò come quando si fa la coda al supermercato, e quello che ti precede a sua volta è seguito da te.
Non ci avevo mai fatto caso eppure è così. Odio quando la gente si permette di fare queste cose. Mi manda in bestia, anche se è inevitabile. Ma ci pensate. Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani. Da ciò che ho sentito è capitato più di una volta e sempre di mattina. E questo solo perché erano le otto. Pensa te un'ora dopo, che diavolo sarebbe accaduto.
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
la presenza ce l'hai.
affila i canini e riapri quel cazzo di mentello.
dai!
davlak
15-11-2004, 16.17.02
Originariamente inviato da Kandran Kane
Potrei anche farlo, ma non sarebbe il deciso ritorno di una mediazione efficace. Non c'è viltà in questo. Nessuna stella può danzare senza pavimenti.
E dire che dovresti rendertene conto anche tu, che hai vissuto la stessa esperienza ad Algeri.
Si ma ad Algeri c'erano i francesi e la facevano sporca.
Qui parliamo di italici idioti, con le tue origini non dovresti (ANZI NON TI PUOI PERMETTERE LA LICENZA) di dargliela vinta.
Il gioco è lampante, non ci sono tutte queste sfumature che sembri voler percepire.
Via...gambe in spalla e carica energetica, ariete, non mollusco!
bando alle ciance, cavolo Kandran mi deludi!
e se ti manca il piano d'appoggio troncagli le gambe e quando cadranno al suolo vedrai che riemergerà.
come quando scompare la taskbar sul desktop, insomma...
Originariamente inviato da Thor
sì..ma Billow, Gigi75 e io non siamo propriamente freschi di forum
lo so, ma appunto dai non dirmi che non avete capito.
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.17.31
Ho guardato il regolamento....niente da fare.....ce lo dobbiamo tenere!:o
Occorrerebbe integrarlo....art.5 comma 7 bis:
Chiunque posti più di 5 messaggi incomprensibili dall'umanità intera è da considerare ammonito; se i posts diventano 10, al fine di salvaguardare la stabilità delle menti degli altri forumisti si procederà alla sospensione dell'account per un periodo pari al numero di giorni moltiplicato per i posts stessi.
Trinity
15-11-2004, 16.20.01
Originariamente inviato da infinitopiuuno
Una cosa è certa: si tratta di un argomento OT.
Per lo staff di WT: se non dice di cosa sta parlando entro sera, lo potreste bannare per un po'?:)
Grazie
Prima di lui ci sei tu :devil:
Gigi75
15-11-2004, 16.20.12
Originariamente inviato da davlak
lo so, ma appunto dai non dirmi che non avete capito.
A costo di ammettere una deficienza intellettiva galoppante devo ammettere che non ho capito.
Mi fa piacere solo che altri abbiano capito in modo da poter parlare con KK, e dargli consigli utili.
Mi banno dal 3d, non voglio dare ancora fastidio:)
bYe:)
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.20.34
Originariamente inviato da Thor
Se mi spiegano che questo tuo intervento è coerente col topic, allora mi metto un cappello a punta con le orecchie da somaro! :rolleyes:
Certo che è coerente...tutto ciò che non lo è, è coerente.
Trinity
15-11-2004, 16.21.21
Originariamente inviato da davlak
....
lo so, ma appunto dai non dirmi che non avete capito.
Siamo in molti a non aver capito.
Originariamente inviato da davlak
lo so, ma appunto dai non dirmi che non avete capito. adesso ho capito.
ma non grazie alle mie fantastiche capacità mentali..solo grazie a KK che mi ha spiegato l'arcano.
scusa Kandran, ma posto il tuo pvt:
Kandran Kane ha scritto: 15-11-2004 15:15:
Ciao Thor. Il thread non significa nulla. Il messaggio iniziale, non ha nè capo nè coda. SI tratta di fingere di aver capito tutto e obiettare o approvare come se tutto fosse chiaro.
la mia risposta:
..pensavo che tu potessi avere un problema che ti affliggeva e di cui avevi già parlato o reso partecipi altri membri del forum..
Gigi75
15-11-2004, 16.22.32
Originariamente inviato da infinitopiuuno
...se i posts diventano 10, al fine di salvaguardare la stabilità delle menti degli altri forumisti si procederà alla sospensione dell'account per un periodo pari al numero di giorni moltiplicato per i posts stessi.
Considerando che non hai specificato il numero dei giorni la sospensione sarebbe
numerodeipost x 0= si può postare che è una bellezza
:D:D:D :devil:
Infy, ti vogliamo legislatore onorario
:D :inn:
edit: ho sbagliato :S
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.22.52
Originariamente inviato da Trinity
Prima di lui ci sei tu :devil:
azz..vedi cosa vuol dire un passato pesante sulle spalle, uno scheletro nell'armadio, uno struzzo che scia, ecco cosa vuol dire.
Deep73
15-11-2004, 16.23.13
Ma verrà il giorno in cui avrò la mia RIVINCITA!
E allora TUTTI si INCHINERANNO di fronte a me.... ed io li schiaccerò come VERMI!
(stò andando fuori di melone!)
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.24.38
Originariamente inviato da Gigi75
Considerando che non hai specificato il numero dei giorni la sospensione sarebbe
numerodeipost x 0= si può postare che è una bellezza
Interpretazione autentica:
Numero dei gg di sospensione per il numero dei posts incomprensibili: quindi minimo 10gg.
Fëanor
15-11-2004, 16.27.49
proverei a non buttare al cesso questo thread.
ha delle potenzialità immense.
Gigi75
15-11-2004, 16.28.31
Non lo metto in dubbio, infatti mi piacerebbe parteciparvi attivamente:)
Kandran Kane
15-11-2004, 16.28.46
Originariamente inviato da Thor
adesso ho capito.
ma non grazie alle mie fantastiche capacità mentali..solo grazie a KK che mi ha spiegato l'arcano.
scusa Kandran, ma posto il tuo pvt:
Kandran Kane ha scritto: 15-11-2004 15:15:
Ciao Thor. Il thread non significa nulla. Il messaggio iniziale, non ha nè capo nè coda. SI tratta di fingere di aver capito tutto e obiettare o approvare come se tutto fosse chiaro.
la mia risposta:
..pensavo che tu potessi avere un problema che ti affliggeva e di cui avevi già parlato o reso partecipi altri membri del forum..
Va bè. Forse non è stata la migliore delle tue iniziative, quella di pubblicare un pvt senza neanche chiedermelo. Ma transeat.
Ad ogni modo il gesto di Thor mette fine al gioco.
Il thread non significava nulla. Il gioco consisteva nel sostenere qualcosa di totalmente insensato ma dando l'impressione di essere a conoscenza di ciò di cui si parlava.
Pazienza.
Chiedo scusa a Manfredo se si è arrovellato inutilmente a spiegare il non spiegabile.
davlak
15-11-2004, 16.30.17
Originariamente inviato da Fëanor
proverei a non buttare al cesso questo thread.
ha delle potenzialità immense.
esatto (Y) ;)
davlak
15-11-2004, 16.31.00
Originariamente inviato da Thor
adesso ho capito.
ma non grazie alle mie fantastiche capacità mentali..solo grazie a KK che mi ha spiegato l'arcano.
scusa Kandran, ma posto il tuo pvt:
Kandran Kane ha scritto: 15-11-2004 15:15:
Ciao Thor. Il thread non significa nulla. Il messaggio iniziale, non ha nè capo nè coda. SI tratta di fingere di aver capito tutto e obiettare o approvare come se tutto fosse chiaro.
la mia risposta:
..pensavo che tu potessi avere un problema che ti affliggeva e di cui avevi già parlato o reso partecipi altri membri del forum..
ma non c'era bisogno di pubblicare un pvt!
era talmente lampante lo scopo-non-scopo del 3D che appunto per questo avevo espresso stupore per il fatto che dei vecchi forumisti come voi non l'avessero capito.
davlak
15-11-2004, 16.31.50
Manfredo ha scritto un bellissimo post, però.
e proprio dal non-sense che potevano nascere (e potrebbero nascere ancora) dei post altrettanto belli.
Gigi75
15-11-2004, 16.33.03
Originariamente inviato da Kandran Kane
Va bè. Forse non è stata la migliore delle tue iniziative, quella di pubblicare un pvt senza neanche chiedermelo. Ma transeat.
Ad ogni modo il gesto di Thor mette fine al gioco.
Il thread non significava nulla. Il gioco consisteva nel sostenere qualcosa di totalmente insensato ma dando l'impressione di essere a conoscenza di ciò di cui si parlava.
Pazienza.
Chiedo scusa a Manfredo se si è arrovellato inutilmente a spiegare il non spiegabile.
ma va a cag#r!
:D:D:D
e io come un fesso..:D:D:D
Billow
15-11-2004, 16.33.42
Originariamente inviato da davlak
e se ti manca il piano d'appoggio troncagli le gambe e quando cadranno al suolo vedrai che riemergerà.
come quando scompare la taskbar sul desktop, insomma...
Secondo me Trattasi di Anatocismo :D :D
Gigi75
15-11-2004, 16.35.07
Anatocismo?
State già a fa i conti eh?
Su su.. fuori tutti quelli che so stati a rosso negli ultimi anni..
biglietto da visita lo mando in pvt
:D:D:D
sarò stato un cretino a pubblicare un pvt..ma non mi piaceva il fatto che ci fossero delle persone che, come ho scritto, pensassero che tu, Kandran, avessi davvero un problema..
e che volessero aiutarti, ma senza sapere come.
mi scuso ancora per aver pubblicato il tuo pvt..evidentemente non ho un cervello così acuto da capire certe cose senza che me le si spieghi.. :|
Kandran Kane
15-11-2004, 16.36.39
Originariamente inviato da Kandran Kane
A me è sembrato di essere chiarissimo Infinito+uno. E' lampante e mi fa rabbia. Pensare che non solo è indietro, ma è anche in più di un'occasione, e si torna sempre allo stesso discorso.
Adesso a parte gli scherzi, prendendo da riferimento l'autoquote, come avete fatto a pensare che avesse senso una frase simile? Senza andare ad analizzare il messaggio iniziale, dove ho dato il meglio di me stesso :D :D
Questo mi fa capire che quando sono serio, non sono chiaro lo stesso, è così eh?????
Sono molto rattristato da ciò... o basta là....... :rolleyes: :rolleyes:
Deep73
15-11-2004, 16.38.25
Yale?
davlak
15-11-2004, 16.38.25
Originariamente inviato da Kandran Kane
Adesso a parte gli scherzi, prendendo da riferimento l'autoquote, come avete fatto a pensare che avesse senso una frase simile? Senza andare ad analizzare il messaggio iniziale, dove ho dato il meglio di me stesso :D :D
...
ammazza che volpi di "colleghi" :p che ciavemo eh Kandran? :rolleyes:
:D
Gigi75
15-11-2004, 16.38.45
Io avevo pensato che era un problema che avevi già fatto trapelare...
che buono che sono...
vaccaghèr!:D:D:D
infinitopiuuno
15-11-2004, 16.39.23
Originariamente inviato da Kandran Kane
Adesso a parte gli scherzi, prendendo da riferimento l'autoquote, come avete fatto a pensare che avesse senso una frase simile? Senza andare ad analizzare il messaggio iniziale, dove ho dato il meglio di me stesso :D :D
Questo mi fa capire che quando sono serio, non sono chiaro lo stesso, è così eh?????
Sono molto rattristato da ciò... o basta là....... :rolleyes: :rolleyes:
No dai non fare così..io dopo la terza "pagina" ho cominciato a "demenziare"con te e mi stavo divertendo...poi il giocattolo s'è rotto....
Manfredo
15-11-2004, 16.39.29
Originariamente inviato da Billow
Secondo me Trattasi di Anatocismo :D :D
piu' precisamente lo definirei "delirio mistico"
Originariamente inviato da Kandran Kane
Adesso a parte gli scherzi, prendendo da riferimento l'autoquote, come avete fatto a pensare che avesse senso una frase simile? Senza andare ad analizzare il messaggio iniziale, dove ho dato il meglio di me stesso :D :D
Questo mi fa capire che quando sono serio, non sono chiaro lo stesso, è così eh?????
Sono molto rattristato da ciò... o basta là....... :rolleyes: :rolleyes: be', Kandran..nessuno ti ha detto che non sei mai chiaro quando posti.
è che ognuno ha il suo modo di scrivere e di pensare..
nel mio caso, ho giudicato il tuo primo post in linea col tuo modo "generale" di postare qui su wt..
..forse perché non ti conosco abbastanza..non lo so.
ma mi è parso un post serio, che io non riuscivo a decifrare.
davlak
15-11-2004, 16.39.38
Originariamente inviato da Deep73
Yale?
ma come?! stai suggerendo di chiudere Beckett, Ionesco...il teatro dell'assurdo...Godot...Ma dai su, siamo seri!
:p :p :D
Kandran Kane
15-11-2004, 16.40.29
Originariamente inviato da Thor
sarò stato un cretino a pubblicare un pvt..ma non mi piaceva il fatto che ci fossero delle persone che, come ho scritto, pensassero che tu, Kandran, avessi davvero un problema..
e che volessero aiutarti, ma senza sapere come.
mi scuso ancora per aver pubblicato il tuo pvt..evidentemente non ho un cervello così acuto da capire certe cose senza che me le si spieghi.. :|
Eh eh eh Thor che fai? Mi rivolti lo scherzo contro??? Non mi permetterei mai di darti del cretino
Sia chiaro che se ho un problema, lo scrivo. Certo che se posto un thread simile, ho un problema molto grave, tipo che mi devono ricoverare in fretta perché ho il cervello che fa yoga.... il succo non la ginnastica.....
Comunque non me la son presa. Volevo solo vedere fino a che punto riuscivamo ad arrivare Davlak ed io.
Comunque adesso lo voglio sapere.... Da che cosa si poteva intuire che io avevo un problema???
davlak
15-11-2004, 16.41.25
Originariamente inviato da davlak
ammazza che volpi di "colleghi" :p che ciavemo eh Kandran? :rolleyes:
:D
mi autoquoto perchè io dell'Algeria non so una cippa .. non ci sono proprio mai stato (ma come gli è uscita a KK?! :confused: :D )
Trinity
15-11-2004, 16.41.50
:rolleyes: bàh.
Deep73
15-11-2004, 16.42.12
Originariamente inviato da davlak
ma come?! stai suggerendo di chiudere Beckett, Ionesco...il teatro dell'assurdo...Godot...Ma dai su, siamo seri!
:p :p :D
Non hai capito il senso del mio post.... :o :rolleyes:
Gigi75
15-11-2004, 16.42.29
Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
..
Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani.
..
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
..questi come li chiami tu?:D
Originariamente inviato da Kandran Kane
Da che cosa si poteva intuire che io avevo un problema??? Dal fatto che le tue parole sembravano uno sfogo vero, per qualcosa che ti era successo, e che davvero non riuscivi a sopportare!
non so come meglio spiegartelo..perché, se per te è così palese che fosse un "nonsense", non potrai mai entrare nella mia testa e pensare che in qualche modo potesse non esserlo! ;)
TyDany
15-11-2004, 16.44.20
:eek: Kandran, Davlak vi avevo detto di custodirla la mia polverina bianca non di usarla c@zzo :mad:
Trinity
15-11-2004, 16.45.03
Facile condurre il "gioco" per chi sapeva...sarà perchè oggi non sono proprio di buon umore,ma sinceramente mi sono sentita presa per i fondelli.
Deep73
15-11-2004, 16.45.44
Onestamente:
considerando che il campo ID_PAZIENTE è legato intrisecamente a ID_70030 con una transaction riesci ad esprimere la sintesi bioritmica dell'apofisi sublinguale del membro.
In altre parole si ha il senso del non in virtù del protocollo HL7 dettato dal processo mentale di KK in merito alle vicissitudini psico-spaziali dell'ego.
Gigi75
15-11-2004, 16.47.08
Originariamente inviato da Deep73
Onestamente:
considerando che il campo ID_PAZIENTE è legato intrisecamente a ID_70030 con una transaction riesci ad esprimere la sintesi bioritmica dell'apofisi sublinguale del membro.
In altre parole si ha il senso del non in virtù del protocollo HL7 dettato dal processo mentale di KK in merito alle vicissitudini psico-spaziali dell'ego.
Finalmente!
Diciamolo una buona volta!!:o
Kandran Kane
15-11-2004, 16.47.19
Originariamente inviato da Thor
be', Kandran..nessuno ti ha detto che non sei mai chiaro quando posti.
è che ognuno ha il suo modo di scrivere e di pensare..
nel mio caso, ho giudicato il tuo primo post in linea col tuo modo "generale" di postare qui su wt..
..forse perché non ti conosco abbastanza..non lo so.
ma mi è parso un post serio, che io non riuscivo a decifrare.
In questo caso è una mancanza mia, non sono stato in grado di creare un messaggio più lontano dal mio solito "modus scribendi".
In ogni caso apprezzo il pensiero di chi avrebbe voluto aiutarmi.
Ma non dimenticate, c'è sempre una spiegazione anche e forse un pò di più :D :D
Originariamente inviato da Trinity
Facile condurre il "gioco" per chi sapeva...sarà perchè oggi non sono proprio di buon umore,ma sinceramente mi sono sentita presa per i fondelli. vero, non posso negare che vi fosse anche una componente di "presa per i fondelli" nel mio essere confuso! :D
ma, più che presa per i fondelli.."limitazione della conoscenza solo agli adepti"! :D
Gigi75
15-11-2004, 16.48.59
Ho capito ho capito.
Volevi far finta di stare male per vedere chi ti sarebbe stato amico.
Diabolico! :devil:
:D:D
Kandran Kane
15-11-2004, 16.49.12
Originariamente inviato da TyDany
:eek: Kandran, Davlak vi avevo detto di custodirla la mia polverina bianca non di usarla c@zzo :mad:
Ma io non l'ho toccata, non ne faccio uso, è solo che mi piace il profumo......... :D
Kandran Kane
15-11-2004, 16.50.12
Originariamente inviato da Gigi75
Questa volta c'è stato un evidentissimo malinteso. E io non ho fatto nulla per alimentarlo.
..
Non solo e anche, ma soprattutto quando meno te lo aspetti. Veramente da cani.
..
Già nel 2002 si era verificato qualcosa di simile, ma la legge almeno non permetteva l'infrazione... ma ora.... che schifo........
Non ho parole......
..questi come li chiami tu?:D
Dai Gigi, non dirmi che tutte nello stesso testo quelle frasi hanno senso.........
Gigi75
15-11-2004, 16.51.17
No senso no, ma che c'avevi qualcosa di negativo sì...
pareva mica che partissi per sharm eh? :o
:D:D
Deep73
15-11-2004, 16.51.35
Principalmente non capisco la genesi spirituale delle persone in fila alla cassa del MediaWorld. E' ostinatamente apocalittica nella sua presunzione darwiniana di creare caos meganoide!
INCREDIBILE! :eek:
Kandran Kane
15-11-2004, 16.52.17
Originariamente inviato da Trinity
Facile condurre il "gioco" per chi sapeva...sarà perchè oggi non sono proprio di buon umore,ma sinceramente mi sono sentita presa per i fondelli.
Trinity, era una delle cose che volevo evitare, l'unico modo era mandare pvt man mano che si partecipava al thread in modo da creare un vero e proprio susseguirsi di battibecchi verbali che avevano come unico punto in comune il nulla.
Non metterei mai in piedi una cosa del genere per il puro gusto di prendere per i fondelli la gente. Il thread doveva solo servire per farsi 4 risate insieme, non sulle spalle di qualcuno.
(F)
davlak
15-11-2004, 16.53.25
Originariamente inviato da Trinity
Facile condurre il "gioco" per chi sapeva...sarà perchè oggi non sono proprio di buon umore,ma sinceramente mi sono sentita presa per i fondelli.
ma io non sapevo!
:D
però...ora che ci penso...
Scrissi:
Prova a considerare l'ineluttabilità dell'irrepitibile...le circostanze mutano, una farfalla si posa su un rovo in un remoto atollo del Pacifico e a Bombay si scatena un uragano...
per la serie la sagra del luogocomune :D
apriteli più spesso 'sti 3d che mi ispirano (F)
comunque, concordo in toto con Deep (Y) (post-moderno)
Originariamente inviato da Gigi75
Ho capito ho capito.
Volevi far finta di stare male per vedere chi ti sarebbe stato amico.
infatti l'ho cazziato al volo :D
quanto alla polverina di Ty...il tuo Tambourine Man è un sòla :p
Kandran Kane
15-11-2004, 16.54.00
Originariamente inviato da Deep73
Principalmente non capisco la genesi spirituale delle persone in fila alla cassa del MediaWorld. E' ostinatamente apocalittica nella sua presunzione darwiniana di creare caos meganoide!
INCREDIBILE! :eek:
Qui però si va sul..... e ho detto tutto. Non è così facile per chi si trova esattamente da un'altra parte, capire che MediaWorld è un ipermercato fatto di scaffali e prodotti in vendita.
......... Ecco il tenore dei discorsi doveva essere di questo tipo......:D
Gigi75
15-11-2004, 16.54.11
Tranquillo KK.
Io che non avevo capito nulla, sto ancora ridendo a rileggere(B);)
..l'Algeria...ahahahahahahhaha:D:D:D
Kandran Kane
15-11-2004, 16.55.52
Originariamente inviato da Gigi75
Ho capito ho capito.
Volevi far finta di stare male per vedere chi ti sarebbe stato amico.
Diabolico! :devil:
:D:D
Questo è il massimo della cattiveria. Peggio della gillette che assorbe la tampax. Una ditta di rasoi che assorbe una ditta di assorbenti...............
Deep73
15-11-2004, 16.57.11
Originariamente inviato da Kandran Kane
Trinity, era una delle cose che volevo evitare, l'unico modo era mandare pvt man mano che si partecipava al thread in modo da creare un vero e proprio susseguirsi di battibecchi verbali che avevano come unico punto in comune il nulla.
Non metterei mai in piedi una cosa del genere per il puro gusto di prendere per i fondelli la gente. Il thread doveva solo servire per farsi 4 risate insieme, non sulle spalle di qualcuno.
(F)
No, perchè qua bisogna dirlo!
Allora ditelo! E che casper (non LUI!) con un pizzico di Rostor (LUI sì!).
Se si sa fin dall'inizio che il tutto parte da una bufala, alla fine viene fuori che infinitopiuuno è in realtà infinitomenouno il che implica che la radice di 2 non esiste! Ma ciò inficia il Teorema di Euclide.... dunque:
NON V'E' CHI NON VEDA che è lapalissiano dimostrare che tutto ciò è originariamente malato.
C.V.D.
TyDany
15-11-2004, 17.00.25
Deep ha dato di testa, mandate la neuro :D
Deep73
15-11-2004, 17.01.37
Originariamente inviato da TyDany
Deep ha dato di testa, mandate la neuro :D
Che il motore della 500 batta in testa è banale.... :o
Fëanor
15-11-2004, 17.05.48
Originariamente inviato da Gigi75
Tranquillo KK.
Io che non avevo capito nulla, sto ancora ridendo a rileggere(B);)
..l'Algeria...ahahahahahahhaha:D:D:D
si, perché invece i canini e il mantello... :p
davlak
15-11-2004, 17.06.26
Originariamente inviato da Deep73
No, perchè qua bisogna dirlo!
Allora ditelo! E che casper (non LUI!) con un pizzico di Rostor (LUI sì!).
Se si sa fin dall'inizio che il tutto parte da una bufala, alla fine viene fuori che infinitopiuuno è in realtà infinitomenouno il che implica che la radice di 2 non esiste! Ma ciò inficia il Teorema di Euclide.... dunque:
NON V'E' CHI NON VEDA che è lapalissiano dimostrare che tutto ciò è originariamente malato.
C.V.D.
visto?
è venuto alla luce un vero talento!
(dì la verità, sei tu che fornisci Ty ;) )
:D
Deep73
15-11-2004, 17.07.36
Originariamente inviato da Kandran Kane
Questo è il massimo della cattiveria. Peggio della gillette che assorbe la tampax. Una ditta di rasoi che assorbe una ditta di assorbenti...............
ne nasce il nuovo assorbente che ti depila la zona intima.... utile "in quei giorni" dove vedi tutto rosso (e dunque COMUNISTA!) :D
Kandran Kane
15-11-2004, 17.09.20
Originariamente inviato da Deep73
No, perchè qua bisogna dirlo!
Allora ditelo! E che casper (non LUI!) con un pizzico di Rostor (LUI sì!).
Se si sa fin dall'inizio che il tutto parte da una bufala, alla fine viene fuori che infinitopiuuno è in realtà infinitomenouno il che implica che la radice di 2 non esiste! Ma ciò inficia il Teorema di Euclide.... dunque:
NON V'E' CHI NON VEDA che è lapalissiano dimostrare che tutto ciò è originariamente malato.
C.V.D.
Mi è tutto chiaro :D :D tranne una cosa: che significa C.V.D. :eek:
Deep73
15-11-2004, 17.10.08
Originariamente inviato da davlak
visto?
è venuto alla luce un vero talento!
(dì la verità, sei tu che fornisci Ty ;) )
:D
Vivendo (o convivendo) in zone limitrofe dimenticate da dio (qualsiasi) è sovente il passaggio di carri merci che trasportano la mefitica "polverina gialla" che non è zolfo e che fa credere che ti sorridano i monti e le caprette ti facciano ciao!
Nothatkind
15-11-2004, 17.10.52
Minchia, state maaaaale! :eek:
Cmq anche io avevo pensato a qualche vicissitudine in pvt... insomma, è un po' una fregatura nei confronti di chi in buona fede voleva fornire appoggio :o
davlak
15-11-2004, 17.11.06
Originariamente inviato da Fëanor
si, perché invece i canini e il mantello... :p
per la precisione avevi scritto mentello
e questo:
e se ti manca il piano d'appoggio troncagli le gambe e quando cadranno al suolo vedrai che riemergerà.
come quando scompare la taskbar sul desktop, insomma...
dove lo mettiamo ??? :D
Fëanor
15-11-2004, 17.12.25
si si :)
TyDany
15-11-2004, 17.32.32
Originariamente inviato da davlak
cut
(dì la verità, sei tu che fornisci Ty ;) )
:D
No e ora sono pure rimasto senza, come una putrella appesa ad una gru da mesi, sballottata dal vendo e picchiata dalle intemperie atmosferiche! Ora dico, ma come diavolo è possibile incarnare una sensazione che nasce, fuoriesce da una maturazione neocontemporanea delle azioni, dei gesti, come è possibile fingere di essere quello che non si è finendo per esserlo e quindi per non fingere e non essere quello che si è!
infinitopiuuno
15-11-2004, 17.33.43
Originariamente inviato da Trinity
...sarà perchè oggi non sono proprio di buon umore
Perchè gli altri giorni lo sei? UAHUAHAUHA...MA LOL.....
Vado a bannarmi da solo:(
Kandran Kane
15-11-2004, 17.36.55
Originariamente inviato da TyDany
No e ora sono pure rimasto senza, come una putrella appesa ad una gru da mesi, sballottata dal vendo e picchiata dalle intemperie atmosferiche! Ora dico, ma come diavolo è possibile incarnare una sensazione che nasce, fuoriesce da una maturazione neocontemporanea delle azioni, dei gesti, come è possibile fingere di essere quello che non si è finendo per esserlo e quindi per non fingere e non essere quello che si è!
Aggiungerei, ma soprattutto.......
handyman
15-11-2004, 17.41.03
Questo thread è stato molto più utile del previsto perchè ha dimostrato che:
NON SI PUBBLICANO I PVT
Forse sarebbe il caso di aggiungerlo al regolamento ;)
TyDany
15-11-2004, 17.42.56
Originariamente inviato da Kandran Kane
Aggiungerei, ma soprattutto.......
giusto, soprattutto non capisco perchè un ornitorico posato sul naso non possa fare lo stesso effetto di una birra alla spina :o
Deep73
15-11-2004, 17.48.27
Originariamente inviato da TyDany
giusto, soprattutto non capisco perchè un ornitorico posato sul naso non possa fare lo stesso effetto di una birra alla spina :o
perchè l'antidiluviana memoria a stato solido non riesce ad esprimere emozioni che solo con un tampax nel deretano possono essere realizzate psico-biologicamente.
TyDany
15-11-2004, 18.08.28
Originariamente inviato da Deep73
perchè l'antidiluviana memoria a stato solido non riesce ad esprimere emozioni che solo con un tampax nel deretano possono essere realizzate psico-biologicamente.
:eek: questo vuol dire che mirare male e centrare l'obbiettivo sbagliato non sempre è sinonimo di delusione ma può portare a inaspettate emozioni che coinvolgono come un brivido potente che percorre dalla testa ai piedi elettrizandoti come una centrale elettrico a pieno regime! :eek:
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.