Il windows meno peggio [Archivio]

Alhazred

01-11-2004, 10.00.17

Originariamente inviato da ottone
Tutt'ora nelle scuole di informatica viene usato win2000 o addirittura ancora win98se :)
Parere mio win2000 è il miglior OS di miscrosoft(Y)
Io ho votato per XP Pro, da quando ce l'ho non mi ha mai dato problemi.

Per quanto riguarda il fatto del SO usato nelle scuole posso dirti che anche all'università dove sono io (La Sapienza) si usa W2K nei laboratori, ma penso che la spiegazione stia nel fatto che si tratta di un SO basato su piattaforma NT ed è utile dovendo gestire una grande rete e non avendo bisogno di tanti fronzoli come quelli presenti in XP. Inoltre bisogna fare anche un discorso di finanze, cambiare SO a tutti i pc sono soldi da spendere... e non pochi.

Downloader

01-11-2004, 10.13.00

Io uso da ormai un paio di anni XP Pro e mi trovo benissimo, anche se a volte mi verrebbe tanto voglia di rimontare il 2000.

Comunque il mio voto va a XP (Y)

Tommy_hell

01-11-2004, 10.18.34

Windows 2000 professional, senza ombra di dubbio; poi adesso con l'ultimo sp dovrebbe essere ancora meglio ;)

ciau

Victor

01-11-2004, 10.55.54

Originariamente inviato da Tommy_hell
Windows 2000 professional, senza ombra di dubbio; poi adesso con l'ultimo sp dovrebbe essere ancora meglio ;)

ciau

della v Server Sp4 che ne dici?

Topov

01-11-2004, 11.49.34

XpProfSp2

Tommy_hell

01-11-2004, 18.12.13

Originariamente inviato da Victor

della v Server Sp4 che ne dici?

Un mio amico lo ha ordinato dal sito Microsoft: penso che dopo l'installazione il sistema vada veramente OK ;)

ciau

Tommy_hell

01-11-2004, 18.16.24

Originariamente inviato da Victor

della v Server Sp4 che ne dici?

L'sp4 lo ha ordinato un mio amico dal sito di Microsoft: credo che dopo l'installazione il sitema vada veramente OK ;)

ciau

Tommy_hell

01-11-2004, 18.18.58

Scusate, post doppio: ho fatto casino :o :p

ciau

Downloader

01-11-2004, 18.24.40

Originariamente inviato da Tommy_hell
Scusate, post doppio: ho fatto casino :o :p

ciau

Se se...SPAMMONE :D :D

EntropheaR

01-11-2004, 18.38.36

win2ksp4 ... fantastico!

dave4mame

01-11-2004, 20.04.42

uso xp (sp0 :D) per questioni di retrocompatibilità; però in ufficio tengo 2000 com sp4...

Hellalive

02-11-2004, 08.32.06

Io col mio buon vecchio me ne ho passate tante.. non è malvagio, è solo indecentemente instabile... chissà magari senza programmi installati.. in ogni caso il mio voto va a XP che mi x-p-ira fiducia (ok, ok, battuta penosa.. non la farò mai più)

ciauz

TyDany

02-11-2004, 16.59.38

Originariamente inviato da Hellalive
cut.. in ogni caso il mio voto va a XP che mi x-p-ira fiducia cut

ciauz

:D:D:D

Gigi75

02-11-2004, 17.24.11

Su un vecchio pc (PIII 450 256Mb) ho xp senza particolari affanni per ciò che faccio (uso ufficio, in una lan).

Con 2k avrei qualche vantaggio? E' particolarmente più leggero e stabile?

Prossimamente credo che sarà upgradato ad un duron 900, e se è il caso magari potrei cambiare s.o.

Che ne dite?

dave4mame

02-11-2004, 17.33.59

è un filo più leggero, questo si (male ma gira anche in 64kb, xp su 128 non si schioda)
per un uso "serio" io continuo a preferirlo...

Krakatau

03-11-2004, 17.41.11

XP pro...

questione di drivers...

Xtefano

03-11-2004, 18.04.38

Originariamente inviato da dave4mame
.... gira anche in 64kb...

WOW :eek: con 64k non l'avevo mai provato !! :eek: ;)

Scherzi a parte ....
ufficio: Celly 1,2 512M con W2k Pro SP4 e ben tenuto.... va come una spada, una vagonata di server (io ne gestisco direttamente 4) quasi tutti con W2k Server SP4 e gli altri con 2003 ... vanno come orologi (in particolare i "miei" :o )

casa: p4 2,8 1G con XpPro SP1 ... va più veloce del client@work (... e vorrei vedere ...)

XP è più simpatico e più colorato, ma per lavoro continuo a preferire la solidità e la "semplicità" di W2k.

Particolarità: ho un server di test volutamente sottodimensionato (se gira bene lì sul server di produzione è una schioppettata) che è un mulo, mai un problema (e sta acceso 24*7*365) ..... sono riuscito solo a far fondere il supporto della ventola della CPU quando si è grippato l'alberino.....
AMD K6/2 350
192 M
2 dischi IDE (6 + 4 G)
W2k Server SP4
IIS
Tomcat
Oracle (server)
Dimensions (tool di gestione del change management con un suo servizio sempre attivo)

Dopo che ho fatto l'esperienza ho visto che (almeno ai miei) server fa bene un reboot periodico, io l'ho schedulato dappertutto la domenica notte ...

Byez

Stefano

cippico

04-11-2004, 08.23.47

sono partito dal 95...passando x 98,98se (wintrickato tuttora in uso su pc lavoro)poi xp pro...sp1 e ora sp 2 (su pc di casa)
devo dire che xp non mi ha dato particolari problemi...(anche il 98 peró)

il 2000 non lo ho mai usato...sento che ne parlano molto bene...pero´ anche lui ha i suoi bei 4 sp...
se parliamo di sicurezza FORSE il sp 2 di XP...ha dato una bella assestata...visto che le patch correttive che uscivano x xp uscivano anche x il 2000...mentre le ultime falle individuate non hanno interessato il sp 2 di XP...

ciaooo

Buell

10-11-2004, 19.17.03

sull'ammiraglia uso il 2000 SP4 (XP?, neanche se me lo regalano)... ma il mitico muletto usa il 98SE e vola come un satellite... ed è passato un sacco di tempo dall'ultima volta che ho visto una schermata blu! :)
Tutto questo grazie a Wintricks e all'ormai allenato modo di prevenire :D

P8257 WebMaster

11-11-2004, 11.58.59

Windows 2000 Professional Service Pack 4.

Per almeno 3 motivi .. ma ce ne sarebbero molti altri...:

1 - E' professionale ed ha molta meno roba da "scremare" per renderlo leggero.
2 - E' "maturo".. ha 4 service pack all'attivo ed ogni problema è ampiamento documentato, non solo da Microsoft, ma da infiniti feedback di utenti su quasi tutti i forum della rete.
3 - E' supportato: tutti i dispositivi hardware attuali e anche quelli usciti dal 2000 fino ad oggi, hanno il driver per questo sistema operativo.

Win2k (Y)

Bye :cool:

skizzo

15-11-2004, 13.44.11

Il 2000 non lo conosco bene, l'XP, Home o Pro...dipende dall'uso.

mao

15-11-2004, 15.34.48

Il DOS a volte si piantava, soprattutto con giochi di dubbia provenienza...
Win 3.1 funzionava abbastanza bene, ma dava enormi problemi con le periferiche e i driver da installare (vedi la prima soundblaster)
Win95 l'ho frequentato poco, perché ho installato presto il 98.
La seconda edizione del 98 andava benone, ce l'hanno ancora parecchi clienti con vecchi pc.
Il ME l'ho usato molto, non mi ricordo di grandi problemi.
Il 2000 anche, ancora meno problemi, un po' complicato impostare la condivisione dei dischi almeno all'inizio. L'ho usato fino a un mese fa.
XP l'ho installato di recente, perché prima la mia scheda video non voleva saperne, adesso non si sa perché invece funziona. Quando ci sono problemi in genere non dipende dal SO.

Flying Luka

15-11-2004, 15.40.41

Originariamente inviato da rio2
WINDOWS ME. :D:D:D

rio2

15-11-2004, 22.32.58

Originariamente inviato da Flying Luka

http://www.calshop.biz/smiles/furiosi42.gif

Flying Luka

16-11-2004, 00.23.50

Originariamente inviato da rio2

http://www.calshop.biz/smiles/furiosi42.gif

:D:D:D

Deep73

16-11-2004, 16.35.29

Anche se oramai uso XP dappertutto (per via delle licenze), ritengo che il SO più riuscito di MS è e permane ancora Win200 SP4, nella versione server poi è una bomba!! Nei server noi installiamo ancora quello per l'affidabilità.
Passare a 2003 servirebbe solo per questi motivi:
- IIS6 (che vuol dire tanto)
- gestione migliorata del clustering
- gestione migliorata di DNS e Active Directory

Ma se mi serve un sistema stabile per database senza dominio e server web allora vado sul sicuro ancora con il 2000.

Per gli altri:
- Win98SE : non lo voglio vedere nemmeno morto! Il SO + cessoso ed instabile che sia mai stato creato! Preferivo di gran lunga (e per averci lavorato 3 anni) Win95 :mad:
- WinME : la degna fine della obsoleta tecnologia 9x... CHE DOVEVA ASSOLUTAMENTE MORIRE! :devil:
- WinXP Home : un SO senza senso. Rimango ancora dell'avviso che XP non doveva essere distribuito in due edizioni ma nella sola Pro.

Deep73

16-11-2004, 16.37.40

Originariamente inviato da Xtefano

Particolarità: ho un server di test volutamente sottodimensionato (se gira bene lì sul server di produzione è una schioppettata) che è un mulo, mai un problema (e sta acceso 24*7*365) ..... sono riuscito solo a far fondere il supporto della ventola della CPU quando si è grippato l'alberino.....
AMD K6/2 350
192 M
2 dischi IDE (6 + 4 G)
W2k Server SP4
IIS
Tomcat
Oracle (server)
Dimensions (tool di gestione del change management con un suo servizio sempre attivo)

Poi mi spieghi che razza di db hai messo su dei dischi così piccoli! :eek: La rubrica? :D :D :D
Ora non so, forse usi ancora Oracle 8i... perchè Oracle9i il + stupido dei miei database mi ciuccia 7Gb di datafiles!

gionapper

17-11-2004, 11.05.19

Win XP pro

Flying Luka

17-11-2004, 11.38.44

Io invece sarei curioso di capire, fra quelli che hanno votato XP PRO come meno peggio, se usato in ambiente domestico, con 1 computer solo, magari manco in rete, che se ne fanno visto che poi stanno lì a lambiccarsi il cervello smanettando nel pannello di controllo per togliere tutti i servizi inutili. :confused:

gionapper

17-11-2004, 13.34.17

Flying Luka

17-11-2004, 13.46.04

infatti io mi riferivo a chi ha (e sono molti) XP PRO nel PC di casa.

gionapper

17-11-2004, 13.50.02

Comunque sia, la domanda non riguarda uno specifico utilizzo dell'OS, ma quale secondo noi è il meno peggio. Se in WinXP pro ci sono tanti servizi o altre features ke non si usano non riguardano la domanda posta.

Flying Luka

17-11-2004, 14.00.08

Penso che se anche sono andato OFF TOPIC di non doverne rendere conto a te.
Domandare è lecito, rispondere è cortesia, e piuttosto che dare risposte non pertinenti o demenziali, direi che è meglio stare zitti.

gionapper

17-11-2004, 18.34.16

Originariamente inviato da Flying Luka
Penso che se anche sono andato OFF TOPIC di non doverne rendere conto a te.
Domandare è lecito, rispondere è cortesia, e piuttosto che dare risposte non pertinenti o demenziali, direi che è meglio stare zitti.
A parte il fatto ke io ti ho risposto tranquillamente e senza essere offensivo,non ti ho sicuramente detto di stare zitto o di dovermi rendere conto di qualcosa. Questo è un forum di discussione quindi se non vuoi discutere è un problema tuo. Modera il linguaggio altrimenti ti sculaccio. Poi se hai meno di 10 anni (come credo) lascia perdere quello che ti ho detto visto ke sei un bambino. :S

Flying Luka

17-11-2004, 18.38.30

Detto da uno che scrive con le K... senz'altro è un suggerimento di cui tener conto.
Comunque ottimo intervento, non hai fatto che confermare quanto sopra. (Y)

gionapper

17-11-2004, 18.45.19

(S)

Kjow

17-11-2004, 23.44.01

bbboniii!

Finiamola, ok? ;)

Gordon Freeman

22-11-2004, 11.38.20

Arrivo solo ora in questo 3d: per me il miglior S.O. Microsoft è Win 3.11 Workgroup.... :D :D :D

Scherzo dai, ho votato XP-Sp2 anche se W2k-Sp4 ancora è molto valido.

:)

Kaioshin

22-11-2004, 15.47.39

Senza ombra di dubbio Windows XP pro con SP2 ancor meglio, lo uso da appena uscito, lo stiamo dando a tutti i clienti e va veramente alla grande.
Si ok ha i suoi pregi e difetti però devo ammettere che mamma M$ ha fatto un'ottimo lavoro.

ci lamentiamo tanto degli aggiornamenti di windows che sono tanti MB..... ieri ho aggiornato il mio MacOS X Panther e anche li c'erano + di 150Mb di aggiornamenti :eek:

kurt10

22-11-2004, 19.07.45

windows sp1 nlite

Plutone

23-11-2004, 13.02.22

Bè allora colgo l'occasione per chiedere un consiglio.
Ho avuto per anni W98se, poi ho installato anche XP Pro.
E' vero XP Pro è decisamente più stabile però è molto più pesante e lento.

Ora, dato che l'uso domestico che faccio del mio PC è: GIOCARE, navigare sulla rete, scaricare cose, masterizzare e poco altro Vi chiedo se è una FOLLIA pensare di tornare al caro vecchio W98se che quando lo faccio partire (è rimasto istallato sull'altro hd) va mille volte più veloce.

JMass

24-11-2004, 17.51.39

Win2000Sp4.

mediterra

27-11-2004, 13.49.55

win xp è il più completo e sicuro... il più stabile win2000 tant'è vero che è l'unico utilizzato dalle aziende

axell

30-11-2004, 20.29.16

per me WinXP Pro SP2, lo uso molto e mai un probl.

ciao

JMass

30-11-2004, 20.52.18

Originariamente inviato da mediterra
win xp è il più completo e sicuro... il più stabile win2000 tant'è vero che è l'unico utilizzato dalle aziende

Purtroppo anche dalla mia...

:wall:

ceccus

30-11-2004, 22.11.51

Salve,
Beh...a parte il fatto che Win2000 NON è assolutamente l' unico S.O. utilizzato in ambito Enterprise (e vi posso garantire che in ambito bancario il S.O. di casa Microsoft più utilizzato è Win2003....).
Credo che molto dipenda dall 'uso che se ne fa del PC....E' abbastanza scontato che chi utilizza il PC per giocare non consideri assolutamente l' idea di installare un Win2003 Advanced Server, come è altrettanto scontato che chi deve gestire Siti Web o Nodi di PC magari in Cluster, non pensi minimamente a Win XP......
Per cui dividerei i 2 ambiti :
Home : la palma se la giocano Win XP (Pro/Home) e Win2000 Professional (versione client di Win2000)
Enterprise : Win2003 Datacenter Edition e Win2000 Datacenter edition

Ciao !!

Deep73

02-12-2004, 18.30.07

Originariamente inviato da Flying Luka
Io invece sarei curioso di capire, fra quelli che hanno votato XP PRO come meno peggio, se usato in ambiente domestico, con 1 computer solo, magari manco in rete, che se ne fanno visto che poi stanno lì a lambiccarsi il cervello smanettando nel pannello di controllo per togliere tutti i servizi inutili. :confused:

Lo stesso uso che se ne fanno quelli con Win2000 (e sono tanti pure quelli). IMHO stai comunque parlando di gente "smanettona", in quanto l'utente comune si piglia il BELIZIMO PC farlocco comprato da MediaWorld con un bel XP Home e lavora con quello... poi magari smadonna quando invece del modem ADSL si piglia un router, ma è un altro discorso :rolleyes:

Deep73

02-12-2004, 18.34.08

Originariamente inviato da ceccus
Per cui dividerei i 2 ambiti :
Home : la palma se la giocano Win XP (Pro/Home) e Win2000 Professional (versione client di Win2000)
Enterprise : Win2003 Datacenter Edition e Win2000 Datacenter edition

Ciao !!

Non è possibile classificare l'ambito Enterprise in sole grosse aziende ed infrastutture (che è il mercato del Datacenter). Esiste (e sono moltissime) un mercato di medio-piccola azienda per cui un 2000 Server o un 2003 Standard (o meglio Small Business) sono la scelta migliore.
Se classifichi così va a finire che parli come i guru M$ ad un TechNet... per loro esistono solo realtà fatte di foreste di domini e cose del genere, quando alla fine il settore mediopiccolo con un dominio al max (ed è già tanto, molti nemmeno lo mettono!) è la stragrande maggioranza dei casi qui in Italia.

Ciao ;)

ceccus

02-12-2004, 19.09.54

Salve,
@Deep73 :
Beh...non sono poi così d'accordo (ma il disaccordo, si sa, è il sale della vita....)
Infatti , con il Termine Enterprise, si identifica , di solito, la "grande azienda" e non la piccola e media impresa, per la quale sono stra-d'accordo con quello che dici te....E non sono assolutamente filo-Microsoft....visto che in Azienda abbiamo anche IBM e Oracle...(e tanti altri...purtroppo...)
Poi, dal punto prettamente "filosofico", se prendiamo il miglior S.O. di Microsoft, beh...a livello assoluto è sicuramente il DataCenter, se non altro per le potenzialità che offre.....
Purtroppo, poi, il mercato Italiano e , soprattutto, la cultura Informatica Italiana è quella che è......altrimenti , per esempio, non si spiegherebbe la larghissima diffusione di macchine tipo AS-400 (con i relativi prodotti dedicati - CICS400,DB2400 e via andare) che c'è stata altro che da noi.....negli Stati Uniti , ti posso assicurare , che di AS-400 non se ne vedono proprio....perchè è una macchina che non ha senso di esistere , visto che NON è un Mainframe e NON è un PC , anche se i PC odierni a 8/16 vie conservano ben poco del termine "Personal Computer"

Ciao !! :)

Flying Luka

02-12-2004, 19.21.00

Originariamente inviato da Deep73

Lo stesso uso che se ne fanno quelli con Win2000 (e sono tanti pure quelli). IMHO stai comunque parlando di gente "smanettona", in quanto l'utente comune si piglia il BELIZIMO PC farlocco comprato da MediaWorld con un bel XP Home e lavora con quello... poi magari smadonna quando invece del modem ADSL si piglia un router, ma è un altro discorso :rolleyes:

Ok, questo è anche vero, ma io mi riferivo a tutti quei servizi in più che ha la versione pro e che, in ambiente domestico, non si usano assolutamente e succhiano soltanto risorse che protrebbero essere ottimizzate/utilizzate in altri settori. :)