Malcostume italiano: Vanna Marchi.

[einemass]

Originariamente inviato da einemass
è una delle più brutte donne che io conosca seconda solo a una che vidi su dagospia tempo fa che se mi ricordo il nome trovo la foto e vi piglia un colpo
ma come si faaaaaa bleahhhhh
ciao
einemass

mi autoquoto :D
la donna di cui vi parlavo è riapparsa su dagospia e come promesso... nun se pò uardà :D
si chiama micaela romanini, mi raccomando nn guardate se avete appena mangiato...






































http://213.215.144.81/public_html/images/l/luna37_mic-romanini.jpg

[Robbi]

:eek: :eek: :eek:
Maronnn che sei matto a postare stu cess!! :D
mi si e' capottato lo stomaco!

[afterhours]

:eek:

[roberto45]

SONO A L L I B I T O !!!!!
Il PM ha chiesto 2 anni di carcere per Vanna Marchi, figlia e compare mago; se rubi una mela rompendo la cassetta ti danno di più. Per i nostri magistrati evidentemente chi ruba un milione di euro si merita una medaglia. Se prima avevo fortissime perplessità sull'operato della magistratura oggi non ne ho più: è semplicemente e colossalmente inutile.

[Flying Luka]

Ma sei sicuro? :eek:

[afterhours]

lo riporta il tgcom...


a sto mondo sembra che alla fine conviene fregare il prossimo... la gente onesta passa sempre per fessa :(

[Flying Luka]

Per me possono anche darle solo 2 settimane, basta che rifonda quanto ha rubato a tanta povera gente.

[succhione]

...2 anni.....
..sono pochini....
....ma lei tanto credeva di farla franca.....!

[Robbi]

No scusate, ho sentito personalmente la richiesta del PM una decina di giorni fa in un servizio di striscia
13 ANNI!!
Alle domande dei giornalisti fuori il Tribunale la figlia ha risposto sarcastica che e' contenta delle richieste in quanto si aspettava la pena di morte!

Vado a leggermi tg com a volte scrive boiate pazzesche

edit..
Ok letto
credo si tratti di un altro processo lo chiamano Vanna Marchi bis

[succhione]

...aaah...è un'altra cosa...!!
..Bene, 2 quì...sono sicuri..
..ora vediamo se riesce con i suoi malocchi a minacciare anche i giudici...

[Robbi]

Ma un Vanna Marchi TER non c'e'???
magari anche li' un 4/5 anni..., 13+2+5.
pensa che bello ce la togliamo dai maroni per una ventina d'anni
:D:D

[succhione]

...speriamo che "dentro"...non si inventi uno stratagemma x venderci qualcos'altro....

...:D

[Robbi]

Lo scioglipancia del carcerato Sioriiii!

Ne compri 2 te ne regalo una tonelatttaaaa!!!
Alle prime 60.000 telefonate in omaggio il mio profumo Sioriii!!

e mi voglio rovinare.... ci metto pure biglietto omaggio per visita guidata all'ucciardone ... Sioriiii!!

D'ACCCCORRRDDDOOOOOO!!!!


:D:D:D

[afterhours]

l'altra sera ho seguito il processo a "un giorno in pretura"... una donna le aveva dato sui 300 milioni...ha prosciugato il suo conto, quello di 2 suoi figli e la madre ottantenne le ha dato 60 milioni.


intanto il "maestro" :tie: sarà bello spaparanzato al sole su una bella spiaggia brasiliana...e chi lo becca + quello...e dire che era un maggiordomo :p

[Gigi75]

Originariamente inviato da roberto45
SONO A L L I B I T O !!!!!
Il PM ha chiesto 2 anni di carcere per Vanna Marchi, figlia e compare mago; se rubi una mela rompendo la cassetta ti danno di più. Per i nostri magistrati evidentemente chi ruba un milione di euro si merita una medaglia. Se prima avevo fortissime perplessità sull'operato della magistratura oggi non ne ho più: è semplicemente e colossalmente inutile.


Quello è il processo stralcio, non quello principale che deve ancora arrivare a sentenza.

Questa condanna è quella per truffa, ed è la più lieve.
La prossima sarà per associazione a delinquere, ed è ben più grave.
Si prenderanno in tutto una 15ina di anni :)


Questo meccanismo invece è fatto proprio per proteggere le vittime e per migliorare la giustizia.
In soldoni:
Se accade che per una imputazione ci vuole poco tempo e per un'altra molto tempo, invece di fare tutto in un unico lungo processo, si divide.
Così uno prosegue velocemente e l'altro più lentamente.

[roberto45]

Non seguo diuturnamente il processo e le notizie date dai giornalisti sono SEMPRE incomplete. Solo leggendo vari giornali si riesce a farsi un idea meno imprecisa; il processo "costola" mi era sfuggito e l'avevo preso per quello principale! Speriamo bene.

[afterhours]

Do Nascimento scovato da Striscia
Ghione lo ha intervistato in Brasile

L'inviato di Striscia la notizia Jimmy Ghione ha trovato in Brasile il mago Do Nascimento, coinvolto nell' inchiesta su Vanna Marchi e fuggito dall' Italia. Il tg satirico trasmetterà le dichiarazioni rilasciate dal presunto "maestro di vita" all'inviato che in precedenza era già volato in Brasile ma senza riuscire a individuare l'uomo.

La vicenda giudiziaria per truffa nelle televendite di Vanna Marchi e la figlia Stefania Nobile ha trovato pochi giorni fa un primo punto fermo con una condanna a due anni e sei mesi di reclusione. Lo ha deciso il giudice monocratico della prima sezione penale del Tribunale di Milano Edoardo D'Avossa, dopo una camera di consiglio di due ore e mezza.

Il giudice ha inoltre condannato il mago latitante Mario Pachaco Do Nascimento a 6 mesi (in continuazione di una sentenza già passata in giudicato) e il convivente della Marchi, Francesco Campana, a un anno e sei mesi di reclusione.

[dave4mame]

Originariamente inviato da afterhours
l'altra sera ho seguito il processo a "un giorno in pretura"... una donna le aveva dato sui 300 milioni...ha prosciugato il suo conto, quello di 2 suoi figli e la madre ottantenne le ha dato 60 milioni.


intanto il "maestro" :tie: sarà bello spaparanzato al sole su una bella spiaggia brasiliana...e chi lo becca + quello...e dire che era un maggiordomo :p

diciamo che quella capra ignorante se lo meritava....

[Darja]

Non ci posso credere...

Le due streghe hanno aperto un blog :eek:

http://www.stefanianobile.it/index.asp

[Robbi]

Ma roba da matti!! :mad:
So cosa fare nelle prossime 2 ore :mad:
La fine di Previti devono fare!! :mad:


Ciao Darci :)
un bacino!

[AvvAlessandra]

Cose da matti.
Ho letto solo poche righe delle rispettive presentazioni, e ciò mi è bastato per provare disgusto!
Ma che farfugliano!:confused:
Addirittura si possono "prenotare" per eventi mondani....

Perle di saggezza:
"WANNA MARCHI
La vita è una cosa meravigliosa e allora divertiamoci. D'ACCORDO! Prenotami per una serata nel tuo locale ed il successo te lo garantisco, ricorda sempre volere è potere. Parola di Wanna Marchi"

STEFANIA NOBILE
Prenotami per la tua serata organizza nel tuo locale un evento pazzo come me e coinvolgi tutti i tuoi concittadini nella nostra follia....Metti in dubbio la mia parola e me la "pagherai"! Accetto la sfida ma sappi che non perdo mai."


:mad:

[succhione]

...queste 2 persone hanno fatto nella loro vita quello che volevano e che gli pareva..pur di sbarcare il lunario e trarne profitto..
..ora, pagano le conseguenze...come ogni delinquente...
...la cosa che infastidisce e il credito che hanno avuto sulla gente x il poco controllo esercitato su queste tipologie di "professioni"....

[Dav82]

Dovrebbero stare zitte per il resto della loro ignobile vita :mad:

[Gigi75]

Milano, Vanna Marchi e la figlia condannate a dieci anni
I tre dovranno risarcire alle vittime 2,2 milioni di euro


MILANO - Le magie non sono servite. Dopo quasi cinque anni, si è chiuso oggi a Milano, davanti ai giudici della decima sezione penale, con condanne a dieci anni di reclusione il processo a Vanna Marchi, Stefania Nobile e all'ex convivente dell'imbonitrice televisiva Francesco Campana (che invece è stato condannato a 4 anni) con l'accusa di associazione per delinquere finalizzata alla truffa. Come pena accessoria i tre sono stati condannati a risarcire le vittime con 2,2 milioni di euro.

Il pm Gaetano Ruta, al termine della requisitoria il 9 marzo scorso, aveva chiesto 12 anni di reclusione per la teleimbonitrice, 7 per Campana e 13 per la Nobile. La richiesta di una pena più pesante per quest'ultima, l'accusa l'aveva motivata sostenendo che la Nobile "aveva una perfidia psicologica che difficilmente può manifestare un essere umano" e si è comportata con una "cattiveria" maggiore di quella della madre e con un "cinismo inaccettabile".

Nel corso delle udienze, sono state ascoltate decine e decine di persone cadute nella trappola dei numeri fortunati per vincere al Lotto elargiti dal falso mago Do Nascimento. Circa 140 i casi finiti a giudizio, anche se i contatti registrati dalla 'banda' sono arrivati a 300 mila. A dare il via alle denunce dei tanti caduti nella trappola della felicità, fu una puntata di Striscia la Notizia, il telegiornale satirico di Antonio Ricci.


Nel novembre del 2001 mandò in onda una telefonata fatta dalla signora Fosca Marcon, che d'accordo con la redazione di Striscia, 'incastrava' la regina delle televendite e il suo staff. La tappa precedente alle arringhe conclusive di oggi, è stata il 21 marzo scorso quando la parola è andata agli avvocati delle parti civili, tutti hanno sottolineato la responsabilità degli imputati nell'accusa di associazione per delinquere finalizzata alla truffa.

Si è già concluso, il 3 aprile scorso, il processo stralcio davanti alla prima sezione penale del tribunale di Milano, presieduta dal giudice Edoardo D'Avossa, che ha condannato Vanna Marchi e la figlia Stefania a 2 anni e 6 mesi di reclusione per truffa aggravata. Una pena di 6 mesi in più rispetto a quella chiesta dal pm Ruta. Per Campana la condanna è stata di un anno e 6 mesi (anche in questo caso più alta, di 4 mesi, di quella richiesta). Lo stralcio è stato necessario in quanto le querele di altre 6 persone che dichiaravano di essere state truffate dalla Marchi, erano arrivate troppo tardi per essere inserite nel troncone principale del processo che si è chiuso oggi. La dinamica era sempre la stessa: numeri magici per vincere al lotto e amuleti per allontanare il male in cambio di denaro. E per chi non accettava minacce su minacce.

[einemass]

ma ci andranno in galera o bisognerà aspettare l'appello etc..... cmq godo :D

[Billow]

:D :D

dal blog :
MERITI TUTTO IL MALE DEL MONDO.
NON DORMIRAI PIU’.

____________
Stefaniaaaaaaaaaaa! Te ne stai rendendo conto che stanno scendendo le visite e i commenti?! Te ne sei accorta che NESSUNO si azzarda a darti mezzo centesimo per farsi pubblicità su questo blog?! Stefaniaaaaaaaaa... GAME OVER!
http://www.stefanianobile.it/ele_risposte.asp?NumeroRisultati=10&Pagina=3&IDCategoriaBlogSel=1&IDMessaggio=16
____________


ah dimenticavo..
pensate anche un po' a noi..
mandateci una BELLA cartolina dal carcere :D
http://www.carpetdiem.it/?page=29&id=31&sec=6

http://www.carpetdiem.it/binary_files/images/37.966953653.riccibigo.jpg

[Flying Luka]

Ma dici che in carcere ci finiscono davvero davvero? :mm:

[Dav82]

Poi, tra l'altro... anche ai pochi che si sono costituiti parte civile, avranno frodato - a occhio e croce solo a sentire due minuti di testimonianza - ben più di 2 milioni di euro... :mm:

[Robbi]

Originariamente inviato da Flying Luka
Ma dici che in carcere ci finiscono davvero davvero? :mm:
Beh! Luka, alla fine del grado di giudizio se condannate , la pena diventa esecutiva... ovvero fra 10 anni!!se non scappano prima, :devil:
:D

[mao]

ma quindi questo era solo il primo grado? che palle. ma perché in italia le cose vanno sempre così???????????????????? RABBIA

[Flying Luka]

quindi se è di primo grado, potrebbe esserci un secondo, ricorsi di vario genere, cassazione, ecc... ecc... e le signore rimarranno a piede libero almeno un'altra decina d'anni.

O mi sbaglio?

Alla fine, anche fosse, poco importa. L'importante è che almeno restituiscano, e subito, il maltolto a tante povere vcecchiette credulone.

[Robbi]

Luka, come sai non sono un avvocato, la carcerazione preventiva, viene comminata per 3 motivi: la reiterazione del reato, il pericolo di fuga, l'inquinamento delle prove.

Le Marchi se ben ricordo sono state arrestate, adesso non mi sovviene se il Gip ha confermato l'arresto o le ha rilasciate :confused: ma comunque.. se sono fuori e' perche' questi 3 presupposti non sussistono, almeno nelle motivazioni del giudice.

Ora presumibilmente ci sara' l'appello e poi la cassazione, dopo di che.. sentenza definitiva, nel caso di condanna, considerate le eventuali attenuanti, sconti ecc. se e' previsto il carcere: AL GABBIO!!

D'acccccoordoooooo!!

dico bene Avv. del forum, !!!che quando servite non ci siete mai!
:D

[AvvAlessandra]

Originariamente inviato da robbi
Luka, come sai non sono un avvocato, la carcerazione preventiva, viene comminata per 3 motivi: la reiterazione del reato, il pericolo di fuga, l'inquinamento delle prove.

Le Marchi se ben ricordo sono state arrestate, adesso non mi sovviene se il Gip ha confermato l'arresto o le ha rilasciate :confused: ma comunque.. se sono fuori e' perche' questi 3 presupposti non sussistono, almeno nelle motivazioni del giudice.

Ora presumibilmente ci sara' l'appello e poi la cassazione, dopo di che.. sentenza definitiva, nel caso di condanna, considerate le eventuali attenuanti, sconti ecc. se e' previsto il carcere: AL GABBIO!!

D'acccccoordoooooo!!

dico bene Avv. del forum, !!!che quando servite non ci siete mai!
:D


Diciamo che, in ordine sparso, ciò che hai detto è sostanzialmente giusto. :p
I gradi di giudizio sono 3.
Chiaramente questa sentenza di condanna, di primo grado, sarà appellata.
Ed anche la sentenza di appello può essere impugnata per Cassazione.
Ad ogni modo la legge è precisa nell'indicare i casi e le modalità di impugnazione.
Circa l'esecuzione della pena comminata, occorre attendere che la sentenza diventi irrevocabile.

[Flying Luka]

Originariamente inviato da AvvAlessandra



Diciamo che, in ordine sparso, ciò che hai detto è sostanzialmente giusto. :p
I gradi di giudizio sono 3.
Chiaramente questa sentenza di condanna, di primo grado, sarà appellata.
Ed anche la sentenza di appello può essere impugnata per Cassazione.
Ad ogni modo la legge è precisa nell'indicare i casi e le modalità di impugnazione.
Circa l'esecuzione della pena comminata, occorre attendere che la sentenza diventi irrevocabile.

Appunto!

Quindi è come sospettavo: per ora il meritato carcere non se lo fanno, arriveranno con apelli ricorsi ecc in cassazione (10/15 anni circa), e quando sarà il momento (anno 2020 circa, se va tutto bene) l'opinione pubblica si sarà calmata, fatti e misfatti dimenticati e tutto a vino e tarallucci come sempre.

Spero, ribadisco, che almeno nell'immediato le 2 signore debbano restutire il maltolto a tanta povera gente.

[Flying Luka]

Aggiungo:
ho appena guardato il blog di Stefania Nobile: è davvero strafottente ed irritante.

Questo suo voler passare per vittima da carnefice quale è stata, supera ogni umana immaginazione. :(

[Robbi]

Originariamente inviato da AvvAlessandra



Diciamo che, in ordine sparso, ciò che hai detto è sostanzialmente giusto. :p


Bene!! ho un futuro.. li' nel tuo studio c'e' un posto libero???
:D

[The_Prof]

Ma non vi sembra esagerata la pena rispetto ai capi d'imputazione.
Non sarà che le richieste del PM e la decisione del Giudice, siano dovute all'interesse mediatico del caso ???

[The_Prof]

Originariamente inviato da Flying Luka


Appunto!

Quindi è come sospettavo: per ora il meritato carcere non se lo fanno, arriveranno con apelli ricorsi ecc in cassazione (10/15 anni circa), e quando sarà il momento (anno 2020 circa, se va tutto bene) l'opinione pubblica si sarà calmata, fatti e misfatti dimenticati e tutto a vino e tarallucci come sempre.

Spero, ribadisco, che almeno nell'immediato le 2 signore debbano restutire il maltolto a tanta povera gente.

Ma non sarebbe stato meglio, condizionare la pena detentiva al risarcimento delle vittime ?????

[einemass]

Originariamente inviato da The_Prof
Ma non vi sembra esagerata la pena rispetto ai capi d'imputazione.
Non sarà che le richieste del PM e la decisione del Giudice, siano dovute all'interesse mediatico del caso ???

è il sistema che fa schifo.
devi tener conto che pure se prenderanno 10 anni in via definitiva se ne faranno al massimo 3 o 4 ma nemmeno, perchè poi c'è la buona condotta, le varie malattie che si faranno venire sicuramente, magari la figlia si farà mettere incinta (bleah:D) e dovrà uscire etc... purtroppo ci sono troppe scappatoie. Quindi è meglio abbondare nn si sa mai :D
ciao
einemass

[Cricchia]

mmmm la st@@@a è ora su Italia 1... vediamo che dice :mad:

[Nothatkind]

Bella donna Stefania Nobile :)

Non ho capito se ha litigato col dermatologo o con il chirurgo :devil:

[Dav82]

Con tutti e due? :devil:

E forse anche con qualcun altro? ;)

[Billow]

[e non è una cosa porno] :D


Visto che il Forum è frequentato da :

Avvocati , Poliziotti, e qualche Carabiniere

Perchè ste due FACCENDIERE non stanno in qualche PATRIA GALERA ??? ???

non so a Gaeta o ad AMARO - Udine , dove già il luogo è tutto un programma ?? :D

ma continuano con le loro insopportabili apparizioni televisive - vedi ieri sera a MATRIX ?? :mad:

http://www.trad8.it/public/nobile.jpg

[Robbi]

Tony, ti quoto il post dell'avv. piu' bravo del forum :devil:

Originariamente inviato da AvvAlessandra



Diciamo che, in ordine sparso, ciò che hai detto è sostanzialmente giusto. :p
I gradi di giudizio sono 3.
Chiaramente questa sentenza di condanna, di primo grado, sarà appellata.
Ed anche la sentenza di appello può essere impugnata per Cassazione.
Ad ogni modo la legge è precisa nell'indicare i casi e le modalità di impugnazione.
Circa l'esecuzione della pena comminata, occorre attendere che la sentenza diventi irrevocabile.

[infinitopiuuno]

Vanna Marchi è semplicemente irritante; meglio per lei che ha quel carattere da leone....una persona normale sarebbe già sprofondata dalla vergogna.

La figlia non ha gli zigomi.

[Sbavi]

Sono persone spregevoli, su questo non ci piove.

Mi chiedo come possano esserci persone talmente deficenti da cascarci..

Ieri sera poi la tizia ha detto qualcosa di interessante.
Su una vendita di 100.000 Lire, una "vittima" ha ottenuto come risarcimento qualcosa come 12.000 Euro.
Quanti saranno stati gli sciacalli?

[Nothatkind]

Eh, non sottovalutare l'impatto della violenza psicologica su persone sole o deboli...

Se uno è "bravo" a indovinare i punti deboli, fa anche in fretta a fregarti. Inoltre, la superstizione è molto diffusa, soprattutto, guardacaso, sulle vittime di tali truffe.
Fai leva su quello e ti solleveranno... il portafoglio.

[Billow]

si ma perchè sono FUORI ??? :eek: :mad:
la sentenza è passata in giudicato !!

un semplice ladro di autoradio sarebbe in galera da un pezzo..

QUESTE invece, sono DA MENTANA !!! :(

[Sbavi]

Tony, sono fuori perchè comunque hanno abbastanza danaro per pagarsi avvocati e processi.

Il ladro di autoradio non può nemmeno permettersi la corda per impiccarsi in cella.

[AvvAlessandra]

Originariamente inviato da Billow
si ma perchè sono FUORI ??? :eek: :mad:
la sentenza è passata in giudicato !!

un semplice ladro di autoradio sarebbe in galera da un pezzo..

QUESTE invece, sono DA MENTANA !!! :(


Capisco che l'indignazione possa far apparire la situazione come assurda ed ingiusta.
Non andranno, nell'immediato, in galera, in quanto di certo appelleranno la sentenza del Tribunale. Come dicevo ieri, solo quando si arriverà ad una pronuncia non più impugnabile, ecco che le due nobildonne se ne andranno in galera (sempre se i successivi gradi di giudizio confermeranno la condanna).
E' un pò quello che sta accadendo per la Franzoni, e per Previti.

[Gigi75]

Originariamente inviato da sbavi
Tony, sono fuori perchè comunque hanno abbastanza danaro per pagarsi avvocati e processi.

Il ladro di autoradio non può nemmeno permettersi la corda per impiccarsi in cella.

E questo chi te lo dice? :)

C'è il gratuito patrocinio..una procedura facile e veloce :)

Cmq in questo caso in cui la colpa sembra particolarmente evidente vabbè..

.. ma voi pensate ad un processo di condanna di primo grado a due/tre anni, eppoi in appello o in cassazione una assoluzione..ed intanto quei 2/3 anni sono passati..

...chi lo spiega che un innocente s'è fatto 2/3 anni di galera??

Ovvio che serve una decisione immodificabile per privare qualcuno della libertà (o altre esigenze "speciali")

:)

[Billow]

petta vediamo di capirci..

nella mia mente ho questo schema :mm:

1) indagini preliminari => reclusione preventiva (per non iquinare le prove)
2) durante causa/processo => a piede libero (per raccogliere prove)
3) SENTENZA => IN GALEEERA :D
4) presentazione ricorso o appello => forse a piede libero


e cacchio.. qua nemmeno con una sentenza c'è l'applicazione della legge !! :mad:

dove sbaglio ??

Ale ..
calcola di parlare con tuo fratello... :D
noi ING siamo un po' testoni :D :D

[Sbavi]

Originariamente inviato da Gigi75


E questo chi te lo dice? :)

C'è il gratuito patrocinio..una procedura facile e veloce :)

Cmq in questo caso in cui la colpa sembra particolarmente evidente vabbè..


Ci mancherebbe! Come essere difesi da Taormina o Trantino!

[Gigi75]

1) indagini preliminari e solo se serve reclusione
(es: fai il conto che mi quereli perchè ti prendo a pugni.. ovviamente molto probabilmente non vado in galera perchè non c'è nessuna esigenza particolare)

2) durante il processo: come 1)

3) sentenza di primo grado
- se non è appallata diventa definitiva e perciò sono SICURAMENTE colpevole= pena
- se è appellata la sentenza è in discussione, potrebbe benissimo capovolgersi e perciò non sconto la pena, finchè non diventa definitiva.

Vale il famoso principio: sono innocente salvo una sentenza di condanna certa (e quidi immodificabile, cioè definitiva)

:)

[Gigi75]

Originariamente inviato da sbavi


Ci mancherebbe! Come essere difesi da Taormina o Trantino!

??

non ho capito :mm:

[AvvAlessandra]

Originariamente inviato da Gigi75

.. ma voi pensate ad un processo di condanna di primo grado a due/tre anni, eppoi in appello o in cassazione una assoluzione..ed intanto quei 2/3 anni sono passati..

...chi lo spiega che un innocente s'è fatto 2/3 anni di galera??


Condivido in pieno.
Credo che sia proprio questo l'aspetto che tende a sfuggire.

Immaginate cosa accadrebbe se non vi fossero più gradi di giudizio.
Se la decisione presa da un giudice (più o meno competente e preparato - capita anche questo, sono persone!) non fosse più modificabile....

[Astro]

E allora, perché tra una sentenza ed un'altra passano 2-3 anni invece di 2-3 mesi?


È questo che non va...:rolleyes:

[Gigi75]

Ovviamente in generale è diverso per quanto riguarda i € che non essendo come gli anni di vita in prigione possono essere restituiti nel caso in cui la sentenza sia modificata.

Perciò, salvo casi ed esigenze particolari, le parti civili possono fare esecuzione sui beni delle tizie e soddisfare i crediti.

Il richio è che, se faccio pignoramento su una loro casa, la vendo all'asta, mi prendo i soldi.. eppoi la sentenza di condanna non viene confermata.. mi fanno il popò a mongolfiera :p

[Gigi75]

Originariamente inviato da Astro
E allora, perché tra una sentenza ed un'altra passano 2-3 anni invece di 2-3 mesi?


È questo che non va...:rolleyes:

Perchè non esistono solo le Marchi & Nobile in Italia :)

Cmq .. anche se fosse un solo giorno.. non si può andare in galera per una sentenza incerta..

..tu te lo faresti un giorno in galera.."per sbaglio"? :(

:)

[infinitopiuuno]

Normalmente è come dicono gli avvocati ma in questo caso sono stati trovati più di 300.000 indirizzi e solo 75 persone hanno avuto il coraggio di testimoniare la truffa e il raggiro.

L'accusato ha diritto ad appellarsi e difendersi ma credo che questo sia uno dei pochi casi in cui la verità corrisponde a quanto sentenziato qualche giorno fà.

[Billow]

Originariamente inviato da Gigi75


3) sentenza di primo grado
- se non è appallata diventa definitiva e perciò sono SICURAMENTE colpevole= pena
- se è appellata la sentenza è in discussione, potrebbe benissimo capovolgersi e perciò non sconto la pena, finchè non diventa definitiva.


:)

Ultimo chiarimento - caso specifico..

Allora Ieri sono state condannate..
IMHO - dovevano presentarsi i Carabinieri alla loro porta e portarle a REGINA COELI :(

NON andare in TV

e dopo .. dopo .. dopo.. si presenta l'appello... (fra qualche mese)

ma fino a quella DATA .... seduto in GALERA !!

mica l'han presentato in contemporanea l'appello !!!
____________
Abbiate pazienza.... sono un po' duro
spero di essermi spiegato ;)

[Astro]

Originariamente inviato da Gigi75


Perchè non esistono solo le Marchi & Nobile in Italia :)

Cmq .. anche se fosse un solo giorno.. non si può andare in galera per una sentenza incerta..

..tu te lo faresti un giorno in galera.."per sbaglio"? :(

:)


No, no... io capisco che non si può andare, e alla fine è anche giusto così...


dico che un processo non si può portare avanti per anni (tra appello e cassazione)...

Si dovrebbe ridurre in maniera drastica il tempo che ci vuole per la condanna definitiva...

Come tempi siamo lì... se la fai oggi o tra due anni il numero di reati in Italia è sempre lo stesso, quindi di spazio sempre non ce n'è e si deve ritagliare...

[Astro]

Originariamente inviato da Billow


Ultimo chiarimento - caso specifico..

Allora Ieri sono state condannate..
IMHO - dovevano presentarsi i Carabinieri alla loro porta e portarle a REGINA COELI :(

NON andare in TV

e dopo .. dopo .. dopo.. si presenta l'appello... (fra qualche mese)

ma fino a quella DATA .... seduto in GALERA !!

mica l'han presentato in contemporanea l'appello !!!
____________
Abbiate pazienza.... sono un po' duro
spero di essermi spiegato ;)

Tony tu parli così perché odi a morte quelle due vipere...


Mettiti nei loro panni, però da innocente per davvero. Andresti in galera solo perché un pinco pallino ti ha accusato?

Io no, neanche per un'ora.

[Billow]

NON mi metto nei loro panni neanche se mi paghi 1 milione di EURO :D

IMP: l'ho scritto => caso specifico!!

[Astro]

Originariamente inviato da Billow
NON mi metto nei loro panni neanche se mi paghi 1 milione di EURO :D


Azz... avevo già pronto l'assegno... :p Vabbé, soldi risparmiati... :jump:

[Dav82]

Eh... la giurisprudenza mica si può fare con i casi specifici :o

La legge è uguale per tutti :)




Poi sono il primo a volerle vedere in galera, ma questo è un altro conto :)

[AvvAlessandra]

Originariamente inviato da Billow


Ultimo chiarimento - caso specifico..

Allora Ieri sono state condannate..
IMHO - dovevano presentarsi i Carabinieri alla loro porta e portarle a REGINA COELI :(

NON andare in TV

e dopo .. dopo .. dopo.. si presenta l'appello... (fra qualche mese)

ma fino a quella DATA .... seduto in GALERA !!

mica l'han presentato in contemporanea l'appello !!!
____________
Abbiate pazienza.... sono un po' duro
spero di essermi spiegato ;)


Originariamente inviato da Billow


Ultimo chiarimento - caso specifico..

Allora Ieri sono state condannate..
IMHO - dovevano presentarsi i Carabinieri alla loro porta e portarle a REGINA COELI :(

NON andare in TV

e dopo .. dopo .. dopo.. si presenta l'appello... (fra qualche mese)

ma fino a quella DATA .... seduto in GALERA !!

mica l'han presentato in contemporanea l'appello !!!
____________
Abbiate pazienza.... sono un po' duro
spero di essermi spiegato ;)


:p
Proprio perchè esiste la possibilità che un altro giudice si pronunci sulla stessa questione - anche rimettendo in discussione tutto - la pena detentiva comminata non può trovare applicazione. Ecco perchè gli ufficiali e gli agenti di polizia giudiziaria non sono andati a bussare alla loro porta.
La legge, cmq, detta con precisione i termini in cui deve proporsi appello (in sintesi, da 15 a max 45 gg).

[Billow]

Grazie Ale.. (F)
Grazie Gigi.. (B)

finalmente ho capito ;)

[The_Prof]

Originariamente inviato da Billow
Grazie Ale.. (F)
Grazie Gigi.. (B)

finalmente ho capito ;)

iera ora :D :D

Ma non sarebbe ora di introdurre anche in Italia, prima del processo, la libertà su cauzione ???

[Robbi]

Cesare, intendi come in America??
;)

[infinitopiuuno]

Originariamente inviato da Dav82
Eh... la giurisprudenza mica si può fare con i casi specifici :o

La legge è uguale per tutti :)




Poi sono il primo a volerle vedere in galera, ma questo è un altro conto :)

La legge è uguale per tutti.....ok ma non tutti i processi sono uguali.

Quella madre di Cogne...chi metterebbe la mano sul fuoco sulla sua colpevolezza?

Questo processo al contrario, ha visto "sfilare" numerosi(e coraggiosi) testimoni ed allora i casi sono due: o i testimoni non sono attendibili oppure l'associazione per delinquere Vanna Marchi & Co. si merita la stessa sentenza in appello.

[Gigi75]

Originariamente inviato da infinitopiuuno
questo sia uno dei pochi casi in cui la verità corrisponde a quanto sentenziato qualche giorno fà.

Perchè prendi in cosiderazione solo i processi mediatici.. ma tu pensa alle centinaia di processi piccoli chesi svolgono ogn giorno: spaccio, detenzione di qualsiasi cosa, rapina, furti ecc ecc..

.. la max parte di questi processi sono contro pluripluripluri giudicati..

.. che si fa si stravolge la presunzione di innocenza perchè ci sono tanti delinquenti, certamente delinquenti? :eek:



No no.. la pena c'è e sarà scontata quando più nessuno potrà dire che non è certa al 100%..

la cosa principale nella giustizia (penale sopratutto) è cercare meno deroghe possibili ai principi generali di giustizia.
Se si va avanti così crei una giustizia severa ma che cerca di salvarsi dagli errori; ogni volta che deroghi (vuoi per carcere mafioso, norme speciali terrorismo ecc ecc..) crei uno strappo ad un equilibrio di norme accusatorie.. e rischi sempre di condannare un povero disgraziato..

.. meglio 10 fuori ingiustamente che uno dentro ingiustamente.. credo siamo tutti d'accordo.. :)

[Gigi75]

Originariamente inviato da The_Prof


iera ora :D :D

Ma non sarebbe ora di introdurre anche in Italia, prima del processo, la libertà su cauzione ???

Dio ce ne scampi ora, domani e per sempre.. amen :o

[infinitopiuuno]

Originariamente inviato da Gigi75


Perchè prendi in cosiderazione solo i processi mediatici.. ma tu pensa alle centinaia di processi piccoli chesi svolgono ogn giorno: spaccio, detenzione di qualsiasi cosa, rapina, furti ecc ecc..

.. la max parte di questi processi sono contro pluripluripluri giudicati..

.. che si fa si stravolge la presunzione di innocenza perchè ci sono tanti delinquenti, certamente delinquenti? :eek:



No no.. la pena c'è e sarà scontata quando più nessuno potrà dire che non è certa al 100%..

la cosa principale nella giustizia (penale sopratutto) è cercare meno deroghe possibili ai principi generali di giustizia.
Se si va avanti così crei una giustizia severa ma che cerca di salvarsi dagli errori; ogni volta che deroghi (vuoi per carcere mafioso, norme speciali terrorismo ecc ecc..) crei uno strappo ad un equilibrio di norme accusatorie.. e rischi sempre di condannare un povero disgraziato..

.. meglio 10 fuori ingiustamente che uno dentro ingiustamente.. credo siamo tutti d'accordo.. :)

Prendo in considerazione i processi "mediatici" poichè conosco solo quelli.

Completamente d'accordo sul resto...ma non c'entra con la Marchi.

Se un tipo mi vede rubare può essere un bugiardo...due...falsa testimonianza..tre?..mah....75 persone sono una certezza per me e per molti; poi la giustizia farà il suo corso ed è giusto così ma se Marchi and Co verranno assolte per insufficenza di prove, sarà una sconfitta per tanti e una vittoria per chi è abituato a truffare e delinquere; questi ultimi possono agire tranquillamente; a loro serve un ottimo penalista e stop.

Anche il più terribile dei criminali ha diritto alla difesa proprio per evitare i processi in piazza ma le prove le ho viste e soprattutto sentite e sono sinceramente troppe per difendere l'indifendibile.

Poi io la vedo anche da un punto di vista sociale; qualche anno di galera e risarcimenti pesanti, potranno far da deterrente alle migliaia di altri "maghi" che attulamente ingannano le persone credulone ed in difficoltà, tramite le disparate reti locali.

Insomma se non viene punito chi ha le mani sporche di marmellata non c'è più speranza per gli "onesti".

[Gigi75]

Certo sono d'accordo con te, infatti la richiesta di assoluzione con formula piena avanzata dall'Avv Cataliotti è stata considerata dalla stampa quasi una provocazione.

Il "se" è praticamente scontato, è il quanto della pena ad essere in discussione.

Fa conto che la difesa riesce a provare che dietro alle tipe c'è un'ombra oscura che organizza il tutto..chiaro che le pene devono essere riviste, o che i soldi servivano a scopi illeciti, anche in questo caso si rivede la pena

E' chiaro credo che uno deve entrare in carcere sapendo quanto tempo ci starà.. e non prima entrare e poi vedere se esce domani o il secolo prossimo :p

.. insomma. finchè nulla è certo anche nei "dettagli" la pena deve attendere :)

[wilhelm]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/07_Luglio/12/vanna.shtml

E questa? :rolleyes:

Ma com'è possibile? :mad:

[roberto45]

Bravi i nostro politicastri, veramente encomiabili!
Con questo indulto anche la teleimbonitrice riceve un colpo di spugna: niente galera e si tiene i soldi. Conviene essere disonesti nel belpaese.

[Flying Luka]

Nulla ormai mi sorpende di quanto accade con la giustizia italiana. Nulla. :(

[Silence]

Schifo :mad:

[dave4mame]

ve beh... persino al quaeda c'ha il sito, vorrai mica che non ce l'abbia la nobile?

piuttosto... avete sentito che pure de lorenzo pare sia tornato in auge?

[Flying Luka]

...e non dimentichiamoci dell'indulto, così ardentemente voluto dal governo Prodi.
Casomai finisierro dietro la sbarre, non ci staranno molto.

Eddai ragazzi, qualcuno di voi ha creduto veramente che avrebbero pagato per le loro colpe?