PDA

Visualizza versione completa : La camera boccia la conversione in legge del Decreto Urbani!


Doomboy
31-03-2004, 18.23.16
So che se ne parla altrove, ma ritenevo importante la segnalazione:


http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/odg/cam/fascicoli/20040331/20040331p4833.htm


La camera ha oggi deliberato di non procedere all'esame del provvedimento noto come legge Urbani, per i motivi riportati dal Link.

Buona Lettura :)

nemesis
31-03-2004, 20.04.05
Se ho capito bene il decreto urbani nn è diventato legge quindi torna in voga quella di prima?!

Frequency
31-03-2004, 20.43.46
Originariamente inviato da nemesis
Se ho capito bene il decreto urbani nn è diventato legge quindi torna in voga quella di prima?!


è così?:confused:

Downloader
31-03-2004, 20.53.23
Quindi scaricare un file musicale o audiovisivo, se non è per fini di lucro è legale??

Anaconda
31-03-2004, 21.26.34
Originariamente inviato da Downloader
Quindi scaricare un file musicale o audiovisivo, se non è per fini di lucro è legale??

Non credo sia mai stato legale scaricare file audio/video coperti da copyright...
E cmq non mi fiderei lo stesso a farlo ora...
Se eventualmente esistono questi bot che scandagliano la rete a caccia di file condivisi potrebbero crearsi delle belle liste di persone che condividono materiale e farle saltare fuori al momento opportuno...
Ormai hanno dichiarato guerra al P2P e non si fermeranno qua sicuramente... almeno questa è la mia idea...

MadMark
31-03-2004, 21.54.09
Vero, finchè il P2P non cambierà pelle... "fatta la legge.... "

Gervy
31-03-2004, 22.52.21
da come ho capito è solo una pregiudiziale non so se è stata votata dato il casino di oggi alla camera, bisognerebbe spulciare tutto il sito della camera

parsifal
31-03-2004, 23.42.55
Penso, non ne sono sicuro, che oggi non siano riusciti a convertirla in legge, ma hanno 60 giorni dalla data della publicazione nella gazzetta ufficiale. Quel testo parla di disparità di "visione" tra i film e l'altro (musica, testi etc)...quindi o questa legge non verrà fatta (la Urbani) o vedremmo peggiorare le sanzioni. Cmq. il grave è che questi bot che sono fissi che scansionano tutti gli ip....non so sino a quanto siano legali. Sarebbe come se uno provasse ad aprire tutte le porte delle case per vedere che fa il padrone e sapere se ha lasciato la porta aperta. Bohhh.
parsifal
P.S. un salutone a chi mi conosce :)

Anaconda
31-03-2004, 23.49.42
Beh... questi bot non dovrebbero essere ne più ne meno di un qualcosa di simile ad uno scanner, non violano il tuo pc ma annotano solo quello che metti in condivisione e quindi non ci dovrebbe essere niente di illegale...
Tu rendi pubblico materiale e loro controllano cosa tu rendi pubblico...

In questo caso non ti entrano in casa ma controllano cosa hai messo fuori dal cancello...

Brunok
01-04-2004, 00.25.25
Una riveduta a quel "decretino" è quanto meno dovuta.

Frequency
01-04-2004, 00.26.00
Originariamente inviato da Brunok
Una riveduta a quel "decretino" è quanto meno dovuta.


era un doppio senso? :)

Brunok
01-04-2004, 02.13.05
Originariamente inviato da frequency



era un doppio senso? :)

anche triplo ! ;) :D

RNicoletto
01-04-2004, 10.56.38
Ecco un commento tecnico legale al decreto Urbani:

http://www.interlex.it/copyright/r_manno13.htm (Y)


SALUDOS Y BESOS !!!