PDA

Visualizza versione completa : Chi di voi usa o sa usare Macintosh?


Tommy_hell
11-09-2003, 19.34.51
Salve a tutti
La mia è una domanda banale, ma volevo sapere chi lo usa o lo sa usare, e cosa ne pensate. Io mi sono dovuto convertire, perchè nello studio tecnico dove lavoro usano MAC, e pian pianino mi sto "ambientando" e sto imparando (ovviamente a casa uso windows). Molti dicono sia migliore, io personalemte lo uso con una programma CAD per disegnare, e mi sto trovando bene.

CIAU!! :devil:

Marko
13-09-2003, 07.53.56
Mai usato, se non da saturn che avevano un emac in esposizione, ho provato a girarci xò usarlo io x me no, mai usato.

Antipop
14-09-2003, 10.14.21
QUANTO VORREI UN MAC!!!! Ma certi programmi con cui mi trovo una favola non esistono o sono di difficile "reperibilità" ;)
In quanto a stile ed eleganza non c'è paragone, sia dal punto di vista HW che di OS.

Tommy_hell
14-09-2003, 10.21.12
Originariamente inviato da Antipop
QUANTO VORREI UN MAC!!!! Ma certi programmi con cui mi trovo una favola non esistono o sono di difficile "reperibilità" ;)
In quanto a stile ed eleganza non c'è paragone, sia dal punto di vista HW che di OS.

Hai proprio ragione! per windows trovi di tutto, mentre per MAC devi girare mezza Italia per trovare uno che te li venda!!:D Cmq molti dicono che Mac sia migliore, non da tutti i problemi che da windows e necessita di potenze del processore minori per funzionare. Attualmete i migliori mac hanno 500 Mhz, e sono al pari dei P4 a 2800 Mhz!!

CIAU!! :devil:

Antipop
14-09-2003, 11.36.37
Non sò se il paragone tra le frequenze regga o meno, l'architettura mac e pc sono abbastanza diverse.....
Sicuramente se avessi a disposizione tutti i sw sia per mac che per pc............sicuramente MAC.

jan_81
18-09-2003, 18.39.35
Quale sia il migliore non so.

La differenza principale tra il "vecchio" MacOS Classic e un PC è il sistema multitasking. Nel primo caso è cooperativo, nel secondo prelazionale. E' qui che risiede il motivo per cui grafici e simili usano Mac. Con un multitasking cooperativo è possibile assegnare memoria ad una applicazione a seconda delle esigenze. Ad esempio un grafico può decidere di assegnare il 90 % della sua ram per lavorare su un file di photoshop da 200MB, cosa difficile se la memoria è il sistema a gestirla (multitasking prelazionale).

Con l'uscita del MacOS X però anche apple ha adottato il sistema di multitasking prelazionale e quindi il discorso cade.
Ora i motivi per usare un mac sono altri: è comunque esente (o quasi) da virus, ha un'interfaccia grafica a mio avviso stupenda (acqua) e cosa più importante ha un cuore UNIX (darwin)... oltre ad essere un gran pezzo di arredamento!! :D

I contro: costa tanto.

afterhours
02-02-2004, 00.41.37
nn ho mai usato un Mac e mi piacerebbe provarne uno...

avrei una domanda...esistono dei modem isdn x Mac??

Ghandalf
02-02-2004, 10.10.54
Ne ho usati un po', G3 per la precisione.

L'anima e' unix, secondo me sono computer perfetti, stabili e pronti all'uso.
Ma...la qualita' si paga! Eccessivamente a mio avviso, inoltre non si puo' trascurare la assoluta mancanza di scelta per il software.

La piu' grande pecca del Mac e' essere Mac..;):)..come e' anche il suo pregio.

jan_81
02-02-2004, 12.57.48
E' vero il discorso della mancanza del software, ma ora il Macintosh sta crescendo in questo senso grazie all'approccio open source. Ci sono molti sviluppatori e la comunità è attiva per il porting delle applicazioni su questa piattaforma.

Tommy_hell
02-02-2004, 18.22.46
Ora è stato creato il nuovo G5, con 2 processori: il computer più potente che ci sia!!! però come gia detto da qualcuno, la qualità si paga; costerà all'incirca sui 4000 - 5000 euro!!! (senza il monitor, solo computer)

CIAU!! :devil:

Ghandalf
02-02-2004, 19.40.38
Su Zeus news (http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=sezioni&numero=999) e' stato pubblica un interessante articolo...;)

Cmq ribadisce che la matrice Unix e' vincente.

pholcus
03-02-2004, 12.09.26
Originariamente inviato da Tommy_hell
Ora è stato creato il nuovo G5, con 2 processori: il computer più potente che ci sia!!! però come gia detto da qualcuno, la qualità si paga; costerà all'incirca sui 4000 - 5000 euro!!! (senza il monitor, solo computer)

CIAU!! :devil:

Non e' porprio vero che e' il computer piu' potente..c'era proprio una comparazione su CHIP di dicembre mi pare in cui AMD 64 stracciava in piu' di un benchmark i G5..

Cmnq sulla qualita' costruttiva, nulla da obiettare..

Ghandalf
03-02-2004, 12.18.36
Per chi fosse interessato e non lo sapesse, non si sa mai, esiste una distribuzione GNU/linux che e' possibile intallare sui PPC.

Yellowdog (http://www.alground.com/virus/schedaVirus.php?cod_virus=26)

http://www.yellowdoglinux.com/graphics/screenshots/screenshot_apps_large.jpg

Antonioxx79
03-02-2004, 23.51.05
Ho sempre sognato di possedere un Mac, ma negli ultimi tempi ho cambiato leggermente idea. Il costo è sporopositato e il Software è introvabile. Inoltre mi sono fato un giro su alcuni forum di possessori di Mac che spesso si lamentano della sensazione di totale abbandono che li riguarda,inftti i punti assistenza sono rarissimi e l'assistenza telefonica è una reale presa per lo sbaragnaus. Per usare le parole di un utente Mac :"Quando hai compri un Mac ci sono 2 possibilità: o te lo godi alla grandissima o impazzisci per mesi".

Tommy_hell
06-02-2004, 18.25.11
Originariamente inviato da Antonioxx79
Ho sempre sognato di possedere un Mac, ma negli ultimi tempi ho cambiato leggermente idea. Il costo è sporopositato e il Software è introvabile. Inoltre mi sono fato un giro su alcuni forum di possessori di Mac che spesso si lamentano della sensazione di totale abbandono che li riguarda,inftti i punti assistenza sono rarissimi e l'assistenza telefonica è una reale presa per lo sbaragnaus. Per usare le parole di un utente Mac :"Quando hai compri un Mac ci sono 2 possibilità: o te lo godi alla grandissima o impazzisci per mesi".

Ti do pienamente ragione: nello studio dove lavoro è sempre un casino, perchè gli altri studi che ovviamente usano windows ti mandano sempre file di disegni o documenti, che noi ovviamente non possiamo leggere!! bisogna attrezzarsi con dei convertirori, per creare file d'interscambio che possano essere letti da tutti e due i sistemi. Ad esempio per i disegni CAD bisogna creare file .DXF, un tipo di file appunto di interscambio, però per crearli, bisogna togliere elementi e altri casini; insomma x creare un DXF ci perdi mezz' ora se non un ora intera a seconda del disegno. Cmq sulla qualità del computer, secondo me è molto meglio di win: soprattutto molto più stabile, se si blocca è una volta al mese si e no. quello che ho a casa (con windows) lo uso poco e spesso si impalla.

CIAU!! :devil:

afterhours
17-02-2004, 06.42.54
io sarei tentato a passare al mac... pero' avendo la linea isdn mi chiedevo come fare... se nn sbaglio la configurazione base dell emac ha un modem 56 k

ciao e grazie :)

afterhours
17-02-2004, 18.23.23
nn c'e' nessuno esperto di mac??

riciao :p

Trushna
20-02-2004, 23.13.39
Non diciamo puttanate, i sistemi NT non si possono di certo definire instabili. Il mio PC è ben overclockato e va avanti acceso un mese tranquillamente senza grossi problemi. L'unico vero blocco che ho avuto è stato oggi che stavo scaricando una marea di files per volta e stavo giocando ad age of mythology e il file di swap era settato fisso a 256 mega e age of mythology non aveva più memoria disponibile e ha dovuto chiudersi... Mentre invece quando ho usato il "fantastico G4" a parte che si impantanava, ma non parliamo della lentezza. Cazzo per aprire internet explorer si metteva a ruminare; word su xp mi si apre in 1/100 di secondo e lì ce ne metteva almeno 2. Non dite dunque che i mac siano così superiori, non è vero

Ghandalf
21-02-2004, 01.36.12
Personalmente non dico che mac sia meglio di NT, ho semplicemente affermato che nel suo complesso la matrice UNIX offre svariati vantaggi in molti casi.

Inoltre un sistema windows appena installato va peggio ed e' meno sicuro di un mac appena comprato.
Che poi con un po' di smanettamenti si ottenga un sistema stabile e' fuori di dubbio.

C'e' da aggiungere che un computer e' un buon computer solo se soddisfa le necessita' di utilizzo.
C'e' tanta gente che ha una visione diametralmente opposta alla tua...ben venga la diversita'.


Ma e' altrettanto vero che la flessibilita' a livello di aggiornamento hdw che offre un PC sia nettamente superiore a quella offerta da Mac...

jan_81
23-02-2004, 12.09.38
Originariamente inviato da Trushna
Non diciamo puttanate...

Ecco appunto..

La tua personale esperienza non prova nulla.
Ci sono pro e contro come in tutte le cose. "Quello è più adatto a quello e quell'altro a quell'altro". Poi ovvio, bisogna saperlo usare un computer.

Trushna
23-02-2004, 14.23.44
Il non diciamo puttanate era riferito a NT 5.x, che non si può assolutamente definirsi un sistema instabile come qui qualcuno cerca di fare