Ma che errore è questo?

[icsson]

http://icsson.altervista.org/errore.jpg
Mi compare ogni qualvolta chiudo WinMX, spesso anche quando chiudo IncrediMail e talvolta quando chiudo delle semplici pagine internet (dalla x in alto a destra).
Ho da poco formattato (causa cambio HD) ma l'errore me lo dava anche prima di formattare ...da circa un mese o poco più... solo che non me lo dava con alcune applicazioni (WinMX) ma era più frequente con altre.
Probabilmente dipenderà da qualche sw installato che crea dei conflitti.... ma vatti a ricordare... è passato più di un mese! e, dopo la formattazione, ho installato tutto di seguito. Ho sottovalutato il problema; pensavo che formattando non si ripresentasse.
Chi sa darmi una mano?

Grazie

[Facade]

Fai uno scandisk completo, cioè con anche il controllo fisico del disco

[Facade]

una cosa: qual è l'ultimo software che hai installato prima che ti comparisse l'errore?

[exion]

Originariamente inviato da icsson
http://icsson.altervista.org/errore.jpg
Mi compare ogni qualvolta chiudo WinMX, spesso anche quando chiudo IncrediMail e talvolta quando chiudo delle semplici pagine internet (dalla x in alto a destra).
Ho da poco formattato (causa cambio HD) ma l'errore me lo dava anche prima di formattare ...da circa un mese o poco più... solo che non me lo dava con alcune applicazioni (WinMX) ma era più frequente con altre.
Probabilmente dipenderà da qualche sw installato che crea dei conflitti.... ma vatti a ricordare... è passato più di un mese! e, dopo la formattazione, ho installato tutto di seguito. Ho sottovalutato il problema; pensavo che formattando non si ripresentasse.
Chi sa darmi una mano?

Grazie

la tua ipotesi è corretta, c'è qualche software che fa conflitto.

L'unica cosa che puoi fare è disinstallare piano piano alcuni software, partendo da quelli più "sospetti" (shareware, tools strani, p2p, programmi di scripting, etc...) e vedere se il problema si risolve.

se posti un'immagine dei processi in esecuzione nel momento in cui ti capita l'errore, si potrebbe forse riuscire a fare una "diagnosi" più precisa ;)

[Dark!]

Un bel test della ram? :D :D


Dark!

[exion]

Originariamente inviato da DarkProphet
Un bel test della ram? :D :D


Dark!

Sì, male non fa. Ma la probabilità che si tratti di un problema hardware, in questo caso, è molto bassa, quasi nulla.

(lo dico più che altro per rqassicurare icsson ;))

[Dark!]

:D :D :D

Come dici tu, male non fa!!!!


Dark!

[Facade]

Ho scoperto che questo errore viene quando disattivo il panging, l'ho testato io oggi

[exion]

Originariamente inviato da Facade
Ho scoperto che questo errore viene quando disattivo il panging, l'ho testato io oggi

ho il paging disattivato da circa due mesi, ma questo errore è almeno da questo inverno che non lo vedo più...

[davlak]

molto probabilmente ci sono troppi tipi di file registrati (opzioni cartella>tipi di file)

magari una passatina col micidiale JV16, in questo caso, e con appunto la ricerca delle voci N/D ... potrebbe risolvere.

Io usavo RegCleaner per questo genere di lavori "sporchi"...ma so che non é molto apprezzato daqueste parti, per XP...

Insomma, fai una prova, al limite ripristini il backup.

[icsson]

Scusatemi per l'assenza ma oggi ho avuto grossi problemi di altro genere col portatile... non si avviava più, neanche a cannonate.
Alla fine mi ha salvato PartitionMagic!
Domani, a mente lucida, valuterò il da farsi, leggendo con più attenzione le vostre proposte. Posso però anticipare che non ricordo assolutamente quali siano gli ultimi programmi installati.
E' vero che ho formattato in questi ultimi giorni ma ho messo su tutto d seguito... senza soluzione di continuità.

[icsson]

Perdonatemi in anticipo per le fesserie che dirò ma, vista l'ora in cui mi sono andato a coricare "ieri" e lo stress subito, è già molto se riesco a fare un discorso sensato (S)
@ Facade: farò lo scandisk completo al più presto, non appena possibile; anche se temo non risolverà molto ...male comunque non fa!
Il problema era sorto già prima della formattazione e lo avevo attribuito all'installazione di McAfee Spam Killer, pensando andasse in conflitto coi prodotti della Symantec (che avevo già da tempo)... ma adesso non ho neanche provato ad installarlo!
In merito alla disattivazione del paging... non so neanche da dove si disattivi! a meno che non l'abbia fatto, senza neanche rendermene conto, con qualche sw di tweaking che mi ritrovo.
Come si fa a vedere se è attivo?
@ exionNon appena mi ricapiterà l'errore, posterò senz'altro i processi attivi.
Per quanto riguarda la disinstallazione dei programmi, come ho spiegato stanotte, sarebbe molto diffcile da effettuare... a meno che non formattassi di nuovo. Ma non credo ne valga la pena, visto anche che ho appena finito di installare tutto... o quasi.
@ DarkProphetCon cosa mi consigli di effettuare il test della ram.
Non ne so molto... SiSoftware Sandra 2003 Pro (io ce l'avrei) ha questa funzione?
Come forse qualcuno in questo forum ricorderà, io tempo fa ho avuto qualche problema con uno dei due banchi di ram da 256MB ed ho dovuto sostituirlo con uno non rientrante tra quelli suggeriti dalla Toshiba ...che suggeriva solo poche ram (una o due) ipercostose (W)
La cosa in linea di massima non dovrebbe comportare alcun problema ma, trattandosi di un portatile, l'ipotesi di Dark penso non sia del tutto da scartare... ache se spero abbia torto!
@ davlakCon jv16 (forse ricorderai!) ho avuto solo brutte esperienze... fin troppo micidiale!
Con RegCleaner, invece, non ho mai avuto problemi. Però lo usavo regolarmente anche prima della formattazione... e il problema persisteva ugualmente.
Dopo aver formattato non l'avevo ancora lanciato nella sua opera di pulizia; l'ho fatto proprio stamattina dopo il tuo suggerimento.
Staremo a vedere anche se, come detto, prima non mi aveva risolto il problema.
I tipi di file registrati sono un bel pò... anche perchè ho "diversi" programmi che li supportano!

[icsson]

Ecco qui la lunga lista dei processi attivi al momento dell'errore

http://icsson.altervista.org/proc.jpg

[davlak]

Originariamente inviato da icsson

@ davlak Con jv16 (forse ricorderai!) ho avuto solo brutte esperienze... fin troppo micidiale!
Con RegCleaner, invece, non ho mai avuto problemi. Però lo usavo regolarmente anche prima della formattazione... e il problema persisteva ugualmente.
Dopo aver formattato non l'avevo ancora lanciato nella sua opera di pulizia; l'ho fatto proprio stamattina dopo il tuo suggerimento.
Staremo a vedere anche se, come detto, prima non mi aveva risolto il problema.
I tipi di file registrati sono un bel pò... anche perchè ho "diversi" programmi che li supportano!

si ricordo, infatti non lo uso nemmeno io per la pulizia del registro, ma per questo particolare tipo di pulizia (tipi di files) potrebbe andare bene...e ripeto, secondo me sta tutto lì il casino...poi mi posso pure sbagliare, ma tu confersmi che hai un sacco di tipi di files registrati ;)

[exion]

Secondo me stai semplicemente chiedendo troppo al tuo portatile ;)

troppi processi in background, tra cui molti avviati come servizi di sistema (NAV, DNS2Go, Style XP) o comunque residenti in memoria (WebShots, le utility Toshiba, Flashget, etc...)

Al posto tuo, proverei a ridurre leggermente i processi in background.

Sappi in particolare che:

1- Sui PC dell'ufficio dove lavoravo, ho visto diversi sistemi NT diventare molto instabili dopo l'installazione di WebShots

2- Nel brevissimo periodo in cui ho usato FlashGet, avevo spesso anch'io il tuo stesso problema

Non è detto che WebShots e FlashGet siano i responsabili del problema, ma ai miei occhi sono i maggiori indiziati.ù

IMHO dovrai fare una scelta: o ridurre drasticamente il numero di programmi che usi in contemporanea (eliminando per esempio quelli usati per le modifiche alla GUI), oppure accettare qualche compromesso sulla stabilità.

[Dark!]

Per testare la Ram molti usamo Memtest, ma ora il link non te lo so dare perchè non mi si apre la ricerca del forum :confused:

Cmq ne avevano parlato recentissimamente :D in un altro 3d, prova a dare un occhio.

Funziona più o meno con un "floppy di avvio" dal quale bootare, poi lavora quasi in automatico per tutte le restanti ore (quante, dipende dalla tua dotazione di ram ;) )



Dark!

[icsson]

Originariamente inviato da DarkProphet
Funziona più o meno con un "floppy di avvio" dal quale bootare, poi lavora quasi in automatico per tutte le restanti ore (quante, dipende dalla tua dotazione di ram ;) )



Dark!
Oreeeeeeeeeeee?????????????????????:eek: :eek: :eek: Quante?
Ma nel frattempo il computer è utilizzabile? Io comunque ho 512 MB di ram.
E Sandra Pro?

Webshots e FlashGet... non dico che sono stati i primi programmi che ho installato sul mio portatile un anno e mezzo fa ...ma quasi... e non mi hanno mai dato alcun genere di problema.
Il fatto che ci fossero tutte quelle applicazioni attive in contemporanea è stato solo un caso; l'errore lo da anche chiudendo il solo WinMX (prima di formattare WinMX non causava nessun errore) unico sw aperto... programmi in background a parte... ma anche quelli ce li ho da una vita e senza intoppi... a parte, naturalmente, un avvio più lento.

Domani proverò a fare uno scandisk approfondito e poi lancerò i vari sw di pulizia e farò controllare i tipi di file a jv16... anche se non l'ho mai usato per questa operazione e quindi non so dove si trovi tale funzione nel programma. Immagino sia facilmente individuabile... vero?

Comunque in me si sta facendo sempre più strada il timore che si possa trattare della ram... come ipotizzato da Dark.
In fondo, facendo qualche calcolo, i tempi potrebbero anche coincidere.
Proprio un mese fa circa ho sostituito uno dei due banchi guasto!

Mahhhhh!!!!!!!!!!

[exion]

Originariamente inviato da icsson

Oreeeeeeeeeeee?????????????????????:eek: :eek: :eek: Quante?
Ma nel frattempo il computer è utilizzabile? Io comunque ho 512 MB di ram.
E Sandra Pro?




Eh sì, ore... e in quel mentre il PC non è utilizzabile (almeno, non se fa un test serio)

A questo punto in effetti un bel controllino hardware non ci starebbe male... però ti auguro davvero che non sia quello ;)

[icsson]

Me lo auguro anch'io!
Vado a cercarmi Memtest, sperando di non avere problemi a trovarlo. Poi, in questi giorni, lo proverò.
Ma SiSoftware Sandra 2003 Pro non è sufficientemente attendibile?

[exion]

Originariamente inviato da icsson
Me lo auguro anch'io!
Vado a cercarmi Memtest, sperando di non avere problemi a trovarlo. Poi, in questi giorni, lo proverò.
Ma SiSoftware Sandra 2003 Pro non è sufficientemente attendibile?

no, perché un test della RAM serio si fa con la RAM completamente libera da qualsivoglia tipo di applicazione. Accesso esclusivo alla RAM dedicato al programmino di test, e niente altro.

[Dark!]

Sinceramente SSSandra non l'ho mai usato, non poso darti un giusizio.. So per certo che Memtest al 99.9 % becca il singolo bit bruciato ;)

[Dark!]

Originariamente inviato da exion


no, perché un test della RAM serio si fa con la RAM completamente libera da qualsivoglia tipo di applicazione. Accesso esclusivo alla RAM dedicato al programmino di test, e niente altro.



(Y) (Y) (Y)


Dark!

[icsson]

Ok... ok... mi avete convinto :D ...cerco memtest.

Grazie e a presto per il responso.

[icsson]

Ho trovato Memtest 2.0 e Memtest86 3.0.
Immagino sia il primo. Un file di pochi KB (circa una decina).
Mi è sufficiente la normal version (gratuita)? Altrimenti ci sarebbero la Pro e la Deluxe che però sono a pagamento.

[Dark!]

Io li scaricherei entrambi :)

Se il primo non ti rileva errori fai partire anche l'altro. Se il primo, invece, te li rileva, è inutile far partire l'altro ;)

Ascolta, se mi posti il link alla pagina con le specifiche delle varie versioni ci diamo un occhio. Certo è che per una diagnostica volante la versione free dovrebbe essere ok. Al massimo per le altre vedo di procurarle io :D :D




Dark!!!!!!!!

[icsson]

Per quanto riguarda MemTest, qui (http://hcidesign.com/memtest/manual.html#How%20it%20works) e qui (http://hcidesign.com/memtest/purchase.html) dicono più o meno le stesse cose.
Questo (http://www.memtest86.com/) è invece il sito di Memtest86.

[Trushna]

Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.

[exion]

Originariamente inviato da Trushna
Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.


sei stato molto più brutale di me nel mio post di ieri.... ma il senso è proprio questo :p :D

[Trushna]

è sempre la soluzione migliore, ho visto dei pentium 4 2.4ghz andare più lenti e di tanto di un celeron 400 :D

[Dark!]

Originariamente inviato da Trushna
Leva processi... Come minkia fa quel povero portatile? ; poi ci sono un sacco di altre troiata che non servono a niente. Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore. Se ne puoi fare a meno (si può fare a meno anche del norton) levali.


Originariamente inviato da Trushna aCosa server style xp? A niente dato che per modificare la gui potresti anke patchare l'uxtheme

Style XP non succhia memoria, forse solo un centinaio di kb, ma non di più.

Originariamente inviato da Trushna Il mio consiglio è che un sistema leggero funziona meglio e in modo più efficiente di uno appesantito da inutili task in background che succhiano memoria e cicli di processore.

Lo si sa tutti, sai?


Originariamente inviato da Trushna si può fare a meno anche del norton).

Il norton non è un tesaurus, se c'è l'ha gli serve. Avresti potuto gentilmente consigliargli di sostituire il nortno col McAfee.




Strano, di solito sei gentile. Spero tu avessi le palle girate quando hai postato in questa maniera.


Dark!

[Dark!]

Icsson, Trushna (ed Exion prima di lui) ne ha cmq dette di cose sacrosante, il tuo sistema è oberato da una sfilza di processi di dubbia uttilità. Anche io ti consiglio di sfoltire la lista dei programmi installati sul tuo sistema. Fai una passata anche con Ad Aware della Lavasoft, per controllare se ci sono spyware o altro in background. A titolo personale ti consiglio di eseguire cmq il test della Ram, magari non serve a nulla, ma se lo lasci lavorare di notte non ti crei fastidi e ti togli il sassolino dalla scarpa.
A titolo altrettanto personale ti consiglio di sostituire il Norton con un altro antivirus: il McAfee è molto leggero ed altrettanto valido.

Facci sapere nel caso di ulteriori sviluppi :)


Cia' cia'


Dark!

[icsson]

Si Dark, effettivamente, come anche io avevo detto quando l'ho postata, la lista è piuttosto lunga ma in linea di massima tutte quelle voci fanno riferimento a sw presenti da tempo sul portatile... sicuramente da moooolto prima che comparisse l'errore.
Ciò non toglie che il sistema possa risentirne in qualche modo... soprattutto in velocità. Un pò, ma giuro... solo un pò, lo noto... soprattutto adesso che i sw non sono stati installati in modo graduale ma tutti di seguito dopo il format e quindi ho potuto testarlo nudo e crudo ed allo stato attuale nel giro di poco tempo.
La cosa si nota soprattutto in fase d'avvio, perchè ho permesso, volutamente per comodità, che diverse voci si piazzassero in esecuzione automatica ma ho evitato che tante altre vi finissero.
Oltretutto l'utilizzo della cpu non supera quasi mai il 10-12%.
L'errore poi si è già cominciato a mostrare da subito o quasi... prima ancora che installassi diversi sw, tra i quali quelli pesantissimi comprendenti i driver dell'all in one epson.
Anzi, dirò di più: rispetto a quando tutto quanto funzionava (un mese e mezzo fa circa... il format invece risale a meno di una settimana fa) ho diversi programmi in meno, più spazio sul disco e meno sw in esecuzione automatica!
Ad-aware lo lancio periodicamente e spyware o porcherie varie proprio non ne ho. Inoltre, come si può vedere dall'ormai famoso task manager, tengo ad-watch attivo che mi indica i tentativi di modifica al registro, supportato anche dall'ottimo pestpatrol.
In merito a MemTest, quello gratuito non effettua l'analisi all'avvio come qualcuno mi aveva detto (non ricordo chi)... credo che questa sia una peculiarità della versione deluxe e di memtest86 ...e quindi forse si riferiva ad uno di questi. Ma a quale?
Quale sarebbe il più indicato?

Grazie ancora.

[Trushna]

Bhe 10-12% non è poco... Normalmente dovrebbe stare in idle

[icsson]

Lavori in corso.
Ieri ho fatto una pulizia del registro con regvac, dopo che avevo provato con regcleaner che, per la prima volta, mi ha causato un problema (non mi si apriva più incredimail), costringendomi a ripristinare le voci. Evidentemente si comincia ad avvertire che i programmi si evolvono ma regcleaner non lo fa più da tempo!
A tal proposito, sarei interessato al suggerimento di davlak sulla pulizia dei tipi di file
Originariamente inviato da davlak
...ma per questo particolare tipo di pulizia (tipi di files) potrebbe andare bene...e ripeto, secondo me sta tutto lì il casino...poi mi posso pure sbagliare, ma tu confersmi che hai un sacco di tipi di files registrati ;)
...ma, come temevo, non sono riuscito a trovare questa voce specifica in jv16!
Mi daresti una mano?
Comunque, dopo la pulizia del registro, ho fatto uno scandisk approfondito (disco intatto) per poi lanciare MemTest 2.0 per tutta la notte.
Il programma, come spiegato nel manuale, esamina la ram diverse volte. Più cicli fa, maggiore sarà la certezza di non aver trovato errori.
Nel mio caso ha fatto un controllo di oltre il 6000% in 7 ore.
Non è stato rilevato alcun errore ma lo stesso manuale, per una verifica approfondita, consiglia di acquistare la versione Deluxe, che effettua il controllo in fase di boot.
Per liberare più memoria da far analizzare al programma, ho chiuso tutti i processi, con l'esclusione di quelli non chiudubili e stamattina, approfittando della situazione ho provato a verificare se, anche in questa situazione, si verificasse l'errore e, con buona pace di tutti quelli che sostenevano che avevo troppi processi attivi (me compreso), l'errore si presenta puntualmente!

[davlak]

Originariamente inviato da icsson
Lavori in corso.
Ieri ho fatto una pulizia del registro con regvac, dopo che avevo provato con regcleaner che, per la prima volta, mi ha causato un problema (non mi si apriva più incredimail), costringendomi a ripristinare le voci. Evidentemente si comincia ad avvertire che i programmi si evolvono ma regcleaner non lo fa più da tempo!
A tal proposito, sarei interessato al suggerimento di davlak sulla pulizia dei tipi di file

...ma, come temevo, non sono riuscito a trovare questa voce specifica in jv16!
Mi daresti una mano?


mi riferisco alla versione 1.3 di JV16
teoricamente puoi cominciare con l'eliminare tutte le voci N/A

[icsson]

Ecco perchè non trovavo la voce! Andavo nella sezione file del programma anzichè in quella del registro.
Una curiosità: come mai lo tieni in inglese?
Comunque, sto cancellando le voci N/a (N/d in italiano).

[icsson]

Ho eliminato tutte le voci N/d... un centinaio! anche se, guardando nella guida di jv16, ho letto che alcuni programmi, in seguito alla loro disinstallazione, lasciano dei tipi di file registrati... immagino fossero proprio questi (N/d o N/a che dir si voglia).
Però... da quando ho formattato non ho disinstallato un bel niente! ho solo installato. Com'è possibile che ci fossero tutti quei tipi di file N/d?
Ho anche riprovato a chiudere un'applicazione che di solito mi da il famigerato errore e, purtroppo, il problema persiste :(

[icsson]

Ho un altro indizio che spero possa aiutare a chiarire le cose.
L'errore in questione, che in genere si manifestava solo alla chiusura di alcuni programmi o pagine internet (...ma non sempre), oggi si è presentato anche a connessione avvenuta di Yahoo Messenger, subito dopo l'aggiornamento dello stesso.
Provando a chiudere e a riaprire il programma di chat, l'errore tornava sempre con le stesse modalità.
Ho riavviato il computer e tutto è tornato al suo posto.
Ricordo che una cosa analoga mi si era presentata pure con l'installazione di Kazaa Lite.
Entrambi i programmi non richiedono in genere il riavvio del pc... infatti, prima di due mesi fa, questo errore no lo conoscevo affatto.