PDA

Visualizza versione completa : sistemi operativi


young
06-04-2003, 13.16.47
E' migliore windows 2000 o windows xp professional ? Lavoro principalmente con programmi per la creazione di siti web statici e dinamici, per lavori di grafica e di database.

IrONia
06-04-2003, 15.03.45
bella domanda..

che hardaware hai?????



ciaoo:D:D:D

young
06-04-2003, 15.45.49
Il computer che dovrei acquistare è così composto: scheda madre Asus P4PE, processore Pentium IV 2,53, disco fisso IBM 180GXP da 80 Gb, scheda video Ati Radeon, masterizzatore e lettore cd LG. Non ho poi ancora deciso se installare 512 mb o 1 Gb di ram DDR 3200.

Dark!
06-04-2003, 23.12.18
2000 rulez (Y)

Cmq, almeno dal punto di vista grafico, dipende dalle applicazioni che utilizzi. Io lavoro con grafica vettoriale, e ti assicuro che il 2000 è una manna! Stesso discorso vale per Photoshop et similae, solo soddisfazioni dal W2K :D

Dark

Marco Redaelli
07-04-2003, 21.56.53
opterei sul 2k...


...è più veloce ed è più snello dell'XP dal punto di vista degli accessori che sull 2k sono quasi assenti.

IrONia
08-04-2003, 21.45.04
ma va.....win XP senza dubbio, nuovo kernel e poi disabiliti un po' di servizi, metti la grafica in stile win classico;)



ciaoo:D:D:D

Marco Redaelli
09-04-2003, 21.28.03
anche questo è vero.


ma allora un tecnico (che è veramente un fenomeno!) mi ha detto ke se il PC lo si usa a casa è meglio il FAT32 xkè è più facile da gestire e si recuperano meglio i dati in caso di crash.

quindi se si ha solo un utente su XP è meglio lasciare il buon vecchio FAT32.

collaudato e stabile.

Sergio Neddi
09-04-2003, 23.06.29
Originariamente inviato da Marco Redaelli
anche questo è vero.


ma allora un tecnico (che è veramente un fenomeno!) mi ha detto ke se il PC lo si usa a casa è meglio il FAT32 xkè è più facile da gestire e si recuperano meglio i dati in caso di crash.

quindi se si ha solo un utente su XP è meglio lasciare il buon vecchio FAT32.

collaudato e stabile.

Dipende... a volte hai effetti collaterali... ad esempio leggevo che usando CoolEditPro quando si attiva il playback questo parte qualche secondo dopo se il sistema è FAT32, e pare proprio per un problema di XP con la gestione FAT32, in quanto non è nato per essa.

Non ho verificato la cosa, ma un kernel NT viaggia male ed è meno efficiente in FAT32, anche se quest'ultima ha il vantaggio di essere gestita più facilmente e quindi è l'ideale per chi deve smanettare senza problemi di sicurezza.

Inoltre partizioni molto grandi sono gestite male dalla FAT32, ci si ritrova con cluster di dimensioni notevoli e potrà capitare anche di arrivare proprio al limite della gestibilità.