Visualizza versione completa : Il signore degli anelli - Le due torri
Frequency
17-01-2003, 10.36.50
Ieri sera finalmente ho visto il secondo episodio del Signore degli anelli....
Che dire.....estasiato dalle scenografie e dai luoghi, meravigliato dall'ottima scelta di tutti i protagonisti e piacevolmente impressionato da Smeagol/Gollum, un attore a tutti gli effetti, quasi da oscar.....
La storia, vabbè non è molto fedele al libro, ma il senso di fondo e a grandi linee c'è.....(a parte alcune sbavature....)
Voi che ne pensate?
TyDany
17-01-2003, 10.47.57
Che se non trovo qualcuno che viene con me a vederlo... :mad:
A me è piaciuto. Non mi è piaciuto Legolas, in questo secondo episodio è stato troppo Vin Diesel :rolleyes: . Aragorn è magnifico e poi mi è piaciuta tanto l'aventura di Frodo e Smeagol/Gollum (personaggio straordinario, un vero attore) . Mi sono un po' annoitato durante le scene di battaglia verso la fine, per il resto (Y).
DavideDave
17-01-2003, 10.59.33
aspetto di andare per vederlo in sala Energia a Melzo... IN MEZZO ALLA SALA... penso che i primi posti liberi con queste caratteristiche siano tra un mese :rolleyes: :(
Originariamente inviato da DavideDave
aspetto di andare per vederlo in sala Energia a Melzo... IN MEZZO ALLA SALA... penso che i primi posti liberi con queste caratteristiche siano tra un mese :rolleyes: :(
Sono stato in un cinema nuovo in provincia di Regio Emilia
anche stando di lato il film si sente e si vede bene
DavideDave
17-01-2003, 11.24.50
Originariamente inviato da Paco
Sono stato in un cinema nuovo in provincia di Regio Emilia
anche stando di lato il film si sente e si vede bene
grazie della rassicurazione Paco (Y)
...è solo che dicono sia la sala migliore d'Italia e questo mi sembra il film giusto per provarla...
Originariamente inviato da DavideDave
grazie della rassicurazione Paco (Y)
...è solo che dicono sia la sala migliore d'Italia e questo mi sembra il film giusto per provarla...
In fin dei conti fai bene, almeno te lo godi come si deve. ;)
DavideDave
17-01-2003, 11.33.41
..e poi volevo testare la sala per i prossimi film hi-tech in uscita quest'anno: Matrix e Terminator... certo... ad un purista del cinema come te scatta il sorriso a sentire titoli del genere... lo so...
Originariamente inviato da DavideDave
..e poi volevo testare la sala per i prossimi film hi-tech in uscita quest'anno: Matrix e Terminator... certo... ad un purista del cinema come te scatta il sorriso a sentire titoli del genere... lo so...
Assolutamente, certe barriere mentali le ho abbattute. :p
Apprezzo sia Matrix che Terminator, come apprezzo Il signore degli anelli. Andrò a vederli entrambi. ;)
Ho certamente una tendenza verso un certo tipo di cinema, senza escludere il resto. Forse l'unica barriera è l'intolleranza verso il cinema commerciale.
insane74
17-01-2003, 12.17.55
Originariamente inviato da DavideDave
...è solo che dicono sia la sala migliore d'Italia e questo mi sembra il film giusto per provarla...
ti assicuro che è la migliore sala d'italia!
credo sia l'unica che (oltre alle tante che sfoggiano il logo THX) sia stata effettivamente progettata e costruita con la collaborazione dei laboratori che hanno inventato il thx: sono venuti proprio in italia per seguire tutta la costruzione.
e quando parte la sigla...!!!! :D :D
una vera libidine!
con certi film poi!!!!
non c'è proprio paragone!
anch'io però dovrò aspettare un pò per avere un posto bello centrale.
la mia ragazza lavora davanti al cinema e mi ha detto che il 14, quando hanno aperto le prenotazioni per "le due torri" fuori dal cinema c'era una ressa di gente che faceva a botte per entrare!
Originariamente inviato da insane74
ti assicuro che è la migliore sala d'italia!
credo sia l'unica che (oltre alle tante che sfoggiano il logo THX) sia stata effettivamente progettata e costruita con la collaborazione dei laboratori che hanno inventato il thx: sono venuti proprio in italia per seguire tutta la costruzione.
e quando parte la sigla...!!!! :D :D
una vera libidine!
con certi film poi!!!!
non c'è proprio paragone!
anch'io però dovrò aspettare un pò per avere un posto bello centrale.
la mia ragazza lavora davanti al cinema e mi ha detto che il 14, quando hanno aperto le prenotazioni per "le due torri" fuori dal cinema c'era una ressa di gente che faceva a botte per entrare!
Incredibile. Io ho prenotato per telefono il giorno prima e purtroppo ho trovato solo posti laterali, cmq sempre meglio che in prima fila. :)
Smart75
17-01-2003, 14.26.10
Originariamente inviato da insane74
ti assicuro che è la migliore sala d'italia!
credo sia l'unica che (oltre alle tante che sfoggiano il logo THX) sia stata effettivamente progettata e costruita con la collaborazione dei laboratori che hanno inventato il thx: sono venuti proprio in italia per seguire tutta la costruzione.
Scusate... io ci lavoro con queste cose...
ma voi lo sapete come si apre una sala con sistema dolby?
Non fate i saputelli su argomenti che non conoscete, per favore :D
insane74
17-01-2003, 14.40.47
Originariamente inviato da Smart75
Scusate... io ci lavoro con queste cose...
ma voi lo sapete come si apre una sala con sistema dolby?
Non fate i saputelli su argomenti che non conoscete, per favore :D
allora illuminaci con il tuo sapere! :D
PS: quello che ho riportato sulla costruzione della sala energia dell'arcadia di melzo sono notizie reperibili in rete.
insane74
17-01-2003, 14.45.13
cmq, giusto per restare IT, qualche altro commento su "le due torri"?
ciauz!
;)
Macao
17-01-2003, 14.47.16
noi abbiamo prenotatao per martedi' sera al cineplex...12 posti centrali ultima fila....mmmhmhmm....nn vedo l'ora...per sabato sera e domenica pomeriggi nn se ne parlava di avere dei posti decenti...
Frequency
17-01-2003, 14.50.33
Originariamente inviato da Paco
A me è piaciuto. Non mi è piaciuto Legolas, in questo secondo episodio è stato troppo Vin Diesel :rolleyes: . Aragorn è magnifico e poi mi è piaciuta tanto l'aventura di Frodo e Smeagol/Gollum (personaggio straordinario, un vero attore) . Mi sono un po' annoitato durante le scene di battaglia verso la fine, per il resto (Y).
mi dai lo spunto per tre considerazioni Paco
1)E' vero, Legolas in certe scene sembra prorpio James Bond....:rolleyes: ma alla fine Legolas (gli elfi in generale) mi piacciono un casino....
2)Non credete abbiano ridotto quasi ad un pagliaccio Ghimli? Ho capito che nel libro traspare il fatto che è orgoglioso fuori misura, ma nel film (già dal primo) mi smbra proprio che sia un altro personaggio....
3)Nel libro, non mi ricordo bene, Faramir ci mette così tanto a lasciar andare Frodo???
insane74
17-01-2003, 14.57.07
Originariamente inviato da frequency
3)Nel libro, non mi ricordo bene, Faramir ci mette così tanto a lasciar andare Frodo???
il film non l'ho ancora visto, ma nel libro in effetti ci impiega parecchio. discutono a lungo *é Faramir non si fida e teme sia una spia del nemico.
Originariamente inviato da frequency
mi dai lo spunto per tre considerazioni Paco
1)E' vero, Legolas in certe scene sembra prorpio James Bond....:rolleyes: ma alla fine Legolas (gli elfi in generale) mi piacciono un casino....
2)Non credete abbiano ridotto quasi ad un pagliaccio Ghimli? Ho capito che nel libro traspare il fatto che è orgoglioso fuori misura, ma nel film (già dal primo) mi smbra proprio che sia un altro personaggio....
3)Nel libro, non mi ricordo bene, Faramir ci mette così tanto a lasciar andare Frodo???
Capisco che Ghimli sia orgoglioso, però si poteva evitare di trasformarlo in un pagliaccio. Non ha fatto un discorso normale, solo battute riferiti alla sua altezza e alla sua forza e basta. Non credo che sia così anche nel libro.
Originariamente inviato da Smart75
Scusate... io ci lavoro con queste cose...
ma voi lo sapete come si apre una sala con sistema dolby?
Non fate i saputelli su argomenti che non conoscete, per favore :D
Mi spieghi come funziona, sono parecchio curioso.
DavideDave
17-01-2003, 15.25.13
Originariamente inviato da Smart75
Scusate... io ci lavoro con queste cose...
ma voi lo sapete come si apre una sala con sistema dolby?
Non fate i saputelli su argomenti che non conoscete, per favore :D
quelle informazioni le ho lette paro paro sul sito dell'Arcadia:
www.multiplexarcadia.it
quindi se qualcuno ha fatto malinformazioni sono quelli dell'Arcadia e non qualcuno qui
se mi dicono che gli stessi tecnici della THX son venuti ad aiutare a fare il progetto del cinema ancora prima che fosse costruito.. io ci credo....
se mi dicono che quando sono usciti i primi film in D-CINEMA (mi sembra sul sito si parli di Atlantis l'impreso perduto...) li hanno dati in anteprima all'Arcadia per la presentazione...io ci credo....
whè poi magari son troppo credulone io, troppo ingenuo...
ma mi pare strano che un Cinema che ha problemi di "affollamento" faccia falsa pubblicità...
Ciao :)
insane74
17-01-2003, 15.28.02
Originariamente inviato da DavideDave
quelle informazioni le ho lette paro paro sul sito dell'Arcadia:
www.multiplexarcadia.it
quindi se qualcuno ha fatto malinformazioni sono quelli dell'Arcadia e non qualcuno qui
se mi dicono che gli stessi tecnici della THX son venuti ad aiutare a fare il progetto del cinema ancora prima che fosse costruito.. io ci credo....
se mi dicono che quando sono usciti i primi film in D-CINEMA (mi sembra sul sito si parli di Atlantis l'impreso perduto...) li hanno dati in anteprima all'Arcadia per la presentazione...io ci credo....
whè poi magari son troppo credulone io, troppo ingenuo...
ma mi pare strano che un Cinema che ha problemi di "affollamento" faccia falsa pubblicità...
Ciao :)
(Y) (Y) (Y)
Originariamente inviato da DavideDave
quelle informazioni le ho lette paro paro sul sito dell'Arcadia:
www.multiplexarcadia.it
quindi se qualcuno ha fatto malinformazioni sono quelli dell'Arcadia e non qualcuno qui
se mi dicono che gli stessi tecnici della THX son venuti ad aiutare a fare il progetto del cinema ancora prima che fosse costruito.. io ci credo....
se mi dicono che quando sono usciti i primi film in D-CINEMA (mi sembra sul sito si parli di Atlantis l'impreso perduto...) li hanno dati in anteprima all'Arcadia per la presentazione...io ci credo....
whè poi magari son troppo credulone io, troppo ingenuo...
ma mi pare strano che un Cinema che ha problemi di "affollamento" faccia falsa pubblicità...
Ciao :)
Carino il sito e poi la galleria della serata evento è simpatica. :D
visto ieri sera...
il primo episodio era più avvincente perchè hanno messo "parecchia carne al fuoco" (per me che non ho letto il libro)... questo era un episodio di transizione, comunque bello che non ha mancato di portare piacevoli novità... vedremo il terzo :)
Originariamente inviato da pone
visto ieri sera...
il primo episodio era più avvincente perchè hanno messo "parecchia carne al fuoco" (per me che non ho letto il libro)... questo era un episodio di transizione, comunque bello che non ha mancato di portare piacevoli novità... vedremo il terzo :)
fra un anno :wall:
insane74
17-01-2003, 15.49.45
nell'attesa, leggete il libro che è semplicemente STUPENDO!
Originariamente inviato da insane74
nell'attesa, leggete il libro che è semplicemente STUPENDO!
Appena iniziato. ;)
insane74
17-01-2003, 16.03.05
Originariamente inviato da Paco
Appena iniziato. ;)
(Y)
Fëanor
17-01-2003, 16.43.44
prima dovresti leggerti il Silmarillion, poi Lo Hobbit, e solo per ultimo Il signore degli anelli...
insane74
17-01-2003, 16.53.07
Originariamente inviato da Fëanor
prima dovresti leggerti il Silmarillion, poi Lo Hobbit, e solo per ultimo Il signore degli anelli...
e per il resto dell'anno sono occupati!
:D :D :D
Smart75
17-01-2003, 17.33.25
Originariamente inviato da Paco
Mi spieghi come funziona, sono parecchio curioso.
La cosa, in parole povere, funziona così:
Tutte le specifiche audio cinematografiche, tipo THX, DTS, DDTS e simili, sono delle interpretazioni di un unico flusso audio digitale.
Ovvero, ogni sistema utilizza degli algoritmi matematici per ricavare le frequenze audio da inviare al decoder e successivamente a ogni singolo canale.
Ma il decoder è unico, e uno solo, ovvero il Dolby Digital.
Quindi, tutti i sistemi audio menzionati sono dei sottoprodotti della Dolby, e sono direttamente certificati da essa.
L'adozione di un sistema dipende dai soldi che si hanno a disposizione, perché gli impianti e i decodificatori costano man mano che si sale di livello.
Quando si costruisce una sala cinema, la certificazione la dà la Dolby direttamente, e funziona in questo modo. Tu costruisci la sala avvalendoti del personale che più ti aggrada, purché certificato anch'esso. Poi, quando pensi di aver finito, telefoni a un tale Federico Savina, unico e solo Dolby Consultant per l'Italia, che viene a visitarla e ad esaminarla. Se lui decide che va bene, apri il cinema. Altrimenti devi rifarlo da capo.
Quindi la Dolby, in quanto inventore del surround, è monopolista, nel senso che è lei a decidere se il tuo cinema può aprire, e che specifica deve avere.
Ma non solo.
Può decidere anche se un particolare film può essere proiettato o no nella tua sala. E questo dipende dalle case produttrici. Ad esempio... se io decido che il mio film adotta soltanto lo standard DTS, e la tua sala non è certificata DTS, il mio film non lo proietti :D
Potere del denaro!!
Comunque, tornando IT, il film lo andrò a vedere forse lunedì pomeriggio... dite che devo portarmi un respiratore d'emergenza? :D
Seeya
Originariamente inviato da Smart75
La cosa, in parole povere, funziona così:
Tutte le specifiche audio cinematografiche, tipo THX, DTS, DDTS e simili, sono delle interpretazioni di un unico flusso audio digitale.
Ovvero, ogni sistema utilizza degli algoritmi matematici per ricavare le frequenze audio da inviare al decoder e successivamente a ogni singolo canale.
Ma il decoder è unico, e uno solo, ovvero il Dolby Digital.
Quindi, tutti i sistemi audio menzionati sono dei sottoprodotti della Dolby, e sono direttamente certificati da essa.
L'adozione di un sistema dipende dai soldi che si hanno a disposizione, perché gli impianti e i decodificatori costano man mano che si sale di livello.
Quando si costruisce una sala cinema, la certificazione la dà la Dolby direttamente, e funziona in questo modo. Tu costruisci la sala avvalendoti del personale che più ti aggrada, purché certificato anch'esso. Poi, quando pensi di aver finito, telefoni a un tale Federico Savina, unico e solo Dolby Consultant per l'Italia, che viene a visitarla e ad esaminarla. Se lui decide che va bene, apri il cinema. Altrimenti devi rifarlo da capo.
Quindi la Dolby, in quanto inventore del surround, è monopolista, nel senso che è lei a decidere se il tuo cinema può aprire, e che specifica deve avere.
Ma non solo.
Può decidere anche se un particolare film può essere proiettato o no nella tua sala. E questo dipende dalle case produttrici. Ad esempio... se io decido che il mio film adotta soltanto lo standard DTS, e la tua sala non è certificata DTS, il mio film non lo proietti :D
Potere del denaro!!
Comunque, tornando IT, il film lo andrò a vedere forse lunedì pomeriggio... dite che devo portarmi un respiratore d'emergenza? :D
Seeya
Adesso mi è tutto più chiaro, e a quanto pare l'ultimo arrivato THX sarebbe il più costoso. Non sapevo dell'esistenza di questo monopolio, incredibile!
Grazie
Smart75
17-01-2003, 17.41.14
In realtà il THX è un po' più di una codifica audio, visto che prevede anche delle specifiche per la sonorizzazione della sala in termini di rumore di fondo e reverbero, se non erro...
comunque ho visto il sito dell'arcadia... molto molto bello :D
Per quanto riguarda il costo, sì è il più costoso proprio perché prevede delle modifiche strutturali della sala, nel caso in cui non corrisponda ai requisiti minimi...
Originariamente inviato da Smart75
In realtà il THX è un po' più di una codifica audio, visto che prevede anche delle specifiche per la sonorizzazione della sala in termini di rumore di fondo e reverbero, se non erro...
comunque ho visto il sito dell'arcadia... molto molto bello :D
Per quanto riguarda il costo, sì è il più costoso proprio perché prevede delle modifiche strutturali della sala, nel caso in cui non corrisponda ai requisiti minimi...
Modifiche strutturali? :eek:
Cosa sarebbe il reverbero?
insane74
17-01-2003, 17.52.39
Originariamente inviato da Smart75
In realtà il THX è un po' più di una codifica audio, visto che prevede anche delle specifiche per la sonorizzazione della sala in termini di rumore di fondo e reverbero, se non erro...
comunque ho visto il sito dell'arcadia... molto molto bello :D
Per quanto riguarda il costo, sì è il più costoso proprio perché prevede delle modifiche strutturali della sala, nel caso in cui non corrisponda ai requisiti minimi...
(Y)
è proprio basandosi su quella documentazione che ho detto quelle cose per cui mi son beccato un "saputello".
se poi i documenti e le immagini riportate dal sito sono un falso io non ho colpe!
:D
cmq, da queste parti ho avuto la possibilità di vedere film in 4 (arcadia, kinepolis, warner village e il multisala a curno) cinema multisala che sfoggiano il logo THX o il DD e la differenza con l'arcadia c'è!
la sala energia è semplicemente SPETTACOLARE!
infatti, a costo di aspettare un mese, "le due torri" me lo voglio vedere lì, fila centrale in fondo!
:D :D
ciauz!
DavideDave
17-01-2003, 17.58.35
Originariamente inviato da Paco
Modifiche strutturali? :eek:
Cosa sarebbe il reverbero?
leggi qui:
http://www.multiplexarcadia.com/0_3_1_1_1_thx.jsp
cito:
Riverbero
Un altro fattore importante risulta essere il riverbero. Lo spettatore è esposto a tre campi: il campo diretto, le prime riflessioni e il campo riverberato. Il suono diretto rappresenta quello proveniente dal diffusore come se non ci fossero muri, soffitto e pavimento; le prime riflessioni sono percepite dall'orecchio umano come non separate dal suono diretto e ne incrementano il livello apparente; infine il suono riverberato è dato dalle molte riflessioni sulle pareti della sala, tanto che riflessioni successive non sono più distinguibili. Un tempo di riverbero troppo breve crea un suono innaturale e "morto", uno troppo lungo tende a "impastare" i dialoghi, la musica e gli effetti rendendo il tutto confuso e poco intelligibile. I riverberi nelle sale sono sempre presenti e vanno controllati per mantenere una perfetta intelligibilità.
DavideDave
17-01-2003, 18.00.49
Originariamente inviato da insane74
la sala energia è semplicemente SPETTACOLARE!
infatti, a costo di aspettare un mese, "le due torri" me lo voglio vedere lì, fila centrale in fondo!
e allora dato che devo prenotare pure io spiegami una cosa... perchè in fondo e non in mezzo?
DavideDave
17-01-2003, 18.09.19
per trovare un cinema CERTIFICATO THX vicino a casa vostra:
http://www.thx.com/mod/cinema/find.html
insane74
17-01-2003, 18.35.35
Originariamente inviato da DavideDave
e allora dato che devo prenotare pure io spiegami una cosa... perchè in fondo e non in mezzo?
perché non mi piace avere gente alle spalle che parla durante il film!!!!
:D
cmq, per evitare di beccarmi altri "saputelli" (sto scherzando smart! :D ) premetto che vado a naso e non su informazioni attendibili.
per il posto "ideale" faccio un esempio: se nel cinema ci fossero solo 4 casse disposte ai vertici di un quadrato, il posto ideale sarebbe nel centro di un quadrato.
dato che nei cinema di solito ci sono mooolte + casse, basta calcolarsi qual'è il centro.
lì dovrebbe sentirsi al meglio.
ciauz!
Marco Redaelli
17-01-2003, 21.29.07
entrerà nella storia della copmuter grafica.
la scena dalla battaglia, 30 minuti di animazione fatta tutta al pc.
ke roba!!!
Smart75
18-01-2003, 02.42.05
Originariamente inviato da insane74
è proprio basandosi su quella documentazione che ho detto quelle cose per cui mi son beccato un "saputello".
se poi i documenti e le immagini riportate dal sito sono un falso io non ho colpe!
Infatti le ho lette dopo, e mi scuso per il "saputello" :D
Non ero minimamente a conoscenza dell'asse THX-Arcadia!
Per quanto riguarda il posizionamento dentro alla sala cinema, è sempre bene stare al centro esatto, a prescindere dal numero di altoparlanti presenti. Questo solo per stare equidistante dalle casse centrali anteriori e posteriori :D
Ma la differenza è minima... a parte i bastardi col popcorn in mano che ti sgranocchiano a 10 centimetri dall'orecchio buono :D :D
Originariamente inviato da paco
Cosa sarebbe il reverbero?
Tecnicamente si chiama "ambienza". Ed è una condizione naturale di ogni luogo fisico all'aperto o racchiuso tra pareti, ovvero la naturale riflessione del suono su pareti e oggetti, che poi torna al nostro orecchio e ci da la sensazione delle dimensioni del posto.
E questo reverbero è anche la distinzione principale tra "presa diretta" e "post-produzione audio".
In poche parole: una persona percepisce il reverbero dalle proprie orecchie, quindi è una questione del tutto soggettiva.
Nella presa diretta il microfono viene posizionato quasi sempre non tenendo conto del reverbero della stanza, e quindi si fa un po' di confusione perché la voce dell'attore risulta in primo piano, ma non si può dire altrettanto del suo reverbero, che viene registrato dallo stesso microfono ma in posizione spostata rispetto alle orecchie di chi ascolterà il reverbero, ovvero lo spettatore del film. Questo genera delle controfasi sulla forma d'onda, finendo in una sfocatura audio, e pregiudicando l'intelleggibilità delle parole.
Invece nella post-produzione audio si tende a non registrare il reverbero durante le riprese (avvicinando molto il microfono all'attore) e ad aggiungerlo artificialmente nella fase di missaggio, calibrandolo a seconda delle dimensioni dell'ambiente originario e della posizione dell'attore rispetto al punto di ascolto dello spettatore. Questo fa si che la voce sia perfettamente intellegibile, e il reverbero risulti forse un po' meno naturale ma molto più efficace in termini di impatto sonoro.
Ora, non considerare il reverbero della SoundBlaster :D
Calcola che un OTTIMO reverbero digitale da studio, come ad esempio il Lexicon 960L (http://www.lexicon.com/960L/index.asp), può arrivare a costare una trentina di milioni.
E comunque, anche spendendo tutti questi soldi, non riuscirai MAI ad avere una perfetta riproduzione di un reverbero naturale, come lo percepisci con le tue orecchie.
Originariamente inviato da Smart75
Infatti le ho lette dopo, e mi scuso per il "saputello" :D
Non ero minimamente a conoscenza dell'asse THX-Arcadia!
Per quanto riguarda il posizionamento dentro alla sala cinema, è sempre bene stare al centro esatto, a prescindere dal numero di altoparlanti presenti. Questo solo per stare equidistante dalle casse centrali anteriori e posteriori :D
Ma la differenza è minima... a parte i bastardi col popcorn in mano che ti sgranocchiano a 10 centimetri dall'orecchio buono :D :D
Tecnicamente si chiama "ambienza". Ed è una condizione naturale di ogni luogo fisico all'aperto o racchiuso tra pareti, ovvero la naturale riflessione del suono su pareti e oggetti, che poi torna al nostro orecchio e ci da la sensazione delle dimensioni del posto.
E questo reverbero è anche la distinzione principale tra "presa diretta" e "post-produzione audio".
In poche parole: una persona percepisce il reverbero dalle proprie orecchie, quindi è una questione del tutto soggettiva.
Nella presa diretta il microfono viene posizionato quasi sempre non tenendo conto del reverbero della stanza, e quindi si fa un po' di confusione perché la voce dell'attore risulta in primo piano, ma non si può dire altrettanto del suo reverbero, che viene registrato dallo stesso microfono ma in posizione spostata rispetto alle orecchie di chi ascolterà il reverbero, ovvero lo spettatore del film. Questo genera delle controfasi sulla forma d'onda, finendo in una sfocatura audio, e pregiudicando l'intelleggibilità delle parole.
Invece nella post-produzione audio si tende a non registrare il reverbero durante le riprese (avvicinando molto il microfono all'attore) e ad aggiungerlo artificialmente nella fase di missaggio, calibrandolo a seconda delle dimensioni dell'ambiente originario e della posizione dell'attore rispetto al punto di ascolto dello spettatore. Questo fa si che la voce sia perfettamente intellegibile, e il reverbero risulti forse un po' meno naturale ma molto più efficace in termini di impatto sonoro.
Ora, non considerare il reverbero della SoundBlaster :D
Calcola che un OTTIMO reverbero digitale da studio, come ad esempio il Lexicon 960L (http://www.lexicon.com/960L/index.asp), può arrivare a costare una trentina di milioni.
E comunque, anche spendendo tutti questi soldi, non riuscirai MAI ad avere una perfetta riproduzione di un reverbero naturale, come lo percepisci con le tue orecchie.
mi, che spiegazione :eek: :p
grazie :)
ho visto ultimamente Ma che colpa abbiamo noi
e ho notato delle differenze durante il film, forse mi sbaglio, ma notavo la differenza tra il doppiaggio e la presa diretta...è possibile?
succhione
18-01-2003, 14.27.10
....niente male stò cinema...:o....certo non può competere con il mio impianto Yamaha DSP...casse anteriori B&W..posteriori Solid...centrale Yamaha...http://www.stolaf.edu/people/greens/jody/eagle.gif...certificato dai miei vicini...:D
insane74
18-01-2003, 15.21.11
Originariamente inviato da Smart75
Infatti le ho lette dopo, e mi scuso per il "saputello" :D
Non ero minimamente a conoscenza dell'asse THX-Arcadia!
Per quanto riguarda il posizionamento dentro alla sala cinema, è sempre bene stare al centro esatto, a prescindere dal numero di altoparlanti presenti. Questo solo per stare equidistante dalle casse centrali anteriori e posteriori :D
Ma la differenza è minima... a parte i bastardi col popcorn in mano che ti sgranocchiano a 10 centimetri dall'orecchio buono :D :D
Tecnicamente si chiama "ambienza". Ed è una condizione naturale di ogni luogo fisico all'aperto o racchiuso tra pareti, ovvero la naturale riflessione del suono su pareti e oggetti, che poi torna al nostro orecchio e ci da la sensazione delle dimensioni del posto.
E questo reverbero è anche la distinzione principale tra "presa diretta" e "post-produzione audio".
In poche parole: una persona percepisce il reverbero dalle proprie orecchie, quindi è una questione del tutto soggettiva.
Nella presa diretta il microfono viene posizionato quasi sempre non tenendo conto del reverbero della stanza, e quindi si fa un po' di confusione perché la voce dell'attore risulta in primo piano, ma non si può dire altrettanto del suo reverbero, che viene registrato dallo stesso microfono ma in posizione spostata rispetto alle orecchie di chi ascolterà il reverbero, ovvero lo spettatore del film. Questo genera delle controfasi sulla forma d'onda, finendo in una sfocatura audio, e pregiudicando l'intelleggibilità delle parole.
Invece nella post-produzione audio si tende a non registrare il reverbero durante le riprese (avvicinando molto il microfono all'attore) e ad aggiungerlo artificialmente nella fase di missaggio, calibrandolo a seconda delle dimensioni dell'ambiente originario e della posizione dell'attore rispetto al punto di ascolto dello spettatore. Questo fa si che la voce sia perfettamente intellegibile, e il reverbero risulti forse un po' meno naturale ma molto più efficace in termini di impatto sonoro.
Ora, non considerare il reverbero della SoundBlaster :D
Calcola che un OTTIMO reverbero digitale da studio, come ad esempio il Lexicon 960L (http://www.lexicon.com/960L/index.asp), può arrivare a costare una trentina di milioni.
E comunque, anche spendendo tutti questi soldi, non riuscirai MAI ad avere una perfetta riproduzione di un reverbero naturale, come lo percepisci con le tue orecchie.
(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
ottima spiegazione!
ciao!
:)
Smart75
18-01-2003, 15.23.47
x Paco
Si che è possibile! Ogni film ha almeno una decina di frasi o parole single che vengono "ridoppiate" in fase di post produzione magari perché in quel momento passava un camion o il fonico ha mosso il microfono in presa diretta e qualcosa non si capisce bene. Questa si chiama integrazione. Chiaramente poi la bravura del fonico di missaggio sta proprio nell'integrare perfettamente la frase doppiata con quella in presa diretta, equalizzandola, comprimendola, sincronizzandola, sfocandola... un casino :D
Se non lo fa bene, si sente la differenza...
x succhione
Anche il tuo occhio è certificato dai vicini? :D
TyDany
18-01-2003, 16.34.53
Originariamente inviato da succhione
....niente male stò cinema...:o....certo non può competere con il mio impianto Yamaha DSP...casse anteriori B&W..posteriori Solid...centrale Yamaha...http://www.stolaf.edu/people/greens/jody/eagle.gif...certificato dai miei vicini...:D
[OT]
Stupenda quell'aquila, ho una mania per le aquile, hai in giro altre immagini del genere? O sai dove le posso recuperare? Thanx ;)
succhione
18-01-2003, 17.10.47
...mi dispiace Ty...non amo tenere animali in casa....;)
http://www.avalon.net/~yiams/images/eagle.GIF
Originariamente inviato da Smart75
x Paco
Si che è possibile! Ogni film ha almeno una decina di frasi o parole single che vengono "ridoppiate" in fase di post produzione magari perché in quel momento passava un camion o il fonico ha mosso il microfono in presa diretta e qualcosa non si capisce bene. Questa si chiama integrazione. Chiaramente poi la bravura del fonico di missaggio sta proprio nell'integrare perfettamente la frase doppiata con quella in presa diretta, equalizzandola, comprimendola, sincronizzandola, sfocandola... un casino :D
Se non lo fa bene, si sente la differenza...
x succhione
Anche il tuo occhio è certificato dai vicini? :D
Infatti, e ti dirò, c'è stato un punto in cui il fonico non ha fatto bene il suo lavoro perchè arrivava prima la voce e poi l'immagine, era una strana sensazione.
afterhours
18-01-2003, 20.53.20
Originariamente inviato da DavideDave
grazie della rassicurazione Paco (Y)
...è solo che dicono sia la sala migliore d'Italia e questo mi sembra il film giusto per provarla...
nn ne ho visitate molte di sale ma secondo me la sala energia di Melzo e' il massimo...tra l'altro ho letto che e' lo schermo + grande d'europa (30 X 16,50 metri ... 630 posti)
il film nn l'ho ancora visto ... prima vorrei legger il libro...
ciao
halduemilauno
19-01-2003, 13.44.04
Originariamente inviato da insane74
cmq, giusto per restare IT, qualche altro commento su "le due torri"?
ciauz!
;)
molto bello.specialmente la battaglia fatta veramente bene.poi ottime le location e in genere tutte le scene esterne.il personaggio Gollum è ottimamente realizzato(parte umano e parte effetti)come gia detto ghimli è un pò ridicolizzato.poi gli "alberelli" un pò scassa.....
gli olofanti una vera sorpresa eccezionali per come sono stati realizzati.come nel primo,il film vive quando c'è Viggo/Aragorn.
andate a vederlo merita.
a presto.
:) :)
Frequency
19-01-2003, 23.36.48
Originariamente inviato da halduemilauno
molto bello.specialmente la battaglia fatta veramente bene.poi ottime le location e in genere tutte le scene esterne.il personaggio Gollum è ottimamente realizzato(parte umano e parte effetti)come gia detto ghimli è un pò ridicolizzato.poi gli "alberelli" un pò scassa.....
gli olofanti una vera sorpresa eccezionali per come sono stati realizzati.come nel primo,il film vive quando c'è Viggo/Aragorn.
andate a vederlo merita.
a presto.
:) :)
ottimo!(Y) (Y) :)
Smart75
21-01-2003, 02.43.58
L'ho visto.
Non so.
Non ha forza, è un ottimo film fantasy, ma con Tolkien non c'entra nulla. Niente a che vedere con il primo, quello al confronto era un capolavoro.
Bellissime le scene di battaglia, Smeagol è un capolavoro da oscar, Vermilinguo molto convincente... ma Faramir assolutamente negativo, così come la presenza incessante e assolutamente inopportuna di Arwen.
E poi... troppe invenzioni, troppe interpretazioni a ruota libera, troppi distaccamenti dal libro. Gimli viene dipinto come un idiota, cosa che assolutamente ha sminuito il valore della compagnia e della missione... con le aspettative che avevo, a stento supera la sufficienza.
Si, comprerò il DVD esteso, ma non andrò a rivederlo al cinema.
Stavolta P.J. mi ha deluso, e neanche poco.
Fëanor
21-01-2003, 17.32.03
visto, con mio fratello e altri "esperti".
MOLTO MOLTO MOLTO DELUDENTE.
belle le scene di massa, messe giusto a intervalli per non farmi addormentare.
Liv Tyler ha rotto le p@lle, non se ne può più.
la storia di aragorn TOTALMENTE inventata. ridicolo.
la battaglia al fosso di Helm? ALTRA invenzione stellare, tra l'arrivo degli Elfi, guidati da Haldir; Legolas che fa il surf su uno scudo per le scale (e solo per questo P.J. andrebbe fucilato); Aragorn che tira Gimli IL PAGLIACCIO, uscendo da una porticina nelle mura.
Faramir sembra un impiegato delle Poste, totalmente inverosimile.
Frodo e Sam che vengono portati a Osgiliath? MA CHE HA FUMATO P.J.??
Le uniche cose degne di nota, sono Gollum (spettacolare, finalmente si vede che era un hobbit. almeno hanno riparato alla cretinata detta dalla narratrice nel prologo del primo film: <<la "creatura" Gollum>>), le scene di combattimenti di massa, e Grima, veramente ben fatto, soprattutto la lacrima quando vede l'esercito di Isengard schierato :)
per il resto una vera delusione.
confido nel terzo e ultimo episodio.
TyDany
21-01-2003, 21.22.42
Basta lasciatemi stare Liv :mad:
Non vi permetterò di insultare ancora la mia ragazza :mad: anche se lei ancora non sa di esserlo :p
TyDany
05-06-2003, 22.11.54
A chi dovesse interessare il dvd S.E. (doppio) dovrebbe essere dipsonibile dal 27 agosto, ho preso la notizia da qui (http://www.dvd.it/index.cgi?page=sda3login&arti=25203) dove è anche prenotabile ;)
The Saint
05-06-2003, 22.26.28
Originariamente inviato da TyDany
A chi dovesse interessare il dvd S.E. (doppio) dovrebbe essere dipsonibile dal 27 agosto, ho preso la notizia da qui (http://www.dvd.it/index.cgi?page=sda3login&arti=25203) dove è anche prenotabile ;) A Novembre esce la versione estesa... mi tocca aspettare! :)
TyDany
05-06-2003, 22.34.42
Originariamente inviato da The Saint
A Novembre esce la versione estesa... mi tocca aspettare! :)
Parli di quella con 4 DVD? Io mi accontento di quella con 2 come per il primo ;)
The Saint
05-06-2003, 22.48.15
Originariamente inviato da TyDany
Parli di quella con 4 DVD? Io mi accontento di quella con 2 come per il primo ;) Io non mi accontento! :p
Sì, anche del primo ho la versione con le scene aggiuntive... che cmq ti consiglio di vedere se ti capita, vale la pena! ;) :cool:
TyDany
05-06-2003, 23.00.04
Originariamente inviato da The Saint
Io non mi accontento! :p
Sì, anche del primo ho la versione con le scene aggiuntive... che cmq ti consiglio di vedere se ti capita, vale la pena! ;) :cool:
C'è tanto in più :confused: xchè in tal caso la mia collega ce l'ha me lo faccio prestare ;) anzi quasi quasi mi faccio invitare a casa sua a vederlo :inn:
The Saint
05-06-2003, 23.18.21
Originariamente inviato da TyDany
C'è tanto in più :confused: xchè in tal caso la mia collega ce l'ha me lo faccio prestare ;) anzi quasi quasi mi faccio invitare a casa sua a vederlo :inn: La seconda che hai detto! :D :p
Quando ho letto "anzi quasi quasi mi faccio" ho temuto il peggio... :D
Cmq ci sono 30 minuti di scene in + ... il film in questa edizione è molto + completo! :cool:
Doomboy
05-06-2003, 23.21.41
Originariamente inviato da The Saint
A Novembre esce la versione estesa... mi tocca aspettare! :)
Sono in buona compagnia, allora ;)
TyDany
05-06-2003, 23.23.42
Originariamente inviato da The Saint
La seconda che hai detto! :D :p
Quando ho letto "anzi quasi quasi mi faccio" ho temuto il peggio... :D
Cmq ci sono 30 minuti di scene in + ... il film in questa edizione è molto + completo! :cool:
Quando inizio a farmi venire delle idee è il caso di temere il peggio :D
Thanx ;)
Doomboy
05-06-2003, 23.23.59
Originariamente inviato da TyDany
Non vi permetterò di insultare ancora la mia ragazza :mad: anche se lei ancora non sa di esserlo :p
:eek: :eek: :eek:
Miiiiii l'ho letto solo ora :anger:
Guarda Ty, mettiti in fila sà!!! Liv è mia, la adoro dai tempi di Empire Records (W) :p
(:crying: in ogni caso c'ha traditi tutti e due, s'è pure sposata :p )
TyDany
05-06-2003, 23.48.18
Originariamente inviato da Doomboy
:eek: :eek: :eek:
Miiiiii l'ho letto solo ora :anger:
Guarda Ty, mettiti in fila sà!!! Liv è mia, la adoro dai tempi di Empire Records (W) :p
(:crying: in ogni caso c'ha traditi tutti e due, s'è pure sposata :p )
Allora ci sono prima io :o ho visto quel film, ma l'amavo da prima, l'amavo da prima ancora che nescesse :o prima ancora che fosse concepita :o insomma mi ero innamorato di un testicolo di Mr Aerosmith :eek: :p :D
Doomboy
05-06-2003, 23.55.20
Originariamente inviato da TyDany
:o insomma mi ero innamorato di un testicolo di Mr Aerosmith :eek: :p :D
:eek: eccheschifo :D Fosse stò bell'omo, almeno....:p
;)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.