Visualizza versione completa : U.F.O o nuovo aereo militare USA?
Giorgius
06-08-2002, 16.29.12
http://www.space.com/images/h_black_trihigh_02,0.jpg
Dalla ricostruzione grafica digitale tratta dalle segnalazioni di migliaia di testimoni, sembrerebbe a prima vista un nuovo veivolo USA militare... Il "NIDS" (National Institute for Discovery Science) sta investigando su questo misterioso veivolo che ha detta di chi l'ha visto, non provocherebbe nessun tipo di rumore al suo passaggio...
http://www.space.com/businesstechnology/technology/black_triangle_020805.html
Doomboy
06-08-2002, 19.15.25
Io non ci capisco molto, ma... un "coso" così, può volare nell'atmosfera?
Intendo dire: sembra non avere ali, timone ecc...
brizio
06-08-2002, 20.31.32
Ci scommetterei che è uno degli aerei supersegreti degli usa.
Questo non l'avevo mai visto,però so per certo che ci sono almeno altri quattro aerei che gli somigliano.
La cosa più sorprendente è proprio che non fanno alcun rumore ma soprattutto raggiungono una velocità alla quale stento ancora a credere.
Need4speed
06-08-2002, 21.04.59
Deve essere il buon Billow che prova il nuovo server bluetooth telecomandato :D:D
Lucavettu
06-08-2002, 21.34.18
be' solo aguardare la foto mi sembra un'ottimo lavoro di photoshop... basta guardare il bordo seghettato delle ali... :rolleyes:
x la cronaca solo adesso la Boeing (maggiore ricercatore in campo aeronautico anche per conto degli usa) sta sviluppando un prototipo capace di volare senza l'impennaggio verticale (il comune "timone"... il prototipo si chiama x-36 (la x viene messa a tutti i prototipi)...
la forma dell'oggetto che ha allegato giorgius mi sembra poco aerodinamica x volare... e poi non ha una fusoliera in senso longitudinale (come tutti gli aerei)... se nemesis67 vedesse questo 3d probabilmente potrebbe illuminarci parecchio
Giorgius
06-08-2002, 22.42.15
Più che l'aerodinamica... Ma che diamine di propulsione adotta sto coso?:D
E' possibile che siano giunti a realizzare un prototipo di veivolo in grado di alzarsi da terra e di raggiungere addirittura le altitudini delle vecchie navette Shuttle senza utilizzare razzi vettori?:eek:
Giorgius
06-08-2002, 22.54.43
Originariamente inviato da lucavettu
be' solo aguardare la foto mi sembra un'ottimo lavoro di photoshop... basta guardare il bordo seghettato delle ali... :rolleyes:
x la cronaca solo adesso la Boeing (maggiore ricercatore in campo aeronautico anche per conto degli usa) sta sviluppando un prototipo capace di volare senza l'impennaggio verticale (il comune "timone"... il prototipo si chiama x-36 (la x viene messa a tutti i prototipi)...
la forma dell'oggetto che ha allegato giorgius mi sembra poco aerodinamica x volare... e poi non ha una fusoliera in senso longitudinale (come tutti gli aerei)... se nemesis67 vedesse questo 3d probabilmente potrebbe illuminarci parecchio
Rileggendo alcune news in Internet ho trovato una notizia di uno studio sperimentale della Boeing sui motori anti gravitazionali, il chè fa supporre che i militari americani da anni stanno lavorando su questo progetto... :cool:
L'aerodinamica standard con motore a gravità fa supporre di non pensare più alle forme logiche finora utilizzate dai costruttori. Un veivolo del genere dovrebbe essere in grado di alzarsi in verticale ad una velocità incredibile...
http://www.janes.com/aerospace/civil/news/jdw/jdw020729_1_n.shtml
ThEmAtRix
07-08-2002, 03.41.18
Originariamente inviato da Giorgius
Rileggendo alcune news in Internet ho trovato una notizia di uno studio sperimentale della Boeing sui motori anti gravitazionali
Questi studi "sperimentali" è dagli anni 60 che li fanno... su discovery poco tempo fà avevano spiegato come funziona il volo anti gravitazionale... non l'ha visto nessuno?.
Giorgius
07-08-2002, 04.21.44
Originariamente inviato da ThEmAtRix
Questi studi "sperimentali" §Ú dagli anni 60 che li fanno... su discovery poco tempo f§Ñ avevano spiegato come funziona il volo anti gravitazionale... non l'ha visto nessuno?.
Un conto ¨¨ spiegarlo con le leggi della Fisica (un p¨° come lo ¨¨ la teoria dei viaggi nel tempo), un'altro ¨¨ realizzarlo realmente perfettamente funzionante...
Il Prof. Rubbia sta ancora sperimentando l'evoluzione dei vettori a razzo x le ipotetiche spedizioni su Marte con nuovi tipi di combustibili e tecnologie meccaniche non ancora perfettamente funzionanti... questi della Boeing o chicchessia per loro gi¨¤ fanno funzionare perfettamente propulsori antigravitazionali. :eek: :rolleyes: :eek:
ThEmAtRix
07-08-2002, 05.13.10
Non l'ho scritto perchè non ne sono sicuro e perchè parlavano anche di ufo, quindi potrei sbagliarmi... ma mi pare che i primi esperimeni di volo li abbiano già fatti e se non ricordo male il problema è l'enorme quantità di energia che ci vuole per far funzionare questi propulsori.
Originariamente inviato da ThEmAtRix
se non ricordo male il problema è l'enorme quantità di energia che ci vuole per far funzionare questi propulsori.
...la soluzione sarà nell'acqua...
Lucavettu
07-08-2002, 21.39.45
ma guardate la fotoooooo
si vede lontano un anno luce che è fatto con photoshop.... daaaai.....
Giorgius
07-08-2002, 22.03.09
Originariamente inviato da lucavettu
ma guardate la fotoooooo
si vede lontano un anno luce che è fatto con photoshop.... daaaai.....
Ma ancora non l'avevi capito che la foto è solamente una ricostruzione grafica? Pensavo che l'avessi capito :p
Se fosse stata una foto (satellitale) reale azz se i telegiornali si accanivano sulla notizia...
http://www.spaceadventures.com/suborbital/vehicles/c21/banner.jpg
http://www.spaceadventures.com/suborbital/vehicles/xerus/banner.jpg
Lucavettu
08-08-2002, 21.14.43
okok...
ma guardate che un' aereo mica viaggia a quell'altitudine... se viaggiasse all'altitudie della foto si chiamerebbe
SPACE SHUTTLE
Hi&Low
08-08-2002, 21.41.12
«Washington, dopo 50 anni sono tornati gli Ufo»
Il Pentagono ammette: due caccia si sono alzati in volo
Nel ’52 l’ultimo avvistamento
WASHINGTON (USA) - A volte ritornano? Altroché, e certi ritornano sempre. Si è saputo ora: la notte del 26 luglio, «oggetti volanti non identificati», i dischi volanti di un tempo, hanno sorvolato Washington e il Campidoglio, il palazzo che ospita il Congresso americano. Lampi azzurrini, cupi rombi, paura e pioggia di telefonate alla polizia: era successo l’ultima volta 50 anni fa, il 26 luglio del 1952, ma allora non girava Osama Bin Laden. Scattato l’allarme antiterrorismo, due aerei caccia F-16 hanno inseguito senza esito i visitatori. Li hanno anche visti e uditi centinaia di persone, li hanno marcati i radar dell’aeroporto. Ma loro sono rimasti nel mistero, scomparsi chissà dove.
Se il comando supremo della difesa aerea, il Norad, non avesse confermato tutto pur raccomandando di non «pensare a extraterrestri», sarebbe stato facile malignare sulla solita bufala estiva...
Luigi Offeddu
8 agosto 2002 / Corriere della Sera
Giorgius
08-08-2002, 22.30.41
Si, una notizia uscita da USATODAY e riletta anche questa mattina a RAINEWS24 ;) Coincidenza è successo lo stesso periodo... :eek: :D :eek:
Giorgius
09-08-2002, 16.20.47
Voleremo serpeggiando? :D:):D
Flying Snake's Secret
http://abcnews.go.com/sections/scitech/DailyNews/snake020807.html
Giorgius
09-08-2002, 16.24.29
Originariamente inviato da Hi&Low
«Washington, dopo 50 anni sono tornati gli Ufo»
Il Pentagono ammette: due caccia si sono alzati in volo
Nel ’52 l’ultimo avvistamento
WASHINGTON (USA) - A volte ritornano? Altroché, e certi ritornano sempre. Si è saputo ora: la notte del 26 luglio, «oggetti volanti non identificati», i dischi volanti di un tempo, hanno sorvolato Washington e il Campidoglio, il palazzo che ospita il Congresso americano. Lampi azzurrini, cupi rombi, paura e pioggia di telefonate alla polizia: era successo l’ultima volta 50 anni fa, il 26 luglio del 1952, ma allora non girava Osama Bin Laden. Scattato l’allarme antiterrorismo, due aerei caccia F-16 hanno inseguito senza esito i visitatori. Li hanno anche visti e uditi centinaia di persone, li hanno marcati i radar dell’aeroporto. Ma loro sono rimasti nel mistero, scomparsi chissà dove.
Se il comando supremo della difesa aerea, il Norad, non avesse confermato tutto pur raccomandando di non «pensare a extraterrestri», sarebbe stato facile malignare sulla solita bufala estiva...
Luigi Offeddu
8 agosto 2002 / Corriere della Sera
Penso che la notizia sia stata leggermente gonfiata... Sul Washington Post non si parla di sorvolo sopra Washington...
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8131-2002Jul26.html
Nemesis67
09-08-2002, 16.30.40
Provate a digitare Single stage to Orbit in un motore di ricerca USA e documentatevi.
Bye
succhione
09-08-2002, 17.11.09
Siamo ospiti di stò pianeta da qualche milione di anni.....e le notizie siamo sempre gli ultimi a saperle....:confused::D
Adsl832Kbps
09-08-2002, 20.54.36
Sto...coso...non è ne un UFO ne tanto meno un aereo USA.
E' solo una grande cazzata!!!
Adsl832Kbps
09-08-2002, 20.57.59
Boeing Sonic Cruiser
Giorgius
09-08-2002, 21.49.53
Originariamente inviato da Adsl832Kbps
Boeing Sonic Cruiser
... Vero ... :rolleyes:
Il solito fotoritocco di Photoshop...
Esistono solo quei due prototipi "X" che ho postato sopra, evoluzione del progetto shuttle (navicella orbitante capace di atterrare come un aereo di linea).
Adsl832Kbps
10-08-2002, 02.03.56
Originariamente inviato da Giorgius
... Vero ... :rolleyes:
Il solito fotoritocco di Photoshop...
Esistono solo quei due prototipi "X" che ho postato sopra, evoluzione del progetto shuttle (navicella orbitante capace di atterrare come un aereo di linea).
Ma lo Shuttle già atterra come un aereo di linea, solo che ha bisogno di un paracadute (oltre agli aerofreni) per frenare la sua corsa.
Lucavettu
10-08-2002, 06.09.06
Originariamente inviato da Adsl832Kbps
Boeing Sonic Cruiser
guarda che il sonic cruiser lo stanno sviluppando per ovviare al concorde, ma il sonic cruiser viaggierà in crociera a mach 0,92 massimo 0,94 (perciò transonico)
non vogliono essere superiori al mach 1 ma interessa solo abbattere le forti resistenze che ci sono alle velocità precedenti a mach1...
permettendo così di risparmiare 2-3 ore su un volo tipo londra-sydney...
ADSL ma anche tu studi in campo aeronautico come me, Nemesis67 e RaFaD???
RaFaD
10-08-2002, 10.16.27
Nella pagina del link dice:
"Estimated to be 600 feet long and 300 feet wide, with a height of 40 feet, the Black Triangle could weigh as much as 100 tons. "
qualcosa cosi grande che non fa rumore, può essere solo un dirigiblie :D
Se poi vola a velocità supersonica... azz! si fa surf sull'onda d'urto! :p :D
Però una forma così non ha niente di aerondinamico, potrebbe essere solo un veicolo di rientro... ma come fai a portarlo su... boh!
Provate a guardare qua... questo aereo-x mi sembra più fattibile.
http://www.fas.org/irp/mystery/aurora.htm
Lucavettu
10-08-2002, 17.41.10
io sapevo che l'aurora era un'a/m militare USA che aveva le ali sia sopra che sotto la fusoliera e collegate ad 2 winglet
in pratica un rettangolo attorno alla fusoliera che fa da ali capito???
Nemesis67
10-08-2002, 18.05.48
Buongiorno a tutti:
Di seguito posto alcuni link interessanti sul tema ipersonici, SSTO, e progetti sul tema:
Pagina di risultati google (http://google.yahoo.com/bin/query?p=single+stage+to+orbit&hc=0&hs=1)
Aurora Project (http://www.cowan70.freeserve.co.uk/secret_aircraft/aurora.htm) contiene anche alcuni link su più o meno fantomatici esperimenti ed immagini di veicoli futuribili.
Questa (http://members.lycos.co.uk/spaceprojects/spaceplanes.html) è una raccolta dei progetti già in linea di volo (Space shuttle e Buran), di quelli in varie fasi di sviluppo e di quelli abbandonati. Si tratta di progetti ufficiali e non vincolati da segreti militari vari. Tra questi l'
X33 (http://members.lycos.co.uk/spaceprojects/x-33.html) era in fase avanzata di costruzione ma è stato cancellato nel 2001.
Il problema, almeno per gli scopi non militari, di questi progetti sono i costi di sviluppo: tecnicamente e sulla carta le soluzioni ci sono tutte e la tecnologia costruttiva è sufficientemente vicina da permettere l'approccio. Ma si tratta comunque di tecnologia di punta per le queli non è chiaro il potenziale rientro economico per usi civili. E i governi che potrebbero accollarsi i costi di sviluppo stanno tagliando tutto il possibile vista la situazione economica attuale.
Bye
Lucavettu
10-08-2002, 18.20.04
tnx...
ps= ciao neme
succhione
10-08-2002, 19.51.48
Uno dei tanti X.
Dite che vola...sembra un pò grassottello ?http://www.allstar.fiu.edu/aero/images/lm33side.jpg
succhione
10-08-2002, 20.31.07
e quest'altro gioiellino....non è un UFO...ma ci rappresenterebbe bene all'"ESTERO".....:D
http://www.aviationnow.com/content/publication/awst/20010416/images/aw1640.jpg
Giorgius
10-08-2002, 20.53.07
Originariamente inviato da succhione
Uno dei tanti X.
Dite che vola...sembra un p§ä grassottello ?[IMG]
Vi ricordate tempo fa che ad un'asta internazionale fu venduto il prototipo semifunzionante di Space Shuttle russo? (il "Buran" era lungo pi¨´ o meno lo Shuttle USA).
Che fine avr¨¤ fatto?
http://a52.g.akamaitech.net/f/52/827/1d/www.space.com/images/buran_020509b_02.jpg
http://liftoff.msfc.nasa.gov/rsa/gifs/buran_land.gif
http://www.buran.ru/images/jpg/bbur10.jpg
succhione
10-08-2002, 20.57.40
i link...sono tutti out....
Giorgius
10-08-2002, 21.01.58
Originariamente inviato da succhione
i link...sono tutti out....
AZZ è vero...
http://www.geocities.com/armasguerra/buran.html
http://www.space.com/news/spacehistory/buran_auction_020509.html
http://liftoff.msfc.nasa.gov/rsa/buran.html
Giorgius
10-08-2002, 21.25.08
http://www.buran.ru/images/gif/start.gif
http://www.buran.ru/images/jpg/baikal1.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/big12.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/bbur8.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/baikal2.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/bbura231.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/landgg.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/bbur34.jpg
Giorgius
10-08-2002, 21.41.39
Ho tovato dove sono andati a finire i progetti e i prototipi ex Urss
Addirittura c'è un mercato dell'usato On-Line delle navette utilizzate...
http://www.buran.ru/images/gif/shuter2.gif
http://www.buran.ru/images/gif/bbur11.gif
http://www.buran.ru/htm/shop.htm
http://www.buran.ru/htm/cd-rom.htm
http://www.buran.ru/htm/cocpit.htm
http://www.buran.ru/video/mpg/start2.mpg
http://www.buran.ru/video/mpg/landing5.mpg
http://www.buran.ru/video/mpg/landing.mpg
http://www.buran.ru/video/mpg/pilots.mpg
http://www.buran.ru/video/mov/start.mov
http://www.buran.ru/images/jpg/mbrigade.jpg
http://www.buran.ru/htm/anabst.htm
Peggio degli americani sono diventati i russi con il business :):eek: :p
Giorgius
10-08-2002, 21.53.30
La tipologia dei prototipi MAKS-x che sostituiranno le vetuste Sojouz...
http://www.buran.ru/images/jpg/maxokl2.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/maxshem2.jpg
http://www.buran.ru/htm/molniya6.htm
Giorgius
10-08-2002, 22.19.56
http://www.netspace.net.au/~pargoo/ok-ks.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/bbur10.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/2919-4.jpg
http://www.buran.ru/htm/foto.htm
http://members.lycos.co.uk/spaceprojects/buran.html
http://members.lycos.co.uk/spaceprojects/lv/energialv.html
Certo che questa navicella non ha più segreti in Internet...
http://www.countdown-creations.com/russian_memorabilia.htm#Buran%20Thermal%20Tile
http://k26.com/buran/Buran_Energia_News/buran_energia_news.html
http://www.k26.com/Ptichka-W-MiGs_DiVX.avi
http://k26.com/buran/Future/future.html
http://studweb.studserv.uni-stuttgart.de/studweb/users/lrt/lrt28256/vehicles/early_shuttle.htm
http://www.meniscus.net/buran/images/th_comparis.gif
http://www.spacehardware.com/Bor5Auction.html
http://www.spacehardware.com/bor5I1.html
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.