PDA

Visualizza versione completa : non riesco pi a cambiare la pagina iniziale di internet???


never
15-12-2001, 00.36.46
la pagina iniziale di internet explorer mi si cambia da sola tutte le volte che accendo il computer..:confused:
una volta aperto internet posso modificare la pagina iniziale dal men opzioni , e per tutta la sessione non ho pi problemi, ma quando spengo il computer e lo riaccendo, la pagina iniziale di
internet explorer mi riporta ad un indirizzo (che sempre lo stesso) non inserito da me..e per quante volte lo cambio ogni volta che accendo il computers me lo ritrovo sempre li....
come faccio???????:(

twinpigs
15-12-2001, 09.16.37
.,

never
15-12-2001, 10.02.12
Ho provato a controllare i programmi in Esecuzione automatica con regcleaner, ma non so se c un altro sistema, e comunque non so cosa cercare:(
Come programmi ultimamente non ho istallato niente...
il link incriminato my@@@@.com.. un sito di carattere un po os.:D

halduemilauno
15-12-2001, 10.05.42
ciao.
forse sbaglio ma guarda in regedit.....window title cosa c'e'.
a presto.
:)

never
15-12-2001, 10.31.11
scusa la mia ignoranza in materia.. ma in regedit l'unica cosa che so fare e cercare le chiavi con la funzione trova e cancellarle con
pulsante dx elimina..
come controllare in windows title cosa c prorio non so come fare..
se mi vuoi dare qualche indicazione sara molto gradita:)
PS il mio SO windows 98

halduemilauno
15-12-2001, 11.04.45
ciao.
io ho XP ma e' la stessa cosa.
regedit, modifica , trova. window (senza s ) title.
quando inizzi la ricerca regedit deve essere tutto chiuso.
il mio percorso e' hkei current user, software, microsoft, IE.
a presto.
fammi sapere.
:) :)

never
15-12-2001, 12.21.18
ho fatto come mi dicevi.. ho trovato
(predefinito) ""
Download Directory "c:\Downloads"
SearchURL "http//my@@@d.com"
Show_FullUrl 0x00000000 (0)
SmartDithering 0x00000001 (1)

ho provato a modificare la voce
SearchURL "http//m@@@rld.com"
con un'altro link
ed ho modificato tutte le altre voci all'interno di regedit
che mi riportavano al link incriminato..
ma quando ho spento e riacceso il computer tutto a ritornato
come prima che io lo modificassi..
mi sa tanto che dovr formattare tutto..:(

halduemilauno
15-12-2001, 13.22.14
ciao.
quello che dovresti trovare e' in regedit..............................main ,window title .
e poi digitare microsoft internet explorer o quel che vuoi.
fammi sapere.
:) :)

gigi
15-12-2001, 16.30.01
Secondo me, per cancellare questa pagina il percorso giusto :
hkey current user-software-microsoft-internet explorer-main, a questo punto cercare nell'elenco la voce "start page" e sostituire l'indirizzo.

Ciao,gigi :)

halduemilauno
15-12-2001, 16.53.28
ciao.
ho controllato puo' essere ,bravo Gigi .
speriamo per Never .
a presto.
:) :)

never
15-12-2001, 20.01.46
ho provato tutto quello che mi avete detto, ma quando spengo e riaccendo il computer tutto come prima:confused:
secondo me qualche programma che va in avvio automatico quando riaccendo il computer
ma non so ne come ne dove trovarlo????

halduemilauno
15-12-2001, 20.15.42
ciao.
controlla msconfig per l'avvio.proprieta'OE la pagina avvio.
hai percaso tweak ui? se si controlla anche li.
facci sapere.
a presto.
:) :)

Freeze
15-12-2001, 23.00.18
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\Curr entVersion\Run

Controlla nella suddetta chiave e nelle altre chiavi successive a quella che cominciano per run. Devi controllare se c' qualche programma sospetto.

Prova inoltre a vedere cosa trovi in autoexec.bat o in winstart.bat.

Queste sono le prove che farei io ;)

Vitoz
16-12-2001, 02.12.59
Originariamente inviato da never

ho fatto come mi dicevi.. ho trovato
(predefinito) ""
Download Directory "c:\Downloads"
SearchURL "http//*********.com"
Show_FullUrl 0x00000000 (0)
SmartDithering 0x00000001 (1)

ho provato a modificare la voce
SearchURL "http//********.com"
con un'altro link
ed ho modificato tutte le altre voci all'interno di regedit
che mi riportavano al link incriminato..
ma quando ho spento e riacceso il computer tutto a ritornato
come prima che io lo modificassi..
mi sa tanto che dovr formattare tutto..:(
mi permetto di suggerire CALDAMENTE a moderatori e/o amministratore l' IMMEDIATA rimozione del link visibile nel post che sto quotando: tale link si riconduce a siti con immagini pornografiche di MINORI

fabionapoli
16-12-2001, 02.14.34
Vorrei farvi notare che quel link segnalato fa riferimento chiaramente ad un sito con pornografia su minori, l'avete notato?
Sarebbe il caso di rimuoverlo.
Buon lavoro a tutti.

eymerich
16-12-2001, 02.19.04
Originariamente inviato da Vitoz

mi permetto di suggerire CALDAMENTE a moderatori e/o amministratore l' IMMEDIATA rimozione del link visibile nel post che sto quotando: tale link si riconduce a siti con immagini pornografiche di MINORI

Sono le ore 2:41 mentre scrivo.
E nonostante io abbia richiesto ai moderatori di rimuovere quell'immondo link gi nel pomeriggio,esso campeggia ancora in bella vista.

halduemilauno
16-12-2001, 09.57.32
ciao.
X Vitoz X Fabionapoli X Eymerich


Bravi e Grazie.


nei post di Never sono ancora visibili li ho segnalati.

Arles
16-12-2001, 11.19.12
scusate il ritardo ;)

Billow
16-12-2001, 11.31.57
BEl lavoro Arles ;)

Never la PRox. un po' + di attenzione ai siti che frequenti e che posti...


PENA IL BANNAGGIO immediato e senza spiegazioni.. :mad:
____________________

PER tutti Gli altri...
esiste il tastino... segnala MSG al moderatore....
usatelo ;)

Skorpios
16-12-2001, 12.21.01
:(:(:( Lo ha definito: "un sito di carattere un p os." :(:(:(.

iamj2
16-12-2001, 12.27.57
Ma tu guarda un po che roba!!! :( :confused: :eek:
Come si fa a finire in un mare di me@@a come quello? :confused: :mad:

Vitoz
16-12-2001, 15.50.34
grazie Arles :), grazie Tony :)

avevamo infatti provveduto alla segnalazione del messaggio, putroppo invano nei primi tentativi, ma l' importante e' che ora sia stato tutto "aggiustato" ;)

:)

fabionapoli
16-12-2001, 16.48.19
Infatti, l'importante era la rimozione del link, "una distrazione" pu capitare a chiunque.:)
Buon lavoro a tutti:)

Mr.Dirty
16-12-2001, 16.56.27
sicuri ke era una distrazione?? :eek: :mad: :mad:

Skorpios
16-12-2001, 18.09.41
:mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

Vitoz
16-12-2001, 20.29.03
Originariamente inviato da Condor
sicuri ke era una distrazione?? :eek: :mad: :mad:
capiamoci: se per "sicuri che era una distrazione" ti riferisci al fatto che un utente possa aver postato volontariamente tale link, e' un' opninione tua e ok...

se per "sicuri che era una distrazione" intendi che i responsabili del forum abbiano volutamente evitato di rimuovere quel link... ma per cortesia...

Billow
16-12-2001, 20.48.26
Vitoz mi hai letto nel pensiero... ;)

no, ........ penso (spero ) si riferisse alla distrazione dell'utente....

cmnq oltretutto un po' facilona e cretina.....
in quanto passibile di denuncia..... ;)

Oltretutto c' + di un agente di P.s. o dei C.c. che frequenta il forum...
solo io ne conosco 5 ;)

ora finalmente capirete.... perch non lasciamo che ci si iscriva con HOTMAIL.. e simili....


tutto qua ;)

Freeze
16-12-2001, 20.51.39
cosa sono ps e cc?

Una domanda. Postando il link di un sito porno cosa posso subire?

Billow
16-12-2001, 20.54.15
Originariamente inviato da Freeze
cosa sono ps e cc?

Una domanda. Postando il link di un sito porno cosa posso subire?


1) indovina.... o chiedi al PAPI ;)
NEI secoli fedele il loro motto.. ;)


2) se ricordo bene fino a 6 anni di galera per distribuzione di materiale pornografico atto allo sfruttamento minorile...

ma chi ti dar una risposta... + dettagliata
probab. fa' parte di uno dei 2 corpi.. ;)

Skorpios
16-12-2001, 20.55.48
Originariamente inviato da Vitoz

capiamoci: se per "sicuri che era una distrazione" ti riferisci al fatto che un utente possa aver postato volontariamente tale link, e' un' opninione tua e ok...

se per "sicuri che era una distrazione" intendi che i responsabili del forum abbiano volutamente evitato di rimuovere quel link... ma per cortesia...


E' anche l'opinione mia. :(

Scusami se mi intrometto Vitoz, ma sono assolutissimamente certo che Condor si riferisse alla prima ipotesi, anzi penso che era proprio pi che evidente, e sono intervenuto perch credo che sia anche un p umiliante doverlo specificare da parte sua... ;)

Altrettanto sicuramente il link non PUO' essere "caduto" dalla tastiera del suo visitatore al post su WT, vieppi se consideri che stato definito dall'autore stesso "un sito di carattere un po os". :( :mad: :mad:

Mi chiedo: che ci faceva su un sito del genere?
E, soprattutto, perch mai ha postato la sua "richiesta", specificando "inutilmente" l'URL, sul NOSTRO forum, che tra l'altro, frequentato anche da molti adolescenti?

Beh, in un caso come questo non penso che ci siano fottute scuse che tengano. :mad:

Io lo bannerei all'istante e chiuderei questo thread senza esitare (ma ci tengo a questo punto a specificare con tutto il cuore che questa non rappresenta proprio per niente una velata critica allo Staff di WT che invece sostengo [se posso] e apprezzo per la infinita disponibilit e signorilit).

Mi interessa davvero molto anche la tua personale opinione al riguardo (se non chiudono prima il thread). ;)

Vitoz
16-12-2001, 21.07.21
non ho opinioni da esprimere sulla vicenda vista nella sua interezza, non spetta a me giudicare, chiaro cmq che essendo l' utente in questione a perfetta conoscenza dei contenuti del sito, di sicuro non posso essere d' accordo con le sue preferenze (e non mi sento nemmeno di dire che fosse colpa di un JS Seeker o simili la mutazione della start page, dato che ne' il link incriminato, ne' i popup apertisi ne contenevano alcuno, a meno la cosa non sia avvenuta con un Seeker presente su altri siti, che immagino peraltro anch' essi non esattamente ecumenici)

nello specifico del fraintendimento, credo anch' io che Condor si riferisse all' utente a non allo staff, ma ritengo che in tutto sia meglio essere molto chiari subito piuttosto che dover chiarire dopo

e con cio' desidero chiudere la mia partecipazione a questo thread, in caso di chiarimenti ulteriori, chiunque lo desiderasse e' invitato ad usare il pvt :)

Freeze
17-12-2001, 13.02.36
Originariamente inviato da Billow




2) se ricordo bene fino a 6 anni di galera per distribuzione di materiale pornografico atto allo sfruttamento minorile...



Ma io nn riesco a capire una cosa.

Come mai i siti porno sono belli e funzionanti per tutta la rete? Come mai nn vengono chiusi e i proprietari arrestati?
Secondo me la legge italiana nn chiara a riguardo. Secondo me!!!!!

RNicoletto
17-12-2001, 16.25.47
Originariamente inviato da Freeze


Ma io nn riesco a capire una cosa.

Come mai i siti porno sono belli e funzionanti per tutta la rete? Come mai nn vengono chiusi e i proprietari arrestati?
Secondo me la legge italiana nn chiara a riguardo. Secondo me!!!!!
Siccome questa domanda me la sono posta anch'io e la risposta abbastanza complessa, ti consiglio di dare un'occhiata qui:

http://www.pedofilia.it/lalegge.htm
http://www.antipedofilia.com/ (questo in fase di costruzione)
http://www.godado.it/pedof_index.vep? (serie di link di Godado molto interessanti)



SALUDOS Y BESOS !!!

The Saint
17-12-2001, 18.11.16
Originariamente inviato da Freeze
Ma io nn riesco a capire una cosa.

Come mai i siti porno sono belli e funzionanti per tutta la rete? Come mai nn vengono chiusi e i proprietari arrestati?
Secondo me la legge italiana nn chiara a riguardo. Secondo me!!!!!
Beh... mica tutti i sito porno trattano materiale illegale.

Altrimenti bisognerebbe chiudere tutta la rete, vista la loro diffusione! :eek: :D

Mr.Dirty
17-12-2001, 18.23.10
allora riguardo a Vitoz nn ti preoccupare.. so che in queste faccende meglio essere il pi chiari possibile.. e per Skorpios ti ringrazio per aver preso le mie parti :) (F)
Comunque lo specifico cosi nn ci sar pi nessun equivoco..
Io mi riferivo all'atto della segnalazione del *sito* da parte dell'utente never che gradirei ci facesse partecipi della sua SPIEGAZIONE a questo fatto.
A mio parere poi nn pu essere una distrazione xke lo stesso utente lo definiva a carattere un po os e quindi lo doveva per forza aver visitato... a voi i commenti.. :mad: :mad:

:mad: :mad:

Ghandalf
17-12-2001, 18.44.31
...non so non mi sento di condannare al patibolo never, anche perche' tale condanna e' frutto di nostre congetture, a maggior ragione visto che le accuse di cui lo stiamo seppellendo sono piuttosto pesanti...

Di fatto m'insospettisce il fatto che il suo ultimo post risalga al 15 e sia proprio quello in cui postava il link.
Davanti ad una tale discussione innestata da un mio post io personalmente interverrei subito a chiarire, la domanda e' spontanea: "Perche' non lo fa?".

In conclusione lo invito ad intervenire al piu' presto per chiarire, la sua posizione...

Skorpios
17-12-2001, 19.10.07
Condor, non c' di che! ;)

Per il resto, desidero farti notare una cosa che sembra sia sfuggita un p a tutti: definire "un p os" un sito del genere :mad: significa tre cose:

a) condividerne i contenuti :mad:;

b) essere PERFETTAMENTE COSCIENTI di aver postato ANCHE il link :mad:;

c) MINIMIZZARNE la reale portata, facendo contemporaneamente leva sulla CURIOSITA' che MATEMATICAMENTE ingenera l'idea di dare una sbirciatina ad un "qualsiasi" sito "erotico" (questo almeno quello che, in perfetta buona fede, TUTTI avrebbero creduto di trovare... :mad: e infatti PROPRIO COSI' che stato scoperto), con la stra-ovvia conseguenza che CHIUNQUE ci avrebbe "dovuto" ISTINTIVAMENTE clikkare per dare un'occhiata... (non so se chiaro: sto dicendo che chiunque si sarebbe aspettato di trovare un "qualsiasi" sito porno...) :mad:

Ulteriori commenti non mi sembrano necessari.


Non sei ancora convinto del tutto?

DAI UN'OCCHIATA A COSA C'E' SUBITO DOPO LA PAROLA "os"...: BIG GRIN!!!! LA FACCINA CHE RIDE!!!!!!! :mad: :mad:

Mr.Dirty
17-12-2001, 19.40.53
proprio questo ke volevo far capire... :p :)

Arles
17-12-2001, 19.46.51
la faccenda non chiara :confused:
comunque per non allungare troppo un thread che finirebbe per essere OT vi invito a non alimentare i dubbi.... lascio comunque aperta la discussione nel caso che Never voglia chiarire la sua posizione
grazie a tutti
:)