PDA

Visualizza versione completa : Consiglio x acquisto PC portatile. AMD o Intel????


kittyalongi
10-12-2001, 09.22.27
Dovrei acquistare un notebook.
Mi conviene acquistare un pc con microprocessore intel o provare i + economici AMD? Anke in questo campo l'AMD ha superato l'Intel in termini di prestazioni?
Ero indeciso tra un Acer @550XV (Intel Pentium III a 1.0Ghz) e un Compaq Presario 705EA (Athlon 4 1.0 Ghz). Quale mi consigliate?
Ringrazio tutti anticipatamente per l'aiuto.

kittyalongi
10-12-2001, 15.32.01
Vi prego aiutatemi!!!!!!!!!!!!!

bamby4enry
10-12-2001, 15.55.38
Ci sto dietro mesi ai notebook e ti posso assicurare che il Presario 705ea è il migliore che tu possa trovare sotto i 4000000

Per quanto riguarda il discorso PIII vs Ath4 la spunta decisamente il secondo in virtù del quadruplo di cacheL1 (ben 128KB contro le 32 del PIII), della doppia frequenza di FSB (200MHz contro 100 di Intel) e del voltaggio di lavoro più basso in virtù del PowerNow di AMD che consente una gestione intelligente delle risorse del processore!!!
Inoltre il processore ATH4 annovera tutte le caratteristiche del nuovo XP (istruzioni SSE, termistore, hypertransport etc.)

Non sei ancora convinto??? Beh il Compaq ti offre il doppio della RAM dell'ACER, ti offre un combo DVD/CD-RW contro un "misero" DVD il tutto a circa 200000lire in più ....... secondo te non ne vale la pena???

Sono in procinto di acquistare lo stesso presario di cui parli, ma ho sentore che finite le vacanze natalizie ne sbarchi uno con processore ATH4 da 1.1 o addirittura 1.2GHz dato che in america a richiesta si possono già avere ciao ciao

kittyalongi
10-12-2001, 16.02.11
Ti ringrazio.
Credo che seguirò il tuo consiglio.
Kiunque altro voglia darmi consigli è bene accetto.
Grazie a tutti.

Marko
12-12-2001, 09.24.12
Io ti consiglio l'athlon secondo me è molto meglio del pentium

fabio77
12-12-2001, 10.50.58
Athlon (Y)
Pentium (N)

bamby4enry
12-12-2001, 16.19.23
Secondo amici in possesso di Compaq Presario 700Series sono venuto a conoscenza di 3 bugs (a mio avviso).

La memoria video è completamente condivisa e non come veniva confusamente riferito dalle specifiche 16MB SGRAM dedicata più una porzione "shared" variabile da 8 a 16MB !!!
Mancanza di porta irDA !
Mancanza di porta firewire (IEEE 1394) !


In questo senso risulta migliore il concorrente ASUS LK8490 (http://notebook.asus.it/nb/l8k/l8k_specifiche.htm) anche se in questo caso si fa sentire la mancanza del masterizzatore e tra l'altro alcune presunte accuse sulla scarsa validità del monitor (girano voci riguardanti pixel che saltano)

fabio77
12-12-2001, 17.56.05
Originariamente inviato da bamby4enry
In questo senso risulta migliore il concorrente ASUS LK8490 (http://notebook.asus.it/nb/l8k/l8k_specifiche.htm) anche se in questo caso si fa sentire la mancanza del masterizzatore e tra l'altro alcune presunte accuse sulla scarsa validità del monitor (girano voci riguardanti pixel che saltano)

Io ho un Asus L7400 e mi trovo bene ... è vero ... è saltato un pixel ... :D

... ma fino a tre risulta "normale" per Asus ... e quindi la garanzia non copre ...

... per il resto è una bella macchina ...

Unico neo l'espandibilità della RAM, non accetta so dimm da 256 così adesso ha 64 +128 ....