PDA

Visualizza versione completa : SilentNight Micro Burner 6.0


WinTricks
07-10-2013, 00.54.34
http://www.easy-data.no/microburner1.jpg



SilentNight Micro Burner 6.0




SilentNight Micro Burner è un software gratuito che non deve mancare nella nostra cassetta porta attrezzi targata USB, si tratta di un software Portable che permette di masterizzare CD-DVD dati, CD Audio, duplicare CD-DVD, creare Immagini ISO, masterizzare Immagini ISO, scandire, gestire e stampare Covers, può fare backup standard, in questa (http://www.easy-data.no/microburner_minimized.html) pagina web è possibile vedere tutti gli screenshot inerenti la GUI; pensate un po' tutte le applicazione sono racchiuse in un solo file da 1,4 Megabyte. Il software è un po' datato ma ancora aggiornabile, l'autore ha deciso di proporlo gratuitamente (gli basta solo che visitiate il suo portale), in attesa di rilasciare la nuove versione 7.0 che cambierà nome "Microburner Easy-Data", e includerà nuove funzioni come il supporto per rippare DVD Video. Attenzione, una volta raggiunta la pagina download dell'autore attraverso il nostro link, bisogna scaricare il software dal link "Download Local", questo è l'unico link sulla rete che include nell'archivio il file di licenza gratuito nominato "Lisens.ldf".




Leggi la news (http://news.wintricks.it/software/multimedia-giochi/38645/silentnight-micro-burner-6.0/)

Bodilot
07-10-2013, 10.55.24
Ciao, mi sembra interessante! L'ho scaricato, in effetti il SW è un po' vecchiotto (è del 2007). Lo proverò quando avrò tempo.
Grazie e ciao

protter
07-10-2013, 12.33.26
se funziona bene sotto w7 e w8 mi sa che cdburnerxp avrà vita breve sul mio desktop...

AMIGA
07-10-2013, 15.00.12
Fate dei test a largo spettro e poi ci fate sapere

nogain
07-10-2013, 20.14.22
Fate dei test a largo spettro e poi ci fate sapere

Un po' di antivirus lo vedono come virus...

sgarragagarru
07-10-2013, 20.28.41
AVG 2014 lo vede come trojan, basta aggiungerlo alle eccezioni e funziona.

ktxgio
07-10-2013, 20.41.57
la versione 6.0 io l'ho scaricata nel lontano 2009, allora era la 6.0.22...
ho scaricato dal sito per vedere che versione fosse... 6.0.23! ...ma i files sono datati 2007

xilo76
07-10-2013, 21.01.32
WIN Defender e MBAM non lo vedono problematico.
Su virustotal 20 su 47 lo rilevano come malware, invece su jotti 9 su 22:
https://www.virustotal.com/it/file/a67ef46c56b6345bc1bc2fb8514a6e2c56104ef99f5c73e488 86e620060dcd47/analysis/1381172055/
http://virusscan.jotti.org/en/scanresult/bb58ae52c6bf69096acdb32f51a29b178d8f86b2

AMIGA
08-10-2013, 00.20.40
@sgarragagarru

Solito AVG, probabilmente trattasi di solito falso positivo, NOD32 non rileva nulla

@ktxgio

La versione 6.0.23 è stata rilascita intorno al 2011.

ktxgio
08-10-2013, 13.32.10
ma i files della 6.0.23 sono datati 2007...come pure i files della 6.0.22 che ho sul pc

Bodilot
08-10-2013, 14.22.05
Ciao, per Kaspersky 2013 è sicuro.
Ciao

booty island
08-10-2013, 14.32.56
WIN Defender e MBAM non lo vedono problematico.
Su virustotal 20 su 47 lo rilevano come malware, invece su jotti 9 su 22:
https://www.virustotal.com/it/file/a67ef46c56b6345bc1bc2fb8514a6e2c56104ef99f5c73e488 86e620060dcd47/analysis/1381172055/
http://virusscan.jotti.org/en/scanresult/bb58ae52c6bf69096acdb32f51a29b178d8f86b2

Credo sia dovuto alla compressione dell'eseguibile, quindi anche se la media di VT è piuttosto elevata, ritengo sia un falso positivo.

AMIGA
08-10-2013, 15.28.05
ma i files della 6.0.23 sono datati 2007...come pure i files della 6.0.22 che ho sul pc
Non saprei, forse quando ha ricompilato l'eseguibile, questo ha mantenuto la vecchia data, oppure l'autore ha la batteria tampone esaurita sul PC, che è ferma al 2007 anno dell'asseblaggio del suo PC.

xilo76
08-10-2013, 15.51.12
Credo sia dovuto alla compressione dell'eseguibile, quindi anche se la media di VT è piuttosto elevata, ritengo sia un falso positivo.
Ho inviato l'eseguibile (exe), non il compresso (rar)... Se è questo che intendi :o

booty island
08-10-2013, 18.40.50
Ho inviato l'eseguibile (exe), non il compresso (rar)... Se è questo che intendi :o

No, intendo proprio la compressione dell'eseguibile, tipo UPX (il più noto) in modo da non perdere l'eseguibilità.
L'euristica di alcuni antivirus può rilevare questa compressione come una sorta di camuffamento.

xilo76
09-10-2013, 11.05.54
Ok, grazie per il chiarimento (ho imparato qualcosa di nuovo).
Dopo qualche ricerca, ho trovato un programma per verificare con quale tipo di "compressore" è stato compresso un certo eseguibile: PEiD.
Le istruzioni per trovarlo e usarlo sono qui: http://www.aldeid.com/wiki/PEiD
Ovvero, andare su softpedia.com, scaricare PEiD-0.95-20081103.zip, copiare le "firme" dai tre siti suggeriti (io ho usato quello di panda http://research.pandasecurity.com/blogs/images/userdb.txt) nel file userdb.txt.
Risultato, il file in questione pare che sia stato compresso usando Upack 0.39 beta -> dwing:

http://i44.tinypic.com/rrp9v6.jpg


Riguardando le scansioni di jotti e virustotal, l'unico antivirus che sembra averlo individuato in modo chiaro è VIPRE.

booty island
09-10-2013, 14.09.23
Esatto, proprio perchè Upack è un compressore di questa tipologia (conosco bene il programma) alcuni antivirus con un'euristica un pò zelante lo vedono come potenziale malware, meglio quindi scomprimere con UPack (http://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/Compression-Tools/Windows-Portable-Applications-Portable-WinUpack.shtml) e ricomprimere col più noto UPX (http://upx.sourceforge.net), tanto a conti fatti arrivano su livelli simili di compressione.
Strana la scelta di utilizzare un exe compressor un pò "esotico" come UPack piuttosto che UPX.

Un pò come la compressione NTFS di Windows comprime eseguibili e librerie senza intaccarne l'eseguibilità, ma UPX, UPack, MPress e altri permettono di comprimere maggiormente visto che utilizzano algoritmi di compressione LZMA o l'affidabile NRV2E (UPX).

xilo76
09-10-2013, 15.08.30
:devil: Peccato che anche upack riceva falsi(?) positivi:
https://www.virustotal.com/it/file/7ae78bec94af597d27dd66b681300da0004945434e4ad2b11c 60321ea0bd90e5/analysis/1381322878/
http://virusscan.jotti.org/en/scanresult/8689d87a25fc6e318cc3aec612be495f01c0af75

Comunque l'ho provato lo stesso e pare che serva solo per comprimere (cioè non ho trovato la funzione inversa per decomprimere).
Ho provato con WSUnpacker V0.20 (code.google.com): trova il programma "compressore" come PEiD e in teoria dovrebbe scomprimere il file che gli si dà "in pasto", ma in pratica non ci è riuscito con SilentNight Micro Burner 6.0 .

AMIGA
09-10-2013, 17.01.46
Di quei compressori ne esistono tanti alcuni sono proprietari e difficilmente si riesce a sompattarli. Non sono esperto in questo campo su Windows, ma sui sistemi AMiGA li usavamo tanto per applicazioni e giochi per portare il contenuto di due o tre floppy su uno solo, vi erano compressori che comprimevano solo gli eseguibili, altri che compattavano di tutto compresi il file di testo Ascii. La scompattazione era invisibile, bastava mettere in cima alla Startup-Sequence il comando e il file.library (.dll) nella cartella Libs (librerie), fatto questo ogni programma scompattava in memoria i file richiamati, e questo potrebbe essere uno dei motivi del falso positivo.

booty island
09-10-2013, 17.25.14
:devil: Peccato che anche upack riceva falsi(?) positivi:
https://www.virustotal.com/it/file/7ae78bec94af597d27dd66b681300da0004945434e4ad2b11c 60321ea0bd90e5/analysis/1381322878/
http://virusscan.jotti.org/en/scanresult/8689d87a25fc6e318cc3aec612be495f01c0af75

É proprio quello che dicevo :) non ho detto il contrario.

...meglio quindi scomprimere con UPack e ricomprimere col più noto UPX...

Questo perchè UPX è più diffuso tra gli sviluppatori e quindi ben noto anche agli sviluppatori di antivirus, quindi niente falso positivo con quest'ultimo.


Comunque l'ho provato lo stesso e pare che serva solo per comprimere (cioè non ho trovato la funzione inversa per decomprimere).
Ho provato con WSUnpacker V0.20 (code.google.com): trova il programma "compressore" come PEiD e in teoria dovrebbe scomprimere il file che gli si dà "in pasto", ma in pratica non ci è riuscito con SilentNight Micro Burner 6.0 .

Prova con questo (http://forum.exetools.com/showthread.php?t=9777);)

In ogni caso si può benissimo lasciare così ed aggiungerlo alle eccezioni dell'antivirus o tuttalpiù usare una alternativa se proprio non ci si fida.

AndrejChikatjlo
09-10-2013, 18.21.10
Faccio una domanda scema: i 100 e passa mb di differenza con altri sw (esempio: nero), cosa sono?
ok, la conversione audio track-> mp3, poi?

già burnaware free sono 10 mb (che poi non è poca la differenza, visto che parliamo di un rapporto 1:7 circa), ma 100 e oltre.... sparo 100 perchè non so a quanto si arrivato nero..

xilo76
09-10-2013, 18.28.41
Beh per dirne altri due:
- la cartella di cdburnerxp 4.5.2 (portable) occupa quasi 12 MB, l'eseguibile occupa 1,65 MB
- la cartella di imgburn 2.5.8 occupa 3 MB, l'eseguibile occupa 2,62 MB

vaxxo
24-10-2013, 11.06.06
Non so dove sbaglio , ma non masterizza le ISO, ovvero masterizza proprio il file *.ISO !!

borgata
24-10-2013, 12.52.08
Assicurati di non star creando un disco dati.

AMIGA
24-10-2013, 13.15.20
Ci dici i passaggi e che tipo di ISO stai masterizzando (estensione reale).