Visualizza versione completa : iPad: problemi con le micro-SIM
Redazione
04-06-2010, 17.46.01
http://www.wintricks.it/wtstaff/img_news/iPad-SIM.jpg
È passata solo una settimana da quando l'iPad è arrivato nei negozi del nostro Paese (http://news.wintricks.it/web/hardware-telefonia/31856/ipad-sbarca-italia/), ma già vengono fuori i primi problemi.
Succede infatti che chi ha preso assieme al tablet Apple la MINI-SIM Vodafone, non può attivarla. La spiegazione è che i centri Vodafone non possono attivare SIM acquistate altrove.
La Mini Usim di 3 (abilitata anche per il traffico voce) può essere invece acquistata soltanto in un punto vendita, ma per attivarla, dal momento che l'ìPad non riceve gli SMS, bisogna prima inserirla in un telefonino UMTS e attendere che arrivi il messaggio di conferma.
il_nando
05-06-2010, 13.31.06
Ha ha ha :) :) :)
Ma che cagate ragazzi!!!!
Che chi cacchio l'ha comprato 'sto catorcio????
Complimenti a qui tirapacchi della Apple. :act:
Non riceve SMS, non implementa flash, non ha l'USB e poi? Non c'è che dire! un vero gioiellino!! :x: :x: :x:
everett
05-06-2010, 13.38.11
Non offendergli la sacra Mela o il santo padre S.J. che i seguaci diventano delle bestie eh...poi poco importa se han speso 500 cucuzze per una cosa inutile e priva di accessori che verranno rilasciati nella prossima riedizione del "goiellino" in modo da fargli spendere altri soldi.
Ma in fondo noi siam solo invidiosi e non capiamo nulla.
Antonius Blok
05-06-2010, 14.38.45
Non offendergli la sacra Mela o il santo padre S.J. che i seguaci diventano delle bestie eh...poi poco importa se han speso 500 cucuzze per una cosa inutile e priva di accessori [cut]
Ma in fondo noi siam solo invidiosi e non capiamo nulla.
Certo: siamo invidiosi e soprattutto incompetenti perché non siamo pronti a sganciare *tanti* quattrini per qualsiasi boiata targata Mela...
Un mio amico lavora per la Apple, e la sua competenza informatica non è piccola: beh, ti posso assicurare che è arrivato ad arrampicarsi su di uno strapiombo di specchi per parlare della bontà del peciotto in questione...senza riuscirci... :devil: :devil:
Utenti Apple...Qualsiasi cosa provenga dalla Mela è buono santo saggio meritevole acquistabile... :wall: :wall:
Morbid Angel
05-06-2010, 21.48.29
possiamo aspettare qualche clone targato Samsung, Lg o Microsoft (l'ho detto!!)
il_nando
05-06-2010, 22.21.07
ma chi vuoi che cloni un catorcio del genere??
non voglio offendere nessuno ma che cosa se ne fa una persona apparentemente sana di mente di un cosetto simile??
io l'ho provato per una mezz'oretta. Non è un gran test... ma mentre lo spippolavo mi chiedevo quale fosse il suo potenziale uso nella vita quotidiana...
Aspetto ancora una risposta che giustifichi una spesa del genere... :fool:
gsmet
05-06-2010, 23.36.12
Beh, se ci attacchi del velcro dietro praticamente fa tutto http://vimeo.com/11886557
Senza velcro però... mmmh... non saprei, non vale la pena... eppoi quelle striscette di velcro per ipad costano solo 400 euro al metro al posto di 4 perchè sono specifiche per l'ipad.
Probabilmente aspetterò 1 o 2 generazioni perchè volevo prenderlo come ebook reader e album fotografico ma visti i costi esorbitanti e vista l'inutilità del prodotto per quanto riguarda gli altri fronti (non ci guarderei mai un film, non ci giocherei mai, non ci scriverei mai testi vista la pessima tastiera virtuale e sopratutto non farebbe le veci del mio pc) ho deciso di attendere.
Non sono un fan apple per niente, ma odio anche prendere prodotti TROPPO dedicati come potrebbe essere un kindle o poco supportati come potrebbero essere tutti gli altri tablet per quanto riguarda gli unici due scopi per cui lo avrei preso (ebook e album).
Cmq per la storia della SIM da biasimare ci sono solo gli operatori di telefonia italiana, incompetenti ed ignoranti, come tutti nel belpaese.
giobar57
06-06-2010, 07.20.54
Per me è una lavagna! Inutilizzabile, preferisco il Nokia Booklet 3G con Win 7 Home Premium, almeno ci fai quello che vuoi!!!
vincip71
06-06-2010, 12.18.26
Beh direi che questa News apre quelli che sono i vostri pensieri verso il nuovo prodotto Apple...
Sapevo già dell'assenza dell'USB su iPad, e penso che è una cosa abbastanza grave... In pratica non potrei scambiare un file dalla chiavetta di un collega, o non potrei passare niente a nessuno se non per posta o via rete.
Poi si aggiunge il fatto che non si possono inviare SMS... Beh direi che questo sarà presto risolto, con qualche applicazione a pagamento (ovviamente).
Le applicazioni Flash poi... Sappiamo che S.J. conduce una guerra contro il formato Flash in quanto lo ritiene non sicuro (in realtà è perchè non lo ha inventato lui)...
Però faccio un paragone... Quando uscì l'iPhone, tutti li a criticarlo, non inviava MMS, non faceva i filmati, e altra ca...te varie... Oggi però rispetto ad altri telefonini (e io ne provo davvero tanti), l'iPhone è quello che in rete Internet non ha ancora rivali... Ne in rete e ne per la velocità di esecuzione dei comandi. Io ho un cellulare con Windows Mobile 6.1, ma vi posso garantire che Microsoft è ancora lontana anni luce dalle prestazioni di un Apple iPhone (purtroppo!!!).
Probabilmente molti di voi che oggi criticano l'iPad, domani lo compreranno cambiando nettamente parere...
Io non lo so, ma per ora mi limito ad osservarlo...
Alhazred
06-06-2010, 12.38.11
Siamo sempre lì, non si può fare un vero confronto, il sistema operativo di iPhone è sviluppato ed ottimizzato esclusivamente per iPhone, Windows Mobile deve funzionare su dispositivi di diverse marche, non si possono permettere l'ottimizzazione per ogni modello sul quale sarà installato.
A me non stanno antipatici i prodotti Apple, ma non sopporto la loro strategia di marketing (che dal loro punto di vista è fenomenale e se l'azienda fosse la mia ne sarei felicissimo anche io) e le persone che acquistano prodotti Apple ad occhi chiusi perché sono appunto della Apple, senza soffermarsi a considerare cosa realmente stanno acquistando.
Ovvio che tutte le mancanze che ha questa versione dell'iPad verranno via via eliminate, il problema è che quel "via via" non dipende dal fatto che non hanno le tecnologie o le capacità di farlo ora, se avessero voluto l'avrebbero già potuto fare completo, volete che non lo sappiano anche loro che ad esempio una porta USB farebbe più che comodo?
Lo hanno fatto incompleto solo per sfilare più soldi possibili ai fanboy e chi come loro va con i paraocchi su Apple.
gsmet
06-06-2010, 16.46.01
Le applicazioni Flash poi... Sappiamo che S.J. conduce una guerra contro il formato Flash in quanto lo ritiene non sicuro (in realtà è perchè non lo ha inventato lui)...
In realtà è perchè è talmente lento e il loro procio non ha alcuna ottimizzazione per flash che farebbe subito scappare la clientela per le scarse prestazioni... Invece criticandolo e dicendo che tanto in futuro sparirà e che il html 5 è meglio eccecc intanto la clientela fedele si allinea al suo giudizio e lui può vedere dispositivi da 200 dollari al prezzo di 500. (poi è anche vero che un cavolo di gioco flash in 2D scatta quando lo stesso gioco ma non flash sul mio 486 probabilmente sarebbe andato perfettamente).
Però faccio un paragone... Quando uscì l'iPhone, tutti li a criticarlo, non inviava MMS, non faceva i filmati, e altra ca...te varie... Oggi però rispetto ad altri telefonini (e io ne provo davvero tanti), l'iPhone è quello che in rete Internet non ha ancora rivali... Ne in rete e ne per la velocità di esecuzione dei comandi. Io ho un cellulare con Windows Mobile 6.1, ma vi posso garantire che Microsoft è ancora lontana anni luce dalle prestazioni di un Apple iPhone (purtroppo!!!).
Probabilmente molti di voi che oggi criticano l'iPad, domani lo compreranno cambiando nettamente parere...
Io non lo so, ma per ora mi limito ad osservarlo...
Io invece ritengo che non ci sia nulla di potente tanto quanto l'htc Desire, visto anche il costo. Microsoft non è mai stata un termine di paragone con l'iphone, ma l'iphone stesso è molto indietro rispetto a qualsiasi cellulare di fascia alta android presente sul mercato in questo momento. Si salva solo perchè il parco applicazioni è immenso.
Ed è ovvio che domani lo compreremo, anche perchè ci sarà la versione 2 e la versione 3 e avremo potuto sfruttare i fanboy apple per quello che sono: carne da macello! Testate ragazzi testate, che noi ne trarremo i benefici! YES!
Allmynumbers
06-06-2010, 19.18.40
Dare la colpa all'iPad dei (piccoli) inconvenienti causati dai gestori di telefonia mobile con la loro "arretratezza" pratica, mi sembra veramente fuori luogo.
Se puo' essere interessante, la mia usim Tre, attiva dopo pochi minuti dall'acquisto, e' stata registrata sul sito Tre in pochissimo tempo, usando comunque un cellulare umts (ma chi e' che frequenta questo sito che non ha un cellulare umts?). Ora posso tenere sotto controllo il traffico generato unitamente alle altre mie utenze voce, direttamente da un unico accesso sul sito Tre.
Per quanto riguarda poi gli "apprezzamenti" rivolti all'iPad e ai suoi acquirenti-utilizzatori, vorrei soltanto richiamare la novella della "volpe e l'uva", perché' credo sia solo quello il motivo di tanto astio e disprezzo.
Io uso per lavoro pc Windows e Mac, mentre per diletto mi diverto con Linux, Android, Symbian e fra poco anche Bada e devo dire che la tavoletta e' veramente anni luce avanti rispetto ad un netbook o qualche altro accrocco con Windows o cosucce del genere.
Risposta immediata e veloce ai comandi e tastiera velocissima, con la quale ho scritto questo post.
Un saluto e a tutti e un consiglio: fate come me e prendetevi un 64 gb/wifi/3G e cambierete subito idea... :act:
everett
06-06-2010, 20.06.28
io ho un cellulare da 30 euro che telefona e basta , quindi ?
gsmet
06-06-2010, 20.28.22
Un saluto e a tutti e un consiglio: fate come me e prendetevi un 64 gb/wifi/3G e cambierete subito idea... :act:
Non ne ho la necessità. L'ho visto, l'ho provato, ho apprezzato la velocità del nuovo processore, ma non mi avrebbe cambiato la vita nel suo stato attuale di scarse funzionalità e scopi apparte quelli che ho elencato prima (a meno di applicargli il famoso velcro).
La tastiera virtuale poi, penso sia la cosa che la apple abbia curato di meno: aumentato lo schermo e la risoluzione, l'unica cosa aumentata della tastiera sono le dimensioni dei tasti, ma la (dis)funzionalità è rimasta la stessa dell'iphone e dell'ipod touch. E tutto questo quando potevano cogliere l'occasione di aggiungere qualche tasto ai bordi per rendere la scrittura più confortevole... infondo la riduzione di tasti nei cellulari è dovuta alla scarsa dimensione dello schermo, non alla loro praticità. Ma siccome apple sa perfettamente che i loro maggiori accquirenti e pubblicitari sono proprio quelli che già sono clienti ha optato per rendere la tastiera uguare all'iphone e il passaggio totalmente indolore... Peccato sarà per la versione 2.
Inoltre, è troppo pesante per essere un piacere tenerlo in mano (è troppo fino in rapporto al peso), lo schermo è troppo lucido (e riflettente) e stanca gli occhi per poterlo considerare un ebook reader a tutti gli effetti.
Non ci guarderei mai dei film. Mi serve iSchifunes per gestirlo (e non sarebbe neppure un gran male se ormai giunto alla versione 9 imparassero ad usare i threads e a gestire i metadati delle tracce in un modo decente).
E per finire è un sistema chiuso, sia per quanto riguarda software, sia per quanto riguarda hardware sia per quanto riguarda il mercato... è talmente chiuso che ora come ora è troppo stretto.
Se non ampliano le funzionalità base sono costretto ad accettarlo solo se fosse un regalo fatto da conoscenti... perchè io di far uscire soldi per questo schifo mai.
americanjuriterrier
06-06-2010, 20.30.56
Per il momento mi va benissimo il mio aborto di netbook, ci faccio molte più cose e l'ho pagato 1/3 in meno :D
Alhazred
06-06-2010, 21.08.45
...
ma chi e' che frequenta questo sito che non ha un cellulare umts?
...
Ho un Nokia 6070 e fa tutto quello che un telefono deve fare... senza UMTS.
Sei daccordo sul fatto che l'assenza dell'USB è piuttosto grave? Così come il fatto di non poter usare SMS? Il mio 6070 li manda e li riceve... lo faceva anche il mio vecchio Ericsson GH688 :eek:
Non stiamo parlando di tecnologia aliena e nonostante ciò non l'hanno messa su questa prima versione, queste funzionalità le metteranno nelle prossime.
Secondo te perché se non per una strategia di marketing? Sapendo questo ti sembra furbo comprarlo ora?
Non è questione di volpi e grappoli d'uva... semplicemente che questo iPad non è "l'uva", è solo buon senso non acquistarlo ora, per le versioni future si vedrà.
luk66
07-06-2010, 11.15.28
Io uso per lavoro pc Windows e Mac, mentre per diletto mi diverto con Linux, Android, Symbian e fra poco anche Bada e devo dire che la tavoletta e' veramente anni luce avanti rispetto ad un netbook o qualche altro accrocco con Windows o cosucce del genere.
Risposta immediata e veloce ai comandi e tastiera velocissima, con la quale ho scritto questo post.
Hahaha... :lol: E poi si offendono se li definisci "fanatici". :wall:
cyber
07-06-2010, 11.40.29
Cmq, nostante i mirabolanti annunci da parte dei produttori di mezzo mondo, l'ipad è l'unico acquistabile in negozio da subito. Il resto sono foto e dati tecnici su una pagina web. :)
TheAngel
07-06-2010, 11.54.39
E' inutile... Come sempre... Qui e in tutti i forum dedicati all'uno o all'altro sistema non c'è obiettività... Giusto qualche stupido commento per generare flames e insultare a destra e a manca, e ben poche persone obiettive o meglio che abbiano provato il prodotto... E' la stessa, identica, spiccicata situazione di quand'è uscito l'iPhone: insulti a destra e a manca e nient'altro, senza sapere nemmeno di cosa si parla.
E mi metto in cima all'elenco, perché ero UGUALE... Poi sono cresciuto (credo), quindi preferisco parlare avendo voce in capitolo... Quindi al posto di dire "l'iphone fa schifo, ce l'ha solo il fighetto pieno di soldi" l'ho provato e ho capito la reale differenza rispetto a tanti altri terminali. Al posto di dire "Windows 7 è una cagata come Vista", l'ho provato e mi sono reso conto di un salto di qualità non indifferente. E non mi permetto di insultare qualcuno che abbia intenzione di comprare questo o quel prodotto, la ritengo davvero maleducazione.
EDIT: Se uno va sui siti dedicati ad Apple sembra che l'iPad sia "l'invenzione del secolo" e che non esista dispositivo paragonabile, che sia l'oggetto del desiderio di chiunque, ecc... Quindi preciso che non ce l'ho con nessuno, perché anche delle affermazioni di questo tipo sono delle emerite idiozie, alla pari di quello che si legge in parecchi dei commenti a questo articolo.
cyber
07-06-2010, 12.12.18
E' inutile... Come sempre... Qui e in tutti i forum dedicati all'uno o all'altro sistema non c'è obiettività... Giusto qualche stupido commento per generare flames e insultare a destra e a manca, e ben poche persone obiettive o meglio che abbiano provato il prodotto... E' la stessa, identica, spiccicata situazione di quand'è uscito l'iPhone: insulti a destra e a manca e nient'altro, senza sapere nemmeno di cosa si parla.
E mi metto in cima all'elenco, perché ero UGUALE... Poi sono cresciuto (credo), quindi preferisco parlare avendo voce in capitolo... Quindi al posto di dire "l'iphone fa schifo, ce l'ha solo il fighetto pieno di soldi" l'ho provato e ho capito la reale differenza rispetto a tanti altri terminali. Al posto di dire "Windows 7 è una cagata come Vista", l'ho provato e mi sono reso conto di un salto di qualità non indifferente. E non mi permetto di insultare qualcuno che abbia intenzione di comprare questo o quel prodotto, la ritengo davvero maleducazione.
EDIT: Se uno va sui siti dedicati ad Apple sembra che l'iPad sia "l'invenzione del secolo" e che non esista dispositivo paragonabile, che sia l'oggetto del desiderio di chiunque, ecc... Quindi preciso che non ce l'ho con nessuno, perché anche delle affermazioni di questo tipo sono delle emerite idiozie, alla pari di quello che si legge in parecchi dei commenti a questo articolo.
Sai che c'è? C'è che come esistono fanboy Apple, esistono fanboy anti Apple...
... ma alla fine... sempre di fanboy si tratta ;)
Antonius Blok
07-06-2010, 12.19.31
[cut]
Per quanto riguarda poi gli "apprezzamenti" rivolti all'iPad e ai suoi acquirenti-utilizzatori, vorrei soltanto richiamare la novella della "volpe e l'uva", perché' credo sia solo quello il motivo di tanto astio e disprezzo.
Eh, caro, questa davvero te la potevi risparmiare: i MacFanBoy che ad ogni critica nei confronti dei prodotti Apple non sanno fare altro che rispondere lo-criticate-perché-non-ve-lo-potete-permettere-mentre-io-mi-sono-comprato-pure-questo-tiè mi hanno sinceramente stufato. Inventate qualcos'altro, per favore: diteci per esempio come aumenta la produttività e l'utilità per chi compra un iPad. Deve essere davvero tanto per giustificare un investimento da più di 500 cocuzze.
Io uso per lavoro pc Windows e Mac, mentre per diletto mi diverto con Linux, Android, Symbian e fra poco anche Bada e devo dire che la tavoletta e' veramente anni luce avanti rispetto ad un netbook o qualche altro accrocco con Windows o cosucce del genere.
Fatti, per favore, e non agiografie.
Risposta immediata e veloce ai comandi e tastiera velocissima, con la quale ho scritto questo post.
Cavoli, vale davvero la pena fare un investimento per qualcosa del genere... :devil:
Un saluto e a tutti e un consiglio: fate come me e prendetevi un 64 gb/wifi/3G e cambierete subito idea... :act:
Cioè hai speso 800 cocuzze per scrivere velocemente su questo forum?? Ne avesse di più la Apple, di quelli come te :fool:
Alhazred
07-06-2010, 12.22.44
... E' la stessa, identica, spiccicata situazione di quand'è uscito l'iPhone: insulti a destra e a manca e nient'altro, senza sapere nemmeno di cosa si parla.
...
Mi trovi daccordo, ma le critiche maggiori erano appena uscito il primo modello dell'iPhone, aveva diverse mancanze rispetto alla concorrenza, l'unico vero punto di forza era l'ottimo touch screen. Tali lacune sono poi state colmate con le versioni seguenti e anche in questo caso per puro marketing, perché telefoni già in circolazione facevano ciò che l'iPhone non era in grado di fare.
Non mi piace aizzare flame, ma che opinione puoi farti di persone (giornalisti, persone comuni e tutti quelli che vivono in attesa dell'ultima uscita di casa Apple) che all'uscita dell'iPhone 3GS urlavano "al miracolo!" e volevano farti credere che quel modello era avanti anni luce perché.... ha la bussola!!!
Ma quale stima puoi avere di queste persone?
La stessa cosa accadrà presumibilmente per l'iPad, per ora però, a mio avviso, non è una scelta sensata acquistarlo.
Antonius Blok
07-06-2010, 12.28.05
E' inutile... Come sempre... Qui e in tutti i forum dedicati all'uno o all'altro sistema non c'è obiettività... Giusto qualche stupido commento per generare flames e insultare a destra e a manca, e ben poche persone obiettive o meglio che abbiano provato il prodotto...
[cut]
Ma su questo hai non una, ma mille ragioni. Quello che mi urta è soltanto la pretesa di ogni prodotto Apple di rappresentare l'ultima evoluzione della tecnologia, e per questo si chiedono tanti soldini all'utente fanboy che compra. Aspetto ancora di sentire fatti, e non esaltazioni.
E' la stessa, identica, spiccicata situazione di quand'è uscito l'iPhone: insulti a destra e a manca e nient'altro, senza sapere nemmeno di cosa si parla.
Non sono d'accordo: quando uscì l'iPhone molti criticarono obiettive mancanze come gli mms, le animazioni Flash, la batteria bloccata, ecc...Il fatto che dopo sia migliorato (e infatti per me è un ottimo prodotto) lascia capire che la politica di Apple è sempre la stessa: mettere in vendita prodotti appositamente menomati (vedi la mancanza dell'Usb per l'iPad) a prezzi assurdi e poi migliorarli a suon di quattrini (vedi il velcro per l'iPad e l'adattatore usb da comprare...).
[cut] E non mi permetto di insultare qualcuno che abbia intenzione di comprare questo o quel prodotto, la ritengo davvero maleducazione.
Nessuno sta insultando, mi pare: ma se qualcuno viene a dirti che si criticano i prodotti Apple perché non ce li si può permettere...ecco, questa mi sembra maleducazione, soprattutto quando da ogni parte non si fa che parlare di crisi.
[cut]
cyber
07-06-2010, 12.49.26
Mi trovi daccordo, ma le critiche maggiori erano appena uscito il primo modello dell'iPhone, aveva diverse mancanze rispetto alla concorrenza, l'unico vero punto di forza era l'ottimo touch screen. Tali lacune sono poi state colmate con le versioni seguenti e anche in questo caso per puro marketing, perché telefoni già in circolazione facevano ciò che l'iPhone non era in grado di fare.
Non mi piace aizzare flame, ma che opinione puoi farti di persone (giornalisti, persone comuni e tutti quelli che vivono in attesa dell'ultima uscita di casa Apple) che all'uscita dell'iPhone 3GS urlavano "al miracolo!" e volevano farti credere che quel modello era avanti anni luce perché.... ha la bussola!!!
Ma quale stima puoi avere di queste persone?
La stessa cosa accadrà presumibilmente per l'iPad, per ora però, a mio avviso, non è una scelta sensata acquistarlo.
Però molti dimenticano un piccolo particolare, e cioè che "le versioni seguenti" di cui si parla molto spesso, sono sw e non hw, c'è una bella differenza. Dopo tre anni dal lancio, il vecchio 2G aggiornato all'ultimo OS, rimane un signor telefonino e le quotazioni dell'usato non fanno che confermarlo. Col senno del poi, tutto il contrario di un 'pessimo acquisto'.
gsmet
07-06-2010, 13.31.38
Però molti dimenticano un piccolo particolare, e cioè che "le versioni seguenti" di cui si parla molto spesso, sono sw e non hw, c'è una bella differenza. Dopo tre anni dal lancio, il vecchio 2G aggiornato all'ultimo OS, rimane un signor telefonino e le quotazioni dell'usato non fanno che confermarlo. Col senno del poi, tutto il contrario di un 'pessimo acquisto'.
Sbagliato. Le versione seguenti sono entrambe le cose HW e SW. Infatti finalmente con la versione HD Apple forse ha raggiunto un rapporto funzionalità/prezzo accettabile (non tanto visto che posso avere ancora di più prendendo un htc desire a meno).
Oltretutto, le prime versioni di Touch e 2G non saranno aggiornabili e le versioni seguenti non godranno del multitasking pur variando veramente poco a livello hardware per quanto riguarda quegli aspetti. Solo l'ultima versione prima dell'hd è veramente AGGIORNABILE.
E questo è stata un altra mossa di marketing per costringere gli utenti a comperare le nuove versioni, perchè non c'era niente che impedisse all'os di funzionare sui dispositivi delle generazioni iniziali.
Le quotazioni dell'usato sono alte perchè la gente è ingnorante... e confermano solamente che il fanboy è mediamente più ignorante dell'anti fanboy.
Non dico che altre case siano meglio eh... HTC ha un periodo di vita brevissimo, due tre firmware e poi dimenticatoio. L'unica fortuna è che essendo sistemi più aperti sono nate comunità fantastiche come XDA che ti permettono di tenere aggiornato il tuo dispositivo ad oltranza. L'unica regina penso sia Nokia sotto questo punto di vista, ma non vorrei aver detto una cazzata.
cyber
07-06-2010, 14.18.33
Veramente il 2G è attualmente aggiornabile all'ultimo OS disponibile, tu stai invece parlando (perchè?) di un OS non ancora uscito (il 4.0, che dovrebbe essere presentato oggi). Non mi sembra una bestemmia se un'azienda dopo tre , dico tre anni, decida di non supportare più un determinato dispositivo. La media dei concorrenti è di pochi mesi, come tu stesso hai fatto presente. Se poi mi tiri in ballo il discorso delle varie rom cucinate non ufficiali, allora io potrei tranquillamente tirarti fuori il JB del dispositivo. Anche per quanto riguarda la scelta di non implementare il multitasking sul 3G, ricordo che è pur sempre un dispositivo uscito 2 anni fa, sul mio 3Gs acquistato l'anno scorso non avrò nessun problema. Poi come ultima cosa, permettimi di dissentire sul fatto che la tenuta dell'usato del 2G sia dovuta all'ignoranza, scusami ma è il solito qualunquismo anti apple.
Sai cosa facevo in fila venerdì 28 Maggio davanto all'Applestore di Roma Est? Facevo amicizia con quello di fianco a me, parlando dei pregi e dei difetti del suo 'Android' e nonostante ne parlasse molto bene, stava li in fila per prendere un iPad. E non credere che il tizio sia l'eccezione.
Questo solo per dire che non è matematico, che quello che acquista con le fette di salame sugli occhi, sia per forza quello che acquista un prodotto Apple.
Ciao
Alhazred
07-06-2010, 14.30.42
Però molti dimenticano un piccolo particolare, e cioè che "le versioni seguenti" di cui si parla molto spesso, sono sw e non hw, c'è una bella differenza. Dopo tre anni dal lancio, il vecchio 2G aggiornato all'ultimo OS, rimane un signor telefonino e le quotazioni dell'usato non fanno che confermarlo. Col senno del poi, tutto il contrario di un 'pessimo acquisto'.
Non per tutto è così, la prima versione dell'iPhone non aveva né UMTS né HSDPA (stiamo parlando di un prodotto che appena uscito a seconda delle versioni costava anche oltre gli 800 euro se non ricordo male) ad esempio e per queste non basta un aggiornamento software, così come per iPad non basterà un aggiornamento software per aggiungere l'USB.
tozzo72
07-06-2010, 15.31.34
Una porta USB e magari una webcam non erano necessarie ma una inutile microsim era indispensabile per l'iPad...
SMH17
07-06-2010, 15.34.01
Non per tutto è così, la prima versione dell'iPhone non aveva né UMTS né HSDPA (stiamo parlando di un prodotto che appena uscito a seconda delle versioni costava anche oltre gli 800 euro se non ricordo male) ad esempio e per queste non basta un aggiornamento software, così come per iPad non basterà un aggiornamento software per aggiungere l'USB.
e non solo l'USB... uno slot SD e una webcam per le video conferenze non si aggiungeranno mica con un aggiornamento software
(aggiungici anche che malgrado siamo nel 2010 a memoria sta messo come un buon lettore mp3 da 16 gb a 64gb :x: )
e lo ricordo stiamo parlando di un dispositivo che costa un occhio della testa non di un ebook reader o un dispositivo portatile da 100€ circa
se non ci fossero questi assurdi rapporti prestazioni\prezzo non credo che si avrebbe tanto da ridire ma a queste condizioni le critiche ci stanno tutte e pesanti anche
non si può certo giustificare un prezzo simile solo perchè ha un controllo touch ben realizzato ed è molto "cool"
enghira
07-06-2010, 17.46.15
Cos'è I-pack? Ve lo spiega Steve Jobs in persona:
VkU-yg3zW5g
cyber
07-06-2010, 17.53.01
Non per tutto è così, la prima versione dell'iPhone non aveva né UMTS né HSDPA
:)
... (stiamo parlando di un prodotto che appena uscito a seconda delle versioni costava anche oltre gli 800 euro se non ricordo male) ad esempio e per queste non basta un aggiornamento software, così come per iPad non basterà un aggiornamento software per aggiungere l'USB.
Scusa, ma chissene dell'usb, i files li trasferisco da tempo (anche su iPhone) tramite WiFi da una stanza all'altra! Ovviamente se l'USB c'era era meglio ci mancherebbe, ma per me è un qualcosa in più, piuttosto che un qualcosa in meno! Non abbiamo tutti le stesse esigenze! :)
Io sul mio NC10, l'SD non l'ho mai usata (non so nemmeno se funziona :inn: ) e l'USB la uso molto di rado (la uso spesso solo per collegarci il mouse :) ), giusto per scambiare qualche files dal disco esterno e netbook. Su iPhone e iPad faccio la stessa cosa con il Desktop tramite WiFi o tramite cavo USB fornito.
iPhone e iPad non sono perfetti, hanno sicuramente i loro difetti ma andrebbero provati a fondo per essere giudicati.
:)
cyber
07-06-2010, 18.03.02
Cos'è I-pack? Ve lo spiega Steve Jobs in persona:
VkU-yg3zW5g
:D
Antonius Blok
07-06-2010, 18.49.10
:)
Scusa, ma chissene dell'usb, i files li trasferisco da tempo (anche su iPhone) tramite WiFi da una stanza all'altra! Ovviamente se l'USB c'era era meglio ci mancherebbe, ma per me è un qualcosa in più, piuttosto che un qualcosa in meno! Non abbiamo tutti le stesse esigenze! :)
Scusa, non per polemizzare, ma chi dice che rappresenti la maggioranza degli utenti? Che poi l'usb sia qualcosa in più è esclusivamente una tua opinione, che tutto può essere (legittima, onesta, giusta, ecc..) ma non criterio esclusivo.
:)
Io sul mio NC10, l'SD non l'ho mai usata (non so nemmeno se funziona :inn: ) e l'USB la uso molto di rado (la uso spesso solo per collegarci il mouse :) ),
Come sopra: e quindi? Tu sei tu. Punto.
[cut]
:)
iPhone e iPad non sono perfetti, hanno sicuramente i loro difetti ma andrebbero provati a fondo per essere giudicati.
Nulla da dire, ma certo non facendo riferimento esclusivamente alle proprie esigenze, non trovi? Non puoi dire: manca l'usb? Beh a me non serve :devil:
RunDLL
07-06-2010, 23.14.58
Apple non è nuova a queste boiate apparentemente, ma molto apparentemente, un gioiello tecnologico e poi, nella più arretratezza possibile, non puoi fare nemmeno copia e incolla cosa che il mio telefono "dual" band da 79 euro (il più economico che ho trovato quando l'anno scorso l'ho comprato) fa.
RunDLL
07-06-2010, 23.19.39
:)
Scusa, ma chissene dell'usb, i files li trasferisco da tempo (anche su iPhone) tramite WiFi da una stanza all'altra! Ovviamente se l'USB c'era era meglio ci mancherebbe, ma per me è un qualcosa in più, piuttosto che un qualcosa in meno! Non abbiamo tutti le stesse esigenze! :)
Io sul mio NC10, l'SD non l'ho mai usata (non so nemmeno se funziona :inn: ) e l'USB la uso molto di rado (la uso spesso solo per collegarci il mouse :) ), giusto per scambiare qualche files dal disco esterno e netbook. Su iPhone e iPad faccio la stessa cosa con il Desktop tramite WiFi o tramite cavo USB fornito.
iPhone e iPad non sono perfetti, hanno sicuramente i loro difetti ma andrebbero provati a fondo per essere giudicati.
:)
Un altro sistema consumistico made in Apple. Per scambiarti un file devi per forza possedere un access point, se non lo possiedi semplice, te lo compri!
Un cavo usb, che è in dotazione con qualunque telefono, costa molto meno ed è anche molto più veloce.
Ma poi ha senso che se ti vuoi connettere ad Internet, con uno pseudo telefono, non puoi farlo se non hai nel circondario una rete wireless? Voglio dire siamo nell'era della navigazione umts e questi ti tirano fuori sta cosa arretratissima.
TheAngel
08-06-2010, 12.38.25
Mi trovi daccordo, ma le critiche maggiori erano appena uscito il primo modello dell'iPhone, aveva diverse mancanze rispetto alla concorrenza, l'unico vero punto di forza era l'ottimo touch screen. Tali lacune sono poi state colmate con le versioni seguenti e anche in questo caso per puro marketing, perché telefoni già in circolazione facevano ciò che l'iPhone non era in grado di fare.
Hai ragione. E' tutto vero, ma il fatto è che gli aggiornamenti CI SONO STATI, cosa a cui non sono abituati gli utenti, ad esempio, di HTC. Ne ho uno, che monta WM6 (scusami, non ricordo davvero come si chiama, comunque dei tempi del Tytn), per aggiornarlo al 6.5 sono diventato davvero matto, e purtroppo si pianta spesso nonostante abbia un regolarmente acquistato software di navigazione.
Gli aggiornamenti di questo tipo spesso per altre marche e/o modelli sono inesistenti o difficilissimi da eseguire; cosa che non è capitata col mio 3GS... E' verissimo, avete tutti ragione quando dite che è un dispositivo "castrato" perché potrebbe fare tante cose in più, ma quelle che fa, e che per le mie esigenze sono più che sufficienti, le fa come nessun altro, e di dispositivi ti assicuro che ne ho provati TANTI a partire dal Qtek 2020, purtroppo è la mia malattia!! :( E l'iPhone PER ADESSO è di gran lunga il migliore. Avrò cambiato sì e no 10 Nokia, l'ultimo è stato l'N95, per poi passare agli smartphone (con cautela, scottato dalla brutta esperienza con il primo HTC, che era un ottimo dispositivo per i tempi, ma praticamente inutilizzabile se non da navigatore satellitare).
Non mi piace aizzare flame, ma che opinione puoi farti di persone (giornalisti, persone comuni e tutti quelli che vivono in attesa dell'ultima uscita di casa Apple) che all'uscita dell'iPhone 3GS urlavano "al miracolo!" e volevano farti credere che quel modello era avanti anni luce perché.... ha la bussola!!!
Ma quale stima puoi avere di queste persone?
Altro che stima, ci vorrebbe un lanciafiamme!! :) Non posso che darti PIENAMENTE ragione... E ti parla uno che ormai ha solo più Apple a casa, un iMac, un MacBook e l'iPhone... Tutti oggetti semplicemente stupendi, ma BEN LUNGI dal miracolo!! Semplicemente trovo che funzioni tutto meglio, il fisso e il portatile non si piantano mai, non mi danno problemi, sono velocissimi e mi piacciono molto esteticamente. PUNTO. NON sono dei miracoli, assolutamente... E costano parecchio! (anche se qui forse c'è da discutere, se parliamo di confronti VERI software/hardware...)
La stessa cosa accadrà presumibilmente per l'iPad, per ora però, a mio avviso, non è una scelta sensata acquistarlo.
Io l'ho preso... E ti assicuro che è bellissimo... Tanto quanto INUTILE.
Non nascondiamoci dietro ad un dito, io l'ho preso perché mi piacciono le novità e perché in questo (breve) periodo della mia vita mi posso permettere degli sfizi che non avrei mai sognato di potermi permettere anche solo un annetto fa... Durerà poco ma ora che posso me li tolgo! :)
Ti assicuro che utilizzarlo è un'esperienza particolare, ottimo x navigare in internet (SENZA FLASH, ma sinceramente non mi da TROPPO fastidio, un po' sì), eccellente la gestione di mail, contatti ed agenda, ottimo per leggere fumetti prima di addormentarsi, trovo! Poi usciranno sicuramente parecchie apps mirate a fare questo o quello, l'OS4 con il quale migliorerà un po' tutto, ecc ecc ecc...
Ma obiettivamente poteva essere fatto molto meglio: un lettore di SD per le foto mi sembra stupido che non ci sia e vada acquistato a parte (e COSTA...), della porta USB non ne sento la mancanza davvero, ma non potevano metterla comunque?? Possibile che non si possa fare il tethering con l'iPhone??
Certo che di idiozie ne hanno fatte... E non lo nascondo... Ma ormai il portatile lo uso solo più in giro, in casa per navigare, leggere quotidiani a cui mi sono abbonato in digitale, guardare foto e ascoltare musica collegato all'impianto stereo, solo più iPad... Proverò anche Pages e Numbers che sembrano essere validi...
Obiettivamente un giocattolo in più, uno sfizio che mi sono tolto, un capriccio, chiamatelo come volete... Ma non so assolutamente trovare qualcosa di simile come alternativa, per quanto è comodo, veloce, immediato, funzionale e bello... nemmeno che ci vada vicino! :)
TheAngel
08-06-2010, 12.42.07
Un altro sistema consumistico made in Apple. Per scambiarti un file devi per forza possedere un access point, se non lo possiedi semplice, te lo compri!
Un cavo usb, che è in dotazione con qualunque telefono, costa molto meno ed è anche molto più veloce.
Ma poi ha senso che se ti vuoi connettere ad Internet, con uno pseudo telefono, non puoi farlo se non hai nel circondario una rete wireless? Voglio dire siamo nell'era della navigazione umts e questi ti tirano fuori sta cosa arretratissima.
Non volevo nemmeno commentarlo, perché non c'è mai obiettività nei tuoi post, o almeno quando si parla di Apple... Ma se posso permettermi, dì tutto quello che vuoi contro Apple ma NON puoi parlare di "ARRETRATEZZA"... Dai, per favore... Obiettivamente sono gli unici che presentano NOVITA' e non REMAKE... ;) Che poi facciano schifo (a te) o quant'altro, posso essere d'accordo o no... Ma certi paragoni o certe considerazioni sparate a zero solo perché "apple fa solo tendenza" mi infastidiscono...
SMH17
08-06-2010, 13.03.11
Obiettivamente sono gli unici che presentano NOVITA' e non REMAKE... ;)
"obbiettivamente" l'iPad è un remake di un tablet PC non "una novità"(dire che non ha niente a che vedere con un tablet a me sembra un modo di giustificarne le mancanze)
il famigerato iPod è stato un altro remake dei vari lettori mp3 in giro da molto tempo prima
l'iPhone il remake di uno smartphone
MacBook un remake del classico laptop
ad Apple sono gli unici che presentano novità??
non direi proprio :x:
non si può certo dire che le loro siano novità solo perchè aggiungono qualche gadget all'idea originale mentre gli altri invece copino tutti da loro perché ad esempio introducono una funzionalità touch
il Dell Latitude XT (2007) è stato il primo pc multitouch ed era tra l'altro anche convertibile da laptop a tablet(DuoSense per utilizzare contemporaneamente una penna e le dita) e nessuno l'ha mai menzionato come novità
Apple introduce un buon sistema multitouch in un nuovo tablet a prezzi esorbitanti e si parla di novità assoluta malgrado manchi di funzioni basilari
scusa ma questa mi sembra tutto meno che obbiettività
TheAngel
08-06-2010, 13.57.42
"obbiettivamente" l'iPad è un remake di un tablet PC non "una novità"(dire che non ha niente a che vedere con un tablet a me sembra un modo di giustificarne le mancanze)
il famigerato iPod è stato un altro remake dei vari lettori mp3 in giro da molto tempo prima
l'iPhone il remake di uno smartphone
MacBook un remake del classico laptop
ad Apple sono gli unici che presentano novità??
non direi proprio :x:
non si può certo dire che le loro siano novità solo perchè aggiungono qualche gadget all'idea originale mentre gli altri invece copino tutti da loro perché ad esempio introducono una funzionalità touch
il Dell Latitude XT (2007) è stato il primo pc multitouch ed era tra l'altro anche convertibile da laptop a tablet(DuoSense per utilizzare contemporaneamente una penna e le dita) e nessuno l'ha mai menzionato come novità
Apple introduce un buon sistema multitouch in un nuovo tablet a prezzi esorbitanti e si parla di novità assoluta malgrado manchi di funzioni basilari
scusa ma questa mi sembra tutto meno che obbiettività
Eh, già... Difatti è pieno il mondo di cloni del Dell Latitude XT, ha avuto un successo strepitoso, e tutti l'hanno copiato, perché mettere uno schermo multitouch al posto di un normale schermo per PC è una "novità"... Puoi mettere i fari allo xeno ad una 600, ma sempre una 600 resta!!
Comunque sono io che non sono capace a spiegarmi... Apple "innova" nel senso che cerca applicazioni nuove a tecnologie che si evolvono! Davvero, guarda che non basta mettere uno schermo touch su un PC con Windows 7 per dire "guarda! Tutto nuovo! Che bello, tocco le icone con un dito!".
NON HA SENSO!! Windows 7 è un sistema PROGETTATO PER ESSERE UTILIZZATO CON UN MOUSE!!!
Un esempio stupido: il "media center" presente nei vari XP MCE, Vista Home e 7... QUELLO è un adattamento (a mio personalissimo parere un po' scarso) del sistema operativo per essere utilizzato su un normale televisore con un telecomando! Lì ci sta! Hanno creato un'applicazione per poter utilizzare ergonomicamente un telecomando.
Apple ha creato un sistema operativo nuovo per poter essere utilizzato con un multitouch! QUESTA è la vera novità!
E sinceramente, io scommetto che quanto uscirà Windows 7 Phone o come diavolo si chiama, che uscirà un tablet PC simile all'iPad con QUEL sistema operativo e un'USB, così da dire "ecco come si fa, visto?!?"... Ma la VERA innovazione l'ha fatta Apple lo stesso!
Se vuoi vederla sotto tutti i punti di vista, allora anche Dell non ha inventato nulla, saranno i produttori di schermi ad averlo tirato fuori, qualche genio sconosciuto a cui è venuto in mente...
L'iPod è un remake dei lettori MP3: tutti abbastanza scarsi e fatti giusto per ascoltare musica... Poi è uscito questo, e i vari cloni Creative o lo Zune di Microsoft sono bellissimi... ma tieni presente, nati DOPO l'iPod e creati a regola d'arte per contrastarne lo strapotere.
L'iPhone un remake di uno smartphone... Che fino a quel momento erano prodotti destinati a veri e propri tecnici informatici o superappassionati di tecnologia... Non ad un utente comune, al quale è stato proposto un "telefono" capace di fare mille altre cose ma SEMPLICISSIMO da usare... E da lì tutte le varie copie più o meno riuscite, fino ad arrivare finalmente ad una concorrenza (forse) degna di nota come Android.
Sui MacBook, a parte il touchpad sovradimensionato rispetto agli altri e con tecnologia Multitouch (che ora hanno copiato tutti), non ho niente da dire, "semplici" portatili, solo più carini esteticamente...
Come mai nessuno ai tempi dell'iPhone 2G (per carità, senza copia/incolla che tutti facevano in maniera strepitosa) ha tirato fuori qualcosa di così rivoluzionario? Come mai solo l'iPod ha avuto un successo così su vasta scala?
E non mi venire a dire che è solo politica di vendita azzeccata dell'Apple, perché altrimenti il 90% dei PC non sarebbero targati Microsoft...
Ripeto per la milionesima volta, non sono un "fanboy" Apple, semplicemente mi trovo benissimo con i loro prodotti, che trovo superiori agli altri che ho PROVATO ed UTILIZZATO... Cosa devo fare, mi sparo?!? Devo per forza essere considerato un "fanboy"?
Io cerco di essere il più obiettivo possibile, ma dire che l'iPad è un "remake di un tablet" ti assicuro che è davvero una castroneria... Provalo prima di sparare sentenze, dico davvero!
Se poi ce l'hai con Steve Jobs o hai qualcosa contro l'Apple niente da dire, ognuno è più che libero di pensarla come vuole... Ma io con Windows 7 mi trovo davvero benissimo, eppure per una serie di motivi mi trovo meglio con OSX... Tutte cose semplici, ma che trovo comodissime, e che ho scoperto solo usandolo parecchio in ufficio!
Basta, sono già troppo OT e chiedo scusa... :)
SMH17
08-06-2010, 14.48.37
Eh, già... Difatti è pieno il mondo di cloni del Dell Latitude XT, ha avuto un successo strepitoso, e tutti l'hanno copiato, perché mettere uno schermo multitouch al posto di un normale schermo per PC è una "novità"... Puoi mettere i fari allo xeno ad una 600, ma sempre una 600 resta!!
Comunque sono io che non sono capace a spiegarmi... Apple "innova" nel senso che cerca applicazioni nuove a tecnologie che si evolvono! Davvero, guarda che non basta mettere uno schermo touch su un PC con Windows 7 per dire "guarda! Tutto nuovo! Che bello, tocco le icone con un dito!".
NON HA SENSO!! Windows 7 è un sistema PROGETTATO PER ESSERE UTILIZZATO CON UN MOUSE!!!
Un esempio stupido: il "media center" presente nei vari XP MCE, Vista Home e 7... QUELLO è un adattamento (a mio personalissimo parere un po' scarso) del sistema operativo per essere utilizzato su un normale televisore con un telecomando! Lì ci sta! Hanno creato un'applicazione per poter utilizzare ergonomicamente un telecomando.
Apple ha creato un sistema operativo nuovo per poter essere utilizzato con un multitouch! QUESTA è la vera novità!
...cut...Ma la VERA innovazione l'ha fatta Apple lo stesso!
Se vuoi vederla sotto tutti i punti di vista, allora anche Dell non ha inventato nulla, saranno i produttori di schermi ad averlo tirato fuori, qualche genio sconosciuto a cui è venuto in mente...
L'iPod è un remake dei lettori MP3: tutti abbastanza scarsi e fatti giusto per ascoltare musica... Poi è uscito questo, e i vari cloni Creative o lo Zune di Microsoft sono bellissimi... ma tieni presente, nati DOPO l'iPod e creati a regola d'arte per contrastarne lo strapotere.
L'iPhone un remake di uno smartphone... Che fino a quel momento erano prodotti destinati a veri e propri tecnici informatici o superappassionati di tecnologia... Non ad un utente comune, al quale è stato proposto un "telefono" capace di fare mille altre cose ma SEMPLICISSIMO da usare... E da lì tutte le varie copie più o meno riuscite, fino ad arrivare finalmente ad una concorrenza (forse) degna di nota come Android.
Sui MacBook, a parte il touchpad sovradimensionato rispetto agli altri e con tecnologia Multitouch (che ora hanno copiato tutti), non ho niente da dire, "semplici" portatili, solo più carini esteticamente...
Come mai nessuno ai tempi dell'iPhone 2G (per carità, senza copia/incolla che tutti facevano in maniera strepitosa) ha tirato fuori qualcosa di così rivoluzionario? Come mai solo l'iPod ha avuto un successo così su vasta scala?
E non mi venire a dire che è solo politica di vendita azzeccata dell'Apple, perché altrimenti il 90% dei PC non sarebbero targati Microsoft...
Ripeto per la milionesima volta, non sono un "fanboy" Apple, semplicemente mi trovo benissimo con i loro prodotti, che trovo superiori agli altri che ho PROVATO ed UTILIZZATO... Cosa devo fare, mi sparo?!? Devo per forza essere considerato un "fanboy"?
Io cerco di essere il più obiettivo possibile, ma dire che l'iPad è un "remake di un tablet" ti assicuro che è davvero una castroneria... Provalo prima di sparare sentenze, dico davvero!
Se poi ce l'hai con Steve Jobs o hai qualcosa contro l'Apple niente da dire, ognuno è più che libero di pensarla come vuole... Ma io con Windows 7 mi trovo davvero benissimo, eppure per una serie di motivi mi trovo meglio con OSX... Tutte cose semplici, ma che trovo comodissime, e che ho scoperto solo usandolo parecchio in ufficio!
Basta, sono già troppo OT e chiedo scusa... :)
forse non ci siamo capiti l'esempio del Dell l'ho tirato fuori non per dirti che era una cosa rivoluzionaria ma per confrontare il minimo di novià Dell la non-novità iPad, visto che tu hai detto che l'Apple è l'unica che non fa remake...
cioè se lo fa un'altra casa produttrice è un remake dei prodotti Apple oppure è aggiungere una semplice funzione dei produttori di monitor, mentre se lo fa Apple è un'innovazione??
Non ce l'ho certo con Apple e Steve Jobs ce l'ho con chi vuole difendere le sue scelte in tutto e per tutto, Zune è uscito dopo iPod ed è chiaramente copiato da Apple nell stile ma tu adesso dici che prima di iPod tutti i lettori mp3 facevano schifo e le principali marche hanno creato lettori ad-hoc in secondo tempo(questa mi sembra l'interpretazione, correggimi se sbaglio)
invece no Creative al tempo aveva degli ottimi lettori usciti molto tempo prima degli iPod, così come anche la Cowon solo che non erano stati pubblicizzati in egual modo
tuttora l'iPod per i non frequentatori di forum dedicati all'audio digitale è il miglior lettore in assoluto, ma prova a nominare l'iPod in forum specializzati e vedi cosa ti rispondono :devil:
Visto che l'iPad è un oggetto fatto per essere usato in mobilità,
uno lo può usare per navigare o per visionare contenuti multimediali tipo foto video o ebook
mi chiedo:
se uno lo usa per navigare...
è possibile mai che consideri un fatto di poco conto che non abbia il falsh visto il suo larghissimo impiego????
o che non possa neanche fare videoconferenza perchè non ha uno straccio di webcam(non era rivoluzionario???)
se uno lo usa per visionare foto...
è possibile mai che consideri un fatto secondario che il suo device pagato un occhio non possa leggere schede SD????
se uno lo usa per i video...
è possibile mai che non risenta minimamente della memoria limitata e delle possibilità di espansione della stessa pari a zero???
è possibile mai che la stra-usatissima e indispensabile USB sia una cosa che passa in secondo piano??? :mm:
in sintesi non sto mettendo in discussione le preferenze personali, ognuno è libero di usare quello che vuole e a me non me ne viene in tasca nulla se uno usa o non usa roba Apple
quello che si mette in discussione è la presa di posizione nel voler difendere l'indifendibile
se l'iPad costasse 100€ l'avrei preso anche io ma non perché non posso permettermi di spenderne 700 ma perché non vale assolutamente quel prezzo...cioè la versione da 64gb viene 1.089€ :eek:
e se già 64gb sono pochi, le altre versioni da 32 o 16gb hanno quantità di memoria ridicole per i tempi che corrono viste le limitate possibilità di espansione del prodotto(ha la memoria di un buon lettore mp3 :x: )
gsmet
09-06-2010, 00.50.28
Concordo con SMH17, con parole molto più chiare ha esperesso esattamente i miei pensieri.
Veramente il 2G è attualmente aggiornabile all'ultimo OS disponibile, tu stai invece parlando (perchè?) di un OS non ancora uscito (il 4.0, che dovrebbe essere presentato oggi). Non mi sembra una bestemmia se un'azienda dopo tre , dico tre anni, decida di non supportare più un determinato dispositivo. La media dei concorrenti è di pochi mesi, come tu stesso hai fatto presente. Se poi mi tiri in ballo il discorso delle varie rom cucinate non ufficiali, allora io potrei tranquillamente tirarti fuori il JB del dispositivo.
Non valuti adeguatamente la situazione. Il JB del dispositivo, non equivale minimamente alla ROM cucinata non ufficiale, questo perchè Apple sta facendo di tutto per impedirlo, criptando le immagini, cambiando sempre bootloader e così via. HTC al contrario ha praticamente lasciato via libera al punto che metà dei suoi dispsitivi sarebbero aggiornabili tutti con una sola ROM (a parte qualche driver).
Nella prima situazione un interruzione di aggiornamento mi sta sul cazzo alla grande, soprattutto visto che quel poco che fa l'ipod touch lo fa bene e non vedo perchè anche dopo 70 non dovrebbe essere supportato, sopratutto in virtù del fatto che l'hardware dei dispositivi correnti è praticamente quello di 70 anni prima nel caso di Apple (ecco l'arretratezza di apple: paghi come oro roba di 5 anni prima che loro pagano come fra 5 anni).
Anche per quanto riguarda la scelta di non implementare il multitasking sul 3G, ricordo che è pur sempre un dispositivo uscito 2 anni fa, sul mio 3Gs acquistato l'anno scorso non avrò nessun problema.
Perchè mai, hanno fatto ben vedere con il JB che funziona bene il multitasking. L'hardware è cambiato praticamente di niente. Potevano farlo.
Poi come ultima cosa, permettimi di dissentire sul fatto che la tenuta dell'usato del 2G sia dovuta all'ignoranza, scusami ma è il solito qualunquismo anti apple.
Sai cosa facevo in fila venerdì 28 Maggio davanto all'Applestore di Roma Est? Facevo amicizia con quello di fianco a me, parlando dei pregi e dei difetti del suo 'Android' e nonostante ne parlasse molto bene, stava li in fila per prendere un iPad. E non credere che il tizio sia l'eccezione.
Il tipo era l'eccezione. C'è sempre chi compera qualcosa solo per smanettarci. Io mi sono fatto regalare il primo iPod Touch (1G) proprio con questo scopo. Smanettarci. Formattarlo, installarci il JB, sbloccarlo, entrarci da remoto, cazzeggiare insomma. Ma già allora sapevo che era un dispositivo castrato. Un ipod con la voglia di SEMBRARE un Handheld pc ma senza riuscirci (mancanza microfono, mancanza bluetooth, mancanza speaker -> sopravalutazione del dispositivo di ben 200 euro rispetto al valore reale). Con le versione successive si sono migliorati, non so con l'hd ma già la 3G era decisamente più accetabile.
Ma in quanto eccezione, il resto è cecità. L'ipad fa cool, fa tendenza, fa eccezionalmente bene le cose per cui è stato previsto, ma terribilmente male quello che apple non vuole che venga fatto. E' chiuso come un'ostrica, sia software, che hardware che mercato (entra solo chi vuole apple e come vuole apple).
E sopratutto, viste le limitazioni, costa troppo. Il prezzo giusto sarebbe almeno la metà.
Chiaramente chi si sente attratto dalle novità, vuole prendersi lo sfizio e così via, faccia pure. Basta che non lo osanni ciecamente. E' uno sfizio. E pure malfatto e se si riconosce questa cosa benvenga l'acquisto.
Ripeto, alcune cose le fa (forse) bene, ma è castrato all'infinito. (e gli sms sono proprio il mio ultimissimo cruccio visto che non è un cellulare e non è nato per esserlo).
TheAngel
09-06-2010, 09.10.32
E finalmente è nata una discussione costruttiva! :)
Ecco, ora posso ritenermi contento, e mi piace discutere con persone obiettivamente! :)
Sono d'accordo con quasi tutto quello che ha detto SMH17... Solo un paio di appunti: il primo riguarda un punto su cui non sono proprio capace a spiegarmi... Quello dell'aggiunta del monitor Touch era un esempio per dire che non basta mettere uno schermo diverso per creare un dispositivo nuovo! La cosa importante è sempre quello che ci sta intorno e "dentro". Non ho detto che la Apple inventa e gli altri copiano (anche se in effetti x come ho scritto si capisce così), ho detto che, nel caso specifico dell'iPad o dell'iPhone, trovo che sia così... E nel secondo esempio i fatti mi danno ragione, visto che ormai tutti gli smartphone sono delle copie ben o mal riuscite dell'iPhone, per l'iPad vedremo...
Per quanto riguarda l'iPod, non ti so dire, ma ovviamente non puoi andare in un forum dedicato all'audio professionale e pretendere che un aggeggio per ascoltare musica (per quanto sia ben fatto e funzionale) venga osannato... Io ho una Maya44 che utilizzo per fare le serate collegandoci un PC e una consolle della Hercules, e non ti dico quante ne vengono dette in giro sul fatto che siano dei "giocattoli"... Per carità, evidentemente c'è gente che ha delle orecchie talmente buone che io nemmeno ci vado vicino e quindi non mi rendo conto che i "giocattoli" con cui faccio serate siano così scarsi... Fatto sta che continuo a farle e riescono anche abbastanza bene, senza troppe lamentele sulla qualità del suono in uscita! E ogni tanto mi è capitato di collegarci l'iPhone per mettere un po' di musica "da aperitivo" e anche lì per mia fortuna non ho sentito audiofili lamentarsi...
Sono perfettamente d'accordo che l'iPad costa parecchio, ma è una cosa che si sa, si ri-sa e si ri-ri-sa, è sempre la stessa minestra, si ripetono sempre le stesse cose! Ok, costa troppo, se uno non se lo può permettere che si compri altro, nessun problema! Ma da lì all'affermare che siano solo "cose trendy", "non servono a un tubo", "apple fa boiate, il mio cellulare da 79 euro fa le stesse cose", scusami ma mi da davvero fastidio, perché mi sembra di essere preso per un cretino...
L'iPad comunque ha molte limitazioni che tu hai elencato, ma (a parte il flash su cui non posso che darti pienamente ragione, è una cosa che non sopporto) alcune di esse, per l'uso per cui è stato concepito, non sono così importanti... Davvero, non lo dico per difendere un mio acquisto, non me ne frega assolutamente niente... Lo dico perché usandolo cerco di entrare nella sua filosofia d'utilizzo.
Ieri sera sono finalmente riuscito ad utilizzarlo un paio d'ore con calma, e vi assicuro che è un'esperienza unica... Ho creato un documento con Pages che ho spedito via mail in PDF, con tanto di impaginazione di foto, ecc... il tutto solo con il touch screen. Tutto liscio come l'olio ed anche molto velocemente.
Anche la gestione delle foto (e come dici tu, l'assenza di una SD non è giustificabile, visto che ora c'è un aggeggio da collegare per scaricare le foto) è bellissima e molto funzionale. Navigazione su internet (a parte Flash -.-), gestione e-mail, agenda, contatti e quant'altro, tutto veloce, funzionale e graficamente impeccabile.
Ovvio che è un device dalle mille potenzialità ed è piuttosto castrato, non voglio e non mi interessa difendere una scelta a mio parere non troppo giusta, ma credo che in generale questo sia il prezzo da pagare per avere un device di cui NESSUNO si lamenta per la stabilità e la velocità; ed è il primo "esperimento" ben riuscito di tablet, nel futuro ne vedremo delle belle, spero!!
Riporto semplicemente la mia esperienza, e grazie comunque a tutti quelli che obiettivamente intavolano un discorso senza difendere a spada tratta gli uni o gli altri, come capita il 90% nei forum "Winxxx" o "Macxxx"! :)
TheAngel
09-06-2010, 09.17.00
... Il JB del dispositivo, non equivale minimamente alla ROM cucinata non ufficiale, questo perchè Apple sta facendo di tutto per impedirlo, criptando le immagini, cambiando sempre bootloader e così via. HTC al contrario ha praticamente lasciato via libera al punto che metà dei suoi dispsitivi sarebbero aggiornabili tutti con una sola ROM (a parte qualche driver).
...
Tutto vero... Ma hai mai provato ad installare una ROM "cucinata" ad hoc per un dispositivo? Considerando che abito in un paesello sfigato e sono uno dei pochi che capisce qualcosa di informatica, ci ho provato su 5-6 dispositivi (proprio HTC, perché sembra siano i migliori), di cui uno mio.
Tutto perfetto, per i primi 5 giorni di utilizzo (a parte il mazzo assurdo che ti devi fare su alcuni dispositivi e il quantitativo di ceri accesi in chiesa pregando che tutto funzioni dopo la "flashata"), dopodiché cominciano i primi problemi: rallentamenti, software che non funzionano, riavvii spontanei... E questo ti assicuro che mi è capitato SEMPRE con diverse ROM fatte più o meno bene e con software piratati ed originali, senza distinzioni.
Il 70% delle volte sono dovuto tornare indietro causa forze maggiori, e quindi mi ritrovavo con lo stesso device di 6 mesi prima e gli altri che a confronto erano superevoluti... Ed il mio l'avevo comunque pagato più di 500€, eh? Ed a 6 mesi dall'acquisto già non esisteva più mezzo aggiornamento "ufficiale"... mah, la cosa mi ha dato parecchio fastidio... :(
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.