PDA

Visualizza versione completa : Defraggler 1.04.098


Macao
30-10-2008, 00.08.59
http://www.defraggler.com/css/img/screens/thumbs/df1.png (http://www.defraggler.com/screenshots)



Defraggler 1.04.098



Defraggler è un deframmentatore, che si differenzia da altri prodotti perché non costringe a deframmentare un intero disco o una partizione: si può scegliere il singolo file, o il gruppo di files, che ci interessano.
Disponbile lo storico (http://www.defraggler.com/download) del programma.






Leggi la news (http://news.wintricks.it/software/sistema-operativo/27294/defraggler-1.04.098/)

RNicoletto
30-10-2008, 22.13.48
Esiste anche una versione portable che potete scaricare da qui (http://www.defraggler.com/download/builds/downloading-zip). :cool:

Diablos
31-10-2008, 00.44.28
si, come per tutti gli altri software della Piriform

Orione
31-10-2008, 19.12.04
L'ho appena usato; la cosa più interessate che posso annotare è che funziona come i defrag "classici", cioè sposta i files all'inizio del disco, mentre i defragmenter che uso di solito, Contig (PowerDefragmenter GUI) e IObit SmartDefrag, non si curano della posizione dei frammenti sul disco ma solo di ripristinarne la contiguità, appunto.

La prima differenza che salta agli occhi è che Contig ed SmartDefrag impiegano meno tempo a fare il defrag; per il resto, non noto grandi differenze.

cippico
01-11-2008, 00.41.46
L'ho appena usato; la cosa più interessate che posso annotare è che funziona come i defrag "classici", cioè sposta i files all'inizio del disco, mentre i defragmenter che uso di solito, Contig (PowerDefragmenter GUI) e IObit SmartDefrag, non si curano della posizione dei frammenti sul disco ma solo di ripristinarne la contiguità, appunto.

La prima differenza che salta agli occhi è che Contig ed SmartDefrag impiegano meno tempo a fare il defrag; per il resto, non noto grandi differenze.

ciao
volevo chiederti se lo spostamento dei files a inizio disco lo puoi configurare(come il vecchio buon norton speeddisk)mettendo a inizio disco le cartelle preferite...

grazie e ciaooo

Orione
01-11-2008, 08.22.05
Negativo, cippico.

Le opzioni riguardano soltanto la possibilità di pianificare il defrag sulle varie unità.

ciao

cippico
04-11-2008, 19.13.00
ricevuto...peccato... :x:

grazie e ciaooo

the president
04-11-2008, 20.33.23
L'ho appena usato; la cosa più interessate che posso annotare è che funziona come i defrag "classici", cioè sposta i files all'inizio del disco, mentre i defragmenter che uso di solito, Contig (PowerDefragmenter GUI) e IObit SmartDefrag, non si curano della posizione dei frammenti sul disco ma solo di ripristinarne la contiguità, appunto.

La prima differenza che salta agli occhi è che Contig ed SmartDefrag impiegano meno tempo a fare il defrag; per il resto, non noto grandi differenze.
ciao uso da poco smartdefrag...te ke 6 + asperto come lo consideri questo prog.buono??

Orione
05-11-2008, 18.17.57
ciao uso da poco smartdefrag...te ke 6 + asperto come lo consideri questo prog.buono??

Ciao the president.

A me SmartDefrag è piaciuto dalla prima volta che l'ho usato; è velocissimo, molto adatto per HD di grandi dimensioni, come sono quelli che attualmente usiamo più o meno tutti. Io uso soltanto la funzione deframmenta e non quella di ottimizzazione perchè Windows ha già nativamente delle funzionalità di ottimizzazione per l'accesso dei files sull'HD e finchè non viene chiarito (http://forum.wintricks.it/showthread.php?t=137066&highlight=smartdefrag) come le due si conciliano, preferisco non usarla, anche perchè il defrag dura molto di più.

the president
05-11-2008, 21.51.42
Ciao the president.

A me SmartDefrag è piaciuto dalla prima volta che l'ho usato; è velocissimo, molto adatto per HD di grandi dimensioni, come sono quelli che attualmente usiamo più o meno tutti. Io uso soltanto la funzione deframmenta e non quella di ottimizzazione perchè Windows ha già nativamente delle funzionalità di ottimizzazione per l'accesso dei files sull'HD e finchè non viene chiarito (http://forum.wintricks.it/showthread.php?t=137066&highlight=smartdefrag) come le due si conciliano, preferisco non usarla, anche perchè il defrag dura molto di più.
in effetti è abbastanza buono,dopo il defrag normale ho riavviato..il pc a preso una spinta in +,quindi lavora piuttosto bene x essere un programma nuovo,è al passo dei altri defrag citati nel sito ke esistono da anni..