PDA

Visualizza versione completa : Trucchi Windows Vista


Pagine : [1] 2

Billow
16-04-2007, 11.51.44
Commenti agli articoli presenti in:


Nella sezione TRUCCHI WINDOWS VISTA (http://www.wintricks.it/vista/in-tricks.html)



[siete pregati di inserire nella risposta il titolo dell'articolo]
N.B.: risposte/commenti senza titolo verranno cancellate !

Ludwig
16-04-2007, 12.29.16
ok grazie a Kjow, ma quasi un mese fa ho postato lo stesso trick (http://forum.wintricks.it/showpost.php?p=1292303&postcount=76)!

Billow
16-04-2007, 12.44.06
Oh ma Kjow ce l'ha postato in forum mod a fine febbraio :D

Ergo sei 1 mese in ritardo :jump:

Ludwig
16-04-2007, 13.42.54
:eek: :p :D

Cecco
16-04-2007, 18.41.57
In ogni caso a me non funge, forse la mia sheda video proprio non ce la fa:
Sys 650

Comandante Arkan
16-04-2007, 20.01.23
io ha letto di un paio di genialoni di Vista su forum
http://www.wintricks.it/forum/showpost.php?p=1290826&postcount=9

prova a chiedere a loro :D

the_bibo
16-04-2007, 23.31.19
ciao!!aiutatemi.... :mm: ho il windows vista basic....voglio attivare l'aero ma nel registro arrivato a windows.....nn trovo DWM...come devo fare?????? aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiiiii :jump:

cippico
07-05-2007, 13.57.38
da abilitazione aero a disabilitazione uap e ibernazione... :act:

grazie e ciaooo

Sbavi
07-05-2007, 14.00.44
disabilitazione uap

Lo hai testato, come va? Conviene mantenerlo disabilitato o no?

cippico
07-05-2007, 20.07.57
Lo hai testato, come va? Conviene mantenerlo disabilitato o no?

quando avevo provato la versione in inglese...ad ogni particolare operazione bisognava immettere utente e psw...poi si poteva ridurre la seccatura solo con una impostazione che visualizzava un msg...e bisognava rispondere solo ok...

potrebbe essere una seccatura in meno...su pc monoutente...

ma se serve x la sicurezza...ci si abituera'...

al limite dai un occhiata qui... :inn:

http://www.megalab.it/articoli.php?id=988

ciao

crazy.cat
07-05-2007, 20.24.32
ma se serve x la sicurezza...ci si abituera'...
Dopo 5 minuti di conferme per ogni minima cosa, l'UAC o UAP mi aveva stressato abbastanza ed allora è stato rapidamente abbattuto.

Non penso che per un utente normale serva a proteggerti dai virus, quando vede un nome di file simile ad uno di sistema lui lo autorizza sicuramente.

Ai virus ci penso io :bastone: e non Svista.

cippico
08-05-2007, 20.42.07
Dopo 5 minuti di conferme per ogni minima cosa, l'UAC o UAP mi aveva stressato abbastanza ed allora è stato rapidamente abbattuto.

Non penso che per un utente normale serva a proteggerti dai virus, quando vede un nome di file simile ad uno di sistema lui lo autorizza sicuramente.

Ai virus ci penso io :bastone: e non Svista.

concordo... ;)

ciaooo

giancarlof
09-05-2007, 07.14.58
ciao!!aiutatemi.... :mm: ho il windows vista basic....voglio attivare l'aero ma nel registro arrivato a windows.....nn trovo DWM...come devo fare?????? aiutatemiiiiiiiiiiiiiiiiiii :jump:

La versione base di Windows Vista, la Home Basic, è sprovvista dell'interfaccia grafica Aero, i cui effetti rappresentano il biglietto da visita del nuovo sistema operativo.

http://www.downloadblog.it/post/3695/attivare-aero-su-windows-vista-home-basic

kalleh
11-05-2007, 13.55.18
Scusate raga...ho seguito le istruzioni per attivare Aero sul mio Windows Vista Home Basic ma purtroppo non ho riscontrato nessun cambiamento. Vorrei sapere possibilmente se ciò è dovuto al fatto che l'hardware del mio computer non ce la fa a supportare Aero. Ho un processore AMD Turion 64x2, scheda video ATI Radeon X1100, ram DDR2 1 GB. Grazie anticipatamente.

giancarlof
11-05-2007, 14.09.21
Scusate raga...ho seguito le istruzioni per attivare Aero sul mio Windows Vista Home Basic ma purtroppo non ho riscontrato nessun cambiamento. Vorrei sapere possibilmente se ciò è dovuto al fatto che l'hardware del mio computer non ce la fa a supportare Aero. Ho un processore AMD Turion 64x2, scheda video ATI Radeon X1100, ram DDR2 1 GB. Grazie anticipatamente.

Leggi il mio post sopra questo.

ElDia
12-05-2007, 21.13.04
Ciao a tutti,
anche io ho provato a forzare aero sulla mia versione ultimate seguendo alla lettera le indicazioni, ma non funziona.
Sarà forse perché la mia scheda video è integrata con 128 Mb di memoria condivisa? eppure ho installato 1.2 Gb di ram nel mio portatile... (HP dv1354AE) :timid:

giancarlof
13-05-2007, 05.59.05
Ciao a tutti,
anche io ho provato a forzare aero sulla mia versione ultimate seguendo alla lettera le indicazioni, ma non funziona.
Sarà forse perché la mia scheda video è integrata con 128 Mb di memoria condivisa? eppure ho installato 1.2 Gb di ram nel mio portatile... (HP dv1354AE) :timid:

Appunto leggi il minimo hardware indispensabile per attivare la funzione AERO che, se trova le condizioni si attiva in automatico, le schede video integrate, non per sminuirne il valore e l'utilità, ma non sono proprio l'ideale per lo scopo, almeno al momento.

scheda grafica che supporti Directx 9
- supporto al Pixel shader 2.0
- 128 MB di ram (sulla scheda grafica)
- supporto a 32 bit per pixel
- driver di tipo wddm

Credo che, volendo questa funzione, dovrai inserire o una scheda PCI Express o una AGP meglio 8x, rispettando i requisiti minimi che ho riportato sopra.

ElDia
13-05-2007, 15.02.55
Appunto leggi il minimo hardware indispensabile per attivare la funzione AERO che, se trova le condizioni si attiva in automatico, le schede video integrate, non per sminuirne il valore e l'utilità, ma non sono proprio l'ideale per lo scopo, almeno al momento.

scheda grafica che supporti Directx 9
- supporto al Pixel shader 2.0
- 128 MB di ram (sulla scheda grafica)
- supporto a 32 bit per pixel
- driver di tipo wddm

Credo che, volendo questa funzione, dovrai inserire o una scheda PCI Express o una AGP meglio 8x, rispettando i requisiti minimi che ho riportato sopra.

Grazie per la risposta,
era quello che immaginavo e quindi mi rassegno perché la mia macchina è un portatile e quindi non posso aggiornare la scheda video...
Ciao.

giancarlof
13-05-2007, 15.36.56
Ciao

RunDLL
02-06-2007, 18.30.40
Lo strumento "Rimozione malware" di Windows Xp e Vista non rileva niente. L'ho usato varie volte e m'avesse ritrovato mai qualcosa, anche su computer al 100% pieni di virus, malware, spyware e robbaccia varia.

Alexsandra
14-06-2007, 16.26.16
Dopo 5 minuti di conferme per ogni minima cosa, l'UAC o UAP mi aveva stressato abbastanza ed allora è stato rapidamente abbattuto.

Non penso che per un utente normale serva a proteggerti dai virus, quando vede un nome di file simile ad uno di sistema lui lo autorizza sicuramente.

Ai virus ci penso io :bastone: e non Svista.
Concordo in pieno.

Purtroppo diversa gente pensa che vista risolva i problemi della sicurezza :)

leofelix
18-06-2007, 03.26.35
Concordo in pieno.

Purtroppo diversa gente pensa che vista risolva i problemi della sicurezza :)


Non ne dubitavo difatti, Alexsandra, nemmeno prima di aver letto questo articolo

http://www.pmi.it/sicurezza/news/953/vista-e-xp-stesso-livello-di-sicurezza.html

:)

Variac
08-07-2007, 22.41.31
Ho fatto qualche giorno fa su un nuovo pc di un mio amico una doppia installazione XP/Vista...
Sinceramente non capisco l'articolo Dualboot XP/Vista postato, forse mi sfugge qualcosa.
Installando nell'ordine XP e Vista il dualboot lo fa da solo... EasyBCD l'ho usato per ritoccare delle opzioni frivole... ma sono sicuro si potesse fare anche a mano. La menata di copiare i file etc nn ho ancora capito a che pro...

RunDLL
08-07-2007, 22.43.36
Io ho fatto la stessa cosa ed è andata a buon fine.

Variac
08-07-2007, 22.45.21
Stessa cosa che ho fatto io o dell'articolo?
Perchè alla fine io EasyBCD l'ho solo usato per cambiare "precedenti sis op" o com'era in "Windows XP", poi il dual boot lo faceva gia da solo.

torquemada
09-07-2007, 19.52.59
Stessa cosa che ho fatto io o dell'articolo?
Perchè alla fine io EasyBCD l'ho solo usato per cambiare "precedenti sis op" o com'era in "Windows XP", poi il dual boot lo faceva gia da solo.


a te potrà anche funzionare ma a tutto il resto del mondo no, ho provato anch'io e se non si copiano quei tre file il boot in xp, te lo scordi !!

RunDLL
10-07-2007, 13.24.52
Perchè mai Torquemada? Installi Windows XP, successivamente Vista ed il dual boot viene automatico. Come con Windows XP e 2000 o 98 e 2000.

giancarlof
11-07-2007, 03.15.19
Debbo dire che entrambi sostenete la stessa identica cosa ossia che il centro di avvio, il secondo sistema operativo in questo caso Windows XP, lo mette proprio nella root C:\ del primo ( escluso Windows Vista ) inserendo tre files ossia:

BOOT.INI ( debitamente compilato )

NTDETECT.COM

NTLDR

oltre ad altri files non indispensabili.
Proprio per questa ragione è indispensabile ad installazione e dual boot funzionante crearsi un floppy con dentro questi tre files per spostare, in caso di disastro, il centro di avvio proprio su questo dischetto e poter avviare comunque i due sistemi.

Billow
11-07-2007, 11.41.08
Perchè mai Torquemada? Installi Windows XP, successivamente Vista ed il dual boot viene automatico. Come con Windows XP e 2000 o 98 e 2000.


Il dual boot NON è assolutamente automatico, ovvero .. lo è solamente nel caso in cui Xp stia in C:\

in qualsiasi altro caso (D:\, E:\ F:\), va seguita la procedura che ho descritto io...
ergo prima di fare polemiche sarebbe il caso di EFFETTUARE QUALCHE PROVA !!!

RunDLL
11-07-2007, 15.33.29
Prima di tutto non ho fatto nessuna polemica ne mai avuto intenzione di farla, forse l'unica cosa da fare prima è sapere quel che si dice "prima" di dirlo.
Secondo non ho parlato ne di installazioni sulla stessa partizione ne su più partizioni.

Variac
11-07-2007, 16.21.33
Va bene, non c'è bisogno di scaldarsi, è colpa mia se c'è un pò di disguidi.
E' che forse l'articolo è posto in forma un pò incorretta all'inizio, ma ora (spero) di aver capito. Si parla di Installazione XP e Vista su due HD differenti (cosa che io non ho fatto, io ho agito sullo stesso HD ma su partizioni diverse) e quindi la procedura da fare è sicuramente quella dell'articolo e descritta da Billow.
Io avevo ricondotto tutto a partizioni.
E' che l'articolo parlando di installare Windows Xp in D:\ è un pò equivoco.
Diciamo che D:\ è inteso come l'hd da cui non viene fatto il boot.
E' un po presentato male... c'è un po di confusione tra unità logiche, fisiche e partizioni.

Spero di aver capito bene, e quindi di aver risolto l'equivoco.

Ciao.

Billow
11-07-2007, 18.17.02
Insomma hai ragione tu ?? :eek:
presentata male è la tua domanda !!! , ovvero la tua provocazione :fool:
difatti io ho regolarmente (su tutti i PC) Xp in D:\
mentre Vista in D:\ è normale vero ??? :grrr:


e non centra una tubo se si tratta di partizioni fisiche logiche hard disk o unità removibili

vogliamo andare avanti ???? :(

E il profeta disse:
Iddio lo benedica e gli dia eterna salute -
entrò in un giardino e mi ordinò di custodire la porta.
Arrivò un uomo e chiese iI permesso di entrare.

thor486
13-07-2007, 20.30.20
Insomma hai ragione tu ?? :eek:
presentata male è la tua domanda !!! , ovvero la tua provocazione :fool:
difatti io ho regolarmente (su tutti i PC) Xp in D:\
mentre Vista in D:\ è normale vero ??? :grrr:


e non centra una tubo se si tratta di partizioni fisiche logiche hard disk o unità removibili

vogliamo andare avanti ???? :(


Sinceramente non capisco le tue affermazioni, perchè non dovrebbe essere normale avere vista in d:? Ti ricordo che tramite l'utility gestione disco in strumenti di amministrazione puoi decidere quali lettere assegnare ad ogni partizione. Le lettere infatti sono solo un "alias" del punto di montaggio della partizione (termine noto a chi usa anche linux come me). Forse era meglio riportare i termini prima partizione primaria e seconda partizione primaria ecc..., anche per chi non usa solo windows ma anche altri os...poi scaldarsi così per un commento...

Semi.genius
13-07-2007, 20.50.14
Ok rompiamo questa storia così...

Nuova innovazione che sfugge sotto occhio a vista:


XP-->http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070713193816_a.gif

Vista-->http://www.pctuner.info/up/results/_200707/20070713194927_a.gif

inoltre è anche migliorata la gestioen del risparmio energetico! posterò qualche screen

marlab
21-07-2007, 00.43.26
Il trucco di Wintricks consiglia di installare prima XP su D:\ e poi Vista su C:\.
Mi hanno dato un notebook con Vista Business già installato su C:\ e non ho il disco di installazione.
Volendo installare ora su D:\ il mio "vecchio" XP Professional, di cui ho invece il disco originale di installazione, come posso fare? La procedura consigliata può essere invertita o faccio un bel casino? (sarebbe meglio evitarlo...)

marlab
30-07-2007, 21.11.04
(S) :mm: :wall: Ho capito: è un bel casino anche per i super esperti di WT!!! :D :crying:

Davide71
02-09-2007, 19.25.43
"Limitare l'utilizzo del processore, wcgrid_max_cpu"

esiste un settaggio anche per le GPU che scaldano sempre di piu' (come quelle dei notebook)?

byezzz

Davide71
02-09-2007, 19.31.13
Volendo installare ora su D:\ il mio "vecchio" XP Professional, di cui ho invece il disco originale di installazione, come posso fare? La procedura consigliata può essere invertita o faccio un bel casino? (sarebbe meglio evitarlo...)

Col Partition Magic puoi nascondere una partizione, nascondi quella di Vista, poi installi XP su D: e poi modifichi il boot.ini di Vista posto su C: . Non so se e' fattibile la cosa cmq. ;)

byezzz

ps= prima di far danni fai un bel ghost del disco intero.

Billow
03-09-2007, 11.37.02
"Limitare l'utilizzo del processore, wcgrid_max_cpu"

esiste un settaggio anche per le GPU che scaldano sempre di piu' (come quelle dei notebook)?

byezzz
che io sappia no , magari vedo per il futuro

Davide71
03-09-2007, 11.49.34
che io sappia no , magari vedo per il futuro

C'e' pure un'utility che aiuta il settaggio:

http://worldcommunitygrid.org/files/WCGridMaxCPU.exe


byezzz

Davide71
03-09-2007, 12.40.35
Non so dove postare, la posto qui:

http://www.codeplex.com/vistabattery

interessante per chi usa Vista ed ha un laptop.

byezzz

Semi.genius
03-09-2007, 18.50.47
C'e' pure un'utility che aiuta il settaggio:

http://worldcommunitygrid.org/files/WCGridMaxCPU.exe


byezzz

Ma non è la stessa opzione che si trova sul pannello di controllo del risparmio energetico di Vista?

RunDLL
03-09-2007, 19.19.32
Il dual boot NON è assolutamente automatico, ovvero .. lo è solamente nel caso in cui Xp stia in C:\

in qualsiasi altro caso (D:\, E:\ F:\), va seguita la procedura che ho descritto io...
ergo prima di fare polemiche sarebbe il caso di EFFETTUARE QUALCHE PROVA !!!
Allora fino ad oggi non ho provato perchè di tempo ne ho poco già di mio, per fare le prove figuriamoci.
Oggi ho avuto la necessità di installare sia Vista che XP.
Ho proceduto in questo modo:

1) installato Windows XP su D: (i file boot.ini, NTLDR e NTDETECT.COM li mette comunque in C:\)

2) ho installato Vista su C:, C: era già formattato non l'ho formattato di nuovo per cui i 3 file suindicati sono rimasti su C:

3) finito di installare Vista lo riavvio ed al riavvio "magicamente" mi compare il menù di boot con Windows XP e Windows Vista. Senza aver utilizzato nessun programma, senza aver configurato niente di niente. Tutto automatico.

È proprio vero che prima di fare polemiche bisognerebbe fare qualche prova.

Billow
03-09-2007, 19.36.50
2) ho installato Vista su C:, C: era già formattato non l'ho formattato di nuovo per cui i 3 file suindicati sono rimasti su C:


È proprio vero che prima di fare polemiche bisognerebbe fare qualche prova.

e per tutti quelli che NON lo lasciano formattato ????
o che non possono lasciarlo per via di una partizione FAT 32 ???


che fanno ???

Davide71
03-09-2007, 21.00.46
Ma xche' lasciare una partizione Fat32? Cmq sia la procedura normale e' installare prima xp e poi Vista, se uno fa il contrario sono c@xxi, che solo un boot-manager puo' risolvere.

byezzz

Davide71
03-09-2007, 21.01.41
Ma non è la stessa opzione che si trova sul pannello di controllo del risparmio energetico di Vista?

Ma infatti questa utility e' per XP, non per Vista, quella per Vista e' questa:

http://www.codeplex.com/vistabattery


byezzz

RunDLL
03-09-2007, 21.22.16
Bhò non so, non trovo molto senso nel fare questi lavori lasciando le vecchie cose o, peggio ancora, installare un sistema operativo sopra un altro. La reputo un'installazione piuttosto sporca. Sono comunque lavori da fare solo dopo aver salvato tutto in ogni caso, per cui tanto vale formattare ed avere qualcosa di pulito.
Tra l'altro Windows XP se viene installato su D: prima comunque chiede la formattazione anche C:
Infine sinceramente non ho capito nemmeno questo intervento perchè mi risulta che Vista vada necessariamente installato su NTFS, quindi se vogliamo metterlo su C: non può essere FAT32 e, comunque, se C: non lo formatto ne prima ne dopo i 3 file indicati rimangono su C: per cui il dual boot diventa in ogni caso automatico.

Billow
03-09-2007, 22.13.41
si vede che tu sei quello bravo, gli altri poveri mortali , hanno esattamente il problema che ho descritto io (http://www.google.it/search?hl=it&q=dual+boot+vista+ntdetect+problemi+&meta=)

molti ci tengono Win95 o 98 o ME o un altro XP in FAT32 o Win2000 in fat32 o magari il DOS
e WIN XP NON chiede proprio nulla in merito al disco C:\ , installa in D: e basta !! solamente trovando una partizione valida.. sia questa pur FAT16, o persino VUOTA !!!

ergo per installare DEVI FORMATTARE con VISTA

in tutti questi casi ti serve cio' che ho scritto io

____________________
e se non cambi tono.. duri ancora molto poco

Hamdallah :jump:

RunDLL
03-09-2007, 22.34.13
Mi pare che si parlasse di dual boot XP e Vista e non Vista/98/95/DOS.
Comunque mi complimento per i modi, prima di un'arroganza paurosa (poi sarei io che dovrei cambiare tono) con più di una persona, adesso anche le minacce. Vuoi anche l'applauso? Guarda che vivo uguale anche senza il tuo forum.

Billow
03-09-2007, 23.41.30
ecco VIVI !
30gg di preghiere nel deserto, :anger: ti daranno il tempo necessario per fare approfondite prove col dual boot :jump:

Davide71
04-09-2007, 01.55.03
Ah, Voi bannate per 30 gg, pero', buono a sapersi. :D ;)

byezzz

Alexsandra
04-09-2007, 09.21.49
Ma xche' lasciare una partizione Fat32?......Io ce l'ho da sempre e ogni file che scarico dalla rete lo piazzo lì. :)
In una partizione in FAT 32 vengono cancellati gli ADS veicolatori dei rootkit.

effeaemme
04-09-2007, 09.47.17
Io ce l'ho da sempre e ogni file che scarico dalla rete lo piazzo lì. :)
In una partizione in FAT 32 vengono cancellati gli ADS veicolatori dei rootkit.

sul sito della eset - NOD32
troverete gratuitamente l'utility ADS Revealer
che vi aiuta a cancellare quanto da Alexsandra postato

link
http://www.nod32.it/tools/index.php

Davide71
04-09-2007, 10.59.56
Io ce l'ho da sempre e ogni file che scarico dalla rete lo piazzo lì. :)
In una partizione in FAT 32 vengono cancellati gli ADS veicolatori dei rootkit.

Basta un buon Antivirus e navigare col Firefox e di problemi non ce ne, magari tenendo l'XP aggiornato, sempre se le persone ce l'hanno originale ;) .
Gli ads li prendi piu' navigando che scaricando materiale via p2p, quindi se la partizione dov'e' installato il browser non e' fat32........ :)
Cmq sia l'NTFS e' sempre meglio come file system (la solita vecchia ed obsoleta diatriba) e' piu' sicuro e stabile, sempre se il S.O. non e' bucato. :x:

byezzz

effeaemme
04-09-2007, 11.22.50
Basta un buon Antivirus e navigare col Firefox e di problemi non ce ne, magari tenendo l'XP aggiornato, sempre se le persone ce l'hanno originale ;) .


byezzz

si, una giusta osservazione, anche se a differenza da quanto da te postato uso ancora IE, pero' se scansiono con l'utility da me postata, mi da' sempre un elenco di ADS (provare per credere), cambiano anche le icone nei bookmarks, quindi credo che qualcosa leghi...
io uso solo original software, non ho al momento nessun problema di virus, malware e cose del genere...solo alcuni ADS...
forse NOD32 li fara' passare, non so' darmi altre spiegazioni :)

Davide71
04-09-2007, 11.30.37
si, una giusta osservazione, anche se a differenza da quanto da te postato uso ancora IE,

Usi ancora IE, male!! ;)

DEVI usare il Firefox, mi spiace, le cattive abitudini van cambiate. :devil: ;) :D


byezzz

effeaemme
04-09-2007, 12.01.27
continuo ad avallare i tuoi post
ma sai qundo si dice ''non c'è peggio di chi si fissa...''
per me sarebbe meglio il detto: '' impara et labora...'' ;)

Alexsandra
04-09-2007, 15.22.49
Basta un buon Antivirus e navigare col Firefox e di problemi non ce ne, magari tenendo l'XP aggiornato, sempre se le persone ce l'hanno originale ;) . ne ho lette di frasi del genere .... e poi trovavo lo stesso nick nelle sezioni sicurezza dei vari forum
Gli ads li prendi piu' navigando che scaricando materiale via p2p, quindi se la partizione dov'e' installato il browser non e' fat32........ :)
Cmq sia l'NTFS e' sempre meglio come file system (la solita vecchia ed obsoleta diatriba) e' piu' sicuro e stabile, sempre se il S.O. non e' bucato. :x:

byezzznon so a cosa ti riferisci, io parlavo di ADS (Alternate Data Stream) sono ben altra cosa da quello che hai descritto in poche parole gli ADS sono file "Invisibili" e non li prendi navigando, ma scaricando qualche file a cui c'è "appeso" qualcosa

Davide71
04-09-2007, 16.20.56
io parlavo di ADS (Alternate Data Stream) sono ben altra cosa da quello che hai descritto in poche parole gli ADS sono file "Invisibili" e non li prendi navigando, ma scaricando qualche file a cui c'è "appeso" qualcosa

Beh, meglio!! Allora basta avere un buon Antivirus.

byezzz

Davide71
04-09-2007, 16.23.56
continuo ad avallare i tuoi post
ma sai qundo si dice ''non c'è peggio di chi si fissa...''
per me sarebbe meglio il detto: '' impara et labora...'' ;)

Appunto, chi continua ad usare imperterrito IE si trovera' sempre il pc invaso da malware, col Firefox il rischio di riduce enormemente. ;)

byezzz

Alexsandra
04-09-2007, 16.32.37
Beh, meglio!! Allora basta avere un buon Antivirus.

byezzz ..... peccato che un antivirus non riconosca gli ADS :)

Semi.genius
04-09-2007, 16.52.13
Appunto, chi continua ad usare imperterrito IE si trovera' sempre il pc invaso da malware, col Firefox il rischio di riduce enormemente. ;)

byezzz

Allora io ho particolamente culo visto che qui sui miei pc non sono ben accetti i panda :p

Alexsandra
04-09-2007, 22.13.47
molti pensano che FF sia meglio di IE e considerano IE un colabrodo.Ricorda che IE sta ad Activex come FF sta a Java.

inoltre sono state scoperte tante falle anche in FF, e considerando il consumo di ram che fa .... ci sarebbe da rifletterci.

Io considero sbagliato fermarsi all'affermare io ho la suite "anti tutto" o con il software x o il software y sono al sicuro, navigando con questo e non con quello si è più protetti. questa è una illusoria sicurezza, la strada per un discreto grado di sicurezza è ben diversa.

e inoltre tutto quello che è digitale è modificabile, per cui mi associo a Semi.genius ...... per il fatto del ....la fortuna, ne ho avuta molto anch'io allora :D

Davide71
05-09-2007, 14.45.55
Diciamo che io non tenendo aggiornato il mio pc di casa con le patch di Windows update, non ho preso nessun rootkit o virus, da molto tempo. Uso Firefox, sono dietro un router, uso Bit Defender professional plus 9 (e' pure PLUS, gli altri sono solo professional :D ) ed ho installato l'SP2, non so il 7, ma IE6 e' famoso per i suoi buchi. E' chiaro che evitando siti porno ed i vari link collegati ai vari astalavista.xxx.xx il rischio rootkit, e malware vari si riduce, per non parlare della solita esperienza che una persona si fa col passare del tempo navigando in rete. ;)

byezzz

tolomeo5
21-09-2007, 02.57.15
la procedura non mi funziona solo alcuni dubbi volevo esporre

nella procedura in editor registro ho modificato le due voci ma per errore ho messo pure alla terza voce LastDisqualifiedCompositionSignature pure dati valori 2 e non mi ricordo cosa c'era scritto prima :(

altra domanda ma su temi non mi compare il tema aero ????

Kurtferro
27-09-2007, 17.41.53
L'aero che si attiva nel home basic edition è una versione ridotta del vero aero, è praticamente solo un tema ma senza effetti dx, non avrà mai le cornici trasparenti ne il win+tab con rotazione delle finestre, è solo un tema che da dei riflessi sulla cornice, che nel caso i requisiti minimi non venissero soddisfatti verrebbe disattivato anche nella versione basic, questo andrebbe detto nell'articolo altrimenti ci sarà sempre gente che spera di vedere le trasparenze nel home basic edition e non capisce la differenza tra le varie versioni di aero gpu dx9-dx10 e cpu basic. Installato vista viene avviato il test delle performance dell'hardware che però da risultato 1 alla scheda video non avendo installato nessun driver, quindi il test va ripetuto dopo la configurazione dei driver e forse il tema aero si abiliterà da solo.

gsmet
30-09-2007, 01.16.16
Aero è solamente dx9 intanto. L'aero funzionante nella Home Basic è ancora DX9.

Nell'articolo andrebbe invece specificato che se volete avere Aero bisogna necessarimente avere un driver WDDM. E quando c'è un driver WDDM la scheda è chiaramente COMPATIBILE.

Aero senza WDDM, per ora è impossibile.

EDIT: ma non mi ero accorto che c'era una discussione riguardo ai siti da evitare e al software da eseguire per rendere il pc il più lento in assoluto possibile.

Io non ho mai evitato i siti astalavista.xxx.xx e giravo con ie6 senza antivirus. Pure io devo avere un sacco di culo LOL.

Ma tanto adesso con ie7 e vista anche se il culo se ne fosse andato non mi serve +.

Kurtferro
30-09-2007, 01.30.34
Rimane comunque il fatto che nella versione basic l'aero è limitato, quando si leggono questi articoli di come attivare l'aero la maggiorparte della gente pensa " a che bello posso abilitarla nella mia versione basic ", invece nella versione basic le trasparenze e il flip 3d non possono essere abilitate, questo andrebbe detto nell'articolo, l'aero basic e la versione completa possono essere disattivate dalla autoconfigurazione del sistema operativo, questo quando rileva una scheda video incompatibile o requisiti minimi troppo bassi, se la scheda non è dx9 e i driver WDDM voglio vedere come si possa attivare con questa modifica, non avrebbe senso, invece ci sono dei casi che la scheda è compatibile e magari per poca ram o altre cose vista ritiene opportuno non attivare aero e anche da come ho visto al momento dell'installazione il test da un esito minimo alla scheda video non avendo installato ancora i driver (anche se si possiede la top delle schede video) in questi casi si può riattivare succesivamente, ma l'attivazione rimane sempre limitata al tipo di versione di vista.

m.paolo
24-10-2007, 17.22.52
Rimane comunque il fatto che nella versione basic l'aero è limitato, quando si leggono questi articoli di come attivare l'aero la maggiorparte della gente pensa " a che bello posso abilitarla nella mia versione basic ", invece nella versione basic le trasparenze e il flip 3d non possono essere abilitate, questo andrebbe detto nell'articolo...http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=124297&highlight=flip x effetto Flip 3D (x xp-vista basic)

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=123017 x effetto trasparenze (x xp-vista basic)

wolly
10-11-2007, 01.43.07
In riferimento a questo Trick
Salvare attivazione Vista http://www.wintricks.it/vista/trick13.html
il file TOKEN.Dat non esiste in notebook come Acer Olidata, forse perche gia preattivati?

m.paolo
10-11-2007, 09.43.37
In riferimento a questo Trick
Salvare attivazione Vista http://www.wintricks.it/vista/trick13.html
il file TOKEN.Dat non esiste in notebook come Acer Olidata, forse perche gia preattivati?IO ho un acer e ho trovato il file
tokens.dat, ma ho dovuto attivare la visualizzazione dei file nascosti.

Billow
12-11-2007, 11.27.02
(Y)
aggiunta nota all'articolo

iw1coy
27-11-2007, 16.09.06
Salve....io ho provato ad abilitarlo....ma....non esce nessun
Super amministratore....ho strariprovato....ma da parte mia
non funge niente....io ho Vista Home premium....
Fabrizio :wall: :wall:

narco
28-11-2007, 21.37.49
Il comando per attivare il superadmin non funziona:
Esecuzione comando non riuscita.
Grazie

Sfigato
29-11-2007, 00.16.01
Conosco un metodo per forzare Aero,logicamente può farlo chi ha un hardware sufficentemente potente.Il procedimento è il seguente: Start>regedit>Hkey_Current_User\Software\Microsoft\Windows\Dwm modificare i valori Composition e CompositionPolicy impostandoli rispettivamente a 1 e 2.Fatto cio' è necessario riavviare il Desktop Windows Manager in questo modo: Start>esegui>cmd>net stop uxsms>(invio)>net start uxsms(invio)
-Riavviare il PC e il gioco è fatto-
Provate e ditemi un po se funziona (Y)

m.paolo
29-11-2007, 00.41.03
Conosco un metodo per forzare Aero,logicamente può farlo chi ha un hardware sufficentemente potente.Il procedimento è il seguente: Start>regedit>Hkey_Current_User\Software\Microsoft\Windows\Dwm modificare i valori Composition e CompositionPolicy impostandoli rispettivamente a 1 e 2.Fatto cio' è necessario riavviare il Desktop Windows Manager in questo modo: Start>esegui>cmd>net stop uxsms>(invio)>net start uxsms(invio)
-Riavviare il PC e il gioco è fatto-
Provate e ditemi un po se funziona (Y)L'ho provato più volte con Vista Basic ma non funziona.

Davide71
29-11-2007, 12.01.41
Un motivo in piu' per dubitare di Windows Vista, su alcune configurazioni va e su altre a problemi strani. ;)

byezzz

ps= XP Rulezzz.

gsmet
29-11-2007, 13.32.27
Un motivo in piu' per dubitare di Windows Vista, su alcune configurazioni va e su altre a problemi strani. ;)

byezzz

ps= XP Rulezzz.

Un motivo in più per scoprire perchè la gente parla a vanvera.

Quel suggerimento non è per AERO... è per la DWM. E quando lo si usa nell'home basic la DWM inizia a funzionare... ma guardacaso solitamente è già in funzione e le finestre sono già accelerate.
L'unica cosa è che non sono trasparenti perchè sull'home basic è disabilitata la cosa e non c'è verso di abilitarla se non usando un tema modificato.

Inoltre, non basta avere "hardware sufficientemente potente" bisogna avere un qualsiasi hardware che abbia driver WDDM.

E quel suggerimento è in giro da 1 anno e mezzo... e prima ce n'erano altri...

m.paolo
29-11-2007, 21.29.04
Quel suggerimento non è per AERO... è per la DWM. E quando lo si usa nell'home basic la DWM inizia a funzionare... ma guardacaso solitamente è già in funzione e le finestre sono già accelerate.
L'unica cosa è che non sono trasparenti perchè sull'home basic è disabilitata la cosa e non c'è verso di abilitarla se non usando un tema modificato.

Inoltre, non basta avere "hardware sufficientemente potente" bisogna avere un qualsiasi hardware che abbia driver WDDM.

E quel suggerimento è in giro da 1 anno e mezzo... e prima ce n'erano altri...Grazie per la spiegazione, da quello che ho capito quello che ha detto Sfigato è solo un modo per velocizzare l'apertura e chiusura delle finestre. Allora non c'è propio modo di vedere Aero su una versione Basic?

gsmet
29-11-2007, 21.48.27
Grazie per la spiegazione, da quello che ho capito quello che ha detto Sfigato è solo un modo per velocizzare l'apertura e chiusura delle finestre. Allora non c'è propio modo di vedere Aero su una versione Basic?

L'unico modo è usare un tema modificato... ma per quanto ne so esiste un tema che solamente da massimizzato abilita la trasparenza... le finestre normali rimangono non trasparenti...

Non ho mai cercato ulteriori temi modificati... quindi non so... sembra sia possibile... ma non so se l'hanno fatto.

real7
30-11-2007, 10.19.20
L'unico modo è usare un tema modificato... ma per quanto ne so esiste un tema che solamente da massimizzato abilita la trasparenza... le finestre normali rimangono non trasparenti...

Non ho mai cercato ulteriori temi modificati... quindi non so... sembra sia possibile... ma non so se l'hanno fatto.
guarda se può servire questo
VistaAeroSwitch (http://techlogg.com/software/Techlogg.com_VistaAeroSwitch_1.0.exe)

A3rDNA
26-01-2008, 15.08.18
ragà... ho letto la guida per fare il dual boot con XP e VISTA...

Installare per primo Windows XP (nel disco D:\ - in modo da poter successivamente installare Vista nella partizione principale), lasciando l'altra vuota o con qualsiasi altro sistema operativo.

Io ho installato XP nella partizione primaria C: ....

no posso più seguire questa guida allora? devo perforza installare XP sulla secondaria?

Davide71
26-01-2008, 23.56.47
Un motivo in più per scoprire perchè la gente parla a vanvera.

Quel suggerimento non è per AERO... è per la DWM.


Un nuovo ed innovativo sistema operativo, DEVE facilitare la vita non peggiorarla, Vista e' un FAKE!!!

byezzz

gsmet
27-01-2008, 00.03.51
Un nuovo ed innovativo sistema operativo, DEVE facilitare la vita non peggiorarla, Vista e' un FAKE!!!

byezzz

Rispetto a quanto tu hai detto prima, Vista su quel punto non facilita ne complica la vita...

Semplicemente la versione BASIC non ha Aero e le altre si... è così e basta. Non si tratta di complicazioni semplificazioni o altro. Anzi... Microsoft è stata così gentile di non fare un lockdown completo dell'architettura e tramite qualche trick è in parte attivabile la DWM, anche senza trasparenze.

E se la mettiamo sull'aspetto delle semplificazioni, Vista ha molti tool per semplificarla. Ma da che mondo e mondo con qualsiasi OS si è sempre tenuti ad imparare ad usarli per goderne.

Davide71
27-01-2008, 13.47.01
Non e' una questione di Aero o meno, Vista e' piu' complesso di XP, e basta, troppi menù a tendina, troppi fronzoli, che complicano l'utilizzo da parte dell'utente. Insomma la Gui di Vista lascia molto desiderare e non e' leggera, proprio per niente, l'Aero non e' fondamentale, sicuramente lo e' la sua caratteristica di sfruttare la scheda video 3D, così il processore e' libero di fare altre cose, tutto questo se il sistema funzionasse tutto all'unisono; peccato che i cicli macchina occupati da tutti i processi di Vista stressano la cpu "un poco" (sarcasmo!!), il sistema dev'essere ancor migliorato, ma non porta nessun beneficio tattile e visivo all'utente, tutto e' piu' lento, TUTTO. Vista e' lento anche a cancellare i singoli collegamenti del desktop, calcola il tempo residuo (dice una finestrina super 3D) di cancellazione del file, cioe' FILE di 1 kilobyte, non un 1 gigabyte, cosa diamine calcoli, sega quel file al volo senza darmi nessuna indicazione. Altra cosa, stacchi il cavo di rete ethernet, e Vista ti comunica dopo minimo 10 secondi che il connettore e' stato scollegato, XP quanto ci mette?! Cosa diamine deve calcolare Vista per essere così lento in tutto, ha forse in background il Virtual PC per far funzionare i vecchi processi di XP PRO ?! :D ;)

La Microsoft prima di fiatare, deve rimboccarsi bene le maniche e lavorare molto sodo, prima di fixare tutti questi problemi di "Windows Vista Wait State" ecco il vero nome ufficiale dell'ultimo sistema operativo di casa Microsoft. :(

byezzz

gsmet
27-01-2008, 13.59.40
Qui si stava parlando solo dell'interfaccia Aero e di DWM.

Il resto dei problemi noti e già corretti dall'SP1 non penso centrino.

Oltretutto se il tuo pc ci mette 10 secondi a individuare una sconnessione del cavo di rete hai qualche problema di troppo... Qua è istantaneo, per non parlare dell'aggancio automatico delle wifi :P (Samsung Q1 900mhz, 1GB di Ram)

A3rDNA
27-01-2008, 15.05.52
alla mia domanda nessuno risponde? :wall: :crying:

real7
27-01-2008, 15.07.05
i fronzoli si possono eliminare,l'Aero si può disattivare,
a cancellare i singoli collegamenti del desktop bastano 2 clic come su XP,
il calcolo del tempo residuo di cancellazione del file si può eliminare,
stacchi il cavo di rete ethernet, e Vista non comunica niente, appare subito una X rossa sulla icona della connessione
quindi,non hai un pc adatto a Vista oppure non sei in grado di rendere efficiente il s.o.
ps.
se stacchi il cavo di rete e lo riattacchi, con Vista la connessione riparte subito, con XP serve riavviare il PC :wall: :wall: :wall:

gsmet
27-01-2008, 15.19.13
alla mia domanda nessuno risponde? :wall: :crying:

Vista si può installare in qualsiasi partizione del disco, basta che non sia la stessa di XP. Poi al suo interno questa verrà vista come C: anche se magari in XP è la F:.

Infine il bootloader dovrebbe prendersi cura in automatico di mantenere le funzionalità di entrambi gli OS.

Stai cmq attento perchè l'ntfs dei dischi viene aggiornato alla versione di Vista che è incompatibile con i tools di gestione di XP, quindi se devi fare test o altro del disco falli da vista.


quindi,non hai un pc adatto a Vista oppure non sei in grado di rendere efficiente il s.o.

Ghghghgh volevo dirglielo io, ma mi sono astenuto LOL

A3rDNA
27-01-2008, 15.39.29
bhè.. ma se allora non cambia nulla, perchè nella guida c'è messa questa precisazione?

Installare per primo Windows XP (nel disco D:\ - in modo da poter successivamente installare Vista nella partizione principale), lasciando l'altra vuota o con qualsiasi altro sistema operativo.

gsmet
27-01-2008, 16.16.24
bhè.. ma se allora non cambia nulla, perchè nella guida c'è messa questa precisazione?

Perchè è una guida per neofiti e si pensa anche che successivamente magari si vorrà eliminare xp per tenere vista.

In realtà Vista non ha nessun problema a essere installato su qualsiasi partizione e XP non dovrebbe, a meno di casi veramente eccezionali e oscuri, cambiare le lettere delle sue unità.

Davide71
27-01-2008, 23.42.13
Oltretutto se il tuo pc ci mette 10 secondi a individuare una sconnessione del cavo di rete hai qualche problema di troppo... Qua è istantaneo, per non parlare dell'aggancio automatico delle wifi :P (Samsung Q1 900mhz, 1GB di Ram)

Il mio pc non monta Vista, non sono masochista!! I pc dei clienti cui ho potuto vedere Vista in funzione "godevano" di questi problemi, per non parlare di altri problemi di strana natura (tipo pen usb non riconosciute, ecc.).


byezzz

Davide71
27-01-2008, 23.50.37
Ghghghgh volevo dirglielo io, ma mi sono astenuto LOL

Bravi, bravi fate comunella, in M$ Vi insegnano così?! ;)

I pc che ho visto erano nuovi tra desktop e laptop, e tutti soffrivano di una certa lentezza nell'uso comune, poi che si possa ottimizzare il tutto, quello e' un altro discorso, disabled di qui, disabled di la', a che servono allora tutte le magnificienze di Vista, se le devo disabilitare?

byezzz

real7
27-01-2008, 23.55.42
Bravi, bravi fate comunella, in M$ Vi insegnano così?! ;)

I pc che ho visto erano nuovi tra desktop e laptop, e' tutti soffrivano di una certa lentezza nell'uso comune, poi che si possa ottimizzare il tutto, quello e' un altro discorso, disabled di qui, disabled di la', a che servono allora tutte le magnificienze di Vista, se le devo disabilitare?

byezzz
cosa pensi che si fa con XP per renderlo efficente, come tu dici : disabled di qui, disabled di la',
e dopo 7 anni tutti hanno ancora problemi

Davide71
28-01-2008, 00.06.49
cosa pensi che si fa con XP per renderlo efficente, come tu dici : disabled di qui, disabled di la',
e dopo 7 anni tutti hanno ancora problemi

Un XP di base anche lasciando intatti i miglioramenti visuali e' sempre piu' performante e produttivo che qualsiasi pc con Vista sopra. E' la produttivita' che manca ancora a Vista, certo che se Voi ci navigate e basta con Vista, non potete pretendere che le persone accettino sto S.O. senza alcuna riserva.

I problemi di XP a cui ti riferisci quali sono, giusto per farmi un'idea?

byezzz

gsmet
28-01-2008, 00.13.31
Un XP di base anche lasciando intatti i miglioramenti visuali e' sempre piu' performante e produttivo che qualsiasi pc con Vista sopra. E' la produttivita' che manca ancora a Vista, certo che se Voi ci navigate e basta con Vista, non potete pretendere che le persone accettino sto S.O. senza alcuna riserva.

I problemi di XP a cui ti riferisci quali sono, giusto per farmi un'idea?

byezzz

Oddio... con Vista ci navigo, ci faccio sviluppo, utilizzo suite di produttività, ci gioco, ci... ehm che altro???

Non uso prodotti per grafica 3D o musica... questo no, ma per mio disinteresse.

Oltretutto ho usato Visual Studio 2008 sul Q1... quindi l'ho pure portato all'estremo :P

real7
28-01-2008, 00.15.39
Un XP di base anche lasciando intatti i miglioramenti visuali e' sempre piu' performante e produttivo che qualsiasi pc con Vista sopra. E' la produttivita' che manca ancora a Vista, certo che se Voi ci navigate e basta con Vista, non potete pretendere che le persone accettino sto S.O. senza alcuna riserva.

I problemi di XP a cui ti riferisci quali sono, giusto per farmi un'idea?

byezzz
non hai la minima idea cosa faccio con Vista, se fosse solo per la navigazione sarei rimasto a win98.
I problemi di XP ,
basta leggere i messaggi nella sezione WindowsXP/2003/Vista
tutti hanno problemi con XP

Davide71
28-01-2008, 01.13.28
Oddio... con Vista ci navigo, ci faccio sviluppo, utilizzo suite di produttività, ci gioco, ci... ehm che altro???

Non uso prodotti per grafica 3D o musica... questo no, ma per mio disinteresse.

Oltretutto ho usato Visual Studio 2008 sul Q1... quindi l'ho pure portato all'estremo :P

Ma se in Microsoft a Seattle hanno tolto Vista e rimesso XP, qui in Italia cosa sviluppate!? :mm:

byezzz

ps= detto da gente che ci lavora in M$ a Seattle.

gsmet
28-01-2008, 01.18.56
Ma se in Microsoft a Seattle hanno tolto Vista e rimesso XP, qui in Italia cosa sviluppate!? :mm:

byezzz

ps= detto da gente che ci lavora in M$ a Seattle.

P.S. secoli fa!

E' da quasi un mese che è uscita la nuova versione del visual studio che gira + che bene su vista...

E cmq a quella voce crederei si e no... visto che basta disattivare la uac per non avere problemi neppure con quella vecchia O_o

Davide71
28-01-2008, 01.22.37
non hai la minima idea cosa faccio con Vista, se fosse solo per la navigazione sarei rimasto a win98.
I problemi di XP ,
basta leggere i messaggi nella sezione WindowsXP/2003/Vista
tutti hanno problemi con XP

C'e' + gente che ha problemi con Vista che con XP, considerando che XP e' il piu' diffuso, di certo non e' grazie ai tools di sicurezza di XP e Vista se i S.O. Microsoft prendono virus a iosa.
E' un forum, e' normale che le persone si lamentino di qualcosa (serve a questo un forum, per discutere anche delle varie problematiche di un S.O.), difficilmente troverai dei thread dove le persone dicono che a loro funziona tutto bene. ;) :mm:

Non si puo' dire che Vista risolva molti dei difetti di XP, anzi e' proprio il contrario in pratica, e' quasi una cosa paradossale, che il nuovo nato (ha gia' un annetto) di casa M$ siano così pieno di problemi, e non solo per una giovinezza di driver non ancora ben ottimizzati, ma anche di altre problematiche strane, cui ho visto in vari pc nuovi sia desktop che laptop, quindi non su un pc preciso da me assemblato.

byezzz