Windows 7 "cucu'

[josefh♣]

A parlarne è stato Ben Fathi, corporate vice president of development di Microsoft, che ha fatto sapere che nel 2009 potrebbe arrivare sul mercato il successore di Windows Vista, che per ora viene chiamato con il nome in codice Vienna.

Per evitare ogni problema, Fathi ha precisato che non ci si riferisce ad un service pack o un upgrade in grande stile di Windows Vista ma ad un sistema operativo diverso e nuovo.

Aggiungendo particolari sulla nuova architettura del sistema operativo: "guardiamo fondamentalmente a tecnologie abilitanti. Potrebbero essere gli hypervisor, non so cosa saranno precisamente. "Probabilmente un nuovo modello d'interfaccia utente".

Microsoft non ha ufficializzato nulla anche se stando ai rumori di settore ci si aspetta che il nuovo sistema operativo, Vienna o Windows 7 che sia, adotterà una nuova interfaccia grafica, una tecnologia di virtualizzazione nativa e un file-system riprogettato

piu info: (http://www.pcworld.com/article/id,128888-c,vistalonghorn/article.html)Eng

[einemass]

eh eh eh grazie della news, chi come me non vuole passare a vista, ora ha un motivo in più, tra due anni sarà obsoleto pure lui :)
Il mio consiglio è tenervi stretta una bella copia di win98 se originale e un pc un pò retrò, per chi, come me, non vuole ne può stare dietro al "progresso" sopratutto quando è dettato da strategie di marketing e non porta a niente di nuovo

[sMaSh]

Anche io credo proprio rimarrò sul mio XP...
Vista lo vedrò solo dal punto di "vista" aziendale...è inevitabile...ma a casa ZERO! :)

[Semi.genius]

allora è meglio tenersene stretta una di Windows 2000 perché adesso tanti programmi sono solo progettati per kernel 2k

[[spike]]

Ma no a sti punti rimarrei a windows 3.11, no? leggero veloce sicuro e... SENZA SUPPORTO :)

[Perusar]

a questo punto:

http://www.geocities.com/ars_scriptoria/scrittura_dei_geroglifici_su_un_foglio_di_papiro.j pg

perchè no? :jump: :D

[[spike]]

uhahauahuauhahahuahhu

Io penso che ostinarsi a tenere windows 98se o windows millenium o windows 2000 su un computer di oggi (questi sistemi non sono più supportati, se ci sono bachi, ciao ciao) sia un po troppo rischioso e oltretutto le applicazioni che si aggiornano velocemente spesso NON girano su windows98 (per esempio la suite Adobe dalla CS1 in poi).

[einemass]

si ma se sei un utente medio photoshop cs non ti serve, se proprio vuoi usare photoshop la 7 funge dovunque. Inoltre cosa c'entra il supporto? se ci sono bachi? ma dal 98 a oggi aivoglia che hanno risolto un casino di bachi, bachi nuovi non ne usciranno perchè tutti si metteranno a cercarli su xp e vista idem per i virus etc.. Io ho un bel pc con 98SE e oltre a usarlo per il mulo lo uso per quel migliaio di eccellenti giochi dos che con xp vanno una chiavica e con vista non vanno per niente.

[[spike]]

Non lamentiamoci più della sicurezza però a sti punti. Ve meno eh? :D

[UG0_BOSS]

Microsoft non ha ufficializzato nulla anche se stando ai rumori di settore ci si aspetta che il nuovo sistema operativo, Vienna o Windows 7 che sia, adotterà una nuova interfaccia grafica, una tecnologia di virtualizzazione nativa e un file-system riprogettato

Insomma, un SO con tutto ciò che avremmo dovuto trovare in vista, stando alle previsioni di qualche anno fa :)

:mm: comunque mi sa che windows 7 sia vista
Win95 --> Windows 4
Win98/ME --> Windows 5
WinXP --> Windows 6
WinVista --> Windows 7
Un'indicazione è data dalla versione dei componenti: con vista c'è IE7...

[[spike]]

Windows 7 E' vista. Era uno dei nomi in codice sostitutivi di Longhorn, e a me sarebbe piaciuto di più sinceramente.
Cmq che sia allo studio un Windows "vienna" è vero.

[UG0_BOSS]

Potrebbero essere gli hypervisor, non so cosa saranno precisamente. "Probabilmente un nuovo modello d'interfaccia utente".

http://it.wikipedia.org/wiki/Hypervisor

[UG0_BOSS]

']Windows 7 E' vista. Era uno dei nomi in codice sostitutivi di Longhorn, e a me sarebbe piaciuto di più sinceramente.
Cmq che sia allo studio un Windows "vienna" è vero.

L'importante è che non l'abbiano chiamato windows 2004 :D

[remal88]

no è meglio direttamente su linux va

[Downloader]

']uhahauahuauhahahuahhu

Io penso che ostinarsi a tenere windows 98se o windows millenium o windows 2000 su un computer di oggi (questi sistemi non sono più supportati, se ci sono bachi, ciao ciao) sia un po troppo rischioso.

Questione di punti di vista.

Alcune distro Linux per esempio usano versioni di software più vecchie per la loro provata "sicurezza" visto il lungo, lunghissimo periodo di testing.

E' anche vero però che se un programma ha buchi importanti anche se è stato usato per anni e quindi si conoscono le sue caratteristiche non sempre la sua adozione risulta la soluzione migliore.

Punti di vista.

[UG0_BOSS]

Questione di punti di vista.
(Y) Dipende dall'uso che se ne fa

[UG0_BOSS]

no è meglio direttamente su linux va

:mm: e... che c'entra col nuovo windows?

[[spike]]

Niente direi, ma ogni occasione è buona per spargere il seme... :P

[Dav82]

']Niente direi, ma ogni occasione è buona per spargere il seme... :P

... disse Rocco :D

[[spike]]

uahahuauhauhauh

[josefh♣]

Insomma, un SO con tutto ciò che avremmo dovuto trovare in vista, stando alle previsioni di qualche anno fa :)

:mm: comunque mi sa che windows 7 sia vista
Win95 --> Windows 4
Win98/ME --> Windows 5
WinXP --> Windows 6
WinVista --> Windows 7
Un'indicazione è data dalla versione dei componenti: con vista c'è IE7...Personalmente non penso che windows vada ha numeri,,andranno con una loro logica.