PDA

Visualizza versione completa : DOS X WinME


agimar
20-05-2001, 10.42.26
Salve!
ho installato , per WinME, il DOS grazie all'utility VINMEDOS.EXE.
E' emerso questo problema:
all'avvio, premendo il tasto 2, come noto, il sistema entra il DOS, ma, contemporaneamente,
mi appare un messaggio di errore
"il file seguente e' danneggiato o mancante CONFIG.SYS riga 22"
che e' questa:

[DOS]
DEVICE=c:\cdrom\cdrom.sys /d:IDECD000 <----

[common]

Ho cercato CDROM.SYS, ma la ricerca non ha dato esito positivo e quindi, il file e' mancante....
Ho trovato, pero' questi due 'CDROM':

BTCDROM.SYS
OAKCDROM.SYS
(effettivamente ho due periferiche CDROM che sono un masterizzatore ed un DVD)

Come posso risolvere il problema?
Sostituire a "c:\cdrom\cdrom.sys" il path di BTCDROM.SYS?
Grazie.....
agimar

Lionsquid
20-05-2001, 12.22.38
ciao agimar,

esattamente!!

la stringa c:\cdrom\cdrom.sys è un esempio su come impostare la localizzazione del driver del cdrom per il dos.

quindi, dovrai sostituire il path del driver (btcdrom.sys per il lettore BTC, oakcdrom.sys è un driver generico che funge con qualsiasi cdrom, però non sò se causa perdite di prestazioni).

bye, lionsquid

[Edited by lionsquid on 20-05-2001 at 11:27]

agimar
20-05-2001, 12.40.03
Ora ci provo!
agimar

agimar
20-05-2001, 12.41.48
E per quanto riguarda il parametro:
/d:IDECD000
Come mi devo comportare?
agimar

Lionsquid
20-05-2001, 19.01.49
ciao agimar,

eccoti un'esempio

CONFIG.SYS
device=c:\driver\oakcdrom.sys /D:CD-ROM
<il nome del parametro /d: è di pura fantasia>
oppure
device=c:\driver\btcdrom.sys /D:CD-ROM

AUTOEXEC.BAT
LH C:\windows\command\MSCDEX.EXE /D:CD-ROM
<LH carica MSCDEX nella memoria alta, il parametro /d: DEVE riportare lo stesso nome impostato nel config.sys>

cmq, ti consiglio di dare un'occhiata alle faq di wintricks,...sono illuminanti :D :D ;)

..per finire, credo che per i contenuti questo post andava fatto nella sezione Sistemi Operativi.

bye, lionsquid

agimar
20-05-2001, 22.08.01
ancora grazie...
Perche' ho postato qua? perche' mi pareva piu' adatto, per l'argomento, non trattando precisamente di un S.O....
saluti agimar

Lionsquid
20-05-2001, 23.51.04
ciao agimar,

scusa, non voleva essere un rimprovero, era una riflessione.

;)

bye, lionsquid