PDA

Visualizza versione completa : Conversione da FAT32 a NTFS... conviene?


Mc|Atm0s
07-11-2006, 10.43.50
Mi Ŕ stato dato un pc portatile (un Toshiba Satellite) da "sistemare", ho ripristinato il SO e ho visto che il filesystem Ŕ FAT32. Sul desktop c'Ŕ una utility per convertirlo in NTFS, mi conviene farlo oppure lo lascio FAT32?
Ciao!

einemass
07-11-2006, 11.22.41
dipende dalla scuola di pensiero :) un 30% ti dirÓ che Ŕ meglio la fat32 me compreso, un 70% ti dirÓ che Ŕ meglio ntfs.

Mc|Atm0s
07-11-2006, 11.26.29
PRO e CONTRO?

einemass
07-11-2006, 13.53.26
pro ntfs - puoi usare files pi¨ grandi di 4 gb (per l'editing video per es.) , migliore compressione dei files e credo maggiore velocitÓ, ma parliamo di bazzecole
pro fat32 - Ŕ visibile dal dos e quindi facilmente recuperabile se si scassa qualcosa
i contro si invertono ovviamente :D

dave4mame
07-11-2006, 20.11.40
a dire il vero fat32 Ŕ pi¨ veloce di ntfs.
c'Ŕ un altro svantaggio, tuttavia.
se il disco Ŕ grande i cluster crescono di conseguenza, e di conseguenza lo spazio sprecato, specialmente se si hanno tanti file piccoli.
inoltre fat32 non supporta le cartelle compresse e i protocolli di sicurezza* di ntfs


*lo so... sparatemi pure per il modo in cui l'ho scritto :D

gidierre
07-11-2006, 23.24.53
NTFS (Y)

Lionsquid
07-11-2006, 23.33.09
agli inizi NTFS aveva l'handicap di rendere difficile l'accesso ai dati in caso di disastro.. oggi ci sono decine di possibilitÓ:
bartPE, WinPE, erd commander e una marea di distro linux live che permettono di accedere ai dati e recuperarli..

con tale strumenti, cade uno dei 2 vantaggi FAT32..... per la velocitÓ ancora vince su NTFS (se ridimensioni i cluster NTFS alla stessa dimensione dei cluster FAT32 il vantaggio diventa davvero esiguo) ma a che prezzo??

preferisco la soliditÓ di NTFS a prezzo di un leggero decadimento prestazionale....(Y)

eppoi, una partizioncina in fondo al disco dove piazzare un'immagine della partizione di sistema... la si fÓ sempre, ..meglio due salvagenti che uno :D

detto questo... sui portatili le prestazioni del disco sono la vera palla al piede di tali macchine... se non hai dati particolarmente importanti o se fai backup frequenti... puoi lasciare la FAT32 per beneficiare di un'ulteriore miglioramento di velocitÓ di accesso, lettura e scrittura sui lentissimi e penalizzanti dischi a basso consumo di energia ;)

dave4mame
08-11-2006, 00.21.23
eppoi, una partizioncina in fondo al disco dove piazzare un'immagine della partizione di sistema... la si fÓ sempre, ..meglio due salvagenti che uno :D


chi sta parlando del mio disco Z: da 5 giga? :D

Lionsquid
08-11-2006, 00.49.55
azz... il mio al tuo confronto non Ŕ un salvagente, ma una scialuppa!!

9Gb in fat32 per stoccaggio di 3 IMG (base win98, base XP SP1+SP2, full XP)

:D

cippico
08-11-2006, 08.58.59
su lavoro
partizione fat32 x ghost s.o. e anche di deposito...

stessa cosa a casa
ghost win98 e xp

ciaooo