PDA

Visualizza versione completa : Plutone declassato!


Fëanor
24-08-2006, 17.41.32
PLUTONE DECLASSATO, NON E' PIU' UN PIANETA
ROMA - Plutone è stato declassato. Non è più il nono pianeta del Sistema Solare, ma un pianeta nano. Lo hanno deciso gli astronomi della Iau (Unione astronomica internazionale), riuniti a Praga per la loro assemblea generale.

Ma perché? era tanto bello! :mm:

ma poi ste decisioni arbitrarie... a voi hanno chiesto qualcosa?
riuniamoci e declassiamo il sole ad abat-jour! :wall:


adesso agli astrologi chi glielo dice?!

(ammazza che caldo...)

Thor
24-08-2006, 17.51.16
è che, Fea, ancora si discute su cosa significhi essere un "pianeta", che caratteristiche debba avere..però, una cosa è certa..si stanno scoprendo corpi, oltre plutone ma sempre sotto l'influenza gravitazionale del sole (dunque nel nostro sistema solare), che sono magari più grossi di lui..allora cosa si fa? si fanno più stringenti le caratteristiche di un "pianeta", a cominciare dalle sue dimensioni minime..

Fëanor
24-08-2006, 17.59.55
ma era simpatico... :(


:D:D:D

roberto45
24-08-2006, 18.06.53
Plutone ha delle caratteristiche diverse dagli altri pianeti: il piano della sua orbita è differente da quella degli altri pianeti e la sua orbita, molto eccentrica, lo porta talvolta piu vicino al sole di urano. Si ritiene che la sua origine non sia coeva a quella degli altri pianeti ma sia stato catturato in tempi relativamente recenti nella sua nuova orbita che per questo è ancora a rischio di stabilità. Forse sono queste le ragioni principali del suo declassamento.

NightMan
24-08-2006, 18.23.46
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2006/08_Agosto/20/pluto/07.jpg http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2006/08_Agosto/20/pluto/03.jpg

biologist1972
24-08-2006, 19.07.43
ma poi ste decisioni arbitrarie... a voi hanno chiesto qualcosa?
riuniamoci e declassiamo il sole ad abat-jour! :wall:
adesso agli astrologi chi glielo dice?!
(ammazza che caldo...)

:idea::idea:
:D:D
:p:p

dave4mame
24-08-2006, 20.11.15
a me pare di ricordare che lo porti più vicino di nettuno, non di urano (va bene l'orbita eccentrica, ma a tutto cìè un limite :))

Deep73
25-08-2006, 15.27.08
Vaglielo a dire a Sailor Pluto che non può + far parte del gruppo ora :inn:

exion
25-08-2006, 15.32.07
E' solo un problema di definizione. Non è una questione assoluta e matematica, ma soggettiva e sensibile a seconda di come si definisce cosa è o non è un pianeta.

http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?p=1127074#post1127074

Vai tranquillo Fea... :)

Se ti va di continuare a considerare Plutone un pianeta, fai pure... Avrai a tua disposizione tanti argomenti quanti ne hanno coloro che sostengono che non sia un pianeta.

exion
25-08-2006, 16.58.21
STRASBURGO - La eXion & Feanor Astrological Society, nota associazione internazionale di Astronomia, ha appena rilasciato una nota scientifica su Nature, nella quale definisce Plutone come pianeta a tutti gli effetti.

Tale annuncio riporta Plutone al suo "grado" ufficiale di pianeta, sulla base di approfondite ricerche e comparazioni di studi astronomici da tutto il mondo.








ecco fatto :inn:

Deep73
25-08-2006, 17.00.50
Per lo stesso motivo la di cui sopra associazione definisce Giove un aborto di gas e non un pianeta a tutti gli effetti.

NightMan
25-08-2006, 17.31.51
A parte gli scherzi e le visioni romantiche, andiamo sul concreto. Secondo me hanno fatto bene a declassare Plutone al rango di pianeta nano o pianetino. E' una pura questione di definizioni. Un pianeta è tale solo se supera un certo diametro ed ha determinate caratteristiche (ruota intorno al sole, ha una certa forma, etc...). La maggioranza degli astronomi ha giustamente fatto notare che corpi della stessa dimensione di Plutone o anche di poco superiori se ne vedono già molti ed è plausibile che, col miglioramento delle tecnologie di osservazione astrale se ne avvisteranno ancora di più soprattutto nella fascia di Kuiper dove prima, tutti i corpi venivano definiti semplicisticamente asteroidi. Insomma meglio mettere un diametro base alto per evitare di aumentar la lista che considerare ogni ammasso di roccia o ghiaccio un pianeta ;) (Y)

biologist1972
25-08-2006, 18.41.45
non ho mai capito un'acca di astrolog....ops astronomia... :mm: :mm:

wilhelm
26-08-2006, 16.51.35
Credo sia una mera quastione di definizioni.

infinitopiuuno
26-08-2006, 17.25.53
Ma gli astronomi vengono pagati per queste diatribe? E da chi? :mm:

Thor
27-08-2006, 15.48.30
A parte gli scherzi e le visioni romantiche, andiamo sul concreto. Secondo me hanno fatto bene a declassare Plutone al rango di pianeta nano o pianetino. E' una pura questione di definizioni. Un pianeta è tale solo se supera un certo diametro ed ha determinate caratteristiche (ruota intorno al sole, ha una certa forma, etc...). La maggioranza degli astronomi ha giustamente fatto notare che corpi della stessa dimensione di Plutone o anche di poco superiori se ne vedono già molti ed è plausibile che, col miglioramento delle tecnologie di osservazione astrale se ne avvisteranno ancora di più soprattutto nella fascia di Kuiper dove prima, tutti i corpi venivano definiti semplicisticamente asteroidi. Insomma meglio mettere un diametro base alto per evitare di aumentar la lista che considerare ogni ammasso di roccia o ghiaccio un pianeta ;) (Y)
esasattamente (Y)