PDA

Visualizza versione completa : CC Codeck Pack 1.0.1.0


Thor
24-07-2006, 10.17.43
<div align="center"> <img border="0" src="http://www.cccp-project.net/wiki/images/a/ae/Cccp-white2.png"><br><br><br><br><b><font size="4" face="Verdana" color="#527bb5">Combined Community Codec Pack</font></b></div>
<br><br><br>
<div align="justify"><b>CCCP</b> (<b>C</b>ombined <b>C</b>ommunity <b>C</b>odec <b>P</b>ack) è una collezione di codec/filtri pensata per eseguire il maggior numero di tipologie di filmati utilizzando al minimo le risorse di sistema.<br>CCCP contiene:<ul><li>CoreWavPack 1.0.3</li><li>FFDShow 2006-07-07 CCCP</li><li>Haali Media Splitter 2006-07-07</li><li>MPV (MPEG2) Decoder 1.0.0.3 CCCP</li><li>Real Media Splitter 2006-07-07</li><li>VSFilter 2.37</li><li>Windows Media 9 VCM</li><li>Players:<ul><li>Media Player Classic 6.4.9.0</li><li>Zoomplayer 4.51 Standard</li></ul></li></ul>Ciascun componente può essere incluso/escluso dall'installazione.<br>Disponibili <a target="_blank" href="http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=FAQ">faq</a>, <a target="_blank" href="http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=Troubleshooting_Guide">soluzioni</a> alle problematiche più comuni, e <a target="_blank" href="http://www.cccp-project.net/phpbb2/">forum</a> di discussione.</div>
<br>
<br><br><table cellspacing="2" cellpadding="2" border="0" align="left"><tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/homeicon.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Homepage</b></font></td><td><font size="2"><a target="_blank" href="http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=Main_Page">Combined Community Codec Pack</a></font></td></tr><tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons//winflag.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Sistemi operativi</b></font></td><td><font size="2">Windows 9X/ME/2000/XP</font></td></tr><tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/progfolder.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Licenza</b></font></td><td><font size="2">Freeware</font></td></tr> <tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/filesize.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Download</b></font></td><td><font size="2"><a href="http://www.cccp-project.net/download.php">Combined Community Codec Pack 1.0.1.0</a> [5,58 MB] <font color="#ff6600" size="1">2000/XP</font></font></td></tr> <tr><td><img width="20" height="20" src="http://www.wintricks.it/image/icons/filesize.gif"></td><td bgcolor="#527bb5"><font size="1" color="#ffffff"><b>Download</b></font></td><td><font size="2"><a href="http://www.cccp-project.net/download9x.php">Combined Community Codec Pack 0.9.9.11</a> [5,13 MB] <font color="#ff6600" size="1">9X/ME</font></font></td></tr> </table>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>

rotoloz
24-07-2006, 13.22.54
salve a tutti.. mi sapreste dire qual'è il migliore (o il piu completo) di questi pacconi di codec? ho avuto modo di provare kazaa codec pack e mi sembra piu completo... :mm: :mm: :mm:

Morena
24-07-2006, 13.33.25
Ma come si può ancora oggi far uso di simboli come la falce ed il martello che per milioni di persone hanno significato,oppressione,orrore e morte? :mad:

senza remora alcuna dico ancora VERGOGNATEVI cmabiate logo che è meglio.

Morena
24-07-2006, 13.47.49
rotoloz io uso,k-lite mega codec pack e non mi hanno mai dato problemi.
ti posto anche il link se vuoi provarli.
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm

atreyu
24-07-2006, 14.28.59
Ma come si può ancora oggi far uso di simboli come la falce ed il martello che per milioni di persone hanno significato,oppressione,orrore e morte? :mad:
Brava, ben detto!
.
Unico errore: la coniugazione del verbo al passato. Io direi piuttosto "che significano" e non "che hanno significato"... ti ricordo la Cina e Cuba, per citare le più famose.

tozzo72
24-07-2006, 14.31.35
Ma come si può ancora oggi far uso di simboli come la falce ed il martello che per milioni di persone hanno significato,oppressione,orrore e morte? :mad:
senza remora alcuna dico ancora VERGOGNATEVI cmabiate logo che è meglio.

Come si può ancora oggi essere completamente privi di ironia ed indottrinati politicamente da pensare che una raccolta di codec sostenga questo o quel partito politico. Mai pensato che sia più facile ricordarsi di un software che si chiama CCCP piuttosto che UGJKVX?
Comunque Lenin si rivolterebbe nella tompa a sentir definire LOGO la sua falce e martello :D

atreyu
24-07-2006, 14.33.54
rotoloz io uso,k-lite mega codec pack e non mi hanno mai dato problemi.
ti posto anche il link se vuoi provarli.
http://www.free-codecs.com/download/K_Lite_Codec_Pack.htm
Tornando a discussioni più leggere ed in tema con la news, anch'io uso i codec del pacchetto K-Lite.
.
Il produttore del pacchetto K-Lite (rilasciato in diverse versioni) non è però quello a cui rinvii.
.
In realtà il sito ufficiale è "K-Lite Codec Resource Site (http://www.codecguide.com/)" (© KL Software)
.
.
Dimenticavo..... K-Lite è presente anche su WT: tra l'altro, qui (http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=12995).

harman
24-07-2006, 14.35.19
Ma come si può ancora oggi far uso di simboli come la falce ed il martello che per milioni di persone hanno significato,oppressione,orrore e morte? :mad:
senza remora alcuna dico ancora VERGOGNATEVI cmabiate logo che è meglio.
E' il logo del programma ed è stato solo riportato, il VERGOGNATEVI dovresti eventualmente rivolgerlo a loro. :mm:
I danni li fanno gli uomini e non i simboli.

atreyu
24-07-2006, 14.38.23
salve a tutti.. mi sapreste dire qual'è il migliore (o il piu completo) di questi pacconi di codec? ho avuto modo di provare kazaa codec pack e mi sembra piu completo... :mm: :mm: :mm:
Kazaa Codec Pack non l'ho provato e quindi non saprei dirti se è, o meno, più completo dei pacchetti rilasciati da K-Lite. Di certo, questi ultimi sono assemblati in diverse versioni per tutti i gusti: dall'utente novizio, allo smanettone!
.
Definisci le tue esigenze e scegli! Sul sito K-Lite sono elencati tutti i componenti delle varie release.... fai te. :)
.
Per mia esperienza, consiglio K-Lite (Y)

atreyu
24-07-2006, 14.40.24
E' il logo del programma ed è stato solo riportato, il VERGOGNATEVI dovresti eventualmente rivolgerlo a loro. :mm:
I danni li fanno gli uomini e non i simboli.
Credo che il "vergognatevi" fosse rivolto agli autori del sw.... e non a WT. Almeno penso? Boh?
.
Anche perché come suol dirsi: "ambasciator non porta pena".

atreyu
24-07-2006, 14.46.13
Come si può ancora oggi essere completamente privi di ironia ed indottrinati politicamente da pensare che una raccolta di codec sostenga questo o quel partito politico. Mai pensato che sia più facile ricordarsi di un software che si chiama CCCP piuttosto che UGJKVX?
Comunque Lenin si rivolterebbe nella tompa a sentir definire LOGO la sua falce e martello :D
Riterresti ironico un programma dall'acronimo "SS" e recante per logo una "SVASTICA"? D'altronde, anche SS si ricorderebbe bene..... o no?
.
Io credo che in un tal infausto caso, in men che non si dica, il sw filo nazista sarebbe ricoperto (a ragione) di pernacchi globali e sarebbe immediatamente tolto dalla circolazione. Per non dire, ovviamente, che i suoi autori sarebbero ceracti dalle forze dell'ordine e fatti processare, come minimo, per apologia di reato.

Sbavi
24-07-2006, 15.23.30
Ma come si può ancora oggi far uso di simboli come la falce ed il martello che per milioni di persone hanno significato,oppressione,orrore e morte? :mad:
senza remora alcuna dico ancora VERGOGNATEVI cmabiate logo che è meglio.

Ma siamo su Wintricks oppure al TG4 di Fede oppure a Porta a Porta? :mm:

:(

Tornando IT..

Provate KMPlayer (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=104020) e vi scordate di installare questi codec pack ;)

Gervy
24-07-2006, 18.03.01
Ragazzi non andiamo OT e parliamo del programma e non del suo logo

Tecnik
24-07-2006, 20.03.04
Mi dà l'impressione che nessuno di Voi abbia usato VLC !
peccato.... non mi dilungo a perder tempo parlando di vlc, ma vi dico che io non ho più installato codec... che sono ?

rogoredo
25-07-2006, 17.45.34
Mi dà l'impressione che nessuno di Voi abbia usato VLC !
peccato.... non mi dilungo a perder tempo parlando di vlc, ma vi dico che io non ho più installato codec... che sono ?
Confermo,anche io dalla nascita di vlc non uso più i codec-pack.
Questa volta,però,almeno per l'originalità del nome(CCCP)quasi quasi lo testo su qualche macchina.
Ok...vado col download..!

RNicoletto
26-07-2006, 10.10.24
Quanti di voi leggono i miei interventi sul Forum da tempo, sanno bene che personalmente sono sempre stato contrario ai codec pack! :o

Giusto per capirci, date un'occhiata su quanto avevo scritto qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=48077) e qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=71868).

TUTTAVIA...

Tuttavia poco tempo fa mi sono imbattuto proprio in CCCP ed ho capito di essere di fronte ad un prodotto nuovo, diverso da tutti gli altri codec pack. In particolare c'è una FAQ del sito che spiega come meglio non saprei fare Perchè dovrei usare CCCP (http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=FAQ#Why_Should_I_Use_the_CCCP.3F):
Because we couldn't find a codec pack that worked in all the cases.
All the other codec packs that are around have at least one of the following problems:
* They just don't work.
It's no good installing a codec pack if it doesn't help. The CCCP was put together to be able to play all the latest files by all anime groups and all videos in general.
* They damage your system.
Some codec packs like the Nimo codec pack can actually cause damage to your system that can only be fixed with a format. Not cool. We wanted the CCCP to be a codec pack that was 100% safe. Please, if the CCCP ruins your system, tell us on our forums (http://www.cccp-project.net/phpbb2/) so we can fix it. Total number of irreversible errors caused by the CCCP: 0.
* They are bloated.
When a codec pack installs five decoders that do the same thing (as K-Lite does), it's almost impossible to work out what the problem is if something breaks. With the CCCP, we wanted to create a compact codec pack, which had less annoying extras, and fewer places for problems to crop up in.
Io sottoscrivo tutto! (Y)

Affidarsi a dei codec pack che non fanno altro che installare bovinamente :p tutti i coder, decoder e splitter trovati in Rete, fregandosene della loro reale utilità e di tutti i conflitti che vanno a creare all'interno del Sistema Operativo, è stupido! :anger:

CCCP fa un lavoro diverso, minimizzando la quantità di software da installare e facendo molta attenzione a come lo installa.

In definitiva, sul mio PC i codec pack non trovano spazio perchè sono un utente evoluto che sa districarsi fra la marea di formati audio/video che ci sono in circolazione. Ma per l'utente comune o per "l'utonto" questo non è sempre possibile e pertanto a lui restano solo due alternative:

1. Utilizza un'applicazione tipo VLC (www.videolan.org/vlc/) o mplayer (www.mplayerhq.hu) (con relative varianti) che non necessitano di codec esterni e sono in grado di riprodurre la gran parte dei contenuti multimediali.

2. Utilizza un codec pack; in questo caso non posso che consigliare caldamente CCCP che porta un nuovo concetto di codec pack, minimalista, efficiente e poco invasivo. ;)

Thor
26-07-2006, 11.31.36
bravo RNicoletto! (Y)

sottoscrivo tutto!

(poi, la tua formattazione testo ogni volta mi manda in estasi :p )

Sbavi
26-07-2006, 12.47.41
Quanti di voi leggono i miei interventi sul Forum da tempo, sanno bene che personalmente sono sempre stato contrario ai codec pack! :o
Giusto per capirci, date un'occhiata su quanto avevo scritto qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=48077) e qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=71868).
TUTTAVIA...
Tuttavia poco tempo fa mi sono imbattuto proprio in CCCP ed ho capito di essere di fronte ad un prodotto nuovo, diverso da tutti gli altri codec pack. In particolare c'è una FAQ del sito che spiega come meglio non saprei fare Perchè dovrei usare CCCP (http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=FAQ#Why_Should_I_Use_the_CCCP.3F):
Io sottoscrivo tutto! (Y)
Affidarsi a dei codec pack che non fanno altro che installare bovinamente :p tutti i coder, decoder e splitter trovati in Rete, fregandosene della loro reale utilità e di tutti i conflitti che vanno a creare all'interno del Sistema Operativo, è stupido! :anger:
CCCP fa un lavoro diverso, minimizzando la quantità di software da installare e facendo molta attenzione a come lo installa.
In definitiva, sul mio PC i codec pack non trovano spazio perchè sono un utente evoluto che sa districarsi fra la marea di formati audio/video che ci sono in circolazione. Ma per l'utente comune o per "l'utonto" questo non è sempre possibile e pertanto a lui restano solo due alternative:
1. Utilizza un'applicazione tipo VLC (www.videolan.org/vlc/) o mplayer (www.mplayerhq.hu) (con relative varianti) che non necessitano di codec esterni e sono in grado di riprodurre la gran parte dei contenuti multimediali.
2. Utilizza un codec pack; in questo caso non posso che consigliare caldamente CCCP che porta un nuovo concetto di codec pack, minimalista, efficiente e poco invasivo. ;)

Sborone..avrei espresso lo stesso concetto con 5 (cinque) parole :p

atreyu
26-07-2006, 18.52.37
Quanti di voi leggono i miei interventi sul Forum da tempo, sanno bene che personalmente sono sempre stato contrario ai codec pack! :o
Giusto per capirci, date un'occhiata su quanto avevo scritto qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=48077) e qui (http://www.wintricks.it/forum/showthread.php?t=71868).
TUTTAVIA...
Tuttavia poco tempo fa mi sono imbattuto proprio in CCCP ed ho capito di essere di fronte ad un prodotto nuovo, diverso da tutti gli altri codec pack. In particolare c'è una FAQ del sito che spiega come meglio non saprei fare Perchè dovrei usare CCCP (http://www.cccp-project.net/wiki/index.php?title=FAQ#Why_Should_I_Use_the_CCCP.3F):
Io sottoscrivo tutto! (Y)
Affidarsi a dei codec pack che non fanno altro che installare bovinamente :p tutti i coder, decoder e splitter trovati in Rete, fregandosene della loro reale utilità e di tutti i conflitti che vanno a creare all'interno del Sistema Operativo, è stupido! :anger:
CCCP fa un lavoro diverso, minimizzando la quantità di software da installare e facendo molta attenzione a come lo installa.
In definitiva, sul mio PC i codec pack non trovano spazio perchè sono un utente evoluto che sa districarsi fra la marea di formati audio/video che ci sono in circolazione. Ma per l'utente comune o per "l'utonto" questo non è sempre possibile e pertanto a lui restano solo due alternative:
1. Utilizza un'applicazione tipo VLC (www.videolan.org/vlc/) o mplayer (www.mplayerhq.hu) (con relative varianti) che non necessitano di codec esterni e sono in grado di riprodurre la gran parte dei contenuti multimediali.
2. Utilizza un codec pack; in questo caso non posso che consigliare caldamente CCCP che porta un nuovo concetto di codec pack, minimalista, efficiente e poco invasivo. ;)
Il tuo ragionamento non fa una grinza e lo condivido, specie nella parte in cui deprechi i sw che installano una miriade di file sparsi in giro nei meandri più reconditi del PC. Probabilmente, anzi sicuramente, la mia ritrosia verso tale tipo di programmi è dovuta alla non conoscenza specifica di quello che installano e, soprattutto, come e dove lo installano.
.
Quanto a K-Lite, alla fine (dopo averci pensato un po' su e dopo aver letto qua e là commenti positivi) l'ho installato. Ho deciso di adottare questi codec per vedere formati che altrimenti non sarei riuscito a vedere. Ad es. file.mov (QuickTime).
.
Una domanda. Mi ritengo sinceramente un utente comune, non particolarmente dotto in materia informatica... insomma un "utonto", come hai scritto. Ebbene, la domanda è: se non installo dei codec specifici per vedere i filmati o, in genere, riprodurre file multimediali, come posso fare altrimenti? (P.S.: La domanda non è retorica e non ha alcun intento ironico; semplicemente vorrei sapere cosa intendi per "sapersi districare tra i diversi formati audio/video". In sostanza, quale altro stratagemma adottare per vedere formati che usualmente non si riescono a vedere con il solo WMP?).
.
Infine. CCCP sarà anche un buon pacchetto, non ne dubito; però, nelle FAQ (alla pagina da te citata) rinvia esplicitamente ai pacchetti Real alternative e Quick Time Alternative, per la carenza dei relativi codec nel pacchetto. Quindi, alla fine, tanto vale installare in un'unica soluzione il pacchetto omnicomprensivo K-Lite.... o no?

RNicoletto
27-07-2006, 11.46.48
Una domanda. Mi ritengo sinceramente un utente comune, non particolarmente dotto in materia informatica... insomma un "utonto", come hai scritto. Ebbene, la domanda è: se non installo dei codec specifici per vedere i filmati o, in genere, riprodurre file multimediali, come posso fare altrimenti? ([B]P.S.: La domanda non è retorica e non ha alcun intento ironico; semplicemente vorrei sapere cosa intendi per "sapersi districare tra i diversi formati audio/video". In sostanza, quale altro stratagemma adottare per vedere formati che usualmente non si riescono a vedere con il solo WMP?).
Per me il termine "districarsi" in quel contesto può essere tranquillamente sostituito con "scegliere".

Per ogni contenuto multimediale io abbino un trittico splitter + decoder + player in base a quelle che sono le mie preferenze specifiche. Ad es. se devo guardare un file WMV utilizzo Windows Media Decoder + Windows Mixing Renderer + Windows Media Player; se devo guardare un AVI (Xvid -MP3) utilizzo Gabest AVI Splitter + ffdshow + Media Player Classic. Per i formati Real Media e QuickTime utilizzo gli specifici player proprietari e non le versioni "Alternative". :o
Infine. CCCP sarà anche un buon pacchetto, non ne dubito; però, nelle FAQ (alla pagina da te citata) rinvia esplicitamente ai pacchetti Real alternative e Quick Time Alternative, per la carenza dei relativi codec nel pacchetto. Quindi, alla fine, tanto vale installare in un'unica soluzione il pacchetto omnicomprensivo K-Lite.... o no?
NO, proprio per il concetto di "scelta" non è obbligatorio che ogni PC sia in grado di riprodurre ogni formato audio/video. Un utente potrebbe semplicemente scegliere ad es. di ignorare certi formati.

K-Lite IMHO commette un errore molto diffuso nell'ambito dei codec pack: installa Xvid e Divx Pro. Questi due codec sono indispensabili se un utente vuole creare contenuti video, ma se lo scopo è semplicemente guardare contenuti video allora risultano inutili (ffdshow da solo è in grado di fare da decoder per i formati Xvid e Divx), ridondanti (3 applicazioni che in pratica fanno la stessa cosa??) e pericolosi (in caso di streaming video MPEG-4 tutti e 3 tenteranno di decodificarlo andando a sovrapporsi e creando conflitti). (N)

RNicoletto
27-07-2006, 11.54.23
(poi, la tua formattazione testo ogni volta mi manda in estasi :p )
Non so come farei senza bbcodeXtra (http://bbcodextra.extenzilla.org/)! :cool:

http://img220.imageshack.us/img220/1197/wtforumbbcodextraon0.th.png (http://img220.imageshack.us/my.php?image=wtforumbbcodextraon0.png)

atreyu
27-07-2006, 12.04.02
Per me il termine "districarsi" in quel contesto può essere tranquillamente sostituito con "scegliere".
Per ogni contenuto multimediale io abbino un trittico splitter + decoder + player in base a quelle che sono le mie preferenze specifiche. Ad es. se devo guardare un file WMV utilizzo Windows Media Decoder + Windows Mixing Renderer + Windows Media Player; se devo guardare un AVI (Xvid -MP3) utilizzo Gabest AVI Splitter + ffdshow + Media Player Classic. Per i formati Real Media e QuickTime utilizzo gli specifici player proprietari e non le versioni "Alternative". :o
NO, proprio per il concetto di "scelta" non è obbligatorio che ogni PC sia in grado di riprodurre ogni formato audio/video. Un utente potrebbe semplicemente scegliere ad es. di ignorare certi formati.
K-Lite IMHO commette un errore molto diffuso nell'ambito dei codec pack: installa Xvid e Divx Pro. Questi due codec sono indispensabili se un utente vuole creare contenuti video, ma se lo scopo è semplicemente guardare contenuti video allora risultano inutili (ffdshow da solo è in grado di fare da decoder per i formati Xvid e Divx), ridondanti (3 applicazioni che in pratica fanno la stessa cosa??) e pericolosi (in caso di streaming video MPEG-4 tutti e 3 tenteranno di decodificarlo andando a sovrapporsi e creando conflitti). (N)
GRAZIE MILLE per l'articolata ed esplicativa risposta.
.
Alle volte, però, mi permetto di notare, che non è possibile scegliere di evitare certi formati. Se un filamto (o altro file) è distribuito solo in un certo formato, l'alternativa è secca: o non lo vedi o ti doti di qualcosa per riprodurlo. Ad es.: per ascoltare Radio DJ (http://forum.wintricks.it/showthread.php?t=107387), non so perché ma l'indirizzo per WMP non mi funziona in nessuna maniera. Solo con Media Player Classic e Real Media Alternative (ricompreso in K-Lite) sono riuscito ad ascoltare Radio Dj in streaming; ovviamente, ricorrendo all'indirizzo per il player Real Media.
.
La soluzione può essere anche quella che tu adotti: ricorrere ai software originali e proprietari e non ai pacchetti alternativi. Io ho scelto di non installare QT né RM perché la versione freeware è adware e la cosa non mi piace granché.
.
.
Grazie ancora per le risposte. :)

atreyu
27-07-2006, 12.06.28
Non so come farei senza bbcodeXtra (http://bbcodextra.extenzilla.org/)! :cool:
http://img220.imageshack.us/img220/1197/wtforumbbcodextraon0.th.png (http://img220.imageshack.us/my.php?image=wtforumbbcodextraon0.png)
Forte! :)
.
Non conosco quell'estensione! La provo subito! Fa comodo anche a me :D

RNicoletto
27-07-2006, 13.00.51
Ad es.: per ascoltare Radio DJ[/url], non so perché ma l'indirizzo per WMP non mi funziona in nessuna maniera. Solo con Media Player Classic e Real Media Alternative (ricompreso in K-Lite) sono riuscito ad ascoltare Radio Dj in streaming; ovviamente, ricorrendo all'indirizzo per il player Real Media.
.
La soluzione può essere anche quella che tu adotti: ricorrere ai software originali e proprietari e non ai pacchetti alternativi. Io ho scelto di non installare QT né RM perché la versione freeware è adware e la cosa non mi piace granché.
La soluzione a questo tipo di problematiche forse arriverà con VLC 0.8.6. Come sai VLC dispone di un plugin che lo va ad integrare in Mozilla e, a quanto leggo qui (http://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=24251), stanno lavorando per far si che questo plugin condivida le stesse API presenti negli ActiveX di IE. In questo modo VLC, che supporta praticamente tutti i formati, potrà essere utilizzato per ascoltare tranquillamente i contenuti in streaming. :jump:

atreyu
27-07-2006, 13.03.46
La soluzione a questo tipo di problematiche forse arriverà con VLC 0.8.6. Come sai VLC dispone di un plugin che lo va ad integrare in Mozilla e, a quanto leggo qui (http://forum.videolan.org/viewtopic.php?t=24251), stanno lavorando per far si che questo plugin condivida le stesse API presenti negli ActiveX di IE. In questo modo VLC, che supporta praticamente tutti i formati, potrà essere utilizzato per ascoltare tranquillamente i contenuti in streaming. :jump:
Thank You very much.... ottima notizia.
.
Allora, mi deciderò a provare VLC. Già provato in passato, ma abbandonatolo subito per il più leggero MPC. Ovviamente, non avevo approfondito tutte le potenzialità del programma, altrimenti non lo avrei abbandonato tanto presto.
.
THANKS.

tino
29-08-2006, 14.28.58
Con VLC leggi moltissimi video solamente le li devi far girare aprendo il programma VLC. Con i codec pack li leggi anche da Windows media player.
Il problema del piu' famoso ed ottimo Klite e' l'incompatibilita' (quindi ne rende vano l'utilizzo) con il famoso Nero Vision Express, facendo bloccare tale applicazione nella creazione dei propri dvd. Ciao