PDA

Visualizza versione completa : Stop download Vista


Flying Luka
03-07-2006, 16.16.33
<p align="center"><img src="http://msdn.microsoft.com/windowsvista/images/shared/tout_beta.gif" /></p><p align="center" /><p /><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Microsoft non permetterà più il download di <b>Windows Vista Beta 2</b> dai propri server probabilmente da fine luglio 2006. L'iniziativa era stata lanciata qualche settimana fa e di fatto era considerata l'ultima fase del beta testing.</font></p><p align="justify"><font face="verdana,arial,helvetica,sans-serif" size="2">Questa_sospensione del download dovrebbe confermare la <b>conclusione del beta testing</b>; nei prossimi mesi Microsoft lavorerà in merito agli ultimi feedback.</font></p><br><br><a href=".http://www.wintricks.it/framer.php?url=http://news.com.com/Microsoft+says+Vista+beta+testers+better+hurry/2100-1016_3-6089594.html" target="_blank"> Fonte </a><br><br><br><br>

atreyu
03-07-2006, 18.53.41
Microsoft non permetterà più il download di <b>Windows Vista Beta 2</b> dai propri server probabilmente da fine luglio 2007. L'iniziativa era stata lanciata qualche settimana fa e di fatto era considerata l'ultima fase del beta testing. Questa_sospensione del download dovrebbe confermare la <b>conclusione del beta testing</b>; nei prossimi mesi Microsoft lavorerà in merito agli ultimi feedback.
Forse volevi scrivere luglio 2006?!?
Comunque è probabile che il ßeta testing di WinVISTA termini a luglio 2007.......... :D

papy
03-07-2006, 19.13.35
tanto chi volete lo compri? io no di certo, cosa fà + di XP? me lo devono spiegare BENE

Flying Luka
03-07-2006, 19.28.08
Forse volevi scrivere luglio 2006?!?
Comunque è probabile che il ßeta testing di WinVISTA termini a luglio 2007.......... :D
OOOOOOOOps hai ragione, scusa.
Deve essere il caldo! :inn:
Provvedo subito a correggere, grazie :)

atreyu
03-07-2006, 20.34.58
OOOOOOOOps hai ragione, scusa.
Deve essere il caldo! :inn:
Provvedo subito a correggere, grazie :)
Scusarti??? E per cosa???

La mia più che una "reprimenda", voleva essere una simpatica e scherzosa (in stile british humour) sottolineatura delle lungaggini sul rilascio di WinVISTA e MS OFFICE... tutto qua. :D

È chiaro, poi, che il "2007" era un semplice refuso.

Saphirot
03-07-2006, 21.10.53
muahahahahahahahahahahahahahahahah

e quale delle 7 versioni dovremmo acquistare??
1 per ogni giorno della settimana in cui dobbiamo riformattare il pc per qualche file di sistema che il medesimo os si è fumato???

muaahahhahhhahhhahhah

o per goderci l'accattivante interfaccia grafica che necessita di almeno 1 GB di DDR 2 e una cpu che non sia meno di un P4 @ 3Ghz per una preview di immagini nei widgets???

Maddaiii...!!! rimango su XP!!! :) :) :)

slivio...
03-07-2006, 22.10.44
se se..

tanto prima o poi ci passate tutti..... :D:D

lubumba
03-07-2006, 22.13.07
Avrai anche ragione a fare del sarcasmo, ma purtroppo amche quando eravamo tutti su W98 abbiamo fatto lo stesso sarcasmo per Xp e prima ancora, prima di abbandonare il mitico Win 3.11 su DOS 6.22 abbiamo criticato il W95 .. insomma questo Vista arriverà e dopo di lui ce ne sarà un'altro e noi ( o chi dopo di noi ) farà le solite battute sarcastiche sul windows successivo dichiarando di voler restare sul precedente .... è una storia che si ripete... :wall:

Fr3d3R!K
03-07-2006, 22.52.26
muahahahahahahahahahahahahahahahah
o per goderci l'accattivante interfaccia grafica che necessita di almeno 1 GB di DDR 2 e una cpu che non sia meno di un P4 @ 3Ghz per una preview di immagini nei widgets???
Maddaiii...!!! rimango su XP!!!
ormai ho perso il conto di quante volte e su quanti topic ho visto queste cose...e altrettante volte ho visto gente che ricordava che c'è un motivo se quasi tutti noi abbiamo xp...io personalmente ormai non mi sento più di poter dire che non passerò mai a vista...nè di dire che "stavolta passo a linux".....solamente...http://forum.wintricks.it/showthread.php?t=108158&page=3
con l'aggiunta di: prima o poi tutti sentiamo il bisogno di avere una cosa che non sia obsoleta...un pò per noi e un pò per gli altri purtroppo...

dave4mame
03-07-2006, 22.57.07
oh guarda...
oggi è stato il mio primo giorno di lavoro (dopo 10 nel vecchio... vabbeh).
booto il pc (un p3? ugh...) e mi appare una schermata blu con caratteri bianchi.
poco dopo il logo di... NT 4.0.
ci rimango (ovviamente) non poco basito.
chiedo al nuovo collega.
"ma... nt 4.0? mi avete rifilato un pc fermo da 10 anni?".
risposta:
"no: tutta l'azienda usa nt."
"ah...."
"beh, perchè no? supporta tutti gli applicativi, non si inchioda praticamente mai..."

beh... come dargli torto?

Alhazred
04-07-2006, 10.20.42
Si, prima o poi passeremo tutti a Vista, ma non se ne parla per un bel po'.
Credo che ci passerò quando avrò un pc con caratteristiche sufficienti a supportarlo per bene, anche quello che ho adesso lo reggerebbe, ma a sentire le voci lo appesantirebbe non poco.
Anche per passare da 98 a XP ce ne ho messo di tempo e per un bel po' l'ho tenuto in dual boot col 98... finché non mi ha convinto.

einemass
04-07-2006, 10.38.08
io sono passato a xp solo un paio di mesi fa e solo perchè praticamente mi ci hanno costretto :mad: Il buon winME faceva il suo onesto lavoro e cmq credo che il migliore sia ancora win98SE ovviamente se uno sa smanettarci un pò ;)
ciao
einemass

Davide71
04-07-2006, 10.45.19
prima di abbandonare il mitico Win 3.11 su DOS 6.22 abbiamo criticato il W95

.........di mitico l' Msdos aveva solo il nome, un S.O. (aiutatemi a dire S.O.) obsoleto gia' quando uscì!! :devil:


byezzz

ps= solo un pcista che non capiva un piffero di informatica, poteva considerare l'msdos un S.O. :( .

Fr3d3R!K
04-07-2006, 10.46.50
io sono passato a xp solo un paio di mesi fa e solo perchè praticamente mi ci hanno costretto Il buon winME faceva il suo onesto lavoro
eh eh lo so...

zen67
04-07-2006, 11.28.34
Il problema reale per mè è che si entra in un giro vizioso in cui per aggiornare il s.o. bisogna aggiornare l'hw con hd sempre + grandi memorie più capienti e schede video all'ulltimo grido etc etc se avete vista non volete vederlo funzionare al meglio oppure avere un s.o. ridotto per limitazioni hw....


Ma c'è qualcuno che ha fatto un po di conti alle quotazioni attuali quanto verrebbe un pc non dico al top ma che lavori bene con il sistema vista (comprendendo ovviamente anche il prezzo di questo so) :devil:

Kjow
04-07-2006, 12.10.46
Ma quanti di quelli che criticano Vista lo hanno provato realmente?

Io sto provando la beta2 sia sul fisso in firma, che nel NB (Centrino 1.6Ghz, 512Mb ram e 9700Mobility con 64Mb) che non è niente di trascendentale... e devo dire che non va affatto male.

La memoria che si vede nel task manager, non è la RAM occupata, ma la memoria virtuale occupata... il sistema risulta spesso snello e molto accattivante graficamente (ok, xgl è un'altra cosa).

L'ultima build, la 5456, tra l'altro, ha fatto un notevole passo avanti come reattività e velocità complessiva (rispetto alla beta2) e siamo quasi ai livelli di xp.

Quindi, dalle mie prove, posso pensare che Vista girerà perfettaente sui sistemi attuali e non più freschissimi. Poi come ogni evoluzione comporta dei "sacrifici" (un po' di compatibilità per certi tipi di software o qualche effetto in meno per schede grafiche senza pixel shader 2)... per i pc più vecchi... bhe se ancora non usano xp, non useranno neanche Vista. ;)

Byez :)

retalv
06-07-2006, 17.57.24
Sembra che da queste parti tutti lavorino con CAD 3d ... mah...
Vorrei essere un moscerino per vedere REALMENTE se avete BISOGNO di cambiare O.S. ogni 3 anni... o e' solo per poter dire "...io ho Vista!" ;)
Contenti voi... io rimando con W2K sulla ws e XP sul portatile e per qualche altro anno mi bastano et avanzano.
Ciao!

Fr3d3R!K
06-07-2006, 19.18.39
caro retalv qui la questione è un'altra...non si tratta di cambiare s.o. per vantarsi di avere un prodotto nuovo....si tratta ad un certo punto di essere costretti a cambiarlo perchè:
1. Quelli vecchi non vengono aggiornati per cui in quanto a sicurezza e nuove tecnologie ci perde l'utente (esempio lampante...le pen drive usb su windows 98 non sono riconosciute....solo su xp, al momento ultimo uscito); Altro esempio sono le librerie DirectX 10 per la quale la M$ ne ha dichiarato compatibilità solo con vista...come per dire "O Prendi Vista o non giochi!"...e il problema come ho già detto è questo...dato che windows è il sistema operativo più diffuso, giochi,driver e tricchieballacchi :devil: si adattano a questo per guadagnarsi un pezzo di mercato......per il lavoro (prettamente informatico) basta e avanza linux secondo me...purtroppo per il resto dei lavori, data la scarsa cultura informatica degli italiani ancora si resta vincolati solamente a windows...spero di essermi spiegato.. :)

gmaxim
06-07-2006, 20.19.20
Per non parlare del mercato che orbiterà su Vista nel momento della sua commercializzazione ufficiale. Difatti volenti o nolenti i nuovi utenti come le nuove aziende che acquisteranno un nuovo pc per la loro LAN non credo proprio che si vedranno rifilare un Win NT o XP o 2000 o quanto meno una distro di Linux, ma la release di Vista più idonea alle loro necessità (d'altronde vi è l'imbarazzo della scelta).
In questo modo il boom sarà immediato e tutti poi si adegueranno (chi per curiosità chi per necessità, guarda directX, ecc.) al nuovo SO.

Poi se dobbiamo fare un discorso più conservatore, anche io in ufficio ho ancora Win 2000, a tutt'oggi ancora aggiornabile tramite il winupdate e per ora, e dico per ora (non penso al fatto che sarà per sempre, visto che non lo sarà) mi trovo perfettamente.

Ragazzi così è il mondo dell'informatica e dell'hi-tech, è come dire rimanere all'era del rullino quando vi è la fotocamera digitale, non ne ho visto ancora nessuno che non si sia adeguato... :)

retalv
07-07-2006, 11.41.31
E mo' ve la siete voluta... ;)
1) Se volete giocare, acquistate playstation o xBox... giocate meglio e vi costa MOLTO meno ;) ...
2) Per lavorare, e parlo di liberi professionisti (non programmatori o artisti dell'informatica) vanno bene (quasi) tutti i s.o. (ormai escluderei w311 e95, ma per il resto...) in quanto per il 90% i software che usano e' Office e nemmeno l'ultimo grido della savana, lo hanno acquistato una volta e lo fanno durare quanto possono...
3) Se hai scarsa cultura informatica e sei sul posto di lavoro ti adatti a quello che trovi ... (alias: zitto e mosca)
4) Le grandi e medie aziende se ne impippano del sistema operativo ed in media ogni 3 anni il turnover delle macchine le fa cambiare in toto con quello che ne segue...
5) Il sistema sicuro e' solo quello spento (che ci siano o no update di aggiornamento): avete idea di quanti NT4 Server ci siano ancora nelle piccole aziende e continuino a funzionare egregiamente? Non tutti hanno bisogno di un sito internet in azienda... e se ne hanno bisogno non tutti sono cosi' "elettori di sinistra" ;) da metterlo sul server.
Siamo franchi: gli unici a mettersi pippe mentali siamo noi (e mi ci metto anche io in un lontano passato) utenti home o "genietti" dell'informatica ...
Non cerchiamo di nasconderci dietro al dito delle Dx10, degli aggiornamenti o delle pendrive... il succo rimane sempre quello... mi piace, non ce l'ho, lo voglio!
Poi esistono certamente casi in cui nasce l'esigenza di aggiornare immediatamente, ma sono veramente poche. Va da se che col tempo le macchine si rompono e dovendo acquistare la nuova sarai costretto (se non hai intenzione di impazzire) ad adattarti al sitema che la accompagna, ma da qui a correre ad acquistare Vista ne passa...
Ciao!

einemass
08-07-2006, 23.57.07
quoto retalv :D

papy
09-07-2006, 00.22.07
E mo' ve la siete voluta... ;)
1) Se volete giocare, acquistate playstation o xBox... giocate meglio e vi costa MOLTO meno ;) ...
2) Per lavorare, e parlo di liberi professionisti (non programmatori o artisti dell'informatica) vanno bene (quasi) tutti i s.o. (ormai escluderei w311 e95, ma per il resto...) in quanto per il 90% i software che usano e' Office e nemmeno l'ultimo grido della savana, lo hanno acquistato una volta e lo fanno durare quanto possono...
3) Se hai scarsa cultura informatica e sei sul posto di lavoro ti adatti a quello che trovi ... (alias: zitto e mosca)
4) Le grandi e medie aziende se ne impippano del sistema operativo ed in media ogni 3 anni il turnover delle macchine le fa cambiare in toto con quello che ne segue...
5) Il sistema sicuro e' solo quello spento (che ci siano o no update di aggiornamento): avete idea di quanti NT4 Server ci siano ancora nelle piccole aziende e continuino a funzionare egregiamente? Non tutti hanno bisogno di un sito internet in azienda... e se ne hanno bisogno non tutti sono cosi' "elettori di sinistra" ;) da metterlo sul server.
Siamo franchi: gli unici a mettersi pippe mentali siamo noi (e mi ci metto anche io in un lontano passato) utenti home o "genietti" dell'informatica ...
Non cerchiamo di nasconderci dietro al dito delle Dx10, degli aggiornamenti o delle pendrive... il succo rimane sempre quello... mi piace, non ce l'ho, lo voglio!
Poi esistono certamente casi in cui nasce l'esigenza di aggiornare immediatamente, ma sono veramente poche. Va da se che col tempo le macchine si rompono e dovendo acquistare la nuova sarai costretto (se non hai intenzione di impazzire) ad adattarti al sitema che la accompagna, ma da qui a correre ad acquistare Vista ne passa...
Ciao!

ti straquoto alla grande ;)

Fr3d3R!K
16-07-2006, 00.22.06
long life retalv!!! :D