PDA

Visualizza versione completa : Top10 Supercomputers


Thor
29-01-2006, 17.22.26
<div align="center"> <img border="0" src="http://www.wintricks.it/wtstaff/loghi/Top10Supercomputers200511.jpg" /><br /><br /><br /><br />
<b><font size="4" face="Verdana" color="#ff0000">I 10 SuperComputer più veloci del mondo</font></b></div>
<br /><br /><br />
<div align="justify"><font size="2" face="Verdana">I dieci supercomputer più potenti al mondo sono macchine spesso fuori dall'immaginario, con potenze di calcolo incredibili. Al numero uno della TopList (Novembre 2005), si è piazzato <i>BlueGene/L</i> del Lawrence Livermore National Laboratory, California (USA): con 131072 (!) processori, è in grado di effettuare ben 280,6 TeraFlop al secondo, vale a dire <i>280.600 miliardi</i> di operazioni in virgola mobile al secondo!<br />E' comunque dominio assoluto degli Stati Uniti, che occupano le prime 6 posizioni della classifica; ed in particolare di IBM: suoi tutti e 3 i gradini del podio. Per uscire dagli USA dobbiamo scendere in 7ª posizione, con l'ormai "datato" (è del 2002) Earth Simulator giapponese.<br />Interessante anche la classifica Potenza/#Processori, che - limitata ai computer nella Top10 delle velocità - vede in testa proprio l'Earth Simulator, con 7 GigaFlop/(s*processore), seguito da ASC Purple di IBM con 6,19 e da MareNostrum sempre di IBM (ma in Spagna) con 5,81. Il vincitore assoluto è il 38º in velocità, un SR11000-K1 di Hitachi, in Giappone, con soli 80 processori ed 8,893 TeraFlop/s: ben 111,16 GigaFlop/(s*processore)! Queste disparità hanno di certo a che fare con la bontà dell'architettura utilizzata, ma anche col fatto che, man mano che vengono aggiunti processori, il miglioramento in velocità segue un andamento meno che lineare.<br />Tali "mostri" di potenza sono utilizzati per calcoli molto complessi, come dinamiche proteiche/molecolari, previsioni del tempo, simulazioni planetarie.</div>
<br /><br /><font face="Dotum" size="2"><a target="_blank" href="http://www.top500.org/">Fonte</a></font><br /><br /><br><br><br><br>

RoByCoNtE
30-01-2006, 00.21.07
Oddio.... senza parole.. quando avrò anche io un pc cosi!?... 131072 processori... cmq... ...da qualche parte nn ricordo dove ho letto "nel 1950 Bastavano due commodore 64 per gestire l'atterraggio dell'uomo sulla luna... mentre oggi nn basta un pentium 4 per far girare windows XP"... nn so quando possa avere a che fare con quanto scritto qui.. ma... "QUALCOSA DEVE ESSERE ANDATA STORTO " :)

blackfate
30-01-2006, 22.48.09
Originariamente inviato da RoByCoNtE
Oddio.... senza parole.. quando avrò ance io un pc cosi!?... 131072 processori...

Beh, basta aspettare che Microsoft lanci il SO successivo a Vista e, considerato quello che già il neonato sistema operativo sembra debba "poppare" in termini di risorse, vedrai che i requisiti hardware richiesti da quello che verrà poi si avvicineranno molto...:D
... oddio.... ora mi viene un dubbio... non è che tali supercomputer sono stati creati proprio per far girare Vista?...
Scusate l'uscita, ma non ho resistito... :p

Robbi
30-01-2006, 22.58.03
Quando leggo queste notizie, mi viene il mal di testa, :p ma ne rimango affascinato come un bimbo!

:)

RoByCoNtE
30-01-2006, 23.08.03
Oddio.. mi hai fatto sorgere lo stesso dubbiooooo..... vabè .. dovrò passare a linux... anke se odio ammettere che amo windows.. ma ho provato vista.. o per lo meno ci ho provato.. ma... il risultato è stato apertura di una cartella in 3 ore.. e quando l'ha aperta.. stavo già dormendo sulla tastiera....

Morale della favola.. WW I super computer!!!

Thor
30-01-2006, 23.19.37
raga, dai..non andiamo fuori tema coi soliti commenti che non c'entrano nulla. ok?

The_Prof
31-01-2006, 11.54.47
Questi sono Computer da miliardi di dollari per applicazioni scientifiche, che non hanno il problema di I/O .
Comunque anche quelli per applicazioni commerciali, non scherzano in quanto a capacita' di calcolo e soprattutto I/O.

Ciao :)

Thor
31-01-2006, 12.17.34
verissimo, il costo di questi PC è enorme..
penso non si possa neppure fare un raffronto con il classico "C64 sulla luna": noi a casa non avremo MAI e poi mai un sistema con più di 100.000 processori! :D se non altro, per questione di spazio!

come potenza di calcolo, invece, sono sicuro che tra tot anni un sistema normale raggiungerà facilmente quei TeraFlop..se e solo se (o meglio "quando"), i computer quantistici diverranno realtà..

The_Prof
31-01-2006, 13.05.55
Originariamente inviato da Thor i computer quantistici diverranno realtà..

Ma sono quelli che giocano a dadi :D :D

p.s. se mi becca Nikzeno :D

Ciao :)

Gigi75
31-01-2006, 13.10.22
Io sapevo che qualche giorno fa era stato inaugurato in Francia il supercomputer primo in UE :mm:

Thor
31-01-2006, 13.50.26
Originariamente inviato da Gigi75
Io sapevo che qualche giorno fa era stato inaugurato in Francia il supercomputer primo in UE :mm: se leggi quel che ho scritto nella news, la classifica è di novembre 2005. plausibilissimo che da allora ci siano stati cambiamenti ;)

Gigi75
31-01-2006, 14.21.10
Proprio perchè ho letto quello che hai scritto ho postato un aggiornamento della situazione che ricordavo (vagamente :mm: )

Altrimenti avrei detto solo "uh che meraviglia" ;)