PDA

Visualizza versione completa : win98 ai minimi (ma davvero minimi) termini


spoonman
21-07-2002, 05.06.19
dovrei installare win98 su un mp3box realizzato con componentistica pc.

metterei win98 perchè sicuramente più leggero di qualsiasi altro os microsoft.

però dovrebbe essere un'installazione ridotta il più possibile all'osso. installati andrebbero solo winamp (con qualche plugin), i driver della scheda audio, EAC (per estrazione audio) e qualche encoder audio (lame, mppenc, e monkey's audio).

secondo voi, quandto potrebbe occupare win98 con un'installazione ridotta ai minimi termini? 40 mega è sperare troppo vero? :rolleyes:

esiste poi qualche trucco per rendere l'avvio il più veloce possibile? (essendo un mp3box "simil-stereo" mi servirebbe che si avviasse dopo non moltissimi secondi... insomma non mi andrebbe di aspettare dei minuti :p)

l'mp3box sarebbe in definitiva un celeron 400 con 128/256 mb di ram (la ram potrebbe influire parecchio sulla velocità di avvio? più ce n'è meglio è?)

RNicoletto
22-07-2002, 19.02.10
Premetto che non so risponderti in termini di MegaByte occupati.

Comunque, il modo migliore per avere un'installazione di 98 più leggera possibile è quello di utilizzare 98Lite (http://www.litepc.com/index.html). In merito a questo trovi una bella guida (http://www.msni.it/faqlamer/98light.html)su WinTricks (Y).

Una volta installato in questo modo dovresti già essere in possesso di un'installazione davvero leggera ! ;) Per migliorare il risultatato protresti cancellare tutti i files inutili (W) che il S.O. si porta dietro e per farlo ti consiglio di dare un'occhiata qui (http://www.msni.it/faq/install_win98.html) e qui (http://casper.wintricks.it/) :cool:.

La RAM è importante nel senso che influisce direttamente sulle dimensioni del file di SWAP; con 128/256 Mb di RAM potresti impostare la dimensione del file di SWAP a 0 ( ma non garantisco... :inn: ).

Prova e facci sapere ! :)



SALUDOS Y BESOS !!!

spoonman
23-07-2002, 04.35.18
Originariamente inviato da RNicoletto
Una volta installato in questo modo dovresti già essere in possesso di un'installazione davvero leggera ! ;) Per migliorare il risultatato protresti cancellare tutti i files inutili (W) che il S.O. si porta dietro e per farlo ti consiglio di dare un'occhiata qui (http://www.msni.it/faq/install_win98.html) e qui (http://casper.wintricks.it/) :cool:.


ciao, grazie per le informazioni.

il secondo link che ho quotato però non funziona...

Freeze
23-07-2002, 05.55.10
Quel secondo link porta a Dustbuster: un toll di pulizia avanzata

Devo dire che però non lo sto utilizzando più perchè mi accorsi che cancellava i file di un plug-in di winamp quindi alla fine non mi funzionava più il plug-in ed ero costretto a reinstalarlo

;)



Per quant riguarda l'avvio...hai toccato un tasto pregiato

Non è proprio facile fare un avvio da paura (il minimo che ho visto, proprio qui sul forum, è 9 secondi se ben ricordo :eek:)
Cmq inizierei subito ad eliminare il controllo virus dal bios e a svuotare l'autoexec.bat e il winstart.bat
Se poi hai intenzione di installare anche un antivirus (direi uno di free che si trovano on line. AVP sembra abbastanza gettonato ;)) non devi certamente permettere che faccia la scanzione dei virus durante il caricamento

Se nel bios trovi questa voce...disabilita il "boot up floppy seek"

Inoltre vai in:
proprietà di sistema > disco floppy
e disabilita la ricerca di nuove unità floppy all'avvio

Questo è tutto ciò che mi viene in mente in questo momento ;) :)

Ciao e BENVENUTO ;) :)

RNicoletto
23-07-2002, 10.33.24
Originariamente inviato da spoonman


ciao, grazie per le informazioni.

il secondo link che ho quotato però non funziona...
OOOPSS !!! :inn:

Eccoti quello corretto: http://www.casperize.tk/ .

;)



SALUDOS Y BESOS !!!

Nemesis67
23-07-2002, 10.46.50
Originariamente inviato da RNicoletto

OOOPSS !!! :inn:

Eccoti quello corretto: http://www.casperize.tk/ .

;)



SALUDOS Y BESOS !!!

... dove però la pagina di Dustbuster è in costruzione :(

Ottime però, in generale, le informazioni e le dritte sui SO


Bye

Casper
25-07-2002, 01.01.10
quella pagina sarà online... prima o poi :p

http://digilander.iol.it/casper74/dbxp/standard.zip

Terno
25-07-2002, 03.08.56
Quello che chiedi è POSSIBILE!!
Con 98lite! Puoi arrivare a win98 in 40 MB!!
L'unica è che devi acquistarlo (il 98lite)! Ma dopo so' soddisfazioni.

http://www.litepc.com/98micro.html
Rifatti gli occhi!

Freeze
25-07-2002, 15.47.08
Ma adesso funge bene 'sto win98lite?

Io ho sentito molti casi di persone che hanno avuto problemi

Nemesis67
25-07-2002, 17.50.51
Originariamente inviato da Casper
quella pagina sarà online... prima o poi :p

http://digilander.iol.it/casper74/dbxp/standard.zip


... e se uno avesse un portatile e non avesse il CD di installazione...
Metterai on-line anche una new version :p per i lap ?

Bye

Casper
26-07-2002, 19.30.55
sì ;)

Zane
26-07-2002, 22.51.30
Ciao fantasmino, ma nn avevi chiuso lo sviluppo di DustBuster?

Terno
26-07-2002, 22.55.34
Sssstttt.... Zane...... ;) che stò facendo la quaglia da quando sembra che continui lo sviluppo.

P.S. fare la quaglia = modo di dire del tipo "non dico niente, ma in realtà sono interessato" :)

Casper
26-07-2002, 22.56.03
il materiale che avevamo per la beta 2.7 era sufficiente a rilasciare una nuova versione definitiva. tieni presente che non c'è più sito ufficiale e non è previsto nessun supporto... a queste condizioni sono anche disposto a lavorarci sopra ogni tanto ;)

Zane
26-07-2002, 23.03.44
Ottimissima idea! ormai il prg è molto conosciuto fra gli smanettoni, un sito ufficiale IMNSHO nn serve! e il supporto? rilasciatelo "as is", al max con un link per il supporto che punta al forum di WT (Y)

Casper
26-07-2002, 23.41.18
se rimandassi ad un forum per il supporto, perderei il controllo delle indicazioni che vengono date a chi chiede assistenza ;)

il codice della ver. 2.8 per XP è piuttosto "sporco", nel senso che è pieno di features disabilitate e di interi blocchi sperimentali ancora non funzionanti, però quello che c'era bastava per cavarne una versione completa e funzionante. forse durante le ferie estive ne uscirà qualcosa di meglio, senza con questo togliere che si tratta di un applicativo ufficialmente discontinuato e quindi non c'è da aspettarsi nulla, se non le versioni che verranno realizzate per uso personale dello staff di sviluppo. invece di tenerle per me, nessuno mi vieta di renderle disponibili, e poi chi vuole usarle si arrangia :)

Zane
26-07-2002, 23.46.33
Originariamente inviato da Casper
se rimandassi ad un forum per il supporto, perderei il controllo delle indicazioni che vengono date a chi chiede assistenza ;)
Del resto, come fare altrimenti? una sola persona nn è in grado di seguire il supporto di un prodotto così conosciuto (e così "particolare")

il codice della ver. 2.8 per XP è piuttosto "sporco", nel senso che è pieno di features disabilitate e di interi blocchi sperimentali ancora non funzionanti, però quello che c'era bastava per cavarne una versione completa e funzionante. forse durante le ferie estive ne uscirà qualcosa di meglio, senza con questo togliere che si tratta di un applicativo ufficialmente discontinuato e quindi non c'è da aspettarsi nulla, se non le versioni che verranno realizzate per uso personale dello staff di sviluppo. invece di tenerle per me, nessuno mi vieta di renderle disponibili, e poi chi vuole usarle si arrangia :)
Conta pure su di me (Y) (Y)

Casper
27-07-2002, 00.21.04
sai che mi stai dando un'idea diabolica... potrei inventarmi un open source modulare. considerato che il rilascio integrale del codice sorgente mi ripugna, chissà che la pubblicazione di singoli moduli di codice, quelli più problematici, aiuti a correggerli con l'aiuto di programmatori indipendenti che avranno poi l'unico guadagno di essere citati come sviluppatori.

c'è soprattutto l'intera parte dell'analisi euristica (e sento già qualcuno che urla allo scandalo per la definizione) che stabilisce se un file può essere rimosso in base al contesto in cui si trova, che comporta difficoltà di sviluppo enormi. finora è stata implementata in modo piuttosto rudimentale, ma ci sono possibilità eccezionali di approfondire il discorso del "nessun intervento umano".

vediamo cosa si riesce a fare :cool:

Terno
27-07-2002, 01.31.09
A sto punto dico anche la mia: MA VAI!!!!! :D

Zane
27-07-2002, 02.04.18
Originariamente inviato da Casper
considerato che il rilascio integrale del codice sorgente mi ripugna
(Y)(Y)
Vediamo cosa si riesce a fare :cool:
Sarebbe un'ottima idea, una specie di shared source di M$!

Marko
27-07-2002, 05.52.18
Originariamente inviato da Freeze
Ma adesso funge bene 'sto win98lite?

Io ho sentito molti casi di persone che hanno avuto problemi

Si si funge, io ho provato la 4.5 e funge bene.
Mi ricordo che avevo provato la 3 e non andava niente.
Adesso invece funge tutto soprattutto se usi la modalità sleek quella per impiantare la shell del 95 in 98/ME.

Freeze
27-07-2002, 06.15.50
A che pro implementare la shell del 95 in 98? :confused:

P.S.
Sai che da quando me l'hai fatto scaricare ancora non l'ho neppure installato? :p :eek: :D

Terno
27-07-2002, 06.38.19
Al pro di avere un computer vecchio, usato in ufficio, su cui Win95 va a scheggi, ma non vuoi rinunciare a WIn98 che è pur sempre mejo del 95!
O cmq, un computer che ha Win98, ma nettamente + veloce e fluido (e anche stabile).
GARANTITO! D'ACORDO??? :D