PDA

Visualizza versione completa : Grafico Router


STDK
24-02-2004, 18.34.03
Chi mi puo' spiegare la lettura del grafico e dai dati della linea ADSL (alice) che ottengo dal router D-Link DSL 500 Gen. 2?



http://www.henryxp.net//file/personal/new-3.jpg

http://www.henryxp.net//file/personal/new-5.jpg

La distanza dal router e il loop attendibile? ( 9000 piedi se non erro..

Grazie

Ciao, Henry.

Sauzer
25-02-2004, 10.25.48
Teoricamente la larghezza di banda di upstream di 138 KHz,e va da 25,875 KHz a 163,875 KHz; mentre quella di downstream di 940,125 KHz e va da 163,875 KHz a 1104 KHz. Come puoi notare comunque questa separazione non netta, infatti subentrano diversi fattori fisici e tecnici che vanno ad alterare la banda effettiva di up/down. Quindi nel tuo caso la tua banda di upstream va da 25 KHz a 110 KHz circa con un data rate di punta di circa 28 Kbs sui 110 KHz.
Banda effettiva di downstream invece va dai 190 KHz ai 600 KHz circa...

Per quanto riguarda l'altra immagine:
L' SNR il rapporto segnale rumore, che se non vado errato pi alto meglio , e forse varia durante la connessione. ATEN dovrebbe essere l' attenuazione di linea e pi basso meglio .
FEC, CRC e HEC sono dei tipi di errori che possono capitare in una connessione ADSL e meno ne hai meglio .

Per quanto riguarda la distanza di loop non so che dire...

SEE U IN 2017

STDK
26-02-2004, 01.55.23
Originariamente inviato da Sauzer
Teoricamente la larghezza di banda di upstream di 138 KHz,e va da 25,875 KHz a 163,875 KHz; mentre quella di downstream di 940,125 KHz e va da 163,875 KHz a 1104 KHz. Come puoi notare comunque questa separazione non netta, infatti subentrano diversi fattori fisici e tecnici che vanno ad alterare la banda effettiva di up/down. Quindi nel tuo caso la tua banda di upstream va da 25 KHz a 110 KHz circa con un data rate di punta di circa 28 Kbs sui 110 KHz.
Banda effettiva di downstream invece va dai 190 KHz ai 600 KHz circa...

Per quanto riguarda l'altra immagine:
L' SNR il rapporto segnale rumore, che se non vado errato pi alto meglio , e forse varia durante la connessione. ATEN dovrebbe essere l' attenuazione di linea e pi basso meglio .
FEC, CRC e HEC sono dei tipi di errori che possono capitare in una connessione ADSL e meno ne hai meglio .

Per quanto riguarda la distanza di loop non so che dire...

SEE U IN 2017

Dopo diverse ore di connessione il FEC mi da 9 errori..
Per adesso l'unico prob che ho riscontrato un certo "singhiozzamento" sia nella navigazione, specialmente nelle ore di punta, e nel download.

Ciao, grazie :)
Henry.

STDK
27-02-2004, 17.54.42
Quale protocollo di rete meglio usare per Alice ADSL?

Spesso ho problemi di singhiozzamenti lentezza nella navigazione, uso il prot. "PPPoE LLC", oggi ho voluto fare una prova in "PPPoA VC mux", la centrale autosens, questi problemi sono diminuiti ma non di molto.

Per avere un riscontro maggiore dell' efficienza del protocollo da usare che prove devo fare?
Ho Alice Flat, adesso 256/256 di banda. Facendo dei test di velocit sui vari siti il responso non cambia tra un prot. e l'altro, ho all'incirca un 241 kbps in Download e 279 kbps in up.

Ciao.

Sauzer
27-02-2004, 19.18.18
Il PPPoA lellermente pi performante e stabile del PPPoE. O almeno questo e quello che si dice. Usa comunque il PPPoA.
Ps. PPPoA e PPPoE non sono protocolli, sono incapsulamenti. Questo un errore che ho visto spesso...

Per quanto riguarda la multiplazione c' bel poco da dire: sia Telecom che Wind le supportano entrambe e non c' molta differenza tra le due. Male che vada fai una prova con entrambi.

Io ho Wind ADSL300. Pensa che io un mese che dal luned al venerd, durante gli orari di lavoro, perdo la connessione anche ogni 5 minuti...

STDK
27-02-2004, 19.38.29
Questo router ha due tipi di protocolli ATM, "PPPoA VC mux" e "PPPoA LLC", quale uso e che differenze ci sono tra i 2?

Per navigare sembra migliore l' ATM, ci sono meno latenze..

Ciao, Grazie.

Sauzer
27-02-2004, 23.48.23
Dai un' occhiata a questa guida:
http://linuxday.gulch.crs4.it/2003/slides/chiecchia-ADSL/adsl_guida_di_sopravvivenza_notrans.pdf

Oppure ai seguenti RFC:

RFC 1483 - Multiprotocol Encapsulation over ATM AAL5
o BRG LLC SNAP - Bridged Ethernet using LLC SNAP
o BRG VC MUX - Bridged Ethernet using VC MUX
o RTE LLC SNAP - Routed Ethernet using LLC SNAP
o RTE VC MUX - Routed Ethernet using VC MUX

RFC 2364 - PPP over ATM AAL5
o PPPoA LLC NPLID - PPP over ATM using LLC Encapsulation
o PPPoA VC MUX - PPP over ATM using VC Multiplexing

RFC 2516 - PPP over Ethernet
o PPPoE LLC SNAP - PPP over Ethernet over ATM using RFC 1483 LLC Encapsulation
o PPoE VC MUX - PPP over Ethernet over ATM using RFC 1483 VC Multiplexing

RFC 1577 - Classical IP
o CLIP - Classical IP over ATM


SEE U IN 2017...

STDK
28-02-2004, 02.23.10
Originariamente inviato da Sauzer
Dai un' occhiata a questa guida:
http://linuxday.gulch.crs4.it/2003/slides/chiecchia-ADSL/adsl_guida_di_sopravvivenza_notrans.pdf

Oppure ai seguenti RFC:

SEE U IN 2017...

Grazie delle info ma non che ci abbia capito molto... :rolleyes:

La navigazione e i download a singhiozzo, specialmente nelle ore di punta, da cosa possono dipendere? Encapsulation, oppure da altri innumerevoli fattori?

Ciao.

Sauzer
28-02-2004, 15.06.16
Anch'io come te sono vittima di non pochi problemi.
Quelle che per te sono le ore di punta, per me sono le fasce orarie di lavoro, quindi circa dalle 8 di mattina alle 8 di sera. Per il resto va da dio, scarico a 30-35 cappa.
Dopo numerose telefonate alla Wind sono giunto alla conclusione che sono problemi al di fuori della nostra portata.

Parafrasando: sono loro che hanno problemi e non noi...
L'unico consiglio che posso darti quello di alzare il telefono e sperare di trovare una persona competente... ...ed eventualmente riprovare.

Anch'io come te facciamo parte di quelli che pagano e hanno un servizio di m*r*a...

SEE U IN 2017...

STDK
29-02-2004, 04.24.55
Adesso uso il PPPoA VC mux, la navigazione singhiozza un po' e mi da i seguenti errori dopo alcune ore di connessione.

Ciao.

http://www.henryxp.net/upload/file/carrier.jpg