PDA

Visualizza versione completa : XP fino al 22 aprile 2011


WinTricks
24-06-2009, 19.56.23
http://www.activemax.com/wp/wp-content/uploads/2008/11/logo_xp_pro.JPG





Microsoft aveva concesso ai distributori la possibilità di continuare a vendere sistemi con XP fino ad aprile 2010, ma da quante è emerso da alcune indagini di mercato, ora il colosso di Redmond ha deciso di allungare la vita ad XP di ancora 1 anno.

Il 22 aprile 2011 sarà quindi l'ultimo e definitivo termine, dopodichè Windows XP sarà ritirato per sempre dal commercio.

Da quanto si legge in rete, sembra che molte aziende abbiano "saltato" Vista e siano in attesa di passare direttamente a Windows 7.





Fonte (http://news.wintricks.it/framer.php?ID=29535)

rondix
24-06-2009, 21.10.55
..... Da quanto si legge in rete, sembra che molte aziende abbiano "saltato" Vista e siano in attesa di passare direttamente a Windows 7 ...... Cosi' come si era evidenziato in un precedente post e personalmente parlando con molti clienti. Ringraziando anche l'uscita sul mercato dei NetBook ......

Fumettos
25-06-2009, 02.16.42
I netbook hanno contribuito, oltre all'allungamento della vita a XP :p, anche a farci (forse) rendere conto che più che potenza adesso ci vuole... libertà d'uso anche in situazioni "volanti"?!?!
Se pensiamo che XP come Windows7 girando in piastre basati su Atom a 1,6 Ghz funzionano più che decentemente è quanto dire... :inn:
Ovvio che se vogliamo giocarci, lavorarci con la grafica... insomma... ci sono limiti... ma chi ha realmente bisogno di 70 o anche 30 Gflop/s?!?! :x:

Personalmente penso che fino a quando ci sarà supporto a XP me lo tengo (la licenza l'ho pur pagata)... W7 è bellino nella versione RC che ho... ma mi esercito con linux... mi sa che mi torna utile!!!

:D

doctorghost
25-06-2009, 08.55.25
Personalmente ormai da una decina di anni utilizzo linux ubuntu come s.o. principale ed utilizzo xp virtualizzato in linux per quegli applicativi sviluppati solo ed esclusivamente per microsoft. Con questa configurazione xp è molto più veloce e stabile che se fosse installato in dual boot.

TheAngel
25-06-2009, 09.24.07
Mah, che tutto funzioni correttamente è plausibile, ma che un sistema operativo sia più veloce e soprattutto più stabile virtualizzato che installato pulito su una macchina... Scusami, ma avanzo più di un dubbio...

Semi.genius
25-06-2009, 09.28.53
Mah, che tutto funzioni correttamente è plausibile, ma che un sistema operativo sia più veloce e soprattutto più stabile virtualizzato che installato pulito su una macchina... Scusami, ma avanzo più di un dubbio...

Beh, con le VT-X dei processori moderni non si sente il peso della virtualizzazione e l'hardware fisso (compreso l'hard disk virtuale) possono dare ottimi risultati, a volte migliore dei puramente nativi. Pero' si vede che non usa nessuna applicazione grafica o che faccia uso estensivo di DirectX :p

...e poi come al solito mi chiedo...diecimila distribuzioni di linux ma perché uno continua a dire Ubuntu che è quella maggiormente plagiata dagli ads!!! Non mi sembra così pulita questa libertà di scelta

TheAngel
25-06-2009, 09.43.31
Beh, con le VT-X dei processori moderni non si sente il peso della virtualizzazione e l'hardware fisso (compreso l'hard disk virtuale) possono dare ottimi risultati, a volte migliore dei puramente nativi. Pero' si vede che non usa nessuna applicazione grafica o che faccia uso estensivo di DirectX :p
Sì, non avevo pensato ai processori con supporto nativo alla virtualizzazione, in effetti... Anche sul Mac l'XP virtualizzato si carica in minor tempo che "dal vero", anche se nell'utilizzo risulta praticamente uguale all'originale o un pelo più lento, ovviamente a parità di hardware... Però converrai che per quanto riguarda la stabilità la vedo un po' difficile che possa essere migliorata!! :mm:
E come giustamente hai sottolineato, dubito utilizzi primitive grafice di qualunque genere! :)

Aquax
25-06-2009, 09.55.31
...e poi come al solito mi chiedo...diecimila distribuzioni di linux ma perché uno continua a dire Ubuntu che è quella maggiormente plagiata dagli ads!!! Non mi sembra così pulita questa libertà di scelta
Non è che lo "continua a dire", semplicemente l'ha detto xchè evidentemente utilizza Ubuntu.
Non sarà il linux perfetto come lo intendi te, ma è comunque un ottimo sistema operativo, facile e veloce, grazie al quale molti utenti sono passati a linux.

Sarà magari colpa della pubblicità, ma non vedo altre distribuzioni che hanno fatto fare tanti salti windows>linux come ha fatto ubuntu. Qualche motivo ci sarà. :)

Ammammata
25-06-2009, 10.04.21
Il 22 aprile 2011 sarà quindi l'ultimo e definitivo termine, dopodichè Windows XP sarà ritirato per sempre dal commercio.

Spero che aziende come Fujitsu Siemens continuino a offrirlo come downgrade sulle linee di prodotti business: su dieci che ne vendo alle aziende ce ne fosse UNA SOLA che mi dice di lasciare il Vista preinstallato invece del solito "ma vero che mi metti XP?" :jump:

RNicoletto
25-06-2009, 10.19.33
Fino al 2011?? Credo che XP stabilirà un nuovo record di longevità nei Sistemi Operativi consumer. :p

TheAngel
25-06-2009, 11.47.32
Fino al 2011?? Credo che XP stabilirà un nuovo record di longevità nei Sistemi Operativi consumer. :p
Verissimo... Record a cui ha dato una grossa mano Vista, a quanto pare... Ma siamo poi sicuri che nel 2011 lo toglieranno davvero?? :devil:

dino46
25-06-2009, 12.01.18
Non è che lo "continua a dire", semplicemente l'ha detto xchè evidentemente utilizza Ubuntu.
Non sarà il linux perfetto come lo intendi te, ma è comunque un ottimo sistema operativo, facile e veloce, grazie al quale molti utenti sono passati a linux.

Sarà magari colpa della pubblicità, ma non vedo altre distribuzioni che hanno fatto fare tanti salti windows>linux come ha fatto ubuntu. Qualche motivo ci sarà. :)

Solo per informazione! Ubuntu è molto ben supportato, ma se qualcuno volessee provare PCLinuxOS lo troverà strabiliante, specie per i neofiti.

Semi.genius
25-06-2009, 12.36.10
Non è che lo "continua a dire", semplicemente l'ha detto xchè evidentemente utilizza Ubuntu.
Non sarà il linux perfetto come lo intendi te, ma è comunque un ottimo sistema operativo, facile e veloce, grazie al quale molti utenti sono passati a linux.

Sarà magari colpa della pubblicità, ma non vedo altre distribuzioni che hanno fatto fare tanti salti windows>linux come ha fatto ubuntu. Qualche motivo ci sarà. :)

uno intendevo una persona generica.. tranne poche persone, si innalza come punta di diamante Ubuntu sia in università sia in LUG ecc.

In ambiente domestico..se piace il packet manager di Debian, c'è anche simplyMEPIS ad esempio. A chi piace la filosofia di Gentoo c'è Sabayon Linux.
O che vuole provare indipedenti dal packet manager, c'è anche la turca localizzata italiano Pardus che dà un po' di giorni mi son fissato su questa...

..anche come ha detto dino46 PCLinuxOS e i basati TinyME/Granular sono ottime per l'utenza domestica.

Pero' per la propaganda si sente sempre parlare di Ubuntu e qualche volta di openSuse come ambiente desktop e sminuire le altre... pero' forse è meglo così, voglio vedere se i fedeli GNU/Linux delle varie distribuzioni come reagiranno in confronti del sempre più dominante ubuntu :p
...

comunque su Wikipedia riporta scritto 2014 come termine del supporto esteso :mm:

eproperzi
25-06-2009, 21.09.24
a proposito di linux lo uso da non molto e per l' uso comune ..posta browser documenti ,ecc e' ok pero' se notate le varie distribuzioni gnome kde ecc,di ubuntu fedora mandriva ecc. sono tutte uguali.. perche questi qui ubuntu in primo non sono altro che assemblatori di cose che fanno altri