PDA

Visualizza versione completa : WinFS is DEAD


Macao
26-06-2006, 12.21.15
<div align="center"><img src="/wtstaff/loghi/Logo%20Microsoft%20Windows%20Update.gif" /></div><br /><br /><br /><br /><div align="justify"><font size="2">Dopo vari ritardi sul progetto (tanto da far slittare l'uscita del nuovo sistma operativo Microsoft), dopo la decisione di implementare questa tecnologia con il primo service pack (si vociferava anche per XP), il progetto <b>WinFS</b> nato nel lontano 1992 con il progetto Cairo/Win95 PDC (tanto che del precursore di WinFS se ne parlava già per Windows 95, NT 3.1 e WIndows 2000) è <b>deceduto</b>...ne da la notizia in primis <a href="http://blogs.msdn.com/winfs/archive/2006/06/23/644706.aspx" arget="_blank">Quentin Clark</a> manager del WInFS Team, sul suo blog.<br /><br />Effetttivamente gli analisti del settore avevano definito WinFS come un progetto molto ambizioso (un layer software posto al di sopra del file-system NTFS, costituito da un database relazionale basato sul motore di SQL Server), viste le funzionalità che avrebbe implementato (gestione e catalogazione dei metadati in modo dinamico e relazionale).<br /><br />In realtà Clark ci tiene a sottolineare che gli sviluppi ottenuti fino ad ora di questa tecnologia, verranno comunque integrati in seno ai progetti SQL e ADO.NET, ma non precisa gli effettivi motivi di questa decisione.<br /><br />C'è comunque chi sostiene che la decisione sia dovuta ad una nuova visione del mercato da parte di Microsoft, che sembra puntare ora sullo sviluppo delle piattaforme web service on-line come <a href="http://www.live.com/" target="_blank">Windows Live</a>, magari implemetando proprio le funzionalità fino ad ora sviluppate attorno al progetto WinFS.</font></div><br /><br /><br /><br /><div align="justify"><font size="2"><img height="20" src="/image/icons/progfolder.gif" width="20" /> <a href="/framer.php?url=http://www.pro-networks.org/forum/viewstory.php?t=78451" target="_b

lank">Fonte</a> </font></div><br><br><br><br>

UG0_BOSS
26-06-2006, 12.29.26
:eek:

Macao
26-06-2006, 12.32.34
:mm: , già, la cosa che consideravo più fica di Vista, l'hanno abbandonata, mah... :wall:

Fr3d3R!K
26-06-2006, 14.47.33
che bella figura ci avrà fatto la microsoft....proprio come mi aspettavo io...tutto fumo..e niente arrosto (al massimo qualcosa bruciacchiata :devil: )
COMPLIMENTI!!!

LaBrie
26-06-2006, 15.24.37
Una volta un saggio disse "I maggiori concorrenti dei nuovi prodotti Microsoft sono i vecchi prodotti Microsoft!"... in effetti io mi trovo così bene con XP che guardo il passaggio a Vista come qualcosa da fare quantomeno coi piedi di piombo... e del WinFS non ne sentivo minimamente il bisogno, quindi la notizia non mi tange! Mi dispiace solo che questo contribuirà ad alimentare tutte le polemiche anti-microsoft che si leggono continuamente in giro...

vincislao
26-06-2006, 16.04.29
beh ci sara un motivo (o piu motivi) per cui circolano tutte le polemiche anti-microsoft

Dav82
26-06-2006, 16.08.36
:S :S

Era una delle funzionalità più interessanti proposte da MS per gli anni futuri! :S

Thor
26-06-2006, 16.26.56
:S :S
Era una delle funzionalità più interessanti proposte da MS per gli anni futuri!
infatti :wall:
microsoft --> :mad:

Pegasus_di_Fuoco
26-06-2006, 16.37.52
Non si smentiscono mai.
Che schifo.

Gonzo
26-06-2006, 16.42.30
Ma per piacere..praticamente insieme alla dipartita del BIOS era l'unica vera innovazione concettuale di Vista.
Si effettivamente a sto punto è meglio che Billy si dedichi alla beneficienza e al volontariato và... :devil:

gsmet
26-06-2006, 16.49.14
Bene, noto che quantomeno qualcuno ha le idee chiare.

WinFS era effettivamente una cosa succosa. Peccato che stranamente la gente si stia dimenticando COME si programmano certe cose.

Volete fare un filesystem nuovo? Bene... fatelo, ma fatelo come si facevano quelle vecchi per favore.

NON un inutile layer software che appesantisce di brutto, che richiede sicuramente un processo in continua lettura dei dati e così via.

Meglio che sta cosa sia morta, non avrei mai voluto doverla usare per adattarmi!

Macao
26-06-2006, 17.11.40
si vocifera anche che il progetto sia stato abbandonato anche per una eccessiva pesantezza, non adatta ai desktop attuali, e che non vale la candela, visto che la stessa MS, nochè google e copernic, mettono a disposizione degli ottimi desktop searc

RNicoletto
27-06-2006, 09.04.02
Quentin Clark ha fatto un aggiornamento sul blog con alcune domande/risposte circa le novità :rolleyes: inerenti WinFS: http://blogs.msdn.com/winfs/archive/2006/06/26/648075.aspx

meganico
02-07-2006, 23.26.18
ma cosa vi lamentate sempre di windows. mi viene da ridere.

C'e chi dice "IO RIMARRò CON XP",e mi sembra di tornare ai tempi del "IO RIMARRò CON Win98","IO RIMARRò COL 95","NON ABBANDONERò MAI L'AMIGA" ecc.ecc.

Cari signori,dovete ammettere che per viaggiare a 360gradi nel mondo del PC,dovete,DOVETE usare Windows,....XP.

ormai il 98 non è neanche più supportato dalle chiavette di memoria.

e non parlatemi di quella nicchia di valorose persone che narrano di PC ultrastabili su cui gira qualche incarnazione di LINUX,e che perdono mesi a cercare di implementare un driver video per vedere un cubo rotante con 6 texture,girare a 60 frames/s su una radeon 1900XT.
E poi magari gli serve il programma pinco pallino e devono PER FORZA accendere un PC con XP.

Quando VISTA verrà,tutti piano piano passeremo ad esso.

Questa è l'evoluzione.
Dal canto mio utilizzo XP dal giorno della sua nascita,e non ho mai avuto NESSUN problema,neppure ad un smanettone come me.
Eppure c'era chi si lamentava di tale sistema operativo,e nei forum non si faceva altro che parlare male della microsoft.

Ma se siete così bravi,perchè non provate ad aprire una softwareHouse e a creare in S.O. perfetto??

UG0_BOSS
02-07-2006, 23.39.20
ma cosa vi lamentate sempre di windows. mi viene da ridere.
C'e chi dice "IO RIMARRò CON XP",e mi sembra di tornare ai tempi del "IO RIMARRò CON Win98","IO RIMARRò COL 95","NON ABBANDONERò MAI L'AMIGA" ecc.ecc.
Cari signori,dovete ammettere che per viaggiare a 360gradi nel mondo del PC,dovete,DOVETE usare Windows,....XP.
ormai il 98 non è neanche più supportato dalle chiavette di memoria.
e non parlatemi di quella nicchia di valorose persone che narrano di PC ultrastabili su cui gira qualche incarnazione di LINUX,e che perdono mesi a cercare di implementare un driver video per vedere un cubo rotante con 6 texture,girare a 60 frames/s su una radeon 1900XT.
E poi magari gli serve il programma pinco pallino e devono PER FORZA accendere un PC con XP.
Quando VISTA verrà,tutti piano piano passeremo ad esso.
Questa è l'evoluzione.
Dal canto mio utilizzo XP dal giorno della sua nascita,e non ho mai avuto NESSUN problema,neppure ad un smanettone come me.
Eppure c'era chi si lamentava di tale sistema operativo,e nei forum non si faceva altro che parlare male della microsoft.
Ma se siete così bravi,perchè non provate ad aprire una softwareHouse e a creare in S.O. perfetto??

quando leggo queste cose mi viene sempre più voglia di formattare il pc e installare mandriva...

ma certo, passiamo a vista.. che bello.. che grafica... aspetta che vado sotto casa a spendere centinaia di euro per un po' di ram, scheda video e cpu... perchè sai, vista ha dei requisiti un po' troppo altini...

Dimmi cosa c'è di nuovo in vista a parte il tema aero.. hanno levato tutto! e poi non vedo l'ora di installarlo per essere spiato ancora un pochino..

Macao
02-07-2006, 23.42.19
vero ma solo in parte....x vista servono dei requisiti minimi nn da poco (come XP alla sua uscita), e se ricordi bene MS ha ampliato la durata del supporto al 98se/Me proprio perchè ad un anno dall'uscita di xp un buon 60% del parco macchine (sopratutto aziende) era ancora con questo os...

secondo me xp è di sicuro stato una svolta negli os ms (sopratutto per gli home user, io ho odiato profondamente 98, e un pò meno Me), ma il vero step è arrivato con l'sp1 (e si più con l'sp2), in quanto xp appena uscito nn era di certo immune alle famose schermate blu che tanto hanno dannato gli utenti del 9x....

ora il problema è che xp è arrivato ad essere un sistema stabile, ed affidabile, e difficilmente l'utente medio (piccole/medie aziende in primis, visto che oltre alla licenza dovrebbero agg il sistem hw), certo nel giro di 2/4 anni con il rinnovo del parco macchine, ti daranno vista oem, ed è ovvio che diverrà il nuovo os "standard"

UG0_BOSS
02-07-2006, 23.56.51
è ovvio che diverrà il nuovo os "standard"

questo è quello che mi preoccupa... nonostante il TCPA la massa continuerà a seguire zio bill e sarei costretto a passare a vista...
ovviamente prima che questo accada mi farò coraggio e passerò al pinguino totalmente.

spero di non ritrovarmi mai costretto ad installare vista sul mio caro pc aberico.

gsmet
03-07-2006, 02.56.40
Se il TCPA va in porto in tutte le sue sfumature... passare al pinguino non serve proprio a niente a meno che anche il pinguino non passi a TCPA :P

Gonzo
03-07-2006, 09.20.14
Il trusted Computing, DRM e compagnia bella non sono un problema di filosofia di un sistema operativo. Sono regolamentazioni legislative che nel futuro a quanto pare saranno implementate in tutti i formati multimediali, che siano immagini , file audio o quello che sia. Ora che certe logiche siano state supportate o meno da determinati sviluppatori di software è un fatto abbastanza marginale. I drm saranno implementati da tutti, Linus Torvalds compreso checchè ne dica Stallman. Per il semplice fatto che la natura e fruizione di un file multimediale nulla hanno a che vedere con la piattaforma che lo accoglie. Detto brutalmente siccome questa direttiva viene dall'alto, ovvero da chi il file l'ha creato e reso disponibile, non vedo come l'utenza finale dal basso possa avanzare pretese su come e cosa fare con il file in questione.
Sono assolutamente d'accordo che la libertà personale e tutto ciò che ne consegue saranno enormemente limitate da queste logiche. Ma è altrettanto vero che l'utente finale ha abusato e non si è dimostrato all'altezza di gestire determinate libertà. Tutti abbiamo sguazzato nell'illegalità, c'è gente che in un decennio di utilizzo di pc non ha MAI comprato un software tanto per fare un esempio. come pure conosco gente che non compra un cd da anni...
Come dicevano i nonni , quello che hai dato prima o poi ti torna indietro. Ed infondo è giusto anche che chi ha sempre rubacchiato ora paghi le conseguenze. A danno anche di chi non l'ha fatto o l'ha fatto saltuariamente ma pazienza. Le democrazie indubbiamente hanno ancora dei punti deboli.

Infine a chi è rimasto alle distribuzioni Linux di 10 anni fà consiglio di provare una nuova mandriva. Al contrario di Windows che trascina carenze croniche e disattende pure i margini di sviluppo (leggi appunto l'evoluzione del filesystem del topic) Linux Desktop ha fatto passi da gigante ed oggi una valida alternativa per un utenza desktop generica non vincolata all'uso di software specifici.

meganico
03-07-2006, 12.04.42
ogni tipo di protezione è fatta per essere sbloccata.non ci metteranno molto.....

Fr3d3R!K
03-07-2006, 12.08.36
C'e chi dice "IO RIMARRò CON XP",e mi sembra di tornare ai tempi del "IO RIMARRò CON Win98","IO RIMARRò COL 95","NON ABBANDONERò MAI L'AMIGA" ecc.ecc.
Quando VISTA verrà,tutti piano piano passeremo ad esso
purtroppo per noi :D devo darti ragione...un mio amico avevo windows 98 e lo voleva cambiato con windows xp xkè non supportava la chiavetta usb...e fin qui è tutto daccordo...anche se cmq il problema (come si discute da tempo) non sono i requisiti di vista...pensiamoci cosa può avere windows che linux ancora non ha?? interfaccia user-friendly? mandriva esiste per questo....software utili??? bè finora per il lavoro linux sta andando anche meglio...su linux però mancano i giochi...quei bei giochi ultramoderni tipo call of duty 2, need for speed most wanted...Prince of Persia 3....perchè non possiamo fare partire setup.exe si linux....per questo noi smanettoni teniamo windows...e ripensando a questo noi già aggiorniamo il pc con ultimi componenti per giocare a questi....che richiedono gli stessi requisiti (se non superiori) di vista a volte!!!...quindi ecco la causa...microsoft è solo furba a sfruttare questo vasto mondo di videogamer incalliti (non a caso directx 10, librerie indispensabili per i giochi, sono solo per vista)...per il lavoro io vedo negli uffici ancora computer con windows 98 o persino 95!!! (l'anno scorso questo os era pure nei pc del laboratorio di scuola mia!)
la risposta al dilemma è questa...vuoi videogiocare con le ultime cose? adeguati!!

Cecco
03-07-2006, 18.38.58
ma cosa vi lamentate sempre di windows. mi viene da ridere.
C'e chi dice "IO RIMARRò CON XP",e mi sembra di tornare ai tempi del "IO RIMARRò CON Win98","IO RIMARRò COL 95","NON ABBANDONERò MAI L'AMIGA" ecc.ecc.
Cari signori,dovete ammettere che per viaggiare a 360gradi nel mondo del PC,dovete,DOVETE usare Windows,....XP.
ormai il 98 non è neanche più supportato dalle chiavette di memoria.
e non parlatemi di quella nicchia di valorose persone che narrano di PC ultrastabili su cui gira qualche incarnazione di LINUX,e che perdono mesi a cercare di implementare un driver video per vedere un cubo rotante con 6 texture,girare a 60 frames/s su una radeon 1900XT.
E poi magari gli serve il programma pinco pallino e devono PER FORZA accendere un PC con XP.
Quando VISTA verrà,tutti piano piano passeremo ad esso.
Questa è l'evoluzione.
Dal canto mio utilizzo XP dal giorno della sua nascita,e non ho mai avuto NESSUN problema,neppure ad un smanettone come me.
Eppure c'era chi si lamentava di tale sistema operativo,e nei forum non si faceva altro che parlare male della microsoft.
Ma se siete così bravi,perchè non provate ad aprire una softwareHouse e a creare in S.O. perfetto??

Che dire! (Y)